Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Сравнение доктрин Агни йоги и Буддизма

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Сообщение от mika_il
    Смотря что вкладывать в понятие "тот берег". Там она действительно "отбрасывается". Но ни тот берег, ни отбрасывание не являются буквальными.
    Будда вкладывал в тот берег нирвану. И отбрасывание дхармы как относительной истины - там буквальное.
    В ламримах говориться, что в сангхе принимают прибежище шраваки. в дхарме принимает прибежище пратьекабудда. а бодхисаттва принимает прибежище в будде.
    dharmalib.ru

    Комментарий


    • #62
      Сообщение от Артём Тараненко
      А "хорошо" и "плохо" - это что по вашему?
      Субъективная оценка. У каждого своя дхарма.
      И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

      Комментарий


      • #63
        Сообщение от mika_il
        Ну вот видите. Стоит захотеть, и общие элементы становятся очевидны.
        Передернули. Индуизм учить как в этом жить. Буддизм учит как из этого выйти. Что общего? Наличие термина?

        Парных состояний единой конструкции. Которая никогда не прекращает быть.
        Если у единой конструкции есть части - она не является абсолютной. А соответственно разваливается. См. Шантаракшиту. Ну и комментарий Цонкапы на текст Шантаракшиты. Буддизм говорит про отсутствие разделения, а не про наличие частей целого.
        dharmalib.ru

        Комментарий


        • #64
          Сообщение от mika_il
          Субъективная оценка. У каждого своя дхарма.
          То есть у каждого свой закон, что и требовалось доказать.
          Вдобавок термин дхарма содержит в себе еще много других "свойств"
          dharmalib.ru

          Комментарий


          • #65
            Сообщение от paljor
            Будда вкладывал в тот берег нирвану.
            Ну и? Если дхарма есть путь к нирване, и нирвана достигнута, разве дхарма не оказывается "невостребованной"? Где что не так-то?
            И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

            Комментарий


            • #66
              Сообщение от paljor
              То есть у каждого свой закон, что и требовалось доказать.
              Неверный вывод. Требовалось доказать, что каждый пройдет свой и только свой Путь.
              И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

              Комментарий


              • #67
                Сообщение от paljor
                Если у единой конструкции есть части - она не является абсолютной. А соответственно разваливается.
                Олег, а скажите - ноги, на которых Вы ходите, - они являются целой или составной величиной при движении?
                И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

                Комментарий


                • #68
                  Сообщение от mika_il
                  Не смешно. Зная суть, я не могу не понимать.
                  Да уж куда уж не смешнее Не знать формулировку термина, но знать его суть - это за гранью добра и зла

                  Ну вот видите. Стоит захотеть, и общие элементы становятся очевидны.
                  Где вы тут видите общие элементы? В одном речь идет о дуальности восприятия, в другом о ее преодолении

                  Парных состояний единой конструкции. Которая сама никогда не прекращает быть.
                  И какое различение парных состояний единой конструкции мы имеем в дхарме?

                  Комментарий


                  • #69
                    Сообщение от mika_il
                    Субъективная оценка. У каждого своя дхарма.
                    Это как раз и называется "концепции" Я чего-то начинаю себя ощущать как в детском саду. Приходится объяснять то, что вроде бы уже давно стало общим местом

                    Комментарий


                    • #70
                      Сообщение от mika_il
                      Олег, а скажите - ноги, на которых Вы ходите, - они являются целой или составной величиной при движении?
                      Ноги Олега при движении не являются величиной

                      Комментарий


                      • #71
                        Сообщение от paljor
                        Передернули. Индуизм учить как в этом жить. Буддизм учит как из этого выйти. Что общего? Наличие термина?
                        Да всё общее. Только интерпретация разнится от понимания к пониманию. Кому-то жизнь в страдание, кому-то в познание. Кто-то ищет способа сбежать, а кто-то - обрести умиротворение.
                        И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

                        Комментарий


                        • #72
                          Сообщение от mika_il
                          Да всё общее. Только интерпретация разнится от понимания к пониманию. Кому-то жизнь в страдание, кому-то в познание. Кто-то ищет способа сбежать, а кто-то - обрести умиротворение.
                          Общие слова, но суть их разная. именно суть, а не интерпретация.
                          Как вы можете пытаться читать книгу на другом языке, если не изучили даже алфавита? Пытаясь угадать на основании того, что знаете по другим книгам? Так и структура языка и слова другие. Также и тут. Артём прав. Вы как в детском саду. Разбираться вы не хотите. Значит стоит ли перед вами метать некоторые предметы? Думаю что нет.
                          dharmalib.ru

                          Комментарий


                          • #73
                            Сообщение от mika_il
                            Ну и? Если дхарма есть путь к нирване, и нирвана достигнута, разве дхарма не оказывается "невостребованной"? Где что не так-то?
                            Дхарма отбрасывается. Соответственно абсолютизации ее нет
                            dharmalib.ru

                            Комментарий


                            • #74
                              Сообщение от mika_il
                              Неверный вывод. Требовалось доказать, что каждый пройдет свой и только свой Путь.
                              Вывод верный. Неверный первичный посыл. У вас с логикой похоже тоже тяжеловато. Не. ну точно - как в детском саду
                              dharmalib.ru

                              Комментарий


                              • #75
                                Сообщение от mika_il
                                Да всё общее. Только интерпретация разнится от понимания к пониманию. Кому-то жизнь в страдание, кому-то в познание. Кто-то ищет способа сбежать, а кто-то - обрести умиротворение.
                                Понимаете, мороженка, прошедшая через пищеварительный тракт при дуальности восприятия таковой перестает быть. Можно, конечно, много говорить о едином вкусе. но, боюсь, что для вас мороженка и то, что выходит из человека на вкус будет несколько иным. Так вот и с вашей интерпертацией того-не-знаю-чего-но-очень-похоже.

                                Комментарий


                                Agni-Yoga Top Sites
                                Обработка...
                                X