Считаете нужным - делайте.

Эзотерические глубокие знания к сожалению передать невозможно, их можно только постичь самому.
Для этого необходимо очень серьёзное устремление. Ну и потенциал душевный .

Задавайте тему.

Прикладывайте.

Раскрывайте.
Снаружи Вам спасение не найти, только внутри находится спасательный круг по большому счёту.

Примеры есть, только думаю, что они разбросаны так же, как и само Учение. Не реклама, но пример: предлагаю ознакомиться с одной моей статьёй - "Живая Этика как образ жизни" (где, кстати, не скрывается ФИО автора). В этой статье я стараюсь показать, как Учение Агни Йоги (Живой Этики) связано буквально со всеми сферами жизнедеятельности и мироустройства жизни как одного отдельно взятого индивида, так и целого государства (непрямой намёк на установление Живой Этики в качестве идеологии страны). На первый взгляд, как показало моё же общение с людьми, не все люди, изучающие Агни Йогу, понимают, при чём тут "какую музыку ты слушаешь", "смотришь ли ты телевизор, ходишь ли в кино" и т.д. Не все даже понимают понятие красоты (в вещах, изображениях и др.): порой получается ужасное извращение красоты в пошлость, что пока людям не объяснишь, что "это пошло", они не понимают этого и думают, что красота. Казалось бы, простые, элементарные вещи, но практика показывает, что людям порой гораздо проще копаться в глубинах Космогенезиса, чем понять простые понятия и жить в соответствии с ними. Итак, к поступкам. Если желаете, можете прочитать упомянутую статью, будут вопросы - пишите. Думаю, исходя из статьи, станет понятно, как по жизни поступает автор. Или Вы имеете ввиду какие-то героические, выдающиеся, знаметиные поступки, а не жизнь каждого дня?

Владимир Анатольевич, кого Вы имеете ввиду под "вас"? На Форуме более полутора тысяч человек, но активных пользователей мало. Это - типичная картина любого форума. К чести этого Форума - это один из наиболее демократичных форумов, посвящённых Агни Йоге. Более того, Администратор Форума оперативно модерирует его, не позволяя расцвести хамсту и конфликтам, какие бытуют на некоторых других форумах, и это при том, что, по идее (!), все, вроде как, единомышленники, изучающие Живую ЭТИКУ, а хамство так и прёт. Теперь к Вашему вопросу - для кого создан Форум. Думаю, что Администратор Вам более чётко объяснит, если вдруг скажу что-то не так в своём понимании, но как я разумаю, Форум создан для всех желающих. Желающих что делать? Находить ответы на вопросы касательно Учения Агни Йоги, делиться своим пониманием каких-либо вопросов по Учению и по жизни, с которой Учение неразрывно связано, делиться своим мнением по тому или иному поводу, делиться найденными материалами (наука, культура, искусство, общество, религия, политика и др.), в общем, для взаимного обогащения и помощи, без чего вряд ли может происходить распространение идей Агни Йоги без какого-либо ущерба (ну, если я сама что-то не понимаю, как я могу это распространять? Не попугайничать же, твердя то, чего не понимаю, ибо от этого будет только вред). Вот так я понимаю. И, в общем-то, в определённой степени кое-что из этого здесь нахожу.

Итак, поехали:
1. На этот вопрос я Вам уж точно не отвечу, ибо ни я, ни кто-то другой, ни Администрация Форума не тянет никого сюда за руки. Вы же сами понимаете: нашёл человек этот сайт - заинтересовался - зарегистрировался. Но далеко не каждый зарегистрировавшийся пользователь будет что-то писать. Кто-то просто предпочтёт почитать существующие темы. Не найдёт искомое - либо напишет, либо пойдёт по другим ресурсам искать. Кто и вовсе не регистрируется, а читает Форум на правах гостя. Как Вы знаете из Учения, нельзя никого зазывать, "каждый зазванный ляжет жерновом на шее". Так и здесь, никто никого не агитирует.

2. А что для Вас - животрепещущие вопросы жизни, которые бы Вы хотели обсудить, или которые, как Вы полагаете, должны были бы здесь уже обсуждаться? Разрешите спросить, насколько подробно Вы знакомились с сущетсвующими темами Форума? Их тут предостаточно. Думаю, что не одна животрепещущая тема тут уже обсуждалась. Просто почитайте. Ну а если не таковых для себя не встретите - создайте сами. Для меня, например, животрепещущая тема - это изменение Конституции России и утверждение Живой Этики в качестве идеологии страны. Непрямые намёки на это я делала в уже упоминаемой статье о Живой Этике, а также писала письма соответствующего содержания в один политический центр, занимающийся вопросом изменения Конституции. К слову, ответ, который я оттуда получила, был весьма обнадёживающий, ибо ответили, что кое-что из моих идей созвучно тому, что они там проектируют. А если посмотреть на существующий макет новой Конституции, то там и правда есть целый ряд моментов, созвучный Живой Этике. Это весьма отрадно. Но дело в том, что среди рериховцев преобладают, как я понимаю из некоторого общения, настроения, антагонистичные власти. Рериховцев, по-моему, почти нереально сподвигнуть на взаимодействие с властными структурами, потому что: 1) либо они сами сталкивались с негативизмом властей, 2) либо, даже если сами никогда плотно не взаимодействовали с властными структурами, заранее настроены (не без помощи СМИ) против власти, в том числе, агрессивно настроены к Президенту и не желают ему помогать. Некоторые рериховцы хотят основать свои политические партии, а некоторые и вовсе - осуществить захват власти. Не знаю, насколько они серьёзны в своих намерениях, но я думаю, что целесообразнее действовать как Николай Константинович: он же не основывал своих политических партий, не захватывал власть, но взаимодействовал с людьми, состоявшимися как политики. Верю, что и в нынешнее время есть адекватные политики, действующие в интересах России, а не продавшиеся Западу.

3. Опять же: что для Вас "вопрос(-ы) жизни и смерти"? Без иронии спрашиваю: или Вы среди всей массы существующих тем на всём Форуме так и не нашли что-то из категории вопросов "жизни и смерти"? Полагаю, что кого что интересовало - тот такие темы и создавал. Повторюсь: если Вы не нашли интересующей Вас темы, создайте сами. Если не знаете, как создать, обратитесь к Администратору (Кайвасату), он объяснит.

4. А какие примеры Вас интересуют? Если Вы имеете ввиду личные духовные переживания людей, то некоторые об этом рассказывали (не помню, как тема называлась, там одна женщина, Людмила, если не ошибаюсь, рассказывала о её опыте). Но не думаю, что все, кому есть, что рассказать, захотят это делать. И причины тому есть. Если Вы имеете ввиду не духовные переживания и т.п., а какие-то дела в физическом мире, то поясните. И ещё. Психология у всех разная, и я сталкивалась с тем, о чём сейчас скажу. Есть люди (не на этом Форуме и не на Форумах вообще), которым я имела неосторожность рассказать о некоторых своих делах, связанных с Учением. Но ситуация развернулась так, что вместо какого-то совета, рекомендаций и поддержки, это воспринялось примерно так: выскочка. И это люди, считающие себя высоко духовными. Поэтому уже начинаешь быть осмотрительнее и, прежде чем о чём-то рассказать, начинаешь думать: а стоит ли? Это кому-то нужно? Это кому-то будет полезно? Или опять будут попирать а-ля "что, выпендриться захотела"? Мне такое "взаимодействие" не надо. Ну, разве что, потренировать свой дух.

5. Новичок - понятие относительное. Можно быть новичком на Форуме, а Учение изучать полжизни. Можно - наоборот: полжизни сидеть на форумах, а к Учению подойти недавно. Это я не о Вас (ни в том, ни в другом случае), это я к тому, что что Вы имеете ввиду под новичком? Новичок в Учении или на Форуме? И в чём должна заключаться эта работа, по Вашему мнению? По поводу работы с "личным составом" - к Администратору

Нас мало, да и знакомы тут не все, а чтоб ещё и давно - так тем более. Говоря о себе, так я не Форуме недавно (дату регистрации можете видеть в данных пользователя, сразу под аватаркой). Проблема объединения ресурсов была предпринята Администратором данного Форума (рейтинг сайтов "Agni Yoga Top 100"), в предисловии к которому он объяснял целесообразность и необходимость этого проекта, как он это понимает (кстати, автор там тоже не скрывает своё фамилию-имя). Я согласна с позицией, которую он там высказал. Единства в РД (Рериховском Движении) и правда нет, чего греха таить. Есть, правда, целый ряд порталов: Терос, Манвантара, Форум Владимира Чернявского и др. Объединить всех в один - не знаю, осуществимо ли это на данном этапе человеческого развития с нынешним состоянием сознания, когда то порталы между собой ругаются, то люди на одном портале умудряются передраться. Да и зачем всех "сажать за один стол": на каждом Форуме своя аура, свой микроклимат, своя политика отношений между людьми, своё модерирование... Кому где приятнее - пусть тот там и общается. Учитывая, что некоторые порталы - про-МЦРовские, а большая часть РД не поддерживает МЦР ввиду его некорректной политики и ряда других факторов (см. тему "Мои претензии к МЦР"). Понимаете, сейчас нет того Фокуса, коим были Рерихи, вокруг которых все последователи Учения могли бы объединиться, поэтому сейчас и получается так, что каждый сам себе, в своей борозде, со своими проектами (у кого есть), со своими делами, на разных форумах. В силу неизжитой гордыни (у кого-то больше, у кого-то меньше) и не получается пока глобальной Общины. Отдельными людьми предпринимаются попытки создать небольшую общинку. В то же время, в Учении сказано: Агни Йога - это путь одиночки. Это я к тому, что если пока не получается с кем-то объединиться для чего-то (опять же: для чего? у кого какие идеи, дела, проекты?), то так и получается, что идёшь по жизни один, редко вдвоём или втроём. И ещё такой момент: Вы можете опросить администраторов разных форумов и узнать их мнения, захотят ли они "сливаться" в один форум, и что это будет - новый ресурс (который ещё надо создать), или все объединятся на базе уже какого-то существующего портала. Возможно, возникнут целые дебаты по определению того, на чьей "площадке" образовать общий портал, и "почему именно я должен присоединяться, а не ко мне"? Не могу быть уверена, что эту идею поддержат.

По этому поводу уже писала. Есть вопросы - задавайте.

А что Вы имеете ввиду под предыдущими Учениями Владык? То есть, это: Христианство, Буддизм, Ислам, Зороастризм, Индуизм (весьма обширное понятие), Конфуцианство, Пифагорейское наследие и т.д., и, конечно же, Теософия? Почему я так уточняю? Потому что есть целый ряд лжеучений, переданных через медиумов, считающих себя "Посланниками" Братства. И на первый взгляд может показаться, что это всё звенья одно цепи, одного Учения, но при более тщательном анализе становится ясно, что это далеко не одно и то же Учение, несмотря на то, что и у лжепосланников могут быть сказаны правильные вещи. Но у некоторых присутствует целый ряд искажений, если сравнить с Агни Йогой, а у других может присутствовать и вовсе отрицательный энергетический заряд. Во всяком случае, Елена Ивановна предостерегала от сношений со школой А.А. Бейли, объясняла, что супруги Баллард (которых своими предшественниками считали супруги Профеты) - не являются посланниками Сен-Жермена (Брат Р.). Профеты тоже не были посланниками Братства, они были медиумами, работавшими с целой плеядой развоплощённых существ, и, вроде бы, ничего плохого не говорили, но искажения у них есть, и их немало. То же касается Т.Н. Микушиной ("учившейся" по материалам Профетов): можете ознакомиться с моим материалом на предмет искажений у Микушиной при сравнении с Агни Йогой.

Касательно истинных Учений (Теософия, Христианство, Буддизм, Индуизм), то, безусловно, будет полезно ознакомиться с их основами. Но нужно помнить, что на данный момент, как говрила Е.И. Рерих (пардон, не помню точно, в каком письме это сказано), что то же Христианство и тот же Буддизм сейчас мало что имеют общего по сравнению с тем, что приносили их Основатели. Могу сказать по себе, что я знакомилась с Буддизмом по книжечке "Основы Буддизма" (Е.И. Рерих под псевдонином Н. Рокотовой), хотя среди традиционных буддистов есть противники этой работы, но лично для меня авторитет Учителя и Е.И. Рерих является неоспоримым, поэтому я верю Им, а книжечка "Основы Буддизма" была одобрена Учителем Рерихов и, собственно, она создавалась по Его указанию.

Владимир Анатольевич, так Вам же никто не запрещает создавать темы и задавать там интересующие Вас вопросы, если Вы не нашли ответы на них на Форуме в существующиъ темах. Создавайте, спрашивайте.

Ещё раз: тут далеко не все "старики" по продолжительности своего пребывания на Форуме. А по поводу ответов на вопросы уже говорила выше. Систематизация на Форуме есть по разделам. Это Вы можете видеть сразу, как только зашли на Форум. По поводу более детальной систематизации - к Администратору. Со своей стороны скажу, что не думаю, что она нужна, ибо существует поиск по сайту. По ключевым словам можете поискать интересующее. Могу сказать ещё, что полезно посматривать рубрику "Кто на сайте", т.к. там можно видеть, кто какие темы смотрит: то есть, если сам что-то пропустил или не дошёл, можно увидеть там весьма интересные темы, которые просматривают пользователи (но чаще - гости сайта). А вообще, ещё раз: если у Вас есть какие-то вопросы (технические по Форуму, теоретические и практические по Учению и жизни), Вы задавайте. Ответят.

Только Вы ведь не совета спрашиваете, а хотите узнать наше мнение по интересующим Вас вопросам

Вы не правы, Владимир.
Изучение Агни-Йоги и её применение в жизнь идет параллельно. Может быть не всё это получает своё отражение на форуме, но всё же получает. Именно поэтому на форуме есть разделы, посвященные изучению Учения, а есть раздел, посвященный практике применения Агни-Йоги. Быть может просто для Вас лично изложенные моменты не являются и не являлись актуальными в жизни, но для других являлись. Если у Вас есть, чем поделиться из опыта применения Учения в жизни, то милости просим, это всегда ценно.

Неужели Вы не знаете, что Учение говорит о количестве? Лучше меньше, но в тельняшках Знаю пример массового по посещениям форума, но качество общения, царящее там, оставляет желать лучшего...

Ваш вопрос ограничивает в вариантах ответа. Оба они не совсем подходят. Если Вы говорите о цели, то конечно не первое, но и второе не ограничивает цели создания форума. Вместе с тем само его существование и наполнение, конечно же, направлено на распространение идей Живой Этики.

Если говорить о выборе формы (вне вашего неверного предположения), то вообще-то технические возможности почты и скайпа разнятся с фоурмными

1. А почему Вас так мало?
У Вас много настоящих друзей? А знакомых, коллег...? По чём Вы судите о количестве? Есть количество зарегистрированных пользователей и оно не малое (учитывая, что роботы не проходят и я их периодически чищу), есть люди, которые читают, но не пишут (точно знаю, т.к. иногда они объявляются по почте с тем или иным вопросом), есть те, которые пишут, но не часто. Кроме того есть периоды активизации общения и его затихания на форуме. Но активных пользователей, которые постоянно активно пишут на форуме, действительно не много. Раньше меня это беспокоило, но потом я понял, что это не должно быть предметом моего беспокойства, т.к. количество не есть тот достойный критерий, к которому следовало бы стремиться, остальное сделает карма.
Некоторые форумы и сайты регистрируются в куче баннерных сетей и получают массовые посещения. Качество от этого заметно страдает, а содержание перемежается такой рекламой которая по своей сути не только никак не связана с тематикой сайта, но может и напрямую ей претить...
2. В Ваших словах мало звучит с негативным оттенком, тогда как на самом деле такового не должно быть. Мало
не значит плохо. Качество важнее количества - вот принцип, которого придерживаются и наши Старшие Братья - Махатмы. Как Вы для себя отвечаете на вопрос о том, почему в мире вообще мало людей, интересующихся духовностью? А сколько из них интересуются Агни-Йогой? Сколько из них серьезно? А сколько из них являются активными пользователями интернет? А сколько из них настолько активны, чтобы не просто читать, но и активно выражать свою позицию? Вы вполне сами могли задать себе эти вопросы и найти на них ответы.
3. Можете собрать больше, не в ущерб качеству - покажите пример! Или Вы знаете, как это сделать - дайте дельный совет.

Почему Вы так считаете? Вы перечитали все темы форума? "Животрепещность" вопросов - довольно субъективное понятие. Вопросы, которые выносятся на обсуждение, зачастую являются жизненно важными для тех, кто их инициирует. Если для Вас они таковыми не являются, то это не значит, что они не являются таковыми для других. Если же у Вас есть животрепещущие вопросы и Вы не нашли их обсуждения на форуме - пожалуйста заводите соответствующую тему.

Ответ такой же, как и на предыдущий вопрос.

Может нет таких поступков, а может просто считают неуместным ими делиться, а может просто скромны и не считают достойным кичиться...

Где новички, там и работа с ними

См. ответ на первый вопрос.
Не все.
Есть другие форумы и они в основном все известны.
Есть форумы дружественные, братские, можно сказать. Многие люди зарегистрированы на всех форумах, но под разными именами. Но у Вас же не возникает мысль объединить мать с отцом или брата с сестрой в одного человека? Если Вы уберете грани, то не будет бриллианта...

Не существует единого форума для всех. Они отличаются как техническими площадками, так и правилами и жесткостью регулирования, уровнем культуры участников... Те, кто давно этим вопросом интересовались - уже успели побывать на разных форумах и определились со временем с тем, какой им ближе...
Если Вам важнее количество мнений, то сходите на forum.roerich.info

Лично я считаю, что если не "все предыдущие" (что весьма затруднительно сделать), то по крайней мере те, на которых основана Агни-Йога - должен по крайней мере иметь адекватное представление.

Если Вас интересует как поступить в конкретной ситуации, то спросите.
Но только мудрый ответ Вы получите всё равно в виде общей формулы, подчеркивающей принципы, которые должны быть заложены в Вашем решении. Готовых же ответов, подходящих для каждого, не существует, т.к. у каждого своя карма и свои индивидуальные особенности и вмешиваться в чужую карму - вредно для вопрошающего в том числе...

Всё это на сайте имеется. Вы просто не увидели, как и в вопросе с профилем.
Например

и http://www.agni-yoga.net/about/about3.html

Ну если Вы не нашли чего-то, что вполне возможно и лежит на виду, то можете спросить об этом - и всегда получите ответ, есть ли такое и где...

Так и делаем

Добрый вечер всем.
Ольга, жена князя Киевского. Какое прекрасное, чудесное имя. Красота так и льется из-под «пера». Нет, не могу понять – зачем прятаться за англо-американской абравиатурой и тут же ненавидеть зло американское.

Свой ответ хочу разбить на 2-а блока. Первый блок предложен Вами – это по поводу Вашей статьи.
Статью Вашу сразу же прочитал. Смешанное чувство. Я завидую Вашей энергии, но не согласен по форме. Это огромная тема: «Государство и человек». Да и она, наверное, не очень соответствует изучению Агни Йоги. Но коротко хочу сказать, что я думаю по этой теме.
Взаимоотношения между людьми – это деньги. Деньги порождают богатых и бедных. Для того чтобы бедные работали и не роптали, а богатые наслаждались жизнью, нужен аппарат управления и принуждения. Это и есть государство (и государству не нужны свободные, богатые и мыслящие люди – ими почти невозможно управлять). В государстве для успешного управления мало армии, чиновников, полиции, но и, конечно же, нужна государственная идеология. Но так как Агни Йога направлена на развитие человека, то в качестве «государственной идеологии» она принята быть не может. Есть, конечно, исторические аналогии – ведь христианство стало же государственной религией могущественной Римской империи. Но для этого нужен Павел, который в корне изменит Учение Иисуса со Светлого на черное и превратит Учение для людей в . Но не дай Бог такой судьбы Учениям Рерих.
Это, во-первых. А во вторых, я считаю, что учение Агни Йоги станет «идеологией» людей. Но это произойдет тихо и незаметно. В этом плане мне очень нравится фраза: «Революция, которую никто не заметил». Учение призывает отдельного человека саморазвиваться. Такой человек будет развивать окружающих. И по закону эволюции рано или поздно (зависит от многих обстоятельств) люди станут совершенными.
Вот где-то так. Более подробно, наверное, можно пообщаться через личные сообщения, или через почту vt-boq1955@yandex.ru. Для более подробного знакомства со мной можете посмотреть мою страницу в Интернете vt-bog1955.narod.ru. Но можно открыть новую тему и на Форуме – и я буду тем, кто обязательно Вам ответит. Только для Форума я бы предложил другое название, например «Может ли Агни Йога быть государственной идеологией?»

Второй блок собственно состоит из некоторых мыслей, созревших у меня в ответ на Ваши ответы на мои вопросы.

1. «Почему Вас так мало?»
Спасибо за Ваши ответы (я их выписал): - это типичная картина для всех Форумов; - потому что никто никого не тянет, не зазывает, не агитирует; - лучше меньше, да лучше / качество важнее количества (Кайвасату); - у любого человека всегда мало хороших друзей (Кайвасату); - к количеству не нужно стремиться / мало – не значит плохо (Кайвасату).
Если попробовать объединить ответы вместе, то получится, что «Вас мало» потому, что так должно быть.
Но я все-таки не согласен.
Если прикинуть, то интересующихся Учением, я думаю, под миллион или больше. Активных, конечно же, меньше. Но согласитесь, что 7-10 человек – это капля в океане. Хотя Вы, в общем-то, это и не отрицаете. И на всех Форумах – точно такая же ситуация. И задавая вопрос о количестве, я просто стараюсь разобраться – почему? Конечно, ВСЕ форумы созданы для общения, для обмена опытом и т.д. И никто, вроде бы, не «зазывает». Но все – врозь. Пока ответ я не нашел…
Пока у меня такое предположение, что многим не интересны все форумы. Потому что Вы изучаете только теорию. Мне показалось, что Вы, в своем стремлении саморазвиваться и понять оккультные знания, слишком далеко отдалились от народа. Вот Церковь – близка, государство – близко, деньги – только руку протяни, телевизор – из всех щелей. Мне так показалось – я и спросил Вашего мнения.

За первым вопросом логично следует и другой: «Почему Вы не объединяетесь?» Ответы звучат так: - все (и организации и отдельные люди) ругаются между собой / есть про-МЦРовские и не поддерживающие МЦР; - нет фокуса, каким были Рерихи; - в силу неизжитой гордыни; - Агни Йога – это путь одиночки; - идею выбрать чью-то площадку для объединения разных Форумов никто не поддержит (Кайвасату); - если убрать грани, то не будет и бриллианта (Кайвасату). И вообще – не нужно сажать всех за один стол, так как на каждом Форуме своя аура, микроклимат; где кому приятнее – пусть там и общается.
Если обобщить, то получится – вокруг бушует море страстей, а нам в компании тепло и уютно.
Но тут особо рассуждать нечего – объединяться нужно, что бы кто не говорил. Другое дело – как? У меня есть некоторые предложения и я их озвучу Кайвасату. Как правильно сказали Вы – это дело администратора.

2. «Где примеры?»
Ваши ответы: - разбросаны по Форуму; - не поймут; - считают неуместным делиться или скромны (Кайвасату); - готовых ответов не существует (Кайвасату); - вмешиваться в чужую карму нельзя (Кайвасату).
Вроде бы все правильно. Но разве страх, что не поймут, скромность или другие предрассудки могут служить поводом к нераспространению опыта применения Учения в жизни? Но разве каждый должен сам «наступить на все существующие грабли»? И разве Учение не дает нам Законов Вселенной, а, значит, в частности, и общих правил поведения?
А говоря о «применении Учения к жизни» я имел в виду все – и каждодневные поступки, и героические. Но поступать по Учению каждый день конечно же труднее. Поэтому такие примеры, я думаю, будут более востребованы. И более интересны для всех тех, кто интересуется Агни Йогой.
Ну а то, что Вас где-то и кто-то не понял или, даже обидел, то это нормально. Только не примите меня за мазохиста. Просто канон «Господом твоим» никто не отменял.

3. Отвечаю, что такое вопросы «жизни и смерти».
Я так назвал главные вопросы для любого человека. Зачем я тут? В чем смысл жизни? Как жить правильно?
Со всеми темами Форума я знакомлюсь и пытаюсь найти ответы на все мои вопросы. Пока все не осилил – столько написано всеми вами с 2005 года. Конечно же, после того, как все прочитаю, буду более подкован. Но все-таки 5 минут живого общения не заменит и целого месяца чтения.

4.А вот вопрос про «новичков» - очень интересная и знаменательная тема. Я даже считаю – самая важная. Почему? Новичок – это человек, который впервые пришел на этот Форум. И, я думаю, что то, как Вы относитесь к новичку, показывает – как Вы относится к Учению. По большому счету новичок – это ученик. И, естественно, тут возникают отношения «учитель – ученик». И проверяется – как Вы поняли Учение.

Ну и, конечно же, чтобы изучать Живую Этику, я считаю, нужно обязательно изучить основы предыдущих Учений Владык, хотя бы Буддизма, Христианства, Мусульманства. И, конечно же, для меня, как и для Вас, авторитет Е. Рерих столь же неоспорим.

Анатольевич гнёт своё ...
Шакти - однако ...
Богу - богово, Кесарю - кесарево ...
Если не будет ката...клизмов ...

Владимир Анатольевич, не хочу затрагивать тему моего имени, используемого на Форуме. Английский язык тоже выбран не просто так, но это не тема для обсуждения. Не считаю, что из-за злодеяний американского правительства надо негативно относиться к языку их нации. К слову, именно американский вариант английского языка мне нравится гораздо больше, чем "королевский английский".

Завидовать не надо

Позвольте и мне с Вами не согласиться. Тема "Государство и человек", по моему мнению, ещё как соответствует изучению Агни Йоги. Знакомы ли Вы с книгой "Напутствие Вождю" (Е.И. Рерих)? Об этой книге:
Таким образом, мы видим, что Учение Агни Йоги ориентировано не только на духовный рост каждого отдельно взятого человека, но и на то, чтобы эти люди, развиваясь духовно, строили свои государства на основе духовности, на основе Космических Законов. Зачем же отделять человека или массу людей от государства, частью которого они являются? Люди призваны к духовному развитию, они должны распространять это духовное мировоззрение (с учётом правил "говорить по сознанию собеседника", "не метать бисер перед свиньями" и "Господом твоим") и, в конце концов, прийти к пониманию того, что именно на этих основах - основах духовности, основах Живой Этики, и нужно строить государство. Учение Агни Йоги всеобъемлюще; оно содержит основы всего жизнеустройства как отдельного индивида, так и всего государства. Не говорится ли в Учении о том, как должен быть устроен мир на планете? Есть Законы Космоса. Как вверху, так и внизу. Учение Живой Этики являет собой буквально руководство по жизни для тех, кто хочет эволюционировать, и охватывает всё жизнеустройство на планете. Это можно понять также из письма Е.И. Рерих, где говорится о Лиге Культуры, создававшейся, естественно, на основе Учения Живой Этики:
Как видно, и политика, и экономика, промышленность, безопасность, здравоохранение, воспитание, культура, духовность. Причём, именно духовность вынесена на первый план, ибо при её отсутствии государство обречено на вымирание. Из одного этого письма уже понятно, что Учение неразрывно связано с вопросами гос.устройства. Не похожи ли эти отделы на министерства? Учение просто изобилует информацией и буквально инструкциями для каждого министерства, игнорировать которые было бы как минимум не осмотрительно...

Я бы сделала здесь оговорку: "Взаимоотношения между людьми - это деньги" на данном этапе развития сознания большинства людей, то есть, для большинства людей с определённым уровнем развития их сознаний. Но не для духовно развивающихся индивидов.

Здесь я с Вами тоже не могу согласиться, поскольку не деньги как таковые порождают богатых и бедных, а несовершенное сознание человечества, склонное к стяжательству, жадности до денег, привязкам к материальным благам, личной выгоде, превосходству над другими и т.д., в общем, эгоистичное сознание человечества порождает богатых и бедных. И здесь же, как везде, неумолимо действует Закон Кармы: именно по своей карме человек является (рождается или становится) богатым или бедным с точки зрения его финансового положения. Вариантов ситуаций может быть сколько угодно. Мы не знаем, почему тот или иной человек родился в богатой семье или стал богатым (честным или нечестным путём). Может быть, у него очень много долгов по прошлым жизням, и он должен свои "большие деньги" использовать на то, чтобы отдавать свои кармические долги, и горе ему, если не отдаст (использует имеющиеся деньги на свои корыстные цели). Мы также не знаем, почему тот или иной человек побирается на улице: может быть, в прошлых жизнях он обворовывал людей и т.п. Кроме того, надо было вначале определиться, кого мы имеем ввиду под "богатыми" и "бедными". Если под богатыми подразумевать олигархов, так называемых "звёзд" шоу-бизнеса, владельцев различных корпораций, крупных бизнесменов и т.д., так разве это достойные примеры?! Есть ли хоть один олигарх, честно заработавший своё состояние? Если есть, будет интересно узнать, а то я таких не знаю. На чём зарабатывают своё состояние деятели шоу-бизнеса? На развращении населения? На примитивной, губительной музыке? Это недостойно человека. Чем занимаются наиболее прибыльные корпорации? Добычей нефти, бессовестно загрязняя экологию ради собственной наживы в виде денег? Производством генно-модифицированных фруктов и овощей (вроде "Монсанто"), что вряд ли пройдёт безвредно для последующих поколений людей? Производством табачной и алкогольной продукции, продавая людям смерть? Это всё от люцифериан. Поэтому лично мне не нужны грязно зарабатываемые деньги, и лучше я буду жить на свою копеечную зарплату, но иметь чистую совесть, незапятнанную честь и укрепляющийся дух. Кстати, вот что говорила Елена Ивановна на предмет обеспеченности:
***
Вот тут я с Вами в корне не согласна. Вы ограничиваете Учение ("Агни Йога направлена на развитие человека"), которое по своей сущности тождественно Беспредельности. И потом, разве развитие человека не укладывается в понятие идеологии? Существует масса определений, что такое "идеология", но если исходить из этимологии и семантики слова, то наиболее целесообразным будет использовать следующее определение: "идеология государства – это учение ("лог", "логос" – гр. "учение, наука") о нормах жизни, идеалах и ценностях народа, об идеологической политике государственных институтов, об идеологических процессах, характеризующих цели, особенности и пути общественного развития" ("Основа идеологии Белорусского государства", учебник для ВУЗов под редакцией Князева, Решетникова, 2004.) В соседней Белоруссии идеология есть, и там именно это и написано. Таким образом, нужно определить идеал и ценности народа, исходя из которых - нормы жизни, поддержание которых должно обеспечиваться идеологической политикой. А теперь - что такое Живая Этика? Разве не Учение? Учение. Не кем-то выдуманное, а данное Высшим Источником - Махатмами Шамбалы, до которых нам по уровню развития ещё эоны эонов... В Учении нет "недоработок", несовершенств, "непродуманных моментов" и т.д. Оно беспредельно и дано как ОРИЕНТИР. Не надо никому навязывать идеологию, но она должна быть как ОРИЕНТИР, а цель какова? Говоря глобально, есть два пути: эволюция и деградация. Учение зовёт в эволюцию. Кто не хочет - у них есть дорога в обратную эволюции сторону. Но государство должно иметь заданный курс, и курс этот должен как-то обозначаться. Как? Идеология. Это своего рода цель и направление для государства: для чего мы и куда мы? И что же взять за ориентир и основу, если не Учение из Высшего Источника, куда ещё не вкрались многочисленные искажения как во все мировые религии? Именно, Учение Живой Этики и должно стать идеологическим ориентиром для России. Вспомним ещё раз 1926 год... Не пора ли исправить ошибку нашей стране? Думаю, самое время.

Зачем Павел? Довольно уже извращений Светлых Учений. Либо люди должны своё чёрное сознание осветлить, либо не долго останется до повторения судьбы Атлантиды.

Ну правильно, количество развивающихся может достичь "критической массы", и тогда, даже если власти будут противиться (но есть ведь вариант, чтобы власть не противилась изменениям в народе, а шла в гармонии с ними), они будут просто сломлены той массой людей, которая, развиваясь духовно, будет преобразователем общества. Общество будет как бы само себя преобразовывать. Но это в идеале. Не надо забывать о "живых мертвецах", которых, исходя из Учения, предостаточно. Да это и так видно невооружённым глазом.

Ознакомилась с Вашим сайтом. Интересно. Более подробно ещё посмотрю, в данный момент не располагаю нужным временем. А у Вас в адресе эл.почты должна быть буква "q" или "g" (как в адресе сайта)?


Подождите, но насчёт количества в Учении именно так и сказано: не количество, но качество. Это я не к тому, что "нас должно быть мало", а к тому, что это, в общем-то, закономерно. Насчёт общего числа последователей Учения Агни Йоги в России, то, если ничего не изменилось, число равно примерно трём миллионам (сказано здесь).

Почему 7-10 человек активных? Ну, тут, думаю, разные причины могут быть. В том числе и такие, что у кого-то может не быть времени сидеть и писать сообщения на форумах. Кто-то почитал темы - ему достаточно. Кто-то не хочет ничего писать, кому-то - нечего и т.д. Да что угодно может быть.

Объединяться нужно, но если у Вас есть план и стратегия, предложите. Если не секрет, то общие положения Вашей идеи можно узнать всем читающим?

Никто не отменял, но не все соблюдают. А относительно примеров поступков - может, Вы точнее сформулируете, что и о чём Вы хотите узнать? А то это слишком обще, если сказать "не пью, не курю, не матерюсь, телевизор не смотрю, мясо не ем и т.д." И вообще, что Вас интересует: физический план или тонкие или всё сразу...? В общем, Вы приведите пример, о чём бы Вы хотели узнать.

Про 5 минут живого общения согласна. Ну а "зачем я тут" и "в чём смысл жизни" - это, по-моему, становится ясно, изучая Учение. По большому счёту, ответ на эти вопросы заключается с одном слове: ЭВОЛЮЦИЯ. Как правильно жить - тоже становистя ясно, изучая Учение, но, конечно, могут быть вопросы. Например, знаем одну даму, до которой, скажем так, туго доходят многие вещи. И если порой некоторые Законы (такие как целесообразности и соизмеримости) сердцем чуешь и знаешь, как в такой-то ситуации будет целесообразно и соизмеримо поступить, а как - нет, то до неё не доходит это. Наверно, недостаточно накоплений в "Чаше", поэтому не чует и не понимает. Нагромождений в сознании много. Но у этого человека непростая история в прошлых жизнях, поэтому ей с трудом даётся Учение.

Правильно всё, приходящих надо удерживать, как учит Учение. И как было сказано: пусть лучше знающие поскучают, чем кто-то будет навсегда оттолкнут. Не совсем дословно, но суть в этом.

Добрый вечер.
Уважаемая FlyingEagle Обещаю – больше не буду обсуждать имена. Только небольшая просьба – приведите транскрипцию Вашего имени. А то я английский (и другие языки, кроме русского) не знаю и не могу читать Ваше имя более-менее грамотно.
По теме «Государство» книгу Е.И.Рерих обязательно прочитаю. Вы не судите меня строго – я очень слабо разбираюсь в Учении Агни Йоге (Живой Этике). Я еще только учусь. Но лишний раз получить интересную информацию всегда полезно.
То, что Вы со мной не согласны – это хорошо. Так и должно быть. Но главное для меня сегодня это то, что Вы делитесь, обсуждаете по существу, подробно разъясняете свою позицию, свое видение. Я считаю себя Вашим единомышленником (в плане - не бросай человека в поиске) и надеюсь, что мы подружимся.
Рассуждая о государстве и государственной идеологии, я исходил из сегодняшней ситуации. Завтра – будет другая. Главное, что мы сошлись в том, что в будущем «количество развивающихся (может) достигнет критической массы». Хотя, конечно же, лучше обсуждать эту тему отдельно.

По английскому у меня был бы «кол». Поэтому я все адреса на английском просто скопировал. И от Вас только узнал, что есть «g» и есть «q». Но не растрачивайте свое драгоценное время на мою страницу в Интернете. Во-первых, это только черновые наброски. А, во-вторых, страница дает только общее представление обо мне.

7-10 активных участников – это хорошо. Не поймите меня неправильно. Я только хотел узнать, как Вы к этому относитесь.
Администратору я письмо написал. Но это, конечно же не стратегия и не план. Я до таких вещей не дорос. Некоторые технические мысли, вот и все.
Примеры я привести не могу. Нет у меня их пока. Вы можете. Но, по разным причинам (я их перечислял) не приводите. И, конечно же, таких новичков, как я, интересуют прежде всего примеры применения Учения на физическом плане. Даже такие: «как я бросил курить», «как у меня получается не материться». Вам может быть это и смешно, но, я думаю, именно с простых вещей все и начинается. Кстати, с простых вещей начинается и деградация.
Ответом на «вопросы жизни и смерти», как я их пафосно назвал, не может быть ЭВОЛЮЦИЯ. И изучение Учения дадут эти ответы только через х-дцать лет. Но эти ответы наверняка есть у Вас (может быть не конкретно Вас, но тех, кто давно занимается изучением Агни Йоги). Их версии и хотелось бы послушать.

И главное вот в чем. Я попал на Ваш форум случайно. Мне пока сказать особо нечего. Да и нужно же просто знать – куда ты попал.
Вы, в основном, высказываете свои мысли. Разные – хорошие и не очень. Я пришел в «компанию» и, для начала, хотел прислушаться – с кем я буду иметь дело. Спасибо за то, что откликнулись и за то, что не обошли молчанием.

флАин Игл (большие буквы - ударные)

Кайвасату, зачёт


Владимир Анатольевич, сегодня в течение дня обязательно отвечу на Ваше сообщение.

Разве?
Только при определенной системе их организации, основанной на возможности их накопления (господствующая сейчас система).

Это лишь одна из существующих теорий понимания природы государства. Целый предмет есть, изучающий этот вопрос...

А почему бы и нет?

Это не тот случай. Там распространение веры шло сверху - от власти и поэтому насильно...

Что ж Вы Павла то так не любите...

А разве были у неё учения?

от этой картины лишь шаг, вполне естественный и до идеологии государства.

Поспорьте с Кармой

Вот-вот - интересующихся... Учение говорит оставить согласившихся, ибо от них нет пользы...

Если их спаять в стройный коллектив, то этого количества вполне достаточно для того, чтобы перевернуть мир...

У людей разные темпераменты, разная потребность в общении и т.д...

Вы вновь выдвигаете этот тезис, с которым я вынужден повторно в корне не согласиться.

Церковь и государство ближе, чем форум? Ну уж извините...

Думаю, что Вы не совсем поняли идею.

А кто спорит?

Во главе угла должна стоять целесообразность.

Ну Вы конечно взвалили труд на себя...
Бывает и такое, а бывает и наоборот...

Ну, ислама в Учении врядли и на процент наберется, в основном именно христианство и буддизм..

Тут важно понимать, что ответы на некоторые вопросы жизни Вы должны найти самостоятельно. Более того, возможно этот ответ будет для Вас разным в зависимости от возраста и уровня сознания. Согласно Восточной традиции, даже если бы и можно было Вам что-то подсказать, то сначала Вы должны явить исчерпывающий Ваши силы результат самостоятельных поисков в этом направлении...

Уже дали

Я не собираюсь никого судить, я не судья. Я тоже учусь, процесс познания беспределен.

Знаете, я считаю, что если человек спрашивает, ему надо ответить так, чтобы человеку от этого ответа была польза, помощь, а не высокомерно оттолкнуть человека словесами, что он развернётся и уйдёт, а потом ещё будет говорить, какие рериховцы "хорошие" и "доброжелательные". Во всяком случае, повторюсь, Учение учит удерживать приходящих и не отталкивать стучащихся. Стараюсь так и поступать.

Как я к этому отношусь? С одной стороны, не количество, но качество. С другой, конечно, печально, что активных мало.

Ну так а мысли-то узнать можно? Как Вы их реализуете технически - это дело Администратора, а суть-то в чём?

Смешного тут ничего нет, потому что, как Вы верно подметили, с мелочей всё и начинается. Ну, давайте по примерам...

Насчёт "как я бросил курить" мне сказать нечего, потому что я никогда не курила и даже не пробовала.

"Как у меня получается не материться" рассказать могу. Ну, во-первых, я никогда не материлась "как сапожник", и вообще стеснялась произносить подобные слова. Меня коробит от подобного проявления бескультурия. Если человек культурный, он уважает себя и других и поэтому не позволит себе "изрыгать" словесный понос. Думаю, тут дело в сознании, в прочем, как всегда, везде и во всём. Если я считаю, что использование мата в речи (хоть устной, хот письменной, хоть мысленной) - это стыдно, грубо (грубость неприемлема для эволюции - см. "Мир Огненный", часть 2, параграф 175) и недостойно культурного человека, то у меня даже в мыслях не будет этих слов, чтоб они вдруг "случайно" вырвались и т.п. Если человек не мыслит этими словами, он их и не произносит. Их как бы нет в его сознании, в его тонких телах, поэтому им неоткуда "случайно" вырываться при бурном выражении эмоций. Более того, если человек развивается духовно, то мере развития он обуздывает свои эмоции, своё астральное тело, не даёт своему астралу разгуляться, так сказать. То есть, человек уже не будет орать, махать руками, трещать языком как из пулемёта безумолку, кудахтать, использовать ненормативную лексику и т.п. Есть, правда, один момент, который, как показывает практика, некоторые не понимают: констатация факта и называние вещей своими именами. Кстати, Пифагор и, если не ошибаюсь, Конфуций учили называть вещи своими именами. Так вот, если человек - негодяй, значит, негодяй. И это не ругательство, а категория людей. Точно также как "моральные уроды", "вырожденцы" и т.п. Не нужно это путать с ругательствами или осуждением. "Обсуждение не есть осуждение" (Братство, 436). А людей и события надо знать хорошо, и называться вещи своими именами, а не лебезить и не лицемерить, поэтому не будем ханжой.

И ещё по поводу "как получается не материться". По мере работы над собой повышаются и вибрации человека, уходят различные негативные элементы. Применительно к речи - то же самое. Допустим, Вы работаете над собой по очищению речи, по избавлению от слов-сорняков (если они у Вас есть) и т.п., контролируете свои мысли, эмоции и речь, работаете путём осознания (например, просто осознаёте, что вот так-то поступать не надо, потому что это вредно самому и пространству, и стараетесь не делать то, чего не надо), в любом случае, часть мусора из Ваших тонких тел Вы удаляете, вибрации повышаются. Может, примитивно обрисовала схему, но, надеюсь, что понятно. Человеку с высокими вибрациями мат будет просто чужд, у него не будет мата ни в мыслях, ни в словах. Мат - это оскорбительно для окружающих и унизительно для произносящего. Более того, мат ведёт к деградации через разрушение ДНК, что доказал академик П.П. Гаряев. Поэтому, если человек ещё адекватен и не хочет разрушать хотя бы себя, то уже задумается и будет стараться прекратить заниматься саморазрушением. Осознание ответственности придёт после.

К слову, о поступках. Вы просили примеры - пожалуйста. Летом прошлого (2012) года мы изготовили плакаты формата А3 (макет - сами, печатали в типографии за свой счёт), призывающие к культуре речи, и расклеивали их у себя по району. К глубочайшему сожалению, такие призывы провисели недолго: с одной стороны, потому что все рекламные стенды - чья-то собственность, и появление чужой "рекламы" они не терпят (мы же не платили им за размещение наших плакатов на их стендах), а с другой стороны, уж слишком кого-то задели эти плакаты за живое, что при наличии свободной площади на афишных стендах (а свободного места было предостаточно, т.к. это было лето, и летом мало всяких гастролей, так что афишные стенды почти пустые) кто-то клеил афишу одного института специально прямо по нашим плакатам, чтобы их никто не видел. А написано там было вот что:



В двух-трёх местах плакаты провисели достаточно долго, несколько месяцев. У нас их ещё штук 60...70 осталось. Следующим летом посмотрим, где применить.
А теперь - страшная сказка: клеим такой плакат во дворе, идут мальчики школьного возраста, лет по 10...12 им. Останавливаются возле нас, смотрят, читают текст плаката вслух. Один комментирует буквально дословно: "Да никто не перестанет материться, все матерятся и будут материться... У меня старший брат матерится". И это говорят ДЕТИ!!! (Кстати, на тему детей и Агни Йоги, если интересно, можете почитать кое-что здесь). Ну, не актуальна ли тема о КультУре речи, если дети такое заявляют? О чём это говорит? Мат стал нормой жизни - это уже апофеоз деградации человечества. Идёшь мимо школы, идут школьники - хоть уши затыкай.

Почему? В процессе эволюции Монада проходит разные формы организмов через все царства Природы, сменяя оболочки. Говоря на примере животных или людей, они же рождаются в физическом теле, а затем физическое тело умирает. Дух воплощается в другой форме, постепенно всё в более совершенной (в двух словах: минерал - растение - животное - человек). Говоря о человеческих воплощениях, тут уж всё в руках каждого. Хочешь - развивайся и эволюционируй, не хочешь - деградируй. Зачем Дух "приходит" в материю? По большому счёту, для эволюции. Как говорила Елена Ивановна, нет Богов, которые не были бы когда-то людьми. Все проходят эволюцию Духа в материи, поэтому вопросы "жизни и смерти" неотделимы от эволюции.

Не согласна, что через х-дцать лет. И ещё я бы сказала так. Вопросы "жизни и смерти", как Вы их назвали, вопросы из разряда "зачем я тут?" считаю, что имеют общий ответ и персонифицированный ответ, который для каждого отдельно взятого человека будет свой в деталях, учитывая его наработки Духа, его кармическое положение и задачи, для выполнения которых пришёл в воплощение. И вот именно второй вариант ответа - персонально для Вас в Вашем случае - Вам никто, кроме Вашего Высшего Я, не даст. Если говорить в общем, то, считаю, что эволюция во всех её отраслях и проявлениях (работа над собой, работа для Общего Блага как в малом, так и глобальном масштабе, на физическом ли плане или на Тонком, как Агни Йог в Космическом строительстве) вполне может быть хотя бы частью ответа на Ваши вопросы. Не согласны - объясните, почему. И что Вы думаете по этому вопросу?

Случайно ничего не бывает.

Не сразу Москва строилась.

Так точно.

Всегда рада.

Уважаемая флАин Игл. Я никуда не пропал. Мне просто необходимо время для ответа. Я не могу и не люблю отвечать спонтанно. У меня получается очень эмоционально и путано.
Мы затронули так много вопросов, что, я думаю, мне нужно высказываться по отдельным темам отдельно. Начну с "некоторых технических вопросов".

Я предложил принципы единения Рериховского движения и, исходя из этих принципов, предложил немного перестроить структуру Форума. На что Кайвасату ответил: « я не увидел для себя то, что я считал бы нужным взять на вооружение... Ваши предложения - это полностью Ваше вИдение. Оно не хуже или лучше, оно просто другое».
Так как Кайвасату не нашел для себя лично ничего полезного и нужного в моих размышлениях, то теперь со спокойной совестью могу коротко рассказать – что я имел в виду.

Многие, интересующиеся и изучающие Учение Агни Йога (Живая Этика) хотят видеть Единую Общину последователей. Уже долгие годы делаются попытки объединиться. Но не получается. Почему? Ведь если понять «почему», то тогда можно увидеть «что делать».
И вот логика моих простых размышлений.

Площадки (сайты, форумы, отдельные люди) - все разные. Это «правда жизни» и так и должно быть. Но площадки еще делятся на тех, кто придерживается Учения, кто против и кто ищет.
Объединять те площадки, которые по содержанию вроде бы «за», но по смыслу - против Учения, бессмысленно. Объединять можно и нужно только тех, кто придерживается Учения. А тех, кто ищет, нужно стараться удерживать и привлекать к Учению.
Но трудность в том, что и внутри каждой площадки тоже есть те, кто придерживается Учения и те, кто в своих личных интересах только делает вид, что придерживается (тем самым, разрушая площадку изнутри и не позволяя площадкам объединиться).
Поэтому, вполне логично, что для объединения площадок нужно от тех, кто только делает вид, что поддерживает Учение, обязательно избавляться. Это, скорее всего, можно осуществить простым способом: «плохих» участников площадки после 5-7 предупреждений удалять с площадки без права повторной регистрации.
Любая площадка не может и не должна быть собранием всех. Да и не объединишь такие площадки. Именно поэтому все попытки объединения в прошлом и проваливались.

Почему еще не получается объединить Рериховское движение?
Из-за корысти, личной выгоды. Мне выгодно – и я работаю.
Чтобы убрать этот мотив (в корне), нужно избавить все площадки и взаимоотношения между ними от денежных отношений. Никаких зарплат, никаких взносов. Все должно быть построено на добровольном и бескорыстном труде.
Картины и все наследие Рерихов нужно передать Государству и пусть они содержатся на народные деньги (например, в Эрмитаже). А здания передать Детским домам.
Распространение же Учения должно быть бесплатным. Или «из рук – в руки». Для этого есть все возможности в Интернете. Есть богатейшие бесплатные библиотеки, есть компьютер, есть «электронные книги», телефоны наконец.

Но «в воздухе» витает идея объединить последователей Учения на одной площадке – на одном сайте. Возможно ли такое?
Во-первых, объединить тысячи последователей на одном сайте технически очень трудно. Да и в гомоне тысяч голосов и миллионов реплик очень трудно будет сориентироваться и найти - кому отвечать.
Во-вторых, как Вы правильно отметили, нет сейчас такого безусловного центра Учения, каким были раньше Рерихи. И, я считаю, невозможно будет найти такого создателя общего сайта, который бы, например, лет так через 10-15 не удумал объявить всем «войну». Человек, особенно наделенный «властью», а еще хуже – «деньгами», уж очень часто становится легкой добычей зла.
И, в-третьих, если сейчас объявить конкурс на создание подобного сайта, то, думаю, все "передерутся" и перессорятся опять.
Нет, конечно же, площадок должно быть много. Где каждый по своим личным качествам и уровню постижения Учения может найти себе близких единомышленников и хороших друзей. А если кому-то очень нужна объединительная «площадка», то такой может стать Интернет. И уже стал!

Но как и на каких принципах можно объединить площадки последователей Учения?
Как? - это понятно: договариваясь.
А вот на каких принципах - этот вопрос сложнее.

Объединяться, конечно же, нужно на законах, принципах Учения (далее, извините, я могу ошибаться…). Например, на принципах: - Почитание Иерархии. - Нести свет людям. - Стремиться к совершенствованию. - Единение светлых сил. - Устремление как способ совершенствования. - Свобода от привязанностей. - Стремление к Знанию.
Или на соблюдении Законов: Закон Иерархии Света. Второй - Закон Триединства. Третий - Закон Любви. Четвертый - Закон Жертвы. Пятый – Закон Кармы (Судьбы). Шестой - Закон Свободы Воли. Седьмой - Законом Реинкарнации. (http://www.agni-yoga.net/vbulletin/s...ead.php?t=1353)

А как должны приниматься решения?
Есть мнение, что должна быть система Иерархии (по принципу «как Вверху, так и внизу»). Но любая иерархия подразумевает «низших» и «высших». Да, к тому же, в Гималайской Общине нет иерархии. Когда говорится о Иерархии, то в Учении (могу ошибаться…) говорится об иерархии не отдельной общины, а об Иерархии Вселенной. А внутри общины главное слово должно быть «друг».
Поэтому Общину последователей планеты Земля нужно строить на принципах равенства, братства и взаимной любви между всеми «площадками».

Из всего этого вытекает, что на любой площадке и в Объединении:
- решение может быть принято, если есть 100% согласие всех «посвященных»;
- 100% отсутствие денежных вопросов, собственности;
- 100% равноправие: никаких престолонаследников, наследников, иерархии и т.д.
Единственное добавление - «правом голоса» в площадке наделяются только «посвященные», то есть те, кто давно работает, проверен и устремлен. А новичков держать некоторое время в резерве.


В русле всего вышеизложенного я и предложил немного изменить Форум: не ждать объединения, а уже сейчас перестроить Форум так, как будто бы объединение уже состоялось.
Для этого я предложил на первом месте обозначить «Объединенную площадку», на втором – «Форум с вопросами и ответами», на третьем – «Древо Светлых Учений» и на четвертом - «Материалы и обсуждение книг Учения».
А, во-вторых, обсуждение всех вопросов проводить в направлении движения только вперед, на объединение и развитие. А тех, кто позволяет себе проявления выпячивания, обзывания, упреков, хамства, раздражения, обид - удалять.

Вот где-то так я написал Кайвасату.

Уважаемый Владимир Анатольевич, спасибо Вам за искренность.
И в Вашем хорошо продуманном построении на мой взгляд присутствует практика Христианина и сила воли в результате жизненного опыта. Потому оставить за бортом сознания Ваше сообщение вряд ли кому целесообразно.
Однако, есть мысль дополнить Ваше предложение тем, что отличается или не озвучено Вами.
Притом первое:
есть ошибка во многих, даже очень хороших, ресурсах, - путать линию передачи лично-преемственно с иерархической градацией для всех. Казусы уже были обнаружены, к сожалению, но о них не стану говорить.
Вот пример: некто крещён священником и полагает его своим духовником и исповедником и в уме включает в прямую иерархическую цепь, потом выбирая себе одного ученика из родственников и начинает следовать примеру этого священника, сам притом не ведя праведной жизни.
Другой пример.
Восторги и самолюбование одного форума на словах, - расизм, домыслы о мировых религиях, удаление с форума всех религиозных людей, разговорчики о [дословно] скотах, отсутствии нации, миньете, издевательство над языком - в самой там популярной теме о политике. Иным макаром, слово расходится с делом.
Третий пример.
Суждение о мировой религии от имени к ней не принадлежащих лиц.
Четвёртый пример.
Переписывание всего под своё понимание (как это в "Учении Профетов".
Пятый пример.
Что не знаю - осуждаю. Это чаще всего. Это бытовуха. Она портит дух общения в интернете.
И вот:
я ЗА передачу оптом и неделимо Музея Рерихов государству под защиту и ведомство. ЕСЛИ читать НЕпредвзято завещание Св.Н.Рериха, это следует ОДНОЗНАЧНО.
Уважаемым МЦР напоминаю:
""ВЛАДЕЙ, НО НЕ СЧИТАЙ СВОИМ"".