Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Осторожно секта: Агни йога от Александрова Глеба Юрьевича (Нараяма/Дмитрий Раевский)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

    Сообщение от Lotos
    Сообщение от udnas
    Т.е., выясняется, что это единичные случаи и в неких экстремальных условиях.
    Кстати про "один раз" почитайте что пишет Ваш наставник. С его точки зрения и одного раза достаточно чтобы быть... нехорошим человеком.
    Читал.
    См. пояснения в моем предыдущем посте.
    Хотя в наилучшем варианте и внешнее должно быть привлекательным.
    Но всё равно, разделение по внутренней светотени, даже если это будет супервежливо.

    Комментарий


    • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

      Сообщение от udnas
      2. Есть. Внутреняя Живая Этика обязательна для всех. Это не относительность, но духовные константы и эталоны.
      Это не обеты в человеческом понимании правил и списков буквальных заповедей, но осознанные мотивы и смыслы деяний.
      В таком случае не могли бы Вы огласить содержание этой "внутренней живой этики"?
      И как по-вашему, не входит ли в эти основные идеи идея непричинения страданий другим существам?

      3. Сие мне не известно. А знал бы не сказал, особенно тому кто считает его врагом
      Не скажите, значит. Но да это неважно, т.к. он всё равно их не придерживается... Как он правда при этом умудряется быть махатмой - уму не постижимо...

      Вы пропустили очень важный вопрос - пятый.

      6. Практическая реализация Общины Санга Майтрейя, например.
      Правильные комментарии Учения, научение правильному видению учеников и проч
      .
      А Вам не кажется, что Вы достигли этого лишь в собственном уме, а на деле нет ни сангхи Майтрейи, ни правильного обучения...Мне вот определенно так и думается.

      7. Да, может. Внешние формы и психические проявления (как например у Блаватской) не влияют на служение и на Амриту, но только то, что нарушает этические заповеди. И наоборот, наполнение обыденной жизнью огнем служения развивает Амриту.
      Хех, попались. На этом форуме уже давно мне совершенно обратное ваша братья доказывала в теме про Уранова и неоднократно на этом настаивали, что при соединении сознаний нельзя ничего земного привносить. А тепереча значит политика партии сменилась по моновению волшебной палочки - теперь уже можно
      Радость есть особая мудрость!

      Комментарий


      • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

        Сообщение от Кайвасату
        Да Вы даже сейчас не в состоянии осознать и сформулировать в своем уме мою претензию к вашему невежеству... Я разделял понятия "монада" и "человеческая монада". И конечно же Монада - не душа в строго смысле слова.
        А где я утверждал, что душа и Монада это тождественные понятия?
        Я говорил, что термин половинчатые души и комплиментарные Монады относятся к одному явлению. И это являени иногда называют так, а иногда иначе.

        Я вообще не излагал свое понимание Монады и души.
        Вот оно - коротенько.
        Монада, в изначальном смысле, это зерно духа, искра Божия, которое неизменно.
        Это идея беспредельного развития, которая индивидуальна для каждой Монады и потому души тоже индивидуальны. (предвижу возмущение как? идея = Монада? Ага, Монада, это изначально идея в чьем-то Разуме)
        Иногда Монадой называют Атма-Буддхи Манас, как высшее Я, которое эволюционирует в действительности.
        А душа, это процесс фактической реализации этой идеи. Потому Будда и говорил, что человек, это процесс.
        Душа, это фактический опыт, дающий сознание вокруг Монады на разных планах, следствием чего становится процесс восприятия, осознания и самоосознания.
        Так вот человечекская душа половинчата потому, что уже в Зерне Духа заложена эта идея.
        Дух первичен, материя вторична, Дух субъект, а материя движется влед за духом.
        Потому изначально идея ЗД, а потом уже нарастание оболочек в соответствии с изначальной идеей, в которых отражается принцип половинчатости.
        А потому говорить, что половинчатые души и половинчатые Монады относятся к разным являениям и на этом основании обвинть кого-то в непонимании, это... продолжите сами


        4.275. Веданта правильно указывает, что дух остается неприкосновенным. Огненное зерно духа остается в стихийной цельности, ибо значение стихий неизменяемо, но эманации зерна изменяются в зависимости от роста сознания. Так можно понять, что зерно духа есть частица стихийного огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание. Значит, Веданта имела в виду зерно, а буддизм говорил о совершенствовании оболочек. Так вполне сочетаются подвижное с неподвижным.
        Вполне понятно, что Будда, устремлявший человечество к эволюции, указывал на свойства подвижности, тогда как Веданта имела суждение об основе. Можете прибавить к пламени любой химический состав и тем изменить цвет и размер его, но стихийная сущность огня останется неизменною. Не вижу противоречий основ Веданты с буддизмом.
        Противоречий нет, когда речь идет о смыслах и основах.
        Но они всегда будут, когда речь идет о терминах

        Комментарий


        • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

          Сообщение от Кайвасату
          Вы пропустили очень важный вопрос - пятый.
          Виноват

          5. Вы говорите, что главное - "вмещение Нового Мира", но в чём именно должно выражаться это вмещение? Разве не в следовании определенным законам и их производным нормам?
          Понимание идей Нового Мира, как его видят Махатмы.
          Трансформация этих идей в понятную для всех форму.
          Практическое претворение этих идей в ядре-авангарде прежде всего.

          Это цель.
          Мотив - не саморазвитие, но служение

          А вот как это будет выглядеть во внешнем мире?
          Возможно как и война.
          Например, была идея объединения Европы
          Наполеон, на которого Махатмы делали ставку не смог.
          Как это выгляждело в реализации - все знают.
          Но Европа объединилась так или иначе, хотя и поздно.

          Комментарий


          • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

            Сообщение от Кайвасату
            6. Практическая реализация Общины Санга Майтрейя, например.Правильные комментарии Учения, научение правильному видению учеников и проч.

            А Вам не кажется, что Вы достигли этого лишь в собственном уме, а на деле нет ни сангхи Майтрейи, ни правильного обучения...Мне вот определенно так и думается.
            Не кажется, всё есть не только по сути, но и в материальном воплощении.
            Каждый волен думать в меру своего понимания.

            Сообщение от Кайвасату
            Хех, попались. На этом форуме уже давно мне совершенно обратное ваша братья доказывала в теме про Уранова и неоднократно на этом настаивали, что при соединении сознаний нельзя ничего земного привносить. А тепереча значит политика партии сменилась по моновению волшебной палочки - теперь уже можно
            Говорилось иное.
            Уранов считал, что половое влечение есть двигатель эволюции и источник духовного вдохновения.
            Т.е. он ставил всё с ног на голову, говоря, что высшее достигается низшими средствами, вместо того, чтобы утверждать правильно, что высшее сублимирует и развивает низшее.
            Никто из нас никогда не говорил, что нужно отрицать земное.
            Нужно отрицать не правильное к нему отношение и приоритет земного.
            "Кто печется о земном - ответа о небесном не получит" Вот что утверждали.

            Комментарий


            • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

              Сообщение от udnas
              С какого бодуна
              Чувствуется школа общения Нараямы...
              Сообщение от udnas
              Не опроовергал и не утверждал
              Это конфиденциальная информация для внутреннего пользования, не для широкого круга, и тем более не для недоброжелательно настроенных людей, и даже противников.
              С какого бодуна, я должен говорить это тем, кто только и выискивает, как что-то накопать и скомпроментировать, сдабривая это своими домыслами и выдавая за истинное подложение вешщей?
              Ну да ладно. Неважно подтвердите или нет, Нараяма уже сам всё сказал у себя на форуме:
              Сообщение от Нараяма
              Так родился Ислам. Пророк Мухаммед - одно из моих прошлых воплощений. Поэтому некоторые вещи я могу переводить в простые формулы.
              Сообщение от udnas
              Этот дядя
              Голенищев- Кутузов Иван Васильевич. (1853–1897)
              Как Вам такое Лотос?
              При желании можно найти много нестыковок в письмах и дневниках Е.Рерих, как это уже сделал однажды Сова. Но это не значит что всё Учение ложно. Нужно не только читать и сопоставлять, но и думать, проникать интуитивно как Вы говорите. Так вот я думаю, что только Великий Владыка мог основать Великую Религию, которой сейчас следует треть мира наряду с Христианством и Буддизмом.
              И если, как утверждает Нараяма, пророк Магомет его прошлое воплощение, то нынешнее его воплощение выглядит очень скудно. Вместо религиозной революции создал лишь небольшую секту, куда изредка приходят новые люди и уходят старые. А потому я считаю что Нараяма лжёт.
              Мир Огненный открывается перед огненными сознаниями

              Комментарий


              • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                Сообщение от Lotos
                А потому я считаю что Нараяма лжёт.
                Уже лучше.
                Это ваше право.

                Комментарий


                • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                  Сообщение от Lotos
                  И если, как утверждает Нараяма, пророк Магомет его прошлое воплощение, то нынешнее его воплощение выглядит очень скудно.
                  У Е.Рерих тоже были относительно скудные воплощения, например, помещица Рокотова И что с того?
                  Нараяма в процессе, он ещё не закончил, а только начинает.
                  Циплят считают по осени, а следаствия и плоды не так близки и очевидны.

                  Кстати, Лотос, как Вы думаете, Моххамад (мир ему) как воин и завоеватель, был вежлив к тем, кто против него боролся?
                  Иначе ведь, он не мог бы быть Учеником Мории по вашим с Кайвасату предсталениям?
                  Как у него было с соблюдением внешнего этикета во время постоянной войны?
                  Наверное он поступал так - "Неверный, не соблаговолите подставить мне свою голову, чтобы я мог её наиболее сотрадательным образом отделить от вашего благословненного туловища и выпустить вашу многострадальную душу на свободу?"

                  Сообщение от Lotos
                  Вместо религиозной революции создал лишь небольшую секту, куда изредка приходят новые люди и уходят старые.
                  Приходят новые и те, кто отзвучал и выдержал испытания остаются.
                  Из ранее подошедшизх в самом начале ушли пара - четверо человек.
                  Вы считтаете, что это должна быть типа массовая ячейка РО, куда всех принимают?
                  Это действительно будет религиолзная революция - догматизация и фанатизация РД.

                  Наставляемыми Муххамада, были только некоторые воины, которые и составляли его Ашрам, который была атмосфера Муххамада и который кочевал по пустыне.

                  А Вы, Лотос, пишите, пишите.... письма издалека.

                  Комментарий


                  • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                    Можете мне объяснить, почему вы так сцепились, и чему учит Нара яма? и чем Нара яма отличается от Живой Этики от Агни Йоги ? Объясните?

                    Комментарий


                    • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                      Всё, кажется боле менее поговорили.

                      Очтались 3 темы понимание которых обещал изложить

                      1. Философия темных
                      2. О том как разные люди реагируют на Свет и на тьму при разных обстоятелствах и настрое и почему
                      3. О половинчатых душах цельную картину..

                      Это потом, пока цейтнот
                      Спасибо всем за внимание.

                      Комментарий


                      • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                        Сообщение от Малый Огнь
                        Можете мне объяснить, почему вы так сцепились, и чему учит Нара яма? и чем Нара яма отличается от Живой Этики от Агни Йоги ? Объясните?
                        Идейное противовстояние по поводу того, как нужно понимать и практиковать Учение ЖЭ и о том, каково должно быть РД.
                        И не только идейное.
                        Для кого-то это переросло во вполне проявленную борьбу.
                        Например пишут клеветнические жалобы в органы милиции и власти, в СМИ и Ашрам Нараямы проверяют всячески и многократно.
                        Пока ничего не нашли противоправного.

                        Комментарий


                        • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                          Нара яма говорит, что нужно бороться c Теми, кто c другого Угла, смотрит на мир?

                          Комментарий


                          • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                            Сообщение от Малый Огнь
                            Нара яма говорит, что нужно бороться c Теми, кто c другого Угла, смотрит на мир?
                            Нет, такого не говорит, что нужно сражаться с инакомыслием и за собственные интересы.
                            За истину, да, это достойно чтобы сражаться

                            Человек борется уже, даже если не осознает, как в АЙ написано

                            4.161. Урусвати знает, как нередко Великий Путник был тревожим силами тьмы. Даже в Писании было отмечено такое утеснение. Можно спросить – каким образом могли запечатлеться в Писании случаи, которые происходили без свидетелей? Сам Великий Путник должен был поведать об этом – так и было. Учитель не скрывал борьбы, происшедшей около Него. На собственном примере Он приготовлял учеников к постоянной битве. Он говорил: "Каждый человек беспрестанно находится в трех битвах. Человек может воображать себя в полном покое, но на самом деле он будет принимать участие в трех битвах одновременно.

                            Первая будет между свободной волей и кармой. Ничто не может освободить человека от участия в столкновениях этих начал.
                            Вторая битва бушует вокруг человека между развоплощенными сущностями добра и зла. Так человек становится добычею одних или других. Невозможно представить себе ярость темных, пытающихся овладеть человеком.
                            Третья битва шумит в бесконечности в пространстве между тонкими энергиями и волнами хаоса. Невозможно человеческому воображению охватить такие битвы в Беспредельности. Ум человеческий понимает земные столкновения, но не может он, глядя в голубое небо, представить, что там бушуют мощные силы и вихри. Только овладев чувствами земными, может человек помыслить о невидимых мирах. Нужно привыкать к таким мыслям. Только они сделают человека сознательным участником сил беспредельных.

                            Комментарий


                            • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                              Сообщение от udnas
                              Нет, такого не говорит, что нужно сражаться с инакомыслием и за собственные интересы.
                              Так почему сражаетесь?
                              Сообщение от udnas
                              За истину, да, это достойно чтобы сражаться
                              А в чём выражается ваша Истина? в общих чертах опишите!

                              Комментарий


                              • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                                Сообщение от Малый Огнь
                                udnas писал(а):Нет, такого не говорит, что нужно сражаться с инакомыслием и за собственные интересы.

                                Так почему сражаетесь?
                                Я не знаю, что вы считаете со своей точки зрения нашим сражением за свои интересы.
                                Не могли бы Вы пояснить свое понимание, почему пришли к такому выводу и за какие интересы?

                                Сообщение от Малый Огнь
                                udnas писал(а):За истину, да, это достойно чтобы сражаться


                                А в чём выражается ваша Истина? в общих чертах опишите!
                                Истина она не чья.
                                Она одна на всех.
                                Изучайте философию Махатм и их Этику и применяйте в жизни и приблизитесь к Истине, поймете что она есть такое, и тогда станете свободны от ограниченных воззрений и оценок.
                                Истина в том, чтобы быть гармоничной частью единого целого и правильно развиваться, как такая часть.

                                Комментарий


                                Agni-Yoga Top Sites
                                Обработка...
                                X