Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Осторожно секта: Агни йога от Александрова Глеба Юрьевича (Нараяма/Дмитрий Раевский)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

    Сообщение от udnas
    Т.е., выясняется, что это единичные случаи и в неких экстремальных условиях.
    Нет. Есть слово единственный, оно не употребляется во множественном числе. Если случаев несколько, то это уже не единичные случае.
    И с чего Вы взяли, что речь шла о каких-то экстремальных условиях? Совершенно не экстремальных, но в обычных обстоятельствах, где Глебу наступили на его Эго и это вызвало немедленную агрессию.
    И это не просто были единичные случаи, на чем хотелось бы особо сосредоточить Ваше внимание, а абсолютно недопустимые даже однократно случаи для Махатм или приближенных к ним!

    Скажите Кайвасату
    1. считаете вы что эти единичные факты будут препятиствием к Ученичеству, или будут фатальным проступком для Ученика?
    Это определенно является препятствием к ученичеству.

    2. если человек изредка ругается матом и груюит, ему Живая Этика не светит в принципе?
    Нет, всё развивается и даже Люцефер может восстановить свою лучезарность, как писал об этом Ориген. Но это является показателем того, что у человека недостаточно Живой Этики.
    А формулировка Вами вопросов наглядно демонстрирует Вашу необъективность...

    3. те, кто осуждают Нараяму никогда не грубили и никогда в своей жизни не ругнулись матом?
    Вы определенно не понимаете разницу между Махатмами и обычными людьми. Уже говорил об этом. Что допустимо одному, то недопустимо для другого. Если Глеб претендует на Махатму, то и требования для него иные и потому никакое сравнение с его оппонентами здесь будет мягко говоря некорректно.

    4. аннулируют накопления многих воплощений (Амриту), или непоправимо отравят их
    Нет ничего непоправимого (кроме, разве что предательства).
    Вопрос элементарен с точки зрения понимания действия закона кармы. Негативные действия есть причины зарождения негативных кармических последствий, а позитивные - позитивных. Негативные могут влиять на позитивные или наоборот, если сфера их действия совпадает.
    Но вместе с тем, негативные действия - показатель непонимания и недостатка осознанности, - качеств, которые не могут наличествовать у Махатмы.
    Радость есть особая мудрость!

    Комментарий


    • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

      Сообщение от udnas
      Сообщение от Кайвасату
      А как Вам такое невмещение Глебом:

      Цитата:Напомним о свойствах, совершенно недопустимых в общине: невежество, страх, ложь, лицемерие, своекорыстие, присвоение, пьянство, курение и сквернословие (Община 178).
      Поясните, что вы имеете в виду?
      В чем это выражается в практике нашей Общине?
      Если Вы считаете, что община - это место, где Вы собираетесь, то это не так. Община - это в первую очередь состояние сознания, вернее объединенных сознаний.
      Вы же не хотите сказать, что человек может помолиться в Храме, а потом, выйдя на улицу, по обругать дедушку матом? Этические нормы поведения в этом смысле одинаковы...
      Или чтобы Вам совсем понятно стало: недопустимо в Общине - это недопустимо всегда и везде для любого, кто является членом Общины.
      Естественно, это касается общины Агни-йоги. Если у вас некая иная, то это требование можно и не соблюдать
      Радость есть особая мудрость!

      Комментарий


      • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

        Сообщение от udnas
        Сообщение от Кайвасату
        "И Каждая Монада творит, как принадлежащая одному их Начал."

        Т.е. по-вашему есть мужские и женские монады (Атман, Зерно Духа)? Извините, но ищите прихожан в эту веру где-нибудь ещё... Монада сотворена в начале проявления и являет собой уже совокупность Начал Мужского и Женского. Мужские же и женские индивидуальности - это уже вопрос превалирование определенных качеств в окружающих монаду оболочках.
        Не по моему, но согласно писем ЕИР

        Сообщение от Письма в Америку, т.3, стр. 461. // 10.XII.54
        Человеческий Атом* и есть человеческая Монада. На самом деле, человеческие Атомы в проявленном Космосе оявлены как половинки, которые стремятся на соединение со своими половинками на основе Космического Права.

        Космос перед новой Манвантарой уявил дифференциацию Основного Атома, Космического, и ярый уявился на страстной делимости и на яром разъединении на определенные два начала – положительной и отрицательной силы.

        * Человеческий Атом – аналогичную концепцию см. в работе К.Э.Циолковского «Монизм Вселенной».
        Нет, именно по-вашему, а не согласно Е.Рерих.
        В письме говорится о "человеческой монаде". Я уже обращал Ваше внимание на разницу понятий "монада" и "человеческая монада", но Вы это проигнорировали, в результате чего являете непонимание. И на объяснение сущности монады Блаватской я обращал Ваше внимание, но тоже тщетно, видимо, Вам это не интересно... Я говорю о монаде, а Вы - о человеческой монаде. Что это такое, можете почитать у последователей Рерихов, например у Леобранда или у Клизовского, чью книгу Елена Ивановна вычитывала на предмет ошибок.

        Но нельзя думать, что от Творца исходят готовые монады
        - человеческие, животные, растительные и т.д. Нужно принять за аксиому положение, что из ничего ничто не творится но все трансмутируется и совершенствуется. Все развивается из низших форм жизни в более высокие и из менее совершенных - в более совершенные, ибо это есть основной закон развития жизни. Точно так же нужно понять, что в градации миров или планов творения физический мир является четвертым и что ранее его создаются миры невидимые, духовные, на которых творится прообраз будущего физического мира. Поэтому человеческая монада есть результат длиннейших циклов развития трех царств элементарных, населенных духами природы ундинами, сильфами, гномами и саламандрами, и трех царств физического мира - минерального, растительного и животного.
        В Тайной Доктрине об эволюции монад сказано: "Итак, монадическая, вернее, космическая сущность, если подобный термин допустим по отношению к минералу, растению и животному, хотя и является тою же самою на протяжении всех серий циклов от элементального царства вплоть до царства Дэв (Ангелов), тем не менее она разнится по мере своего продвижения. Было бы крайне ошибочным представить себе монаду как отдельную сущность, прокладывающую свой медленный путь определенною тропою через низшие царства и после бесчисленных серий преображений расцветающую в человеческое существо; как, например, сказать, что монада Гумбольдта произошла от монады атома роговой обманки? Вместо того чтобы сказать - "минеральная монада", правильнее было бы употребить в физической науке, дифференцирующей каждый атом, следующее выражение: "монада, проявляющаяся в той форме Пракрити (материи), которая называется минеральным царством".
        Атом, как он представлен в обычной научной гипотезе, не есть частица чего-то, оживленная психическим чем-то, которой, по истечении эонов, предопределено расцвести в человека. Но это конкретное проявление Вселенской энергии, которая сама еще не индивидуализировалась; последовательное проявление единого Вселенского Монаса. Океан материи не разделяется на свои потенциальные и составные капли до тех пор, пока волна жизненного импульса не достигает эволюционной стадии человеческого рождения. Склонность к отделению в индивидуальные монады совершается постепенно и в высших животных почти достигает точки. "..." "Монадическая сущность" начинает незаметно дифференцироваться в направлении индивидуального сознания в растительном царстве. Ибо монады, как их правильно определил Лейбниц, суть вещи несоставные, именно Духовное Естество, оживляющее их в стадиях дифференциации, говоря точно, и составляет монаду".
        Великая Творческая Сила, вызывая к бытию идею множественности Своего Естества и как бы распыляясь на отдельные самодовлеющие части -
        монады, но в сущности оставаясь Сама Собою, этим утверждает мировую жизнь, проявляясь в каждой форме бытия сообразно ее индивидуальным свойствам. Это разделение Творящего Голоса на бесчисленное множество отдельных центров будущего творчества есть зарождение или генезис мирового творчества. Каждая монада как духовное семя, исшедшее из Источника Жизни, должна в окончательном результате своей эволюции целым рядом эволюционных превращений проявить всю заложенную в ней потенциальную силу и, идя каждая своим путем, вырасти в подобие своего Творца. Это есть веление Космоса и задача жизни каждой монады.
        Каждая монада обладает всеми для этого данными, но она не обладает сознанием, между тем весь смысл и цель эволюции есть раскрытие и постепенное углубление сознания. "Монада есть аспект Вселенского Духа, как определенная совокупность тональностей Его Бытия и Сознания. Являясь частью Целого, Его единичной потенцией, она в своей истинной природе не может иметь не только сознания, но и самой идеи о себе как личности, ибо принадлежит иному, высшему плану. В силу этого монада до эманирования своего сознания во вне своей Небесной Природы представляет собой чистейшую абстракцию, не имеет реального бытия, не обладает и сознанием; в этом виде своем она является лишь безличной частицей Космического Божественного Самосознания".'
        ' В.Шмаков. Священная книга Тота.
        Поэтому все усилия творческих Сил Космоса направлены на то, чтобы безличную монаду превратить в мыслящее существо, в обладающую самосознанием индивидуальность. В силу этого монады принимают участие во всех фазах эволюции всех царств природы, должны пройти бесчисленное множество всевозможных превращений из простых и грубых форм жизни и сочетаний материи в сложные и тонкие, из менее совершенных - в более совершенные, из менее сознательных - в более сознательные.
        При создании физического мира первый импульс безличным монадам для достижения ими сознательной индивидуальности дается при развитии цикла царства минерального. Великая премудрость Творческого Разума направляет монады все в более и более благоприятные сочетания материи, имея в виду единственную и высшую цель эволюции - привить материи способность чувствовать внешние воздействия и реагировать на них тем или иным способом, который доказал бы наличие зародыша сознания. Тайная Доктрина говорит о семи глобусах - сферах - планетной цепи и семи Кругах, или о сорока девяти местопребываниях деятельного существования, которые предстоят "Искре", или монаде, при начале каждого Великого Цикла Жизни, или Манвантары.
        В результате такого перехода с одного глобуса - сферы планетной цепи на другой и с одной планетной цепи на другую, в конце Манвантары появляются переходные формы жизни из одного царства природы в другое. Некоторые монады оказываются в таких формах жизни, как лишайники, мхи, грибы и др., которые являются срединными между минералом и растением. Когда появляются такие переходные формы, то это есть показатель того, что заканчивается один Великий Цикл и, после обскурации, или частичной Пралайи, начинается другой. Из более удачных переходных форм развивается следующее, более высокое царство природы - растительное, которое получает для этого новый импульс от Логоса, а менее удачные переходные формы погибают.
        Точно таким же бесконечным перемещением монад из одних форм жизни растительного царства в другие и точно таким же переходом для дальнейшего развития с одного глобуса на другой и с одной планеты на другую совершается развитие царств растительного и животного. Как сказано выше, в растительном царстве впервые обнаруживается тенденция монад дифференцироваться в направлении индивидуального сознания, и в сознании животном она выявляется вполне.
        Но лишь с появлением человеческого царства природы появляются и человеческие монады. Таким образом, человеческое существо есть результат длиннейшего процесса эволюции низших царств природы, которые подготовляют человеку условия для его существования. Монада, прежде чем стать человеческой монадой, должна пройти все стадии эволюции, все формы бытия во всех царствах природы на всех глобусах - сферах планетной цепи. Весь ход космической жизни, бесконечное разнообразие ее отдельных проявлений, строгая закономерность ее осуществлений вытекают из сущности бытия мира как результата самопроявлений отдельных искр Божественной Сущности, иначе говоря, монад, из которых каждая свободна по отношению к самой себе, но вместе с тем связана общностью цели и тождественностью принципов.(Клизовский)
        Человеческая монада - это совокупное понятие высшей Триады Принципов, тогда как Монада строго говоря означает лишь Атмана. Уже говорил Вам об этом здесь, но как горох об стену...
        Радость есть особая мудрость!

        Комментарий


        • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

          Сообщение от Кайвасату
          Во-первых, с чего Вы взяли, что скандхи у него были далеки от совершенства?
          Тот, у кого полна чаша и чистые скандхи, то адепт в полной манифкстации

          Напомню, на чем сказываются состав и качество скандх

          Сообщение от ПМ
          Это группа Сканд, которая образует и составляет физическую и умственную, ментальную Индивидуальность, которую мы называем человеком, или вообще существом. Эта группа состоит в эзотерическом учении из пяти Сканд – именно:

          Рупа – материальные свойства или качества;
          Ведана – чувствования;
          Санна – абстрактные идеи;
          Санкхара – наклонности физические и умственные;
          Виннана – умственные силы и расширение четвертой, подразумевая умственные, физические и моральные предрасположения.
          Мы прибавляем к ним еще две, свойства и названия которых вы можете узнать после. Достаточно сейчас сказать вам, что они связаны и порождают Саккаядиттхи, «Ересь или иллюзию индивидуальности», и Аттавада – «доктрину самости». Обе они (в случае пятого принципа-души) ведут к иллюзии ереси и верования в действительность тщетных обрядов и служб при молитвах и ходатайствах.
          Так вот, каждая из скандх представлена на каждом из принципов.
          Махатма, это тот, у кого совершенен 5 и 6 принцип, а все остальные могут быть не развиты, или как фильтр наброшены на Амриту и Сердце

          Адепт, это тот, у кого чисты и совершенны все принципы
          Напримет, это выражается в том, что Рупа выражена на разных планах микрокосма как тонкое тело и кака центры.

          Например, Блаватская была по 5 и 6 принципу Учеником и Бодхисаттвой, а по личностным характеристикам не подходила под Адепта.

          Привожу цитату ещё раз, попытайтесь вникнуть

          Сообщение от ПМ
          Разумеется, она совершенно не годна в качестве настоящего, истинного Адепта: ее натура склонна к слишком страстной привязанности, а мы не имеем права поддаваться личным привязанностям и чувствам. Вы не можете знать ее так, как мы. Поэтому никто из вас никогда не будет в состоянии судить ее беспристрастно и правильно. Вы видите поверхность вещей. И то, что вы называете «добродетелью», придерживаясь очевидности, то мы будем судить лишь после того как измерим объект до его наибольших глубин, и вообще, представляем очевидностям самим заботиться о себе. В вашем мнении Е.П.Б. в лучшем случае для тех, кто любит ее ради ее самой, необычная, странная женщина, психологическая загадка – импульсивная и добросердечная, но все же не свободная от порока неправды. Мы, с другой стороны, под одеянием эксцентричности и дурости находим в ее внутреннем «Я» более глубокую мудрость, чем вы когда-либо будете в состоянии постичь. В поверхностных деталях ее простой труженической обычной повседневной жизни и дел вы различаете только непрактичность, женские импульсы, часто – абсурдность и дурость. Мы, наоборот, наталкиваемся ежедневно на черты ее внутренней натуры, в высшей степени тонкие и изысканные, которые стоили бы непосвященному психологу годов постоянного напряженного наблюдения и многих часов тщательного анализа и усилий, чтобы составить мнение о глубинах наиболее тонкой из тайн – человеческого сознания и одной из наиболее сложных машин – ума Е.П.Б., и таким образом познать ее истинное внутреннее «Я».
          Историю с непониманием её и клеветой на Юлаватскую вы знаете, надеюсь?

          Сообщение от Кайвасату
          Во-первых, с чего Вы взяли, что скандхи у него были далеки от совершенства?
          А что он был Адептом?

          Сообщение от Кайвасату
          Во-вторых, я думаю (моё частное мнение), что Махатмы так отзывались о Ленине как бы авансом и не совсем в строгом понимании этого слова, ценя в нём монументальность мышления на благо народа.
          Да, это Ваше частное мнение

          Например в дневниках ЕИР

          Посылаем землю на могилу брата Нашего Махатмы Ленина.
          Ленин будет привлечен к сотрудничеству. На нем столько крови! Так же как Савл. На Христе больше крови. Ленин не искал крови и радовался каждому пришедшему. Где он сейчас? Находится на отдыхе - очищение ауры. Когда будет он привлечен? Думаю, в тридцать первом году.
          Сообщение от Кайвасату
          Нет никаких накоплений отдельно от скандх.
          Амрита, Сердце, эта часть накоплений высшего Я, которая проходит через нарастание вы Дэвачане.
          А скандхи личности остаются и ждут индивидуальность в Кама-Локе.
          Разницу понимаете между нарастающей Амритой и сканхами личности?

          Сообщение от Кайвасату
          Сама же ценность человека складывается для них, исходя из кармического закона, по его действиям и мотивам...
          1956 г. 787. (Гуру). У нас для оценки человека критерий иной, чем у людей. У нас ставится вопрос, ценен ли для эволюции? Этим сказано все. И хороший человек, но бесполезный для эволюции, в наши планы не входит. Кроме того преданность ценим, и упорство, и постоянство в стремлении к Свету. Но главная ценность человека в наших глазах – это полезность его для эволюции. Вы назначены срокам и потому ценны для будущего. Вам оценка давно произведена. И тебе о явленной ценности духа Сказано было. Потому отдайте Владыке "свою печаль и свою радость о вас". Он Знает. Вы же следуйте за Ним.
          То, что развитые Амрита и Сердце более могут привести пользы эволюции, это вам объяснять ещё, или сами догадаетесь?

          Развен не есть служение принесенние накоплений чаши на Общее Благо
          Или как говорил Христос - "отдать душу за друзей своих."

          Это определяет Бодхисаттв и Махатм, а скандхи внешнего человека, воспитание и качество его личности, которые изменчивы от накопления к накоплению и зависят от среды воспитания текущего воплощения.

          Комментарий


          • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

            Сообщение от udnas
            Сообщение от Кайвасату
            Вы вообще когда-либо изучали и понимали разницу между приверженцами имперсонализма и личносного божества? Складывается впечатление, что нет.
            умнО, но
            А толку для Вас, что умно?

            Сообщение от Письма в Америку, т.3, стр. 463. // 10.XII.54
            Космический Разум не коллектив, но ярый Разум Космического Иерарха, который хранит свое солнечное ядро, свою Солнечную Монаду.
            Складывается впечатьлени, что Вы, хоть и буквоед, но не до конца.
            Спасибо за цитату, интересная, я такую не встречал. Но что-то мне говорит о том, что речь в ней идёт о Солнечной Системе, а не о Вселенной...
            Кроме того, Вы ненароком не привели предложение, непосредственно предшествующее приведенной цитате в книге "Огненный Опыт". Вот оно:
            Совершенное Сердце - Сердце Высшего Иерарха, или Солнечного Владыки, нашей системы Миров.
            Теперь становится совсем очевидным, что речь шла про Солнечную Систему.

            Теперь же я приведу цитаты, которые подтверждают верность моих слов:
            Осознание Беспредельности явлено, как новая ступень человечеству на уявлении новой эволюции.
            Слияние с Абсолютом - относительное понятие. Слияние это есть слияние с ритмом, или вибрацией Космической энергии, или Психической энергии, уявленной Космическим Разумом. Космический Разум есть наша Иерархия Сил Космических, уявленных на проявлении Богочеловеком.(Е.И.Рерих)
            Из цитаты явно видно, что речь идет о высшем уровне, т.к. упомянут Абсолют.
            Е.И.Рерих Р.Я.Рудзитису
            6 декабря 1934 г.
            Дорогой Друг, с большим интересом прочла Ваше письмо. Спасибо за страницу, вводящую меня в круг Вашей прекрасной духовной эволюции. Сведения эти так ценны. Большую радость доставила мне также и Ваша карточка. Портреты друзей стоят на моем письменном столе, и, объединяя их в цепь, я люблю посылать им мысли привета и ободрения. Конечно, Чаша Востока есть книга, которой предстоит широкое распространение в недалеком будущем, ибо нужно сдвинуть сознание человечества, зашедшее в тупик. И Вы правильно подметили, что именно православным труднее всего принять ее. Очень уж скованы они своими догмами порождением невежественных сектантских умов средневековья. Сознание некоторых наших иерархов-церковников поистине ужасно в мертвенности своей. В рвении, достойном изуверов Инквизиции, они отстаивают искажения всех Заветов Того, Кого они почитают Богом своим, в ослеплении своем не понимая, что именно сами они ежечасно предают и распинают Его. Страшно за эту неподвижность и удушение мысли, продолжающиеся на протяжении стольких веков! Будем надеяться, что скоро наука придет на помощь и докажет, что именно мысль питает жизнь, и потому, где мысль останавливается, там начинается процесс разложения.

            Теперь о градациях в определении Разума. Конечно, то, что Восток называет непреложным, неизменным слепым принципом законом, или непроизвольной механической силой (на нашем земном плане), есть тот принцип Жизни или Сознания (и, следовательно, основа Разума), который беспределен или вечен в своем абсолютизме. Космический Разум есть Иерархия Света, или Лестница Иакова. Причем Венец этой Иерархии состоит из Духов или Разумов, завершивших свою человеческую эволюцию на той или иной планете, в той или иной Солнечной системе, или так называемых Планетарных Духов, Создателей Миров. Именно эти Создатели Миров или Планет являются Зодчими нашей настоящей и будущей Вселенной. В дни Пралай Они держат Великий Дозор Брахмы и намечают следующую эволюцию Космоса. Потому Венец Космического Разума не зависит от Манвантар, истинно, Они пребывают на протяжении Беспредельности.
            Смотрите, нигде не сказано, что Иерерхия заканчивается единым главой или Иерархом, но наоборот указано на совокупность их. Именно совокупно они названы "Венцом Иерархии".
            Радость есть особая мудрость!

            Комментарий


            • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

              Сообщение от Кайвасату
              Скажите Кайвасату1. считаете вы что эти единичные факты будут препятиствием к Ученичеству, или будут фатальным проступком для Ученика?

              Это определенно является препятствием к ученичеству.
              А как же Мария Магдалина и грубые разбойники становились Учениками, састо лучшими?
              Наверное разбойники кроме грубости и свернословия ещё и грабили, а может и убивали.

              Считаете, что вежливость является обязательным условием у Ученичеству?

              Комментарий


              • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                Сообщение от udnas
                Кайвасату, а Вам какая печаль от внутренней борьбы другого человека?
                Вы упорно игнорируете мои тезисы относительно Нараямы. В Вашем сознании самые важные моменты моих тезисов игнорируются, а второстепенные Вы решаете обсудить и ответить на них...
                Опять повторюсь. Если бы речь шла о внутренней борьбе человека, то не было бы у меня и права лезть со своими оценками. Но Вы подменяете понятия. Речь ведь идет не о борющемся с собой человеке, но о человеке, объявившем себя учителем, а вообще не больше, не меньше, как мессией (если учесть его разговор с Христом и его содержание). Т.е. человек не просто борется сам себе, а при этом он претендует на обучение других, еще не справившись сам. И вот это уже заставляет меня волноваться. И не столько за Глеба, сколько за тех, кто попадает ему в ученичество. Вот какое мне дело до этого.

                Вы считаете себя в состоянии и вправе верно оценивать смыслы деяний и мотивы Махатм?
                Начнем с того, что я не считаю Глеба Махатмой.
                Я бы даже больше сказал. Если бы он так себя не ставил, не превозносил, то вполне бы мог сойти за человека, с которым я бы мог наладить сотрудничество в сфере Агни-йоги. Но увы и ах...
                Почему я привёл письмо Ассоль? Потому, что считаю изложенную ей причину (одержание) вполне возможной выступить в качестве объяснения поведения Нараямы.

                Право же мне оценивать учителей, тех, кто приходит "учить народы" дали Христос и Будда в своих наставлениях.

                Вы истинно представляете себе истинные образ Махатм и сравнивая с ним Нараяму можете правильно оценить расхождение?
                Я вижу разительное различие в поведении.

                Но делать публичные обвинения, будучи самому не без греха, бросать в другого камень на основании своей мнительности, это уже иное.
                Понимаете разницу?
                Понимаю, поэтому этим и не занимаюсь. Если заметили, то я довольно долго воздерживался от публичных заявлений относительно Нараямы. Изучал, думал, не ошибся ли, перепроверял и приходил к тем же выводам. И на основании фактов уже делал выводы.

                Если хотите, то можете воспринимать меня как Донова, который предостерегал своих последователей от практики Агни-йоги и говорил, что она опасна. При этом он был чистым духом и с ним работал представитель Братства.
                Радость есть особая мудрость!

                Комментарий


                • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                  Сообщение от Кайвасату
                  Если Вы считаете, что община - это место, где Вы собираетесь, то это не так. Община - это в первую очередь состояние сознания, вернее объединенных сознаний.
                  Община, это отношения между людьми, которые видят Амриту друг друга и стремятся или могут относиться друг к другу как духовные братья.
                  Община Майтрейи, это те, кто вместил идею Майтрейи, какой должны быть отношения в духовной Общине и претворяет их на практике.

                  Человек это процесс, как говорил Будда.
                  Блаватская писала, что когда человек становится на истинный путь, то все сокрытые несовершенства вылазят за короткое вреся с невероятной силой и кажется, что люди стали даже хуже, чем были.

                  Так вот, процесс становления внутренний связей и развитие отношений между Амритами, это одно, а процесс пережигания недостатков, который может идти параллельно и несовершенства личности, это иное.
                  Внешний человек увидит внешнее.
                  Духовный - внутреннее


                  И если человек в Общине, это не значит, что он идеален как личность.
                  Есть накопления чаши, он способен вместить истроить общинные отношения.
                  Нет - значит вежливость не поможет.

                  Или вы считаете, что Община, это сборище, типа англицких вежливых сэров?

                  Сообщение от Кайвасату
                  Вы же не хотите сказать, что человек может помолиться в Храме, а потом, выйдя на улицу, по обругать дедушку матом? Этические нормы поведения в этом смысле одинаковы...
                  Если девушка неадекватна, пьяна и иного не понимает, то это возможно
                  Или вы будете ей объяснять - извините, пожалуйста, не могли бы вы не писаться в автобусе, христом богом прошу?

                  Пример условный.

                  Сообщение от Кайвасату
                  Этические нормы поведения в этом смысле одинаковы...
                  Этика это внутренние смыслы и мотивы, а не внешняя этика - ещё раз для непонятливых.
                  Учение Живой Этики, а не свод этических правил, понимаете разницу?
                  Первое всё. Второе важно, но вторично.
                  Второе без первого - ничто.

                  Комментарий


                  • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                    Сообщение от udnas
                    Сообщение от Кайвасату
                    Скажите Кайвасату1. считаете вы что эти единичные факты будут препятиствием к Ученичеству, или будут фатальным проступком для Ученика?

                    Это определенно является препятствием к ученичеству.
                    А как же Мария Магдалина и грубые разбойники становились Учениками, састо лучшими?
                    Наверное разбойники кроме грубости и свернословия ещё и грабили, а может и убивали.

                    Считаете, что вежливость является обязательным условием у Ученичеству?
                    Не делайте вид, что не понимаете. Или действительно не хватает понимания?
                    Ведь уж один раз объяснял. И почему Вам приходится по нескольку раз одно и то же говорить?...
                    Процессы разнесены во времени. Можно быть преступником, раскаяться и стать учеником (искупить в любом случае придется). Но не наоборот - стать учеником, а потом стать преступником. Но именно такова ситуация с Глебом. Он, уже заявив что является учеником Махатмы, позволял себе недостойное этого статуса поведение.
                    Радость есть особая мудрость!

                    Комментарий


                    • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                      Сообщение от paljor
                      Да не. Не угадали. Как раз врубаюсь. И похоже получше вашего.
                      Внешние действия любого субъекта обусловлены внешними воздействиями на него и внутренними состояниями или мотивацией. При этом собственно ум является основным фактором в таковых, а не внешние проявления, которые являются следствием. Вы же это хотели сказать? Ну так вот. Когда действия еще не предполагают грубости в ответ или спутанности мыслей того же Нараямы, обусловленных его цеплянием за эго - грубость и угрозы проявляются. Это говорит о его внутреннем состоянии или настрое, как основном обуславливающим факторе. Соответственно по внешним действиям тела и речи вполне можно определить состояние ума собеседника. Это называется анализом.
                      То же самое и я ему говорю, а он всё про тонкое видение... Тонкое оно, конечно, хорошо, но для определения грубости порой достаточно и грубого...
                      Сергий, Вы всё продолжаете питать иллюзию того, что наша оценка Нараямы чисто эмоциональная?
                      Радость есть особая мудрость!

                      Комментарий


                      • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                        Сообщение от Кайвасату
                        Человеческая монада - это совокупное понятие высшей Триады Принципов, тогда как Монада строго говоря означает лишь Атмана. Уже говорил Вам об этом здесь, но как горох об стену...
                        Ух как ловко ушли от темы и подменили другим смыслом, когда поняли, что попали
                        Так вот, человеческая монада есть женского Начала, а есть Мужского начала и
                        И когда создавались дочеловеческие Монады, которые сперва Монады элементалов, и которые потом станут человеческими, пройдя все царства, то они создавались комплиментарными вначале уже.
                        И эта парность сохраняется на протяжении развития этих Монад на всех этапах эволюции, каждой из парных Монад, которые разбегаются вначале Манвантары и которые соединяются позже притягиваяст по космическому праву, когда разовьются.
                        Те монады, что сотрудниуки Начал, они являются теми самыми Монадами, что разошлись в самом начале творения на заре Манвантары.
                        Например Урусвати, половинчатая душа (Монада) Мории, а вместе они единый Атом
                        Вы не знали?
                        И у каждого Дхиани есть такая вторая половина- Индивидуальность, которая творит космически как единое Эго, но как разнеые Начала, претворяя принцип Духо-материи.
                        Когда индуизме говорят, что каждый Бог имеет свою супругу - Шакти, то это об этом также.

                        Комментарий


                        • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                          Сообщение от udnas
                          Сообщение от paljor
                          Вы толком не разбираетесь в вопросе скандх, чтобы приводить утверждения подобного рода. Это показывается вашим разговором с Кайвасату.
                          Вы стали на сторону Кайвасату как оппонирующему мне, или увидели в чем он прав и в чем не прав я?
                          Уверен, что последнее. Тем более, что если взять вопрос о скандхах, то и он и я имеем независимое друг от друга постижение этого вопроса в традиции буддизма и оно расходится с Вашими представлениями о скандхах.

                          Может быть явите то, чему Вас учили и детально разложите по полочкам в чем мое понимание скандх ошибочны по отношению к тому, чему Вас научили и подтвердите это ссылками на авторитетные первоисточники, содержащие мысли Учителей по данному вопросу?
                          А уж я то как буду благодарен за прочистку мозгов и за правильные предсталения!!!
                          А может сами сначала изучите вопрос? Самообразуетесь заодно, польза будет. Можно и письма Махатм почитать о скандхах (то, где говорится "Нет в человеке постоянного принципа")...
                          Но вообще тема довольно глубокая, чтобы к ней так просто подходить, как Вы это делаете.
                          Радость есть особая мудрость!

                          Комментарий


                          • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                            Сообщение от Кайвасату
                            Но не наоборот - стать учеником, а потом стать преступником. Но именно такова ситуация с Глебом. Он, уже заявив что является учеником Махатмы, позволял себе недостойное этого статуса поведение.
                            Недостойное и фатальное с Вашей точни зрения.
                            Преступление - это преступление против Света, против Амриты, извращение её.
                            Вот это не поправимо.
                            Остальное - пыль.

                            Ферн (ПМ) пал, когда стало ясно, что его природа созвучна Дугпа

                            Комментарий


                            • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                              Сообщение от udnas
                              Сообщение от Кайвасату
                              Человеческая монада - это совокупное понятие высшей Триады Принципов, тогда как Монада строго говоря означает лишь Атмана. Уже говорил Вам об этом здесь, но как горох об стену...
                              Ух как ловко ушли от темы и подменили другим смыслом, когда поняли, что попали
                              Вы жалкий врун и клеветник, Сергий!
                              Я лишь изложил факты. Если Вы не способны понять, поднять литературу и убедиться в том, что понятие Монады (о котором я говорил изначально и даже пояснял его значение!) и Человеческой Монады (которое Вы привели далеко не сразу, изначально ложно оперируя термином Монада, несмотря на мои уточнения) - разные вещи, то это я бы отнёс это уже к сознательному нежеланию понимать...к грубому невежеству.
                              Вы изначально неверно использовали термин, а теперь, когда это наконец выяснилось, Вы, вместо того, чтобы это признать, пытаетесь обвинить в подлоге меня? Стыдитесь

                              Так вот, человеческая монада есть женского Начала, а есть Мужского начала
                              А теперь полистайте тему и доведите до своего ума информацию о том, что я с таким тезисом никогда не спорил, а Вы изначально утверждали совершенно иное, употребив неверный термин.

                              Например Урусвати, половинчатая душа (Монада) Мории, а вместе они единый Атом
                              Вы не знали?
                              Это поверхностное и буквальное понимание слов Махатм...

                              Когда индуизме говорят, что каждый Бог имеет свою супругу - Шакти, то это об этом также.
                              А Каждый Будда - Тару. Экзотерически это мужские и женские существа, но эзотерически это Духоматериальное существо и его энергия, в которой он и проявляется...
                              Радость есть особая мудрость!

                              Комментарий


                              • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                                Сообщение от udnas
                                Сообщение от Кайвасату
                                Он, уже заявив что является учеником Махатмы, позволял себе недостойное этого статуса поведение.
                                Недостойное и фатальное с Вашей точни зрения.
                                Фатальность должна определяться его учителем. А недостойной самоочевидна.
                                И это не только моя точка зрения, но и Махатм. Цитату уже приводил.
                                Радость есть особая мудрость!

                                Комментарий


                                Agni-Yoga Top Sites
                                Обработка...
                                X