Твитнуть
Према Саи Баба:
Это изображение, и подобные, было реализовано лично Сатья Саи Баба. Это следующая Его инкарнация.
Это изображение, и подобные, было реализовано лично Сатья Саи Баба. Это следующая Его инкарнация.
-
-
Шамбала
Буддолога просьба прокомментировать
Комментарий
-
Просьба paljor ji прокомментировать. В фэйсе говорят: это изображения Майтрейя:
Комментарий
-
Это про изображение Владыки М?Сообщение от hindu
Кто такой Према Саи?Радость есть особая мудрость!Комментарий
-
А это не Шакьямуни?Сообщение от hinduРадость есть особая мудрость!Комментарий
-
Да, это про Портрет на синем фоне.Фон канонически соответствует Владыке М. согласно Индуизму и не только. Према Саи Баба родится через восемь лет после Ухода Сатья Саи Баба, следовательно не скоро. Вы можете видеть разницу в представленных портретных изображениях. Если преданные Саи видят Единого в разных ипостасях, это вполне логично и правильно канонически (по Индуизму). Но портретное сходство между Реализованым и Ликом на синем фоне отсутствует, есть похожие черты... Впрочем,Сообщение от КайвасатуКомментарий
-
ЗдесьСообщение от Кайвасату
Будда
Шакьямуни
точно
Комментарий
-
Господа, кто-нибудь точно может сказать, есть ли информация (где?), как именно выглядел Будда? Столько Его изображений ходит по миру, есть похожие, есть совсем разные... Мне очень нравится то, которое hindu приводит в сообщении № 67 самым первым (горы, на фоне голубого неба изображение Будды). Если не ошибаюсь, эта статуя не рисованная, на самом деле есть.
И какое всё-таки изображение Махатмы М. относится к кисти Шмихена? То, которое № 1 в Галерее на этом сайте, или которое № 3? Судя по данному источнику, всё-таки первое изображение (которое на этом сайте в Галерее изображений Владык) должно быть рисовано Шмихеном. А № 3 откуда взялось?
И ещё вот это изображение.
Кто художник? Или это взято с триптиха (Н.К. Рерих)? Или это с фотографии, где Махатмы с Е.П.Б. (проявились)?Обмен мнениями всегда полезен, ибо он обостряет мышление. (Е.И. Рерих, 27.01.1933)
Также лишь в дружном общении можно получать плоды объединённой энергии. (Братство, 290)Комментарий
-
Да ну, бросьте, это же фотошопСообщение от FlyingEagle
Радость есть особая мудрость!Комментарий
-
Не, ну тут-то на картинке - конечно, фотошоп, или Вы хотите сказать, что статуи такой нет вообще?Сообщение от КайвасатуДа ну, бросьте, это же фотошоп
А вот это:
Он тут хотя бы выглядит реалистично, imho. Скромненький такой. А на изображениях в сообщении № 63 (в данном случае - не важно, Гаутама это или Майтрейя), по-моему, как-то не очень удачно получился...
Обмен мнениями всегда полезен, ибо он обостряет мышление. (Е.И. Рерих, 27.01.1933)
Также лишь в дружном общении можно получать плоды объединённой энергии. (Братство, 290)Комментарий
-
Вообще-то это коллаж. Потом найду у друзей подобные скульптурные изображения. Вот так выглядит Будда: http://probud.narod.ru/symbol/32priznaka.html Это 32 основных Признака Великого Человека из Канона. Есть и свыше 80 дополнительных признаков.Сообщение от КайвасатуДа ну, бросьте, это же фотошопКомментарий
-
Спасибо! Но изображение внизу приведённой Вами страницы, по-моему, не очень подходит под те критерии... Тело какое-то неестественное (№ 22 - о правильных пропорциях - нарушается). В общем, по моему мнению, самое хорошее изображение - на том коллаже (Ваше сообщение № 67).Сообщение от hinduОбмен мнениями всегда полезен, ибо он обостряет мышление. (Е.И. Рерих, 27.01.1933)
Также лишь в дружном общении можно получать плоды объединённой энергии. (Братство, 290)Комментарий
-
И ещё раз ко всем присутствующим: кто точно знает по поводу изображений Махатм работы Шмихена?
Сообщение от FlyingEagleОбмен мнениями всегда полезен, ибо он обостряет мышление. (Е.И. Рерих, 27.01.1933)
Также лишь в дружном общении можно получать плоды объединённой энергии. (Братство, 290)Комментарий
-
Послушайте, насколько я знаю, нет подлинного изображения Будды. Есть религиозные традиционные образы на танках, но это то же самое, что и Иисус на иконах - не обязательно отражает действительность...Сообщение от FlyingEagleНе, ну тут-то на картинке - конечно, фотошоп, или Вы хотите сказать, что статуи такой нет вообще? А вот это:
[ATTACH=CONFIG]473[/ATTACH]
Он тут хотя бы выглядит реалистично, imho. Скромненький такой. А на изображениях в сообщении № 63 (в данном случае - не важно, Гаутама это или Майтрейя), по-моему, как-то не очень удачно получился...Радость есть особая мудрость!Комментарий
-
Для начала надо помнить эти слова: "...все имеющиеся портреты Вел[иких] Уч[ителей] имеют лишь приблизительное сходство или же никакого с истинным Обликом Владык. (Письма Е.Рерих Асееву, т.1)"Сообщение от FlyingEagle
FlyingEagle, Вот это изображение Махатмы М. было нарисовано Hermann Schmiechen в Лондоне в 1884и опубликовано в архивах Блаватской Е.П.:
Есть история происхождения еще одного изображения М.М. (только не знаю точно какого из них): Портрет М.М. сделан во время пребывания Е.П.Блаватской в Нью Йорке около 1876-77 годов. Сделан при ее влиянии на художника, присутствовал Джадж.Радость есть особая мудрость!Комментарий
Комментарий