Ну, теперь, честно -- понятнее. Единое Эго, надо понимать, ЕИР называла Солнечным Иерархом?...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Изображения Великих Учителей
Свернуть
X
-
Извините конечно, но это не в какие ворота:
Х. Колумб = Лао-Цзы
Человек, поработивший аборигенов и великий просветитель. Это уже называется кощунство!
Самое большое, что вызывает недоумение:
Зороастр = Калки Аватар (вообще имя собирательное, как и Зороастр) = Аполлоний Тианский = Моисей = царь Менес = Сергий Радонежский = Архангел Михаил (даже в церковном учении Радонежский и Михаил суть разные индивидуальности, а главное Михаил также абстрактное понятие).
Комментарий
-
Вам разве много известно про Джордано Бруно? Церковь постаралась донести хоть что-то об Ап. Павле... но Дж.Бруно?.. Думаю, что Вы заблуждаетесь, оценивая его так поверхностно.Сообщение от Евгений ДрёминА вот насчет "Апостол Павел = Джордано Бруно" ну уж извиняйте - полный бред. В развитии и иных знаниях невооруженным глазом проглядывает превосходство первого!
Я бы советовал Вам достать "Разоблаченную Изиду" и задать поиск по "Бруно". В конце-концов Вы найдете цитаты из его произведений, которые проливают немного света на эту личность.
Хотя, решать Вам
Spirit Prevails
Комментарий
-
[quote=Евгений Дрёмин]А вот это зря. Не мне вам объяснять кто такой Саи Баба (и его культ) и "с чем его едят"...[/quote:10nwoegg]Сообщение от "Кайвасату":10nwoeggДля олицетворения образа Иисуса взято фоторгафия плащаницы, а так же цверное изображение, материализованное Саи Бабой.
Да, о Саи-Бабе ходят довольно противоречивые сведения. Но в общем-то это изображение мне понравилось хотя бы и потому, что оно есть попросту позитив плащаницы с добавлением цвета.Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
Ужасно не хочется заводить хоть какие-то рассуждения по поводу инкарнаций Учителей. Пожалуй лучше было бы действительно просто поместить изображения, иначе любая дополнитльная информация уже может вызвать кривотолки :(Сообщение от Евгений ДрёминА вот насчет "Апостол Павел = Джордано Бруно" ну уж извиняйте - полный бред. В развитии и иных знаниях невооруженным глазом проглядывает превосходство первого!
А почему Вы собственно решили, что каждое новое воплощение должно быть проявлено ярче и "качественнее" предыдущего. Лишь обозревая такую Индивидуальность в совокупности всех Её свойств и качеств можно делать такие заключения. Воплощения есть тренажер для развития тех или иных недостающих качеств. Если ты развил несравненный ум в одном, то в следующем тебе уже нет необходимости его развивать так сильно и потому ты можешь быть просто нищим, стоящим на паперти и развивающим любовь к людям.
Не нам судить - лучше или хуже. Я лишь пользовался информацией, которая дана в достоверных источниках.Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
А почему более общее не может проявиться в частном?Сообщение от Евгений ДрёминСамое большое, что вызывает недоумение:
Зороастр = Калки Аватар (вообще имя собирательное, как и Зороастр) = Аполлоний Тианский = Моисей = царь Менес = Сергий Радонежский = Архангел Михаил (даже в церковном учении Радонежский и Михаил суть разные индивидуальности, а главное Михаил также абстрактное понятие).
Как Бог уместился в Христе или Кришне?Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
Я просто говорю о том, что развитый дух, вошедший в неподготовленное тело, становится таким же неподготовленным!
Известно, кстати, из древней истории как Сыны Бога отказались войти в тела, вошли позже, чем обрекли себя, т.к. Чхая не соответствовали их развитому Духу!
Так же как в Средневековье многие людские души входили в тела животных, чем отбрасывали себя назад на миллионы лет эволюции, т.к. фактически становились животными!
Тем более, нужно явно учесть, что многие из пророков не перевоплощались, а уходили в пещеры, чтоб сохранить тело для будущих миссий...
Комментарий
-
Это верно. Но думаю, что это не касается случаев Аватаров (кто это такие - хорошо написано в разделе Тайной Доктрины "Тайна Будды"). Хотя мне и не известны случаи, когда бы Аватарой становилось неподготовленное тело.Сообщение от Евгений ДрёминЯ просто говорю о том, что развитый дух, вошедший в неподготовленное тело, становится таким же неподготовленным!
Не совсем понимаю как это всё связано с ранее высказанными мыслямиИзвестно, кстати, из древней истории как Сыны Бога отказались войти в тела, вошли позже, чем обрекли себя, т.к. Чхая не соответствовали их развитому Духу!
Так же как в Средневековье многие людские души входили в тела животных, чем отбрасывали себя назад на миллионы лет эволюции, т.к. фактически становились животными!
Попробуйте сопоставить известные даты жизни этих людей. По-моему противоречий нетТем более, нужно явно учесть, что многие из пророков не перевоплощались, а уходили в пещеры, чтоб сохранить тело для будущих миссий...Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
[quote=Евгений Дрёмин]В смысле?[/quote:1tmw7z2k]Сообщение от "Кайвасату":1tmw7z2kПопробуйте сопоставить известные даты жизни этих людей. По-моему противоречий нет
В смысле, что они (даты жизни инкарнаций) не должны пересекаться - заходить одни на другие.Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
"Материализованное " изображение, сделанное С.Бабой не соответствует описанию в литературе по АЙ. Говорилось, что у Него раскосые глаза. На картине СН Иисус так и изображен - с раскосыми глазами. Так что еще одно очко не в пользу "великого" Бабы.
[moderated]
Комментарий
-
Уважаемый, Вы врете! В Агни-Йоге не говорилось о раскосых глазах, а лишь о "приподнятых в углах". Напомню ещё раз, что основой изображения послужила плащаница, с изображением на которой трудно спорить.Сообщение от Сидхарт"Материализованное " изображение, сделанное С.Бабой не соответствует описанию в литературе по АЙ. Говорилось, что у Него раскосые глаза. На картине СН Иисус так и изображен - с раскосыми глазами. Так что еще одно очко не в пользу "великого" Бабы.
Все признаки по Агни-Йоге соблюдаются, а Ваши домыслы оставьте при себе. Читайте и сравнивайте:
Урусвати может передать черты Великого Путника художнику, склонного к изображению человеческих ликов, хотя бы на общих чертах можно запечатлеть Изображение. Напомним еще раз Его черты: волосы светло-русые и действительно довольно длинные, концы их немного темнее, слегка волнистые мелкими извивами, но пряди остаются заметны. Лоб светлый и широкий, но не видно морщин, брови несколько темнее волос, но невелики, глаза синие и подняты в углах, ресницы дают глазам глубину. Немного заметны скулы, нос небольшой и довольно мягкий, небольшой рот, но губы довольно полные. Усы небольшие, не закрывающие рта. Также борода небольшая и слегка раздвоенная на подбородке. Такие черты побуждали любить Учителя. Не столько красота, сколько выражение делало Учителя запоминаемым.(Надземное, 159)Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
[quote=Кайвасату]...Не нам судить - лучше или хуже. Я лишь пользовался информацией, которая дана в достоверных источниках.[/quote:1y9ej34o]Сообщение от "Евгений Дрёмин":1y9ej34oА вот насчет "Апостол Павел = Джордано Бруно" ну уж извиняйте - полный бред. В развитии и иных знаниях невооруженным глазом проглядывает превосходство первого!
И пользовался правильно. В письмах Е. И. Рерих в Ригу сказано, что Уч. Илл. был Ап. Павлом, а потом Бруно. Можно вывести из реплик, подобных Дрёмину, правило, что "бредит тот, кто грубит".
Комментарий
Комментарий