Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Осторожно секта: Агни йога от Александрова Глеба Юрьевича (Нараяма/Дмитрий Раевский)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

    Сообщение от Кайвасату
    Ну, вообще-то все три приведенные Вами разделения представляют собой одно и то же. И Вы сами бы это понимали, если бы понимали, что такое скандхи.
    Да скандхи, это фактически следствия кармы.
    Но есть карма из прошлых воплощений, а есть та, что приобретается от младенчества в текущем воплощении.
    И даже, если дух чист от прошлого, то он всё равно будет продуктом окружения и снова отемнится в текущем воплощении и снова юудет нуждаться в специальных тренировках, чтобы очистить эти вновь обретенные сканды и видеть правильно.

    Уже приводил ранее.

    Сообщение от ПМ
    Если отсутствует правильное посвящение и тренировка в отношении духовного зрения и откровений, даваемых человеку во всех веках от Сократа до Сведенборга и «Ферна», никакой самоучка провидец или ясновидец никогда не видит и не слышит вполне правильно.

    Комментарий


    • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

      Сообщение от udnas
      Сообщение от Кайвасату
      Он собственно был один - про то, как Вы сочетаете статус Нараямы с его недостойным этого статуса поведением.
      Я уже изложил.
      Есть накопления и принесение их на огонь служения.
      Остальные, человеческое не важно.
      Но Вы, похоже этого никак не поймете и не вместите, как служение может сочетаться с не совершенными скандхами.
      Списывание всех разногласий к невежеству оппонентов уже стало вашей отличительной чертой...
      Я как раз прекрасно понимаю, как служение может сочетаться с несовершенными сканхами, в том числе на собственном примере, однако это не имеет никакого отношения к случаю, когда речь идет о Махатме. У Махатмы скандхи должны быть совершенны. Вывод прос - Глеб не Махатма, а самый обычный человек со своими недостатками.
      На огонь служения приносят положительные накопления, а негативные сжигают в огненном устремлении. Вы же пытаетесь нас убедить в том, что можно их сохранять и культивировать без особых проблем...
      Радость есть особая мудрость!

      Комментарий


      • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

        Сообщение от Кайвасату
        Тогда, если хотите, то и "свое выражение в Космосе" ещё не означает Мулапракрити, как Вы это утверждаете.
        Уже говолрил, что Вселенская Индивидувльность эманирует из себя Мулапракрити.
        И это очень даже означает.
        Мулапракрити, это ещё и идея самой материи. А идеи не возникают сами по себе, но продукт Разума.

        Комментарий


        • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

          Сообщение от udnas
          Сообщение от Кайвасату
          Ну, вообще-то все три приведенные Вами разделения представляют собой одно и то же. И Вы сами бы это понимали, если бы понимали, что такое скандхи.
          Да скандхи, это фактически следствия кармы.
          Опять не верно. Они по сути и есть механизм Кармы, сама она...

          Но есть карма из прошлых воплощений, а есть та, что приобретается от младенчества в текущем воплощении.
          И даже, если дух чист от прошлого, то он всё равно будет продуктом окружения и снова отемнится в текущем воплощении и снова юудет нуждаться в специальных тренировках, чтобы очистить эти вновь обретенные сканды и видеть правильно.
          Да, я тоже думаю, что Глебу следует очистится от своих негативных качеств :wink:
          Радость есть особая мудрость!

          Комментарий


          • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

            Сообщение от udnas
            Сообщение от Кайвасату
            Тогда, если хотите, то и "свое выражение в Космосе" ещё не означает Мулапракрити, как Вы это утверждаете.
            Уже говолрил, что Вселенская Индивидувльность эманирует из себя Мулапракрити.
            Вот и я про то, что Вы такое говорили...

            И это очень даже означает.


            Мулапракрити, это ещё и идея самой материи. А идеи не возникают сами по себе, но продукт Разума.
            Вы вообще когда-либо изучали и понимали разницу между приверженцами имперсонализма и личносного божества? Складывается впечатление, что нет.
            Радость есть особая мудрость!

            Комментарий


            • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

              Сообщение от Кайвасату
              Тогда, если хотите, то и "свое выражение в Космосе" ещё не означает Мулапракрити, как Вы это утверждаете.
              Уже говорил, что Вселенская Индивидувльность эманирует из себя Мулапракрити.
              И это очень даже означает.
              Мулапракрити, это не только корень материи, но ещё и сперва идея самой материи. А идеи не возникают сами по себе, но продукт Разума.

              Сообщение от ТД
              Вся серия феноменов происходит из Первоначала Эфира – Акаши, ибо Акаша, имеющая двоякую природу, исходит из так называемого недифференцированного Хаоса, последний будучи первичным аспектом Мулапракрити, Основной Материи, и первой абстрактной Идеей, которую можно представить себе о Парабрамане.

              Комментарий


              • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                Сообщение от Кайвасату
                Да, я тоже думаю, что Глебу следует очистится от своих негативных качеств
                Кто-то без греха?

                Комментарий


                • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                  Сообщение от Кайвасату
                  Я как раз прекрасно понимаю, как служение может сочетаться с несовершенными сканхами, в том числе на собственном примере, однако это не имеет никакого отношения к случаю, когда речь идет о Махатме. У Махатмы скандхи должны быть совершенны. Вывод прос - Глеб не Махатма, а самый обычный человек со своими недостатками.
                  Снова промах.
                  Махатмы ясно говорили, что Ленин - Махатма.
                  Но скандхи его были далеки от совершенства

                  Махатма, это великая душа, накопления. Они или есть, или нет.

                  Сообщение от АЙ
                  Махатма означает великая душа, вместившая явления Нового Мира
                  Есть, значит можно извлечь пользу для эволции. Если нет, никакие скандхи не помогут.
                  Накопления свет - первичное, скандхи фильтр - вторичное

                  Махатмы судят людей по накоплениям и как эти накопления приносятся на пользу эволюции, а не по скандхам.
                  Чего и всем желаю. научиться так оценивать

                  Комментарий


                  • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                    Сообщение от Кайвасату
                    "И Каждая Монада творит, как принадлежащая одному их Начал."

                    Т.е. по-вашему есть мужские и женские монады (Атман, Зерно Духа)? Извините, но ищите прихожан в эту веру где-нибудь ещё... Монада сотворена в начале проявления и являет собой уже совокупность Начал Мужского и Женского. Мужские же и женские индивидуальности - это уже вопрос превалирование определенных качеств в окружающих монаду оболочках.
                    Не по моему, но согласно писем ЕИР

                    Сообщение от Письма в Америку, т.3, стр. 461. // 10.XII.54
                    Человеческий Атом* и есть человеческая Монада. На самом деле, человеческие Атомы в проявленном Космосе оявлены как половинки, которые стремятся на соединение со своими половинками на основе Космического Права.

                    Космос перед новой Манвантарой уявил дифференциацию Основного Атома, Космического, и ярый уявился на страстной делимости и на яром разъединении на определенные два начала – положительной и отрицательной силы.

                    * Человеческий Атом – аналогичную концепцию см. в работе К.Э.Циолковского «Монизм Вселенной».
                    За каждым аспектом стоит вполне конкретная Индивидуальность, или Монада
                    За каждым проявлением Начала скрывается вполне конкретная Монада, Логос, Сознание, Индивидуальность. Ини создаются парами - комплиментарно, взаимодопполняюще, как единый атом из 2 Монад - мужской и женской. На стадии "Сотрудник Начал" они принимают как вполне конкретные Индивидуальности конкретной сферы в Космическом творчестве.
                    Даже Иерархия имеет 2 ветви - мужского и женского Начала.
                    Даже здесь противоположности, чтобю создать движение

                    Комментарий


                    • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                      Сообщение от Кайвасату
                      Вы вообще когда-либо изучали и понимали разницу между приверженцами имперсонализма и личносного божества? Складывается впечатление, что нет.
                      умнО, но

                      Сообщение от Письма в Америку, т.3, стр. 463. // 10.XII.54
                      Космический Разум не коллектив, но ярый Разум Космического Иерарха, который хранит свое солнечное ядро, свою Солнечную Монаду.
                      Складывается впечатьлени, что Вы, хоть и буквоед, но не до конца.

                      Комментарий


                      • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                        Сообщение от Кайвасату
                        Но думаю, что идея привести ссылки вполне полезная. Олег, не могли бы Вы привести ссылки на такие места, о которых говорили.
                        Ох, Кайвасату. Давно я не заходил на их форум и также давно не копался в архивах БФ. Ну да ладно. Если силы и желание будут, то может сегодня-завтра посмотрю
                        dharmalib.ru

                        Комментарий


                        • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                          Ну что же. первые ссылки в студии. Начнем со стиля бесед на БФ Ноки (он же Хоссе). стиль очень интересный. Особенно в плане того, что Хоссе часто меняет тему при отсутствии аргументации. И по некотоырм признакам можно судить о том, что его сознание не обладает способностью долго концентрироваться на одном предмете (то есть не обладает уравновешенностью). Вдобавок можно сюда добавить завышенное самонение, что никак не связывается с духовным развитием. Вдобавок можно добавить и словоблудие.
                          На бф помнится зашел разговор о некоем Дюикхоре, "ученике" Кирте Ценшаб Ринпоче. Там же Хоссе выдвинул редкостную телегу, не имеющую собственно ничего общего с тем, что передается в калачакра-тантре. Единственным аргументом Хоссе было не знание текстов и опыт, а только то, что человек якобы был учеником большого учителя. Самое смешное состоит в том, что Хоссе также не понимал, что получить передачу - еще не означает в буддизме стать учеником (уж тем более личным учеником, как позиционирует себя и Нараяма).
                          Ссылка на тему, где Ноки указали на его непонимание и отсутствие аргументации:
                          http://board.buddhist.ru/showthread.php ... 0%B8%D1%85
                          Так как вспомнил таки его ник на БФ, то сейчас здесь будут указаны все ветки, где он появлялся и в которых его останавливали из-за его личной ограниченности:
                          Высказывание Дондхуба
                          http://board.buddhist.ru/showthread.php ... post238510
                          Ответ на него Хоссе (не понявшего что написал Дондхуб и обвинившего фактически его в непонимании, хотя написанное было ясным):
                          http://board.buddhist.ru/showthread.php ... post238513
                          На уточняющий ответ Дондхуба ( http://board.buddhist.ru/showthread.php ... post238515 )
                          было однако явлено фактически хамство:
                          http://board.buddhist.ru/showthread.php ... post238516
                          Ну а вот и хамство от собрата Нараямы, Хоссе. при этом надо отметить чт опредшествующее ему сообщение не содержало в себе хамства или намека на него (не сдержался? Да? Бывает. Но только не у практиков)
                          http://board.buddhist.ru/showthread.php ... post233944

                          Остальное читал и плакал. Простое словоблудие без понимания.
                          Следующая порция пойдёт в отношении высказываний Нараямы (если он не прибил соответствующие ветки на своем форуме)
                          dharmalib.ru

                          Комментарий


                          • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                            Сообщение от Кайвасату
                            Но думаю, что идея привести ссылки вполне полезная. Олег, не могли бы Вы привести ссылки на такие места, о которых говорили.
                            Ну что же. А теперь собственно ссылки на заявления Нараямы. С трудом вспомнил свой ник на его форуме. Сейчас нова просмотрел то, что он пишет. Забавно. использовать термин и даже не знать как он произносится (то дург-па кагью то еще как-то). А ведь писал что был в Тибете.
                            Ну да вот пример ошибки в написании:
                            http://agni-yoga.eu/nastavnik/viewtopic ... 080#p41080
                            Можно посмотреть и всю ветку. Там набор хамства и явных и скрытых угроз от Нараямы присутствует.
                            Есть и другие темы, в которых на просьбу в уточнении терминологии - в ответ получал обвинения.
                            Например тема:
                            http://agni-yoga.eu/nastavnik/viewtopic ... 0&start=10
                            Тут перл от Софии. Вдобавок вопрос о моем господине - это полный бред с точки зрения буддизма. Можно посмотреть всю переписку Нараямы с пользователем Oleg. Но как уже увидел - некоторые сообщения были потерты на форуме
                            dharmalib.ru

                            Комментарий


                            • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                              А вот личную переписку с Хоссе потёр. Бред хранить не привык
                              dharmalib.ru

                              Комментарий


                              • Re: Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нарая

                                Сообщение от udnas
                                Сообщение от Кайвасату
                                Да, я тоже думаю, что Глебу следует очистится от своих негативных качеств
                                Кто-то без греха?
                                не все называют себя махатмами. Статус обязывает... и обуславливает большие требования. Глеб же и меньшим не соответсвует.
                                Радость есть особая мудрость!

                                Комментарий


                                Agni-Yoga Top Sites
                                Обработка...
                                X