[quote=Кайвасату]Боюсь, что Вы не поймете. Ведь Вы е понимали более простых вещей.юа этот вопрос о началах нечуть не проще(1). Йог не сможет закончить свой путь, не будучи гармоничным, не являя собой совокупность и женского и мужского начала. Это не обязательно должно пониматься в физическом смысле, а именно в метафизическом. Имея развитой мужскую половину, йог должен развить в себе и дополнить себя качествами женской и тем реализовать целостность.
Вы же не понимаете например такой термин из христианских практик как "брак с Христом" чисто в физическом смысле(2)? [/quote:3bsggy7w]
1. Кайвасату, воздержитесь от подобных высказываний они только засоряют эфир, не неся ничего разумного.
2. Кайвасату, четко сказано про достижение Учителя, а не про то как Йог должен закончить свой путь. Или Вы считаете, что нужно сначала "закончить" путь Йога, а потом достичь Учителя?

[quote=Кайвасату]Я вообще не понимаю в какой распущенности Вы можете обвинять Урова, если даже лицезрение наготы кого-либо кроме законной супруги он порицает:

[/quote:3jazatke]
Да, но при этом он говорит что воображение развивается путем представления обнаженного женского тела.Как вы думаете к чему приведет это воображение?

Как бы вам не хотелось, но в ближайшее время другого способа воплощения людей не предвидится. Знать, применять, подходить без предубеждения к половым проблемам, значит положить начало Новой 6 ступени эволюции(2).[/quote:3invcshb]
1.Уранов не первый, эти вопросы много кто разбирал, в том числе и Клизовский. Почитайте.
2. Разговор идет не про зачятии новой жизни, а про то что Уранов говорит о возможности половой жизни для удовольствия. И говорит он это не для обывателей, а для тех кто прикоснулся к Учению.
Ну и что получается? Человек прикоснулся к Учению, у него встает вопрос, а как же быть с целомудрием, про которое так много говорится?Начинает искать ответ, и находит его у Уранова, что мол ничего страшного, в рамках семьи можно, ничего так сказать страшного.
А выход то в другом, не искать исскуственных приемов, для обуздания половой энергии, а всеми силами стремиться к Владыке, всеми силами развивать в себе самоотверженность, тогда этот вопрос отпадет сам собой. Ведь суть человека сосредоточится на центрах высшего сознания.Не плотину ставить с помощью воздержания, и стравливать давление в "рамках семьи". А развивать высшее творчество, тогда все разрешиться само собой.
Я не об отвлеченных понятиях говорю, такое состояние испытывал любой, кто хоть однажды был чем то очень сильно увлечен (неважно, решение математической задачи, или постройка дома).Как только человек отдал всего себя на какое то дело, вопрос об обуздании половой энергии отпадет сам собой.
А нам предлагается отдать всего себя на Общее Благо, на Единение с Владыкой. Вот на чем необходимо сосредоточиться, а не на том что можно и не можно в рамках семьи.

Мусаси писал(а): Как вы думаете к чему приведет это воображение?[/quote:35iey56r] К примеру великого живописца Сандро Ботичелли это привело к созданию мирового шедевра " Рождение Венеры", Рафаэля Санти, творца Сикстинской Мадонны, к созданию картины " Три грации", Рембранта ван Рейна к написанию картины " Даная". Ну а к чему приведет вас догадаться не трудно....

К примеру великого живописца Сандро Ботичелли это привело к созданию мирового шедевра " Рождение Венеры", Рафаэля Санти, творца Сикстинской Мадонны, к созданию картины " Три грации", Рембранта ван Рейна к написанию картины " Даная". Ну а к чему приведет вас догадаться не трудно.... [/quote:32s6wtpo]
ВАЛЕРА, да я не о себе, что ж Вы так сразу
Я вот о чем:
Немного отличается от произведений Великих Мастеров, не находите

К примеру великого живописца Сандро Ботичелли это привело к созданию мирового шедевра " Рождение Венеры", Рафаэля Санти, творца Сикстинской Мадонны, к созданию картины " Три грации", Рембранта ван Рейна к написанию картины " Даная". Ну а к чему приведет вас догадаться не трудно.... [/quote:1ja9x6zm]

нет, не это привело
Чувствуете разницу с Урановым? Осознаете, каковы Ваши выводы после прочтения его работ?

Мусаси писал(а): 1. Читал. Нормально.
2. Одним из видов целомудрия является жизнь, в том числе и половая, в рамках семьи. Примером такого вида целомудрия являются семейные отношения Елены Ивановны и Николая Константиновича Рерихов.Образец отношений для всех нас. Детей воспитали и Высшим творчеством мир не обделили. Вы правильно отметили, что акцент не должен быть поставлен на получении удовольствия и не оно должно являться целью. Н. Уранов пишет так, что если половая жизнь приводит к возгоранию Высшего творчества, то такая связь благодетельная, но у меня есть примеры, когда невоздержанность приводила духовно- пробужденных людей к обратному, к затуханию любви и разрыву отношений.
Понимаешь, Мусаси, не всегда хватает огня самоотверженности для соединения с Высшим. Примерно через месяц воздержания ,уж простите, «сперма так начинает давить на глаза», что очень трудно становиться думать о чем либо другом, как ни об удовлетворении полового голода. И лучше стравить давление, чем необузданным мышлением творить астральных чудовищ. Вреда не будет если вы попробуете половое воздержание, вопрос в том, насколько вам хватит силы воли и творческого огня.

Очень откровенно ВАЛЕРА, оочень . Я там выше объяснил, как все может естественно происходить. Не засоряйте эфир, тем что и куда у Вас давит

От кого-кого, но от Вас это странно слышать...
Хоршо, я был не точен. Вы знаете о каком учителе речь и возможно ли вообще когда-то закончить путь? Завершение есть лишь конец определенного этапа, одним из которых является обретение учителя. Но что есть это обретение Учителя? Есть ли это обретение Земного Учителя или же обретение снискание Учителя Незримого. Нюансов много.

[quote=Кайвасату] От кого-кого, но от Вас это странно слышать...(1)
Хоршо, я был не точен. Вы знаете о каком учителе речь и возможно ли вообще когда-то закончить путь(2)? Завершение есть лишь конец определенного этапа, одним из которых является обретение учителя. Но что есть это обретение Учителя? Есть ли это обретение Земного Учителя или же обретение снискание Учителя Незримого(3). Нюансов много.[/quote:2896ycd4]
1.
Я конкретно об этом высказывании, оно не коструктивно.
2. Это не я сказал о законченности:
3. А для этого тоже нужно сочетание со своей половиной?
Мы как минимум не разобрались с вышеозначенным вопросом. А дальше у нас еще несколько:
[quote=Кайвасату]А он это писал? [/quote:2896ycd4]
Писал:
Вы, право, зря не хотите почитать то что я привел на стр.1.

Я не скажу за Уранова, я скажу за себя. При утончении чувств можно почувствовать разницу когда хочется от того что любишь и когда это тебе стараются навязать со стороны. Очень сильное раздражение всех эрогенных зон, любое нечаянное прикосновение женщины, мимолетный взгляд приводит организм в боевое состояние. Начинают давить на волю, подбрасывать в воображение, мягко говоря непристойные картины, могут наэлектризовать и подругу. Появляется чувство по скотски наброситься и удовлетворить желание. Напряжение на грани устойчивости психики – и это только малая часть. И здесь кроме молитвы, сердечного устремления к Учителю и труда, так ненавистного темному одержателю, мало что поможет.
Поймите, можно выделить 3 уровня решения :
1. Обывательский. Большинство семей современности. Кроме жены еще и любовница на стороне. Ограничить секс в рамках семьи это уже большое дело.
2. Духовно пробужденные люди. Сочетание духовно пробужденного со спящим человеком приводит первого к деградации. Не подняться с камнем на шее. Другое дело в двоем. Духовное и нравственное развитие с рождением и воспитанием духовно развитых детей – это путь улучшения человечества в целом. При устремлении к Горнему и предельном воздержании психическая энергия с лопастей низших центров перетекает на Высшие. В один миг не остановить колеса центров, вращавшихся на протяжении тясячелетий. Плавное, мягкое торможение с развитием Высшего творчества – вот путь перераспределения психической энергии. Именно в таких семьях будут рождаться будущие Клизовские, Хейдоки, Абрамовы , Рамакришны и другие духовно развитые люди.
3. Духовно развитые люди. Психическая энергия используется полностью для деятельности Высших центров. Вы не задумывались почему имея жен тот же Абрамов, Уранов, Рамакришна не имели детей, хотя все возможности для этого были? Полностью овладев половой энергией они ее направили на Высшее творчество, с тем чтобы сегодня мы с вами могли читать и пользоваться для своего духовного роста ими трудами!!! Высшая степень самоотверженности, все для Общего Блага было отдано ими.!!! ЦЕНИТЕ ЭТО!!!

Теорию я не хуже вас знаю, мне нечего стыдиться. Я ответ не перед вами держу...

[quote=ВАЛЕРА] Теорию я не хуже вас знаю, мне нечего стыдиться. Я ответ не перед вами держу...[/quote:lhw5y1kp]
ВАЛЕРА без обид.

А что у нас пишет Уранов? Смотрим:
Как то все наоборот, в ГАЙ говорится о том, что творческие деяния идут на порядок выше, чем зачинание детей, а у Уранова, все творческие деяния сводятся только к созданию новго тела для духа стремящегося к воплощению. Я уж не гвоворб о том что тогда по контексту было бы правильнее написать не к "ПОЛОВОЙ БЛИЗОСТИ", а к зачатию новой жизни. ПОЛОВАЯ БЛИЗОСТЬ это немного другое.

В Вашем преподношении получается, что он это чуть ли не советует в качестве метода развития воображения... Но ведь такого он не делат!
Воображение развивается любыми представлением.