Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Что бы сказали Рерихи о современной действительности?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #91
    Еще одно принципиальное отличие служителя Тьмы от сотрудника Света. Раз уж речь зашла. Служитель Тьмы будет всегда стараться не только ввести в заблуждение других с выгодой для себя, но и ПЕРЕНАПРАВИТЬ карму своей боли, своего страдания на других. Переложить карму страдания, когда оно приходит к нему самому, на других людей. В этом самая простая и основная суть черной магии. От простого «сглаза» и «порчи» до совокупных черных месс с проклятиями и перекладыванием страдания на других. Также черные колдуны делают это просто за деньги, перенаправляя чужое страдание с одних на других за деньги, или просто помогая осуществить месть за деньги. Они может быть интуитивно или какими-то древними методами могут это делать, но они не знают, какова будет карма таких поступков. Рано или поздно – для них лично. Тогда как последователи Света знают. Потому, учение Света противоположно по своей сути учению Тьмы. Свет ищет не как причинить боль другим с выгодой для себя, не как снять ответственность таких поступков с самих себя, но наоборот, как можно взять на себя часть чужой боли, как можно уберечь другого от ненужных страданий. Это путь Христа и Будды, которые не уклонялись и брали на себя чужую боль. Если смотреть на это с сугубо умственной точки зрения и задать вопрос: а в чем выгода таких жертв? Ответ будет такой: это накопление заслуг, то есть свободы для своих собственных поступков, но уже в более совершенных областях мироздания. Это и есть освобождение от связей кармы в обычном мире. Но для этого надо подняться уже достаточно высоко, чтобы не только верить в это, но и действовать в таком ключе. … Потому, Тьма, это просто невежество. На любом уровне.

    Комментарий


    • #92
      Сообщение от Frithegar Посмотреть сообщение

      Можно продолжить более детально высказывать свои убеждения. Чтобы они стали более понятны другим.
      Я полагаю, что многостраничного подробнейшего изложения с множеством цитат вполне достаточно для того, чтобы понял тот, кто понять хочет. В процессе донесения мысли не всё зависит от излагающего. Воспринимающий тоже участвует в этом процессе. Полагаю, что со своей стороны в вопросе донесения тезисов я сделал всё, что мог.
      Радость есть особая мудрость!

      Комментарий


      • #93
        Сообщение от Frithegar Посмотреть сообщение
        Еще одно принципиальное отличие служителя Тьмы от сотрудника Света. Раз уж речь зашла. Служитель Тьмы будет всегда стараться не только ввести в заблуждение других с выгодой для себя, но и ПЕРЕНАПРАВИТЬ карму своей боли, своего страдания на других. Переложить карму страдания, когда оно приходит к нему самому, на других людей.​
        Скажите, а разве это не есть изложение Вашего восприятия происходящих событий? Разве Вы не считаете происходящее с Вами несправедливостью, за которую кто-то другой должен понести ответственность (испытать страдания)?
        Радость есть особая мудрость!

        Комментарий


        • #94
          Сообщение от Канефер Посмотреть сообщение
          Я полагаю, что многостраничного подробнейшего изложения с множеством цитат вполне достаточно для того, чтобы понял тот, кто понять хочет. В процессе донесения мысли не всё зависит от излагающего. Воспринимающий тоже участвует в этом процессе. Полагаю, что со своей стороны в вопросе донесения тезисов я сделал всё, что мог.
          Сделайте какой-то вывод. Я же со свой стороны с самого начала задаю вопрос так: как, каким образом Учителя, Рерихи относятся к войне вот теперь. Но, если это сложно, то как хотя бы тогда они относились. К войне вообще. Они её поддерживают как именно войну, или же просто "попускают" (библейское выражение, где Господь "попускает" грехи человека, позволяя им проявиться)? Они её создают, эту войну, или же всеми силами стараются, чтобы люди взаимодействовали друг с другом ДРУГИМИ способами? ... И в чем тогда вообще состоит освобождение, к которому все религиозные философии все сводят? В освобождении от чего? От страдания, от зависимости, от рабства. Вопрос такой тогда: можно ли с помощью войны достичь такого освобождения?

          Комментарий


          • #95
            Сообщение от Канефер Посмотреть сообщение
            Скажите, а разве это не есть изложение Вашего восприятия происходящих событий? Разве Вы не считаете происходящее с Вами несправедливостью, за которую кто-то другой должен понести ответственность (испытать страдания)?
            Я считаю, что у меня есть прошлые кармические какие-то долги, которые я должен платить. Я старался не уклоняться, в смысле не уходить во тьму, в преступления, в ненависть, кощунство и т.д. Но при этом есть и свободная воля других людей. Которые тоже что-то делают. В том числе и с попыткой извлечь выгоду из страдания других и при этом с попыткой переложить на них свою ответственность. Это вообще ЕСТЬ в природе человека. Как и в природе государств, как совокупности людей.

            Комментарий


            • #96
              То есть, моя основная мысль заключается в том, что Учителя и Рерихи не могут извлекать выгоду или наслаждение, удовольствие из войны. Их способы жить этого не предполагают, это противоречит самой сути и идее Света. Это как раз способ жить служителей Тьмы, которые и разжигают войны с этой целью – получить выгоду и наслаждение от страдания других. И если Учителя и допускают войну как последний способ пробудить Дух человека, то наверняка разделяют страдания от этого всего с самими людьми. Помогают пережить это всё, помогают не уйти во тьму в это время.

              Комментарий


              • Канефер
                Канефер комментирует:
                Редактировать комментарий
                Вы сражаетесь с ветряными мельницами. Зачем? Разве кто-то утверждал обратное тому, что Вы сейчас написали?

            • #97
              Сообщение от Frithegar Посмотреть сообщение
              Если вы уже понимаете о чем идет речь - думать об этом просто необходимо. Так как карма завершения с этого момента складывается и не важно когда оно наступит. Важно, какова будет конечная карма, каков будет завершение. Начинают происходить такие процессы в Индивидуальности, которые в конечном итоге и притянут ауру и вместе с ней самого человека либо в конечную Нирвану, либо в Авичи. ... Вы задумывались над изречением Христа "Вот идет Князь мира сего, но не имеет во Мне ничего?". Это как раз про это. Когда один собирает только Свет в свою ауру, а другой только Тьму. И в какой-то момент они становятся совершенно противоположны. В светлом существе больше нет Тьмы в самом конкретном природном смысле. Тогда как темный собрал только продукты и карму ненависти, убийств, причинения боли другим - и только это наполняет его ауру. ... Светлый созвучит своей аурой светлым планетам - Платон отправился на Юпитер. Махатма или Владыка Кут Хуми - созвучит Нептуну. Тогда как Люцифер - это Сатурн. Его аура притягивается гигантской аурой этой планеты
              Совершенствоваться ради награды в виде окончательного освобождения - это путь пратьекабудд. Агни йога всё же относится к учениям Махаяны в своей мотивации...
              Радость есть особая мудрость!

              Комментарий


              • #98
                Сообщение от Frithegar Посмотреть сообщение

                Я считаю, что у меня есть прошлые кармические какие-то долги, которые я должен платить. Я старался не уклоняться, в смысле не уходить во тьму, в преступления, в ненависть, кощунство и т.д.
                Несовершение зла есть ступень йоги, именуемая в Индии «яма».За ней следует ступень творения добра, т.е., не пассивного воздержания от зла, а активного творения действиями добра.
                Но Вы не ответили на вопрос.

                Но при этом есть и свободная воля других людей. Которые тоже что-то делают.
                Забавно слышать это от человека, который совсем недавно понял мне по поводу ссылки на «карму других людей»....

                Радость есть особая мудрость!

                Комментарий


                • #99
                  Сообщение от Frithegar Посмотреть сообщение
                  Сделайте какой-то вывод. Я же со свой стороны с самого начала задаю вопрос так: как, каким образом Учителя, Рерихи относятся к войне вот теперь. Но, если это сложно, то как хотя бы тогда они относились. К войне вообще. Они её поддерживают как именно войну, или же просто "попускают" (библейское выражение, где Господь "попускает" грехи человека, позволяя им проявиться)? Они её создают, эту войну, или же всеми силами стараются, чтобы люди взаимодействовали друг с другом ДРУГИМИ способами? ... И в чем тогда вообще состоит освобождение, к которому все религиозные философии все сводят? В освобождении от чего? От страдания, от зависимости, от рабства. Вопрос такой тогда: можно ли с помощью войны достичь такого освобождения?
                  Вывод должны сделать Вы сами для себя. Я же сделал их и довольно четко сформулировал в достаточном количестве.

                  Вы прочитали?:


                  Я вижу в этом тексте ответы на многие из заданных Вами ранее и сейчас вопросов.



                  ​​​
                  Радость есть особая мудрость!

                  Комментарий


                  • Сообщение от Канефер Посмотреть сообщение
                    Вы сражаетесь с ветряными мельницами. Зачем? Разве кто-то утверждал обратное тому, что Вы сейчас написали?
                    Вовсе нет! Меня просто смущает то, когда люди приписывают Учителям некие свойства, которых в Них УЖЕ нет. И уже не может быть. Отчасти, это происходит потому, что Учителя - это вообще кто? Те, кто осознали свой полный прошлый путь в этом цикле. Что имеется в виду? Например, всем известно, что Юрий Николаевич Рерих был когда-то жестоким завоевателем Тамерланом. Это не секрет и общеизвестно. Так вот, вопрос: что именно общего у нынешнего Юрия Николаевича, филолога, буддиста, последователя своих родителей и Владыки - и жестокого завоевателя Тамерлана? вероятно, только воспоминания Юрия Николаевича о том его воплощении. Но, если бы нынешний Юрий Николаевич стал действовать как когда-то действовал Тамерлан - это было бы уже не правильно. С точки зрения эволюции Духа. Понимаете, о чем идет речь? Что вы можете предполагать в Учителях то, что Они когда-то проходили в своих прошлых жизнях, но что ТЕПЕРЬ, в Их нынешнем состоянии Им больше уже не свойственно. Тамерлан НЕ ЗНАЛ кто такой Юрий Рерих. Он, Тамерлан не знал тогда и свойственные Юрию Рериху переживания и убеждения. Тогда как Юрий Рерих знает, кто такой Тамерлан. И не проявляет тот образ, уже будучи Юрием Рерихом. То же касается и Жанны д'Арк. И всех остальных прошлых образов Учителей, которые Они помнят и которые есть просто как Их прошлое. Потому, нельзя смешивать прошлое Учителей с Их нынешним состоянием. Понимаете? ... Мы же изучаем все эти вещи. Ну вот.

                    Комментарий


                    • Сообщение от Канефер Посмотреть сообщение
                      Но Вы не ответили на вопрос.
                      Пытаюсь отвечать. Как понимаю то, что Вы спрашиваете. В каком духе вообще мы говорим. Нельзя путать учителей в Их нынешнем виде (который нам не известен или известен только в самых общих чертах) и то, кем Они были когда-то. Дело в том, что служитель Тьмы - это кто? Тот, кто на определенном этапе ОТКАЗАЛСЯ от эволюции Духа. Образно говоря, если бы Тамерлан отказался от дальнейшего роста, он стал бы служителем Тьмы. Потому, нельзя путать того, кто имеет прошлые такие ступени Духа, но кто идет дальше, "правой тропой", вверх. Его нельзя путать с тем, кто отказался от эволюции и предал этот Путь. Ушел на "левую тропу". Если вы будете настаивать на таком продолжении пути - мне с вами не по пути.

                      Комментарий


                      • То есть, если еще дополнить, что говорю выше. Например, тут есть поклонники Акбара, как я видел. Это был император исламского государства, представитель династии могулов, то есть монголов, как и Тамерлан. Они пришли в Индию как завоеватели. В Тайной Доктрине говорится, что несмотря на всю мягкость и веротерпимость Акбара, тем не менее ему было отказано в выдаче истинного текста Вед - браминами. Несмотря, как там говорится, на все попытки даже подкупить их. Но прошло время, император Акбар стал Махатмой Морией, которому стали доступны все возможные первоисточники, которые вообще в Индии существуют. Во всех тайных хранилищах. То есть, нельзя смешивать Акбара и Махатму Морию. Хотя, для Него самого - это этапы Его пути. ... Но если бы Он, по какой-то причине свернул бы с этого пути восхождения Духа - никакие источники Вед и вообще ничего из следующих ступеней Духа было бы уже недоступно. Такой предатель просто умножает свою последнюю достигнутую ступень саму на себя. Раздувается до гигантских размеров уже истинного Зла. Так как он прерывает естественный ход эволюции Духа. Понимаете о чем речь?

                        Комментарий


                        • Сообщение от Frithegar Посмотреть сообщение

                          Я же со свой стороны с самого начала задаю вопрос так: как, каким образом Учителя, Рерихи относятся к войне вот теперь. Но, если это сложно, то как хотя бы тогда они относились. К войне вообще.
                          Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, как Рерихи относились к Великой Отечественной Войне. Об этом можно узнать из творческого наследия, которое они нам оставили. Множество картин и очерков Н.К.Рерих в те годы посвятил прославлению и поддержанию Родины и её воинов. Их названия говорят сами за себя: "Оборона Родины", "В грозе и молнии", "Всеславянское", "Могуча Русь", "За Русь!","Русскому народу", "Огонь - на меня!", "Русский век", "Герои", "Любите Родину", "Победа".

                          Их сыновья Юрий и Святослав Рерихи направляли в Лондон, где было в то время Советское посольство, заявление с просьбой позволить им вступить добровольцами в Красную армию.
                          Святослав Николаевич организовывал в разных городах Индии выставки которые были очень успешны, собирая тысячи посетителей . Сам Святослав Николаевич выступал на них по нескольку раз в день. Значительную часть полученных на выставках средств Рерихи перечисляли в фонд Советского Красного Креста.

                          Великая Отечественная Война была освободительной войной против гитлеровских, нацистских оккупантов, напавших на нашу Родину. В настоящее время СВО явлется продолжением освободительной войны от бандеровщины и фашиствующих националистов на исконно русской земле, спровоцированных англосаксами и Америкой и присоединившейся Европой - элита стран которых является представителями чёрной иерархии.




                          ​​​
                          Последний раз редактировалось Елена7; 06-06-2025, 13:06 PM.

                          Комментарий


                          • Канефер
                            Канефер комментирует:
                            Редактировать комментарий
                            В том числе в приведённых ранее цитатах содержатся слова Владыки о том, что прошедшая война (имеется в виду видимо именно вторая мировая) была необходима.

                        • Сообщение от Канефер Посмотреть сообщение
                          Вы сражаетесь с ветряными мельницами. Зачем?
                          Потому, это не "борьба с ветряными мельницами", как Вы говорите, а просто попытка сказать, что мы можем ошибаться относительно истинных целей Учителей и Их понимания того, что такое война. То, о чем мы с вами сейчас говорим. Приписывая эти цели не Учителям, но каким-то Их прошлым ступеням. Согласитесь, что мнение Тамерлана и Акбара на то, что такое война - оно должно чем-то отличаться от мнения Юрия Рериха и Владыки. Так ведь? Вот это-то отличие и нужно попытаться уловить. И что самое главное, не впасть в самое страшное заблуждение - не принять сторону сбившихся с пути в этом вопросе. В вопросе войны. То есть, сторону иерархии Тьмы. Подробности того, что имею в виду написал выше.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Елена7 Посмотреть сообщение
                            Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, как Рерихи относились к Великой Отечественной Войне.
                            Ну, Вы видите, что пишу выше. Если посмотрели. Что есть тропа Духа, которая начинается обычно с состояния Тамерлана, Чингиз Хана и т.д. Это в лучшем случае. В обычном случае, в случае обычных людей - это простые воины в орде того и другого. Со всем набором того, что свойственно было ТОГДА такому воину. Но время идет. Воплощения происходят. Опыт накапливается. И нынешняя ступень - это не то же самое, что было когда-то. Понимаете? И вот основная моя мысль в том, что нельзя прерывать это тропу Духа. И тем более возвращаться на ней обратно или уходить в сторону.

                            Комментарий


                            Agni-Yoga Top Sites
                            Обработка...
                            X