Тут не нужно иметь серьезных йогических способностей, чтобы понять мотив Ваших слов. Он в пожелании переживания страданий, а не в желании блага очищения...

Вы путаете причины и следствия, полагая войну беспричинной, а не законным кармическим следствием. Это в принципе неверный с точки зрения йоги взгляд на восприятие действительности, который лишь порождает новые причины блуждания в сансаре... Не знаю, осознаете ли Вы или нет, но по сути Вы как бы обвиняете Бога в несправедливости...
Ваш ропот к Высшему о творящейся несправедливости и наказании в новых, должен уступить место прошению о даровании понимания происходящего и его причин.
Иначе это неприятие действительности. С позиции Дхармы это неприятие - такая же питающая сансарное бытиё крайность, как и привязанность...​

А почему Вы в своё время не хотели вникать в детали убийств в доме профсоюзов в Одессе, в детали лжи о майдане (ведь даже «небесная сотня» оказалась ложью, сыгравшей свою роль в обозлении масс), в детали происходящего на востоке страны восем лет??? Наверное просто удобнее было не думать об этом и верить пропаганде, что они сами обстреливали... Как Вы полагаете, такое безразличие, сравнимое с молчаливым согласием является достаточным основанием для порождения соответствующих кармических следствий?..
А ведь здание, построенное изначально на лжи неминуемо должно было рухнуть!

Но боролись ли Вы с творимым злом или молчаливо допускали его? Вы же выступили против властей, не покинули страну в силу несогласия с действиями властей...Платили налог на поддержание войны..
С одной стороны не выступали ярым сторонником, но с другой не были и противником. Вот и следствия потому такие: с одной стороны страдания, с другой не на фронте и жив...

Вот и я предлагал задаться этим вопросом. Только в большем как территориальном, так и временном масштабе...

Россия максимально не хотела ввязываться в войну. Максимально. Но была фактически вынуждена. Кто устроил майдан? Смотрим по выгодоприобретателям... При посредничестве России в том числе было достигнуто мирное соглашение между Януковичем и представителями майдана в феврале 2014 года. Кто его сорвал? Разве Россия? Далее. Путин до последнего тянул с признанием референдумов в ЛНР и ДНР, надеясь на внутреннее урегулирование между ними и Киевом. Ведь референдумы аналогичные проходили и много ранее в этих областях, но тут снова прошли и Россия молчала. Многие тогда внутри страны считали это предательством со стороны Путина народа Украины! И даже после начала военных действий была попытка заключения мира в Стамбуле в 2022 году. Но кто сорвал переговоры по наусткиванию британцев? Разве Россия? Сейчас открыто признаются что мира и не искали, а только отсрочки для вооружения армии... Изначальные инициаторы конфликта - это не Россия. И не Украина. Они - англосаксы и их прихлебатели и сейчас уже открыто говорят о том, что нужно продолжать войну во что бы то ни стало... Если бы не эти длинные руки в марионеточных куклах киевских властей, то Россия не только давно бы уже заключила мир с Украиной (причем на куда более выгодных условиях, чем те, что будут при заключении мира сейчас), но и вообще этот конфликт не возник бы!

Хочу напомнить Вам слова Великого Путника: «Каждый человек беспрестанно находится в трех битвах. Человек может воображать себя в полном покое, но на самом деле он будет принимать участие в трех битвах одновременно» (Надземное, 161).
По поводу Украины и украинцев. А с чего Вы взяли, что я полагаю их лучше или хуже? Это совсем не так. Да и украинцы ведь разных взглядов придерживаются, с чего всё и началось... Более того, я неоднократно уже говорил, что я очень сочувствую тем, кто помимо воли оказался в этой ситуации. Но я говорил и говорю о другом - о действии закона Кармы. Вы путаете причины и следствия. Вы пытаетесь в качестве причин рассматривать то, что является следствием, как будто отрицая закон Кармы, как будто происходящее с Украиной не является следствием каких-то зависящих от нее причин. Отрицая причины, Вы тем самым отрицаете сам закон Кармы, который я, в свою очередь лишь констатирую. И незачем безбожно переверать мои слова, выдавая констатацию кармического следствия за поддержку войны. Никто говорил и не говорит, что война это хорошо. Никто не призывает к войне, к страданиям и смертям! Но когда выбор между "хуже войны" и "война", тогда выбор очевиден. А то, что времена хуже войны уже настали также прямо сказано Владыкой. Но Вы говорите, что нет необходимости в войне, а Владыка говорит есть. Вопросы можете задать Ему.

Кармическая обусловленность налицо. Астрология есть один из ключей к познанию действительности. О разделе Украины десятилетия назад говорил Павел Глоба, опираясь на открытые им труды более древнего автора. Один из лучших современных астрологов Консантин Дараган также говорит о предписанным звездами разделе Украины. То, что звездами это предначертано есть лишь подтверждение кармической обусловленности.
Личная карма также имеет значение. И она разная у разных людей, даже в одной стране и городе и доме. Ведь даже 11 сентября во время попадания самолета в небоскреб нашлись люди, которым удалось успеть спуститься по лестнице из здания и спастись. Это и есть действие кармы. Кто-то попал на фронт, кто-то нет, но всё, что происходит не случайно и рождение и проживание в определенной стране... Я не создаю причин для войны, но лишь констатирую кармическую обусловленность этой войны и то, что она по своему влиянию она продвигает эволюцию. Я лишь утверждаю и так давно известную и отрицаемую разве что христианами одну из основ бытия - справедливость.

Вы пугаете распространением войны на Беларусь. Но у наших стран совсем разные судьбы. Как и Украина Беларусь в свое время стояла перед выбором пут развития: Запад или Восток. Как и Украину ее пытались перевернуть. И почти получилось, но не вышло. Разные семена причин дают разные следствия.

Я понимаю, что ужас происходящего накладывает отпечаток на сознание, на восприятие, не позволяющий смотреть иначе, единообразная позиция всех СМИ и т.д. Потому и считаю, что здесь, возможно, только время сможет расставить всё по местам.
Вы желаете мне вступления в битву. Но я уже нахожусь в ней. И эта битва страшнее битвы физической, хотя и остается для многих вообще не заметной и несуществующей. Это битва за души. Она в самом разгаре и вооруженные конфликты есть лишь частные её проявления. И разговор с Вами - тоже часть этой битвы...

То есть, вам нужна эта война? Если еще раз это спросить, то в каком отношении вы хотите к ней быть? Чтобы она была где-то там, подальше от вас, но чтобы вы могли извлечь из неё выгоду? Это первый вариант отношения. В этом случае надо быть готовым, что война может прийти непосредственно к вашим домам. Второй: принять участие в ней в окопах – тогда можно спокойно поддерживать рядом стоящего в общем стремлении гибели врагу из другого окопа. И есть вариант Рерихов и Учителей, которые говорили, что если война неизбежна как выражение свободной воли людей – надо всеми силами утверждать противоположное войне начало. Какое оно, по-вашему? Что оно такое, этот самый Свет. О котором говорят все без исключения религиозные философии мира.
​

Да, только смотря куда он при этом идет. И чью сторону принимает. Свет никогда не устраивает войн, это результат невежества свободной воли людей. Вы же говорите о карме? Подумайте, какую карму создает для себя тот, кто изначально действует для того чтобы война сложилась и потом началась. Это одна сторона. Вторая сторона - тот, кто что-то делает для другого выявления свободной воли людей. Перенести намерения и поступки людей, их мысли с войны на боле светлые проявления духовного поиска, раскрытия высших способностей, чистого творчества, научных поисков мирном космосе. ... А кто-то настаивает при этом что надо наоборот это всё прекратить и заниматься только истреблением других. Причем, сейчас уже и цели этого истребления даже отвлеченно не могут быть названы светлыми. Что вот мол, надо провести неприятные меры, но вот потом это даст то, о чем пишу выше. Светлую жизнь. Нет, об этом речи не идет. Они хотят через убийства и насилие удовлетворять свою жажду жить. Что и есть самая настоящая тьма. И ничего другого. И если вы это не понимаете, это одно. Но если сознательно принимаете для себя такое - это уже совсем иная карма.

Вспомните вот, в книге «Агни Йога» или «знаки Агни Йоги». Там было сказано, что «сложивший костер ненависти должен будет подобрать каждый уголек», или что-то в этом роде. Надо будет посмотреть точную цитату. Это было сказано во время экспедиции Рерихов полковнику Кардашевскому. Который раньше был Тальботом и отправил на костер Жанну д’Арк. И вот теперь карма поставила снова их лицом к лицу. И в Кардашевском проснулась та же ненависть, что и когда-то. Он сошел на время с ума, стрелял в воздух. Но потом-таки, в храме, наедине с Е.И. попросил прощения, вспомнив прошлое. Он умер в нищете, церковным сторожем в Иерусалиме. Но, возможно, со свободной от ненависти душой. Что даст ему более светлое продолжение, ведь не оканчивается ничего. Потому, так важно не заражать себя новой ненавистью. По крайней мере, не делать её своим ведущим по жизни началом. Когда человек уже не страдает, не ищет отмщения за причиненную ранее боль и так ненавидит своего обидчика. Но есть уже другая ненависть – холодная ненависть расчета. Когда ненавистник не только не страдает, но ищет выгоду от ненависти и даже удовольствие, когда удается причинить боль другим. Такую ненависть лучше в себе не взращивать.
​

Это то, о чём я говорил Вам ранее: несогласие не в принципах оценки и этике, а в фактологии конфликта. Всё, что Вы выше изложили как данность, требуя её этической оценки, для меня отнюдь данностью не является. Для меня тот, кто изначально хотел войны и делал всё, чтобы она началась - это не Россия. Это Англия как минимум, а по сути - транслобалисты. И об этом всём я уже писал ранее. Жаль, что Вы или не читаете или просто игнорируете тезисы, которые уже были ранее довольно четко сформулированы. Это делает продуктивный диалог невозможным. Приписывание другой стороне негативных мотивов (истребление людей) и прочее, что Вы выше написали - это лишь Ваши домыслы, то, что Вы приписываете и как воспринимаете. Для меня это всё совершенно не так, вплоть до противоположного. Поэтому и выводы совершенно иные.

Мне остаётся только в очередной раз выразить сожаление о том, что Вы игнорируете то, что я уже писал специально для Вас ранее. В ином случае подобные вопросы бы не возникали.

Вы просто упорно пытаетесь игнорировать тот факт, что Ваши представления о войне расходятся с тем, что о войне говорил Владыка. Вы пытаетесь опираться на некие размышления общего характера в то время, когда есть прямые цитаты слов Владыки и они были Вам приведены. В том числе и о том, что Махатмы делают в случае войны. И это не то, что Вы написали.

Так в чём же проблема? Вы всё верно пишите. Остаётся только следовать тому, что сами написали. Если есть ненависть, то боритесь с ней, не ищите отмщения обидчику, ведь понимающий закон кармы знает, что никакая обида не случается необоснованно. Вот во мне, к примеру, нет ненависти. Ну так и пусть каждый начнет с себя, как это и сказано в Учении. И не нужно бороться с ветряными мельницами, предполагая и приписывая ненависть или расчет другим, так где её нет...

На самом деле, это вопрос принципиальный, раз уж вы настаиваете на этом разговоре - при том, что мы стараемся хотя бы отчасти смотреть на это всё с точки зрения восточной философии. Дело в том, что изначально нет ничего ненормального в ненависти - как в защитной ответной реакции на причинение боли или ограничении свободы. Как и в любви, если человек её чувствует как нечто самовозникающее в себе. Но это пока человек бессознателен. Пока он не понимает что такое Свет и что такое Тьма и разницу между ними - он в равной мере способен как на Свет, так и на Тьму. Но мы живем, собираем и переживаем опыт, сознание растет. И наступает такой момент, когда человек уже может начать различать, что такое Свет и Тьма на самом деле. С этого момента начинается путь к осознанному ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ выбору для этого цикла. Или человек запускает маховик сознательной ненависти, как некоего абстрактного принципа, даже "учения" - и на этом строит свою сознательную эволюцию. Или же наоборот, он принимает любовь как свое ведущее начало. И сознательно утверждает любовь, на любви строит Учение Света. Итог пути ненависти - это судьба Люцифера. Итог пути любви - путь Владыки, Рерихов и всех остальных, кто избрал именно этот путь. Выбор очень непрост. Когда доходит до оценочных суждений, потом намерений и наконец поступков. Но всё это складывает карму завершения.

Е.И. писала письма Рузвельту. Но при этом они привезли послание Махатм и в Россию тоже. Николай Рерих где только не был. И в Японии, и в Китае. В Тибете они были все вместе. То есть, с этой точки зрения важно, что человек несет другим. ... В России современной есть неизлечимо ненавидящие Рерихов просто так. Не важно что и кто и кто им будет говорить. Они пишут бесконечные книги о каких-то разоблачениях и еще о чем-то таком. Но есть те, кто верит в большей степени тому, что он видит - поступки, книги, итог их жизни, когда не было накоплено материальных богатств. То есть, я это к тому, что в конечном итоге Тьма интернациональна как и сама ненависть и тяга к разрушению. Ног и Свет тоже не имеет ограничений, как и способность пробудить в себе его основные свойства.

Не знаю, зачем Вы вновь приписываете мне то, чего я не говорил. Это про настаивание на разговоре. Но в целом я в общем-то вполне согласен с Вашим изложением. Только хотел бы отметить два аспекта, на которые я бы хотел обратить внимание в связи со сказанным Вами.
Первый аспект - до завершения ещё очень далеко и даже не стоит об этом думать, даже вредно с практической точки зрения (ибо это есть ничто иное как эгоистический расчет). Второй аспект: да, превыше всего Любовь. Но не все понимают, что любовь может проявляться по-разному. Иногда проявление любви одним могут восприниматься другим в качестве причиняемого ему страдания...

Вы же сейчас верите, как я понял, и даже можете начать пытаться убеждать других, что именно Владыки создают войну ИЗНАЧАЛЬНО. Что Они, представители Иерархии, её поддерживают и что Им это выгодно. Это заблуждение, так быть не может. Если бы это было так - тот, кто создает войну и поддерживает её должен принадлежать к иерархии Тьмы. Что и есть на самом деле. Ложь, стремление ввести в заблуждение - это отличительная черта иерархии Тьмы. Если представитель Иерархии Света вдруг станет поддерживать убийства, насилие, разрушение - он в ту же минуту отправится на противоположную сторону. Но нужно изучать это всё с точки зрения нашего Учения.

Вы поняли неверно. Ни разу подобного здесь никто не утверждал. Нужно просто внимательно прочесть то, что было написано...

Если вы уже понимаете о чем идет речь - думать об этом просто необходимо. Так как карма завершения с этого момента складывается и не важно когда оно наступит. Важно, какова будет конечная карма, каков будет завершение. Начинают происходить такие процессы в Индивидуальности, которые в конечном итоге и притянут ауру и вместе с ней самого человека либо в конечную Нирвану, либо в Авичи. ... Вы задумывались над изречением Христа "Вот идет Князь мира сего, но не имеет во Мне ничего?". Это как раз про это. Когда один собирает только Свет в свою ауру, а другой только Тьму. И в какой-то момент они становятся совершенно противоположны. В светлом существе больше нет Тьмы в самом конкретном природном смысле. Тогда как темный собрал только продукты и карму ненависти, убийств, причинения боли другим - и только это наполняет его ауру. ... Светлый созвучит своей аурой светлым планетам - Платон отправился на Юпитер. Махатма или Владыка Кут Хуми - созвучит Нептуну. Тогда как Люцифер - это Сатурн. Его аура притягивается гигантской аурой этой планеты

Можно продолжить более детально высказывать свои убеждения. Чтобы они стали более понятны другим.

Конечно. В этом и различие сознательного служителя Тьмы и обычного человека. Сознательного последователя Света и обычного человека. Служитель Тьмы ЗНАЕТ, что он делает, зачем он это делает и как это переживается другими. Он извлекает свою выгоду и наслаждение сознательно - так как он это делает. Тогда как последователь Света знает уже со своей стороны зачем он делает то, что делает уже он. В чем смысл его, казалось бесполезных усилий и как они потом будут вознаграждены. Когда такое понимание начинает происходить - это уже иной уровень кармы. ... Но, в любом случае ВСЕ ищут конкретных переживаний в жизни. Того, что реально пополнит их запас психических сил. Нет бессмысленных поступков, если они осознаны и если это не одержание.