Согласен с тем, что народ России пробуждается. Куётся Иван Стотысячный, и в первую очередь на фронте.
А что до образа вождя, то идеал этого образа исчерпывающе изложен в книге Николая Константиновича «Напутствие вождю».
Да, нельзя сказать, что Путин полностью соответствует ему. Но Россия только в начале пути, и она начала его именно с Путиным. Будет и другой президент и будет его роль и вклад в становление России. Но положенное начало уже не отнять. Не зря же Ванга еще в 1979 году сказала:
«Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира»

Исчерпывающе изложить может только Владыка Акбар, Ученики Владыки Исчерпывающе ничего не могут. А в краткой форме - да, такая инструкция руководителю страны подойдёт, но чтобы не наделать тяжёлых ошибок. Для полностью исчерпывающе годного руководства страной надо быть как Акбар, то есть полностью освоить его Космическое Учение.

Не противоположное, а более глубокое понимание аспектов. Приведу.

А вот и то, о чём я говорил. Невозможность сочетания своих взглядов с написанным в дневниках Рерих, с закономерностью рождает попытки игнорирования этого источника для чего придумывается тот или иной способ.
Нет, уважаемый, так не получится. Вы же интеллектуал, вот и проанализируйте записи детально. И тогда увидите, что написанное не могло касаться уже прошедшего для нас времени, т.к. это произошедшее явно расходится с тем, что было написано, а стало быть написанное относится к иному периоду времени. Некоторые цитаты уж никак не получится отнести к прошлому, как например о неизбежности войны (не холодной) с Америкой и другие...

Вы же только что пеняли на нелюбовь к политике и материальность аспекта изложения. При этом сами явили пример максимально политизированного и материалистического изложения искусственно вырванного Вами куска истории... По всему написанному я имею иное представление, а корни происходящего нужно искать опять же куда в более ранних периодах. Но опять же считаю не целесообразным углубляться в детали каждого из случаев.

​​​​​Вы же любите архетипы?
Так вот есть такой архетип, согласно которому Россия - отсталая неразвитая страна, которой нужно учиться культуре, науке и искусствам у других более развитых, которыми признаются в первую очередь США, Великобритания, затем европейские старожилы Франция, Германия и др... Всё самое доброе, светлое и прогрессивное есть достижение других стран. Россия в принципе может только подражать и заимствовать, она не способна на собственное качественное созидание и потому должна молча и с благодарным поклоном внимать всем поучениям и наставлениям «града на холме». Светлое будущее России заключается только в следовании по уже проторенному пути великих держав мира...

А есть архетип, согласно которому Россия является вполне самодостаточной страной с древней историей, богатой и самобытной культурой. Страной, имеющей право на самостоятельный выбор своего пути развития, и имеющей для этого все необходимые ресурсы. Более того, в каких-то аспектах превосходящей тех, кто пытается поучать...И у этой России есть светлое будущее. Совершенно независимо от запада, построенное собственными руками на давно утраченных Западом духовно-нравствуенных принципах...

Вы какого архетипу будете?

Ну извините тогда. Если Вы сомневаетесь в цитате из Учения, где говорится однозначно о принципиальном вопросе - тогда Вы ставите под сомнение Учение вообще. И Тех, кто его дал. Посмотрите тогда как действовал Христос. Он не был "бедной овечкой". Он сурово осудил несовершенства того времени и тогдашних церковных ортодоксов, как его носителей. Это вызвало ненависть с их стороны, проявило их тьму в них, которую они и обрушили на Христа, и распяли его. Так же поступили с Блаватской, которая принесла новое знание. Так же было и в отношении Рерихов. Также говорится и в Гранях, что всякий носитель Света не может не проявлять тьму во всех тех, кто приближается к нему. Это вызывает агрессию или в лучшем случае недоверие и подозрение. Причем, всегда. По законам природы.

Теперь, если бы Россия приняла на самом деле Учение и Иерархию, стала бы утверждать то, что говорится в Учении - это вызвало бы непременно ненависть Запада. Выявило бы всю ту тьму, которая несомненно там есть, с чем спорить бессмысленно. И Запад был бы вынужден первым применить агрессию против России. Но что случилось на деле - это видно всем. Россия первая ударила конкретными ракетами по стране с братским народом. Это вызвало бегство 8 млн человек из страны. Около полумиллиона уже погибло, пропало без вести, просто умерло с горя в Украине. Сколько покинуло свои дома из разрушенных городов. А что же Запад в этой ситуации? А Запад принял беженцев и фактически содержит прямо своими средствами 14 млн пенсионеров, которые без этого просто тут умерли бы с голода ... Несомненно и то, что в самой Украине есть множество тьмы. Она была и есть в жестоком и несправедливом отношении к людям. Ну так надо и это тогда назвать своим именем, никто не отказывается. Тьма есть тьма везде с точки зрения Учения. Но Учение говорит о Новой Эпохе как о чем-то таком, где тьму уже перестанут утверждать и принимать в себя. Для этого надо хотя бы примерно знать, а что это вообще такое, что подразумевается под тьмой. Потому, я редко вступаю в политические диспуты, потому что это не моё дело. Я теософ и последователь агни йоги и буддизма.

Н.К. Рерих ВСЕНАРОДНОЕ

Общество архитекторов-художников согласилось с моим предложением. Решено открыть всероссийскую подписку на исследование древнейших русских городов – Новгорода и Киева. Признано, что в деле общекультурных устоев страны уже пора обращаться не только к правительственным учреждениям, но прежде всего к народу. Уже надлежит народу знать свою историю, знать свои сокровища, беречь свои богатства.

Н.К. Рерих

"ОГОНЬ – НА МЕНЯ!"

............

Велик синодик русского геройства. Вот воинство наше отметает врага от Киева, спасает матерь городов русских. Уж наверно враги укреплялись в Киеве всеми своими средствами. Слишком важен для них был Киев – град великий. И вот через быстрины Днепра плывет грозное воинство, окружает неприступную крепость и грудью своею освобождает град, где слагалось столько славных преданий.

Для врага такой удар сокрушителен не только стратегически, но морально.
​
​Вам же Н.К. Рерих ясно указывает, что Киев является русским городом, что если в Киеве засели враги, то освобождение матери городов русских грозным воинством есть хорошо, в духе Акбара. Вы, видимо, недостаточно знаете историю России и её сокровищ, поэтому и путаетесь с тем, - кто куда вторгся и кто обороняется, а это для вас чревато тяжёлой кармой, потому что освобождать должно именно грозное воинство, а не ополчение с дубинами. Лучше почитайте о городах русских, там и города-герои имеются, очень интересно.

Но я не осуждаю, потому что прекрасно помню и свое прошлое. В связи с этим всем. То, что творилось в РФ в 90-е годы помню, семибанкирщину и всё остальное. Потому, когда пришел ваш этот кумир, я его не только принял, но и убеждал других, что это спасение для России. А значит и для всех нас, как я тогда думал. И думал так даже не до 2008 года, когда произошли события в Грузии. И даже не до 2013-го. До 15-го, когда стало очевидно, что этот человек уже лжет сознательно, публично и не только не считает это каким-то грехом, но наоборот, преподносит это как подвиг. Думаю, что изначально Учителя поддерживали его, как мне это кажется. Но всё течет и все сменяется. Он изменился кардинально после 12-го года. Хотя, для кого-то это произошло раньше, или позже. В общем, скорей всего теневую сторону этого всего – того, что вы сейчас так горячо поддерживаете, вы увидите самыми последними из всех нас. Потому, снова-таки совет: примите ВСЁ что нам говорят Учителя. И то что нравится, и то что не очень. И тогда самые неприятные откровения можно будет пережить. С Иерархией не страшные ошибки. Самая страшная – обратиться против Иерархии. Это не прощается никогда, просто потому, что Они сами есть Часть Иерархии, над ними есть еще более высшие и Они не будут никогда соучастниками восстания против этого священного начала. В их смысле «не простить» - это не значит ответить ударом на удар. Это значит дать следствиям ошибок их естественный ход – в отношении тех, кто их совершил, в данном случае. В других случаях помогают и сдерживают следствия невежества.
​

Озарение, 1 V 8

Явление Учителя надо помнить, щит надо чисто держать. Пошлю всю защиту, Пошлю все возможности, но держите провод крепко. Среди безумной толпы закройте огонь духа. Читайте Мою книгу и голосам бедствий не ужасайтесь, ибо слепой не видит то, показанное вам. Но для пользы Говорю — поминайте чаще Моё Имя. Думаете, удовольствие — видеть мёртвые страны? Но замечайте падение мира лжи.

Ложь, ложь, ложь — погибни!
​

Слова должны выражать аргументы, а не эмоции. По крайней мере сначала. Я свои высказываю, не уверен, что прав во всем. Прежде всего потому, что ОНИ непредсказуемы. Потому, что мы не знаем Их. Но для того чтобы знать, надо для начала хотя бы допускать Их существование. Как Тех, кто имеет Их волю и разум, которые не зависят от нашего. ... это форум Агни Йоги и Теософии. Потому, пишу в таком духе тут. Что неуместно где-то в других местах.

Арьяна, будьте осторожней в своих категоричных утверждениях, ведь в силу своего незнания Вы можете нечаянно допустить умаление Высшего. Акбар - одно из воплощений Владыки. «Напутствие Вождю» написана Николаем Константиновичем под непосредственным руководством Владыки.

Зов, 1922 Июнь 3

.........

Существо познания устремите к Нам.

Тучи не вы видите, но Мы.

Устремление чудо творит, но судить дайте Нам.
​

Постарайтесь же следовать своему совету.

По-моему Вы в большой степени проецируете свои внутренние переживания и сомнения на окружающих.

Почему же тогда я не могу отделаться от впечатления, что это не так?

Вы в очередной раз перевираете мои слова, а в данном случае попросту занимаетесь безответственным сочинительством. Путин не является моим кумиром и, Вы могли бы это знать, если бы хотя бы внимательно читали то, что я Вам писал.
Пишите честнее - «человек, которого я осуждаю».

Видите, складывается вполне показательная и последовательная картина. Для меня, например, в событиях в Грузии в 2008 году Россия была права, ответив на вооруженное нападение со стороны Грузии на российских миротворцев. И даже международный антироссийский суд через годы был вынужден это частично признать, хотя об этом и не любят вспоминать, пропагандируя только нарратив плохой России-агрессора. И судя по тому, какие события Вы называете и в каком ракурсе их преподносите, Вы полностью находитесь в рамках этого западного нарратива.
Чем вообще Ваши взгляды отличаются от внутрироссийских прозападных «либералов» и западных ненавистников России? Пока нахожу лишь полное совпадение тезисов и аргументаций...


Вы удивительным образом умудряетесь раздавать советы,в следовании которым нуждаетесь сами в первую очередь! Ведь именно Вы и не принимаете «неприятные откровения» в дневниковых записях и тем самым рискуете занять не ту сторону...
Хотя, как я уже писал ранее, выбор Вы уже сделали, теперь же только пытаетесь обосновать его для себя и других. Но на сердце почему-то радости нет, а ум полон сомнений. Не догадываетесь почему?.. Было ли бы оно так, если бы Вы действительно находились на той стороне, на которую претендуете?..

ГРЯДЕТ АДСКОЕ ЛЕТО! Засечные черты: обвал и обрушение МНОГОСТРАДАЛЬНОЙ Украины. Финт СССР-2 - Щелин

​

Термин "архетип" применяется прежде всего к существам, а не странам. Набор идей, характеризующих какой-то образ человека. Или даже бога.

Культура, литература, живопись, наука, музыка и всё остальное гуманитарное России неразрывно было связано с мировой и прежде всего европейской культурой. Потому, отделять Россию от мировой культуры нельзя. Но упадок сейчас везде одинаков, потому единственный выход - устремление к Иерархии. Что касается самобытности, она есть. Но иерархический принцип ненарушим и тут. Нельзя что-то выдумать ни для своей страны из ничего. И нельзя для себя что-то новой получить из ниоткуда и ни от кого. Это заблуждение самости. Все религии наследуют принципы предшественников, все люди наследуют ступени своих предшественников. Это принцип Иерархии.

Для этого надо принимать Иерархию и то новое, о чем говорится в Учении. Касательно Новой Эпохи. Пока что я не вижу ничего нового, на данный момент. Только попытку снова вернуться в прошлое, не будем перечислять это всё, что уже было в истории России. Несмотря на все попытки старших Рерихов, потом Юрия и потом Святослава принести новые мысли Учителей. Но последняя попытка с созданием Музея была самой успешной, это надо признать. Потом всё качнулось в другую сторону. Теперь надо ждать новое движение в сторону Новой Эпохи.

Честно говоря, я только мельком просматривал то, что Вы пишете, прочитав внимательно первые слова в этой и предыдущей теме, зная о чем в принципе идет речь. Я прежде всего сначала сосредоточился на том, чтобы как можно яснее высказать то, что я сам хотел сказать тут. Но теперь вот перечел каждое чужое сообщение тут внимательно. Я тоже уверен в том ОСНОВНОМ, что говорю и привожу источники из Учения, сомневаюсь только в деталях.




Потому, что наши позиции совершенно противоположны. Несмотря на все заверения того, что мы основываемся на Учении. Кто прав? Вероятно, это могли бы сказать Те, от имени кого мы сейчас тут говорим.