Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

В поисках подходов к развитию сексуальной культуры

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Радость есть особая мудрость!

    Комментарий


    • Сообщение от Кормак Мак Арт
      И что?

      Да, я тоже считаю, что преувеличивать что-то - неправильно.
      Но и преуменьшать - тоже неправильно.

      А вот это -

      Сексуальный голод мало чем отличается от голода обычного и подчиняется по сути тем же законам. Кто голодал хоть раз, знает, что если возникающий первый легкий голод перетерпеть, то есть потом уже не так хочется. Но, конечно, если ты идёшь по улице города, а вокруг везде плакаты, рекламирующие в прямой и косвенной форме яркую, сочную и вкусную еду, то не захотеть есть в таком случае гораздо сложнее, чем если бы такого агрессивного давления на сознание не происходило.
      Это и вовсе сравнение странное.
      Потому что обычный человек не перетерпит. Он умрёт, если не получит пищу.

      А от воздержания - вряд ли умрёт.
      Хотя это не значит, что воздержание не имеет негативных последствий.

      Комментарий


      • Медуница:

        И выход указан Учением - новая роль женщины. Пришла настойчивая необходимость в ином уровне женской энергии, продуцируемой в мир.
        Именно женщина способна развить ныне принятый "тип взаимодействия" между полами - перестать быть приманкой
        Это не от женщины зависит.
        Мужчины сами приманиваются.
        Даже если женщина не нарядится и не накрасится, и будет молчать и вообще оденет паранджу.
        Она всё равно останется приманкой.
        Потому что таковы мужчины.
        устранить скрытую сексуальную купли-продажу
        Как? Женские зарплаты не позволяют вырастить детей без помощи их отца.

        А если отец помогает - это не продажа себя мужу за содержание детей?

        А если не продаваться себя мужу, то остаётся только два пути - или не рожать детей, или отдать их в детдом.

        показать мужчине другие качества женской энергии - формировать тотальную всеобъятную вдохновляющую мужчину среду, пространство питающее и поддерживающее.
        Это прекрасно. Но мужчин это не избавить от прежних желаний.
        И пусть сначала эти новые женские свойства будут рождать в мужчине прежние инстинкты - потрогать, присвоить, запереть дома. Красота этой новой энергии неудержима, своим фоном она способна творить новое пространство, живительное.
        Это энергия всё равно не превратит мужчин в существа, желающие не отнимать у женщин свободу.
        Мужчины всё равно не согласятся жить без секса.
        За малыми исключениями.

        А если считаете иначе - подтвердите данными опросов, где мужчины говорят - да, конечно, да мы вообще согласны обойтись без секса, сделав исключение только ради потомства раз в жизни.

        Да и не нужно, чтобы мужчины становились монахами.
        Если бы наконец-то ВСЕ признали право женщин на свободный выбор до такой степени, чтобы можно было отменить 134 статью за ненадобностью - вот это уже было бы достижением.

        А пока махровая мизогиния процветает, ненависть к женщинам и даже к материнству.

        Комментарий


        • Сообщение от Кормак Мак Арт
          Вам вполне было бы ясно, чем возмущены последовательницы Учения, если бы всё же били знакомы с основными положениями Учения.
          Непосредственно Ваши слова "А в первую очередь задача женщин - рожать детей.
          Желательно здоровых. А потом воспитывать детей." - они как раз и идут в разрез с тем, какую роль отводит Учение женщине в Новой Эпохе. Именно не сводится задача женщины к рождению и воспитанию детей. А что предлагается - читайте, читайте, читайте Учение, письма Рерих, интернет в помощь...
          В первую очередь - это не синоним "сводится к".
          Да, женщины могут и должны не только детьми заниматься.
          Но дети - на первом месте.
          И не только свои.

          Или Вы хотите, чтобы дети перестали рождаться?
          Если нет, то задача их рождения останется женской.

          Или Вы хотите, чтобы женщины не воспитывали детей?
          Или чтобы воспитание было на десятом месте?

          Предлагаю Вам самому сказать, какой процент времени женщины должно занимать воспитание детей.
          90? 10?

          Женщины, у которых есть дети, тратят на них ВСЁ своё время. Или почти всё.
          Это и есть "в первую очередь".

          Или Вы считаете, что такие женщины не правы?
          Может, им надо отмахнуться от детей (своих и не своих) и засесть за чтение эзотерики?

          Вам понравится, если женщина вместо заботы о воспитании детей будет просиживать за красивыми рассуждениями и чтением литературы о просветлении?
          Это - идеал женщины новой эпохи?

          Комментарий


          • Сообщение от Кормак Мак Арт
            Нет. Тем более, если Вы царства не по науке делите, а по теософии.


            А Вы в курсе, что преображение человека, также предсказанное, сделает его в этом не нуждающимся?...
            1 - чем докажете, что сделает?

            2 - когда сделает? через тысячу лет?
            Но но этого сначала дожить человечеству надо, правильно?
            А чтобы дожить - надо пока иметь биосферу.

            Или Вы уже научились жить без атмосферы?

            Комментарий


            • Сообщение от Ллес
              И что?
              К вопросу о сексуальной культуре.

              Да, я тоже считаю, что преувеличивать что-то - неправильно.
              Но и преуменьшать - тоже неправильно.
              Когда всё уже чрезмерно преувеличено, то и движения по исправлению должны быть соответствующей силы.

              А вот это -
              Это и вовсе сравнение странное.
              Потому что обычный человек не перетерпит. Он умрёт, если не получит пищу.
              Глупо было бы ожидать от аналогий полной тождественности. Это, то единственное, в данном примере, в чем ситуация совсем не аналогична, исключая, конечно редких, но существующих индивидуумов, которые могут обходиться без пищи.
              Радость есть особая мудрость!

              Комментарий


              • Сообщение от Ллес
                Это не от женщины зависит.
                В этом тезисе Вы кардинально расходитесь с мнением как автора, так и моим, и Автора Агни Йоги...

                Как? Женские зарплаты не позволяют вырастить детей без помощи их отца.
                Хотя мне эти примеры совсем не нравятся, но всё больше примеров обратного...

                А если отец помогает - это не продажа себя мужу за содержание детей?
                Нет.

                Это прекрасно. Но мужчин это не избавить от прежних желаний.
                "Под лежачий камень вода не течёт"
                "Капля камень точит"

                Это энергия всё равно не превратит мужчин в существа, желающие не отнимать у женщин свободу.
                Мужчины всё равно не согласятся жить без секса.
                За малыми исключениями.
                Малыми исключениями со временем слагается эволюция - так было всегда...

                А если считаете иначе - подтвердите данными опросов, где мужчины говорят - да, конечно, да мы вообще согласны обойтись без секса, сделав исключение только ради потомства раз в жизни.
                Во-первых достоверность всех опросов всегда относительна, во-вторых, вы хотите во главу угла поставить количество, в то время как мы говорим о качестве, которое всегда и двигало эволюцию...
                Радость есть особая мудрость!

                Комментарий


                • Сообщение от Ллес
                  1 - чем докажете, что сделает?

                  2 - когда сделает? через тысячу лет?
                  Но но этого сначала дожить человечеству надо, правильно?
                  А чтобы дожить - надо пока иметь биосферу.
                  Чем докажите, что Вы не ошиблись форумом?

                  PS В очередной раз Вы доказали, что, несмотря на Ваши заявления, Учение Живой Этики для Вас не является авторитетом...
                  Радость есть особая мудрость!

                  Комментарий


                  • Сообщение от Ллес
                    В первую очередь - это не синоним "сводится к".
                    Вы еще пооправдывайтесь... детский сад...
                    Вопрос о приоритетной роли женщины. Основная роль женщины для Вас иная, чем для последователей Учения - вот и всё, что стало очевидным...

                    Да, женщины могут и должны не только детьми заниматься.
                    Но дети - на первом месте.
                    И не только свои.

                    Или Вы хотите, чтобы дети перестали рождаться?
                    Если нет, то задача их рождения останется женской.

                    Или Вы хотите, чтобы женщины не воспитывали детей?
                    Или чтобы воспитание было на десятом месте?

                    Предлагаю Вам самому сказать, какой процент времени женщины должно занимать воспитание детей.
                    90? 10?
                    Предлагаю Вам уменьшить количество, увеличив их качество

                    Женщины, у которых есть дети, тратят на них ВСЁ своё время. Или почти всё.
                    Это и есть "в первую очередь".
                    О том и речь, что роль женщины должна в этом отношении быть пересмотрена.

                    Или Вы считаете, что такие женщины не правы?
                    Даже в своем окружении я знаю женщин, которые являются матерями (нкоторые имеют даже три ребенка) и при этом не тратят на них "всё своё время" и занимают активную позицию в жизни...

                    Может, им надо отмахнуться от детей (своих и не своих) и засесть за чтение эзотерики?
                    Целесообразность везде, индивидуальный подход и всегда свобода воли...

                    Вам понравится, если женщина вместо заботы о воспитании детей будет просиживать за красивыми рассуждениями и чтением литературы о просветлении?
                    Это - идеал женщины новой эпохи?
                    Большинство Ваших вопросов носят троллинговый характер, в провокационной форме испрашивая то, что оппонент и не думал предполагать.
                    В данном случае Вас кидает в крайности. В "просиживании" нет никакого смысла. Духовная практика далека от "просиживания" и чтения ради красивых разговоров. Более того, Живая Этика именно пропагандирует практику без отрыва от жизни. Живая Этика наоборот, войдя в жизнь каждого дня, позволит преобразить её таким образом, что найдётся в ней место и Йоге и детям, таким образом чтобы это не было взаимоисключающими категориями...
                    Радость есть особая мудрость!

                    Комментарий


                    • Сообщение от Кормак Мак Арт
                      Вы еще пооправдывайтесь... детский сад...
                      Неужели Вы настаиваете на том, что "в первую очередь" и "сводится" - это одно и то же?

                      Сводится - это когда сводится к чему-то одному.
                      Я ни слова не говорю о том, что задача женщины СВОДИТСЯ к детям.
                      Это Вы так меня поняли.
                      А я говорю, что дети - это ПЕРВАЯ задача женщины.
                      К которой её задача не сводится.
                      Но с которой роль женщины начинается.

                      Вопрос о приоритетной роли женщины. Основная роль женщины для Вас иная, чем для последователей Учения - вот и всё, что стало очевидным...
                      Но не для Учения.
                      Учение нигде не говорит, что задача по воспитанию детей - не первая.

                      О том и речь, что роль женщины должна в этом отношении быть пересмотрена.
                      Цитату из Учения можете привести в подтверждение?

                      Куда пересмотрена?
                      Даже в своем окружении я знаю женщин, которые являются матерями (нкоторые имеют даже три ребенка) и при этом не тратят на них "всё своё время" и занимают активную позицию в жизни...
                      А для детей это хорошо?
                      Дети полностью при этом воспитаны?

                      Кроме того, я говорю не только личных детях, а обо всех.
                      И сама "активная жизненная позиция" - в чём заключается?
                      Разве не в том, чтобы сделать жизнь людей более счастливой и духовной?

                      Большинство Ваших вопросов носят троллинговый характер, в провокационной форме испрашивая то, что оппонент и не думал предполагать.
                      Вопросы нужны для того, чтобы понять мнение человека. Узнать ЕГО мнение.
                      А не домысливать за него и не приписывать ему того, что он не думает.
                      Духовная практика далека от "просиживания" и чтения ради красивых разговоров. Более того, Живая Этика именно пропагандирует практику без отрыва от жизни.
                      И что конкретно одобряют агнийоговцы? Какие дела?

                      Живая Этика наоборот, войдя в жизнь каждого дня, позволит преобразить её таким образом, что найдётся в ней место и Йоге и детям, таким образом чтобы это не было взаимоисключающими категориями...
                      Я как раз не говорю, что дети и йога исключают друг друга.

                      Вы не считаете, что труд по развитию детей, их духовности (не только своих, но и многих других) - сам по себе может быть йогой?

                      Вы же всё время об эволюции говорите.
                      Что это главное.
                      А разве эволюция творится не воспитанием детей?
                      (Не только своих.)

                      Комментарий


                      • Сообщение от Кормак Мак Арт
                        Чем докажите, что Вы не ошиблись форумом?

                        PS В очередной раз Вы доказали, что, несмотря на Ваши заявления, Учение Живой Этики для Вас не является авторитетом...
                        Вы ушли от ответа на заданный Вам вопрос.
                        Неужели вопрос настолько неудобный?

                        Комментарий


                        • Когда всё уже чрезмерно преувеличено, то и движения по исправлению должны быть соответствующей силы.
                          Какого результата Вы хотите добиться при исправлении?

                          Асексуальности людей?
                          Полного воздержания?
                          Отвращения людей к сексу?
                          Частичного воздержания?

                          Сможете ли Вы добиться согласия супругов обходиться без секса хотя бы 20 из 30 дней?
                          (Это позволило бы избежать перенаселения и дальнейшего роста населения).

                          Сможете ли Вы добиться исчезновения мизогинии?
                          А ситуации, когда отцы не содержат своих детей?
                          А исчезновения преступлений по 134 статье УК РФ?

                          Какими средствами Вы предполагаете добиться прекращения гипертрофированности озабоченности?
                          Считаете ли Вы приемлемыми средствами бром, лекарства, гипноз и прочие средства вмешательства в физиологию людей?
                          Или Вы согласны обойтись только таким средством, как повышение культуры и духовности?

                          Согласны ли Вы с мнением, что гипертрофированная озабоченность - это результат скуки, неразвитости интересов?
                          Считаете ли Вы, что достаточно развивать интересы людей - и тогда озабоченность сексом сама собой пройдёт?

                          Комментарий


                          • Сообщение от Ллес
                            Неужели Вы настаиваете на том, что "в первую очередь" и "сводится" - это одно и то же?
                            Неужели Вы настаиваете на том, что слова "Именно не сводится задача женщины к рождению и воспитанию детей" означают, что хотя она и не сводится, но всё равно задача рождения детей и их воспитания стоит на первом месте и является приоритетной?
                            Поговорил с ежом, он сказал, что ему всё понятно

                            Но не для Учения.
                            Учение нигде не говорит, что задача по воспитанию детей - не первая.
                            Вот в этом мы и расходимся кардинально. Последователи Учения и Вы - как непоследователь Учения.
                            Учение где-нибудь говорит, что задача по рождению детей - первая?

                            Цитату из Учения можете привести в подтверждение?Куда пересмотрена?
                            Зачем? Для Вас Учение не авторитетно, Вы это уже продемонстрировали не раз. Как и то, что не знаете целый пласт Учения о роли женщины. В этом смысле мой долг Вас стимулировать к изучению, а не искать Вам цитаты.

                            А для детей это хорошо?
                            Дети полностью при этом воспитаны?
                            Вполне себе.

                            Вопросы нужны для того, чтобы понять мнение человека. Узнать ЕГО мнение.
                            А не домысливать за него и не приписывать ему того, что он не думает.
                            Странно, но таких вопросов от Вас еще не слышал
                            Обычно у Вас они нужны для того, чтобы подтвердить верность Ваших мыслей или привести других к верности Ваших тезисов. Но это моё мнение

                            И что конкретно одобряют агнийоговцы? Какие дела?
                            Агни-йога ведь есть неотъемлемая часть Вашей жизни. Вы мне скажите

                            Я как раз не говорю, что дети и йога исключают друг друга.
                            Ну и прекрасно.

                            Вы не считаете, что труд по развитию детей, их духовности (не только своих, но и многих других) - сам по себе может быть йогой?
                            Да, считаю, что это может быть частью Пути эволюционного служения.
                            Но Вы же сами понимаете, что жизнь дает нам мало таких примеров...

                            Вы же всё время об эволюции говорите.
                            Что это главное.
                            А разве эволюция творится не воспитанием детей?
                            (Не только своих.)
                            В том числе.
                            Радость есть особая мудрость!

                            Комментарий


                            • Сообщение от Ллес
                              Какого результата Вы хотите добиться при исправлении?
                              А Вы?

                              Асексуальности людей?
                              В каком-то смысле. А что Вы понимаете под асексуальностью?

                              Полного воздержания?
                              Отвращения людей к сексу?
                              Частичного воздержания?
                              Различные этапы эволюции человечества в целом и индивидуальной человеческой диктуют различные степени проявления опыта эволюционного знания.

                              Сможете ли Вы добиться согласия супругов обходиться без секса хотя бы 20 из 30 дней?
                              (Это позволило бы избежать перенаселения и дальнейшего роста населения).
                              Я не веду приём супружеских пар, а Вы?
                              Сможете ли Вы добиться исчезновения мизогинии?
                              Лично я не наблюдаю тенденции к росту этого явления. Результат же зависит от обоих полов и от женщины, полагаю, в первую очередь.

                              А ситуации, когда отцы не содержат своих детей?
                              Это тоже относится к теме о развитии сексуальной культуры?

                              А исчезновения преступлений по 134 статье УК РФ?
                              Это и многое другое уйдёт с повышением уровня культуры в целом. Но перспектива пока отдаленная, т.к. никакой поддержки на уровне государств культура не получает, а если и получает, то урон от угоды коммерции делает её бессмысленной.

                              Какими средствами Вы предполагаете добиться прекращения гипертрофированности озабоченности?
                              Поднятием уровня культуры.

                              Считаете ли Вы приемлемыми средствами бром, лекарства, гипноз и прочие средства вмешательства в физиологию людей?
                              Возможно в частных случаях и в качестве редких исключений, и в целом - только в качестве временных мер, от которых также необходимо будет избавиться.

                              Или Вы согласны обойтись только таким средством, как повышение культуры и духовности?
                              Основа.
                              Для роста познавания красоты в школах учреждается изучение красоты жизни. История Искусств и Знания войдет в этот предмет, ибо он должен касаться не только бывших пониманий, но и содержать указания по современным достижениям. Руководитель этого предмета должен быть действительно образованным, чтобы избежать всякого изуверства, которое содержит в себе зерно невежества. (Напутствие вождю)
                              Согласны ли Вы с мнением, что гипертрофированная озабоченность - это результат скуки, неразвитости интересов?
                              Святые отцы православия в качестве причины похоти указывали на чревоугодие. Учение говорит также видит корни в роскоши.

                              Считаете ли Вы, что достаточно развивать интересы людей - и тогда озабоченность сексом сама собой пройдёт?
                              Развивать приоритеты в первую очередь. Если это делать хотя бы с тем же рвением, с которым сейчас рекламируют еду и прочие вещи, то уже многое удалось бы изменить...

                              Можно ли ожидать, что нарушенные бюджеты государства придут в равновесие без особых мер? Ни выпуск денежных знаков, ни займы не помогут и только загонят болезнь внутрь. Значит, следует обратить внимание на правильное распределение народонаселения и сил его. Чудовищные города, как гнойники разврата и заболеваний, должны быть распределены более правильно, чтобы не нарушалось равновесие. Стечение толп и рядом пустыни не должны расшатывать устои жизни. Нужно сделать, чтобы жизнь в природе стала понятна и привлекательна. Новейшие открытия допускают даже в отдаленных местах пользование культурными достижениями. Когда школы разъяснят смысл жизни как самоусовершенствование, поток людской в природу увеличится. Также кооперативы дадут возможность вернуться к лучшему кустарному производству. Те же кооперативы помогут государству удержать равновесие бюджета. Явление кооперативов позволит государству возложить на них значительную часть расходов, например, содержание путей сообщения, лесное и водное дело, медицинская часть, внутренняя стража и многие статьи, в которых нуждаются кооперативы. Конечно, школы и увеселительные учреждения содержатся кооперативами под наблюдением государства. Также кооперативы, по природе своей, помогают косвенным налогом. Прямой, поголовный налог не должен быть велик, ибо это обстоятельство всегда будет причиною недовольства. Но косвенный налог притекает от такого множества предметов, что он уже недоступен глазу. Кооперативы покрывают сетью все местности государства и вместо множества служащих лишь требуют надзора. Совет Высшего Хозяйства состоит под руководством самого Вождя. Так строится здание всего государства с одною Вершиною. ("Напутствие вождю")
                              Много конкретных предложений в книге "Напутствие вождю". На программу партии хватит!...
                              Радость есть особая мудрость!

                              Комментарий


                              • Сообщение от Ллес
                                Вы ушли от ответа на заданный Вам вопрос.
                                Неужели вопрос настолько неудобный?
                                Вопрос настолько некорректный, что мой ответ заключался в указании на эту некорректность, которое я выразил в форме вопроса, точно повторяющего Вашу манеру по их продуцированию.
                                Радость есть особая мудрость!

                                Комментарий


                                Agni-Yoga Top Sites
                                Обработка...
                                X