Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
В поисках подходов к развитию сексуальной культуры
Свернуть
X
-
И что?Сообщение от Кормак Мак Арт
Да, я тоже считаю, что преувеличивать что-то - неправильно.
Но и преуменьшать - тоже неправильно.
А вот это -
Это и вовсе сравнение странное.Сексуальный голод мало чем отличается от голода обычного и подчиняется по сути тем же законам. Кто голодал хоть раз, знает, что если возникающий первый легкий голод перетерпеть, то есть потом уже не так хочется. Но, конечно, если ты идёшь по улице города, а вокруг везде плакаты, рекламирующие в прямой и косвенной форме яркую, сочную и вкусную еду, то не захотеть есть в таком случае гораздо сложнее, чем если бы такого агрессивного давления на сознание не происходило.
Потому что обычный человек не перетерпит. Он умрёт, если не получит пищу.
А от воздержания - вряд ли умрёт.
Хотя это не значит, что воздержание не имеет негативных последствий.
Комментарий
-
Медуница:
Это не от женщины зависит.И выход указан Учением - новая роль женщины. Пришла настойчивая необходимость в ином уровне женской энергии, продуцируемой в мир.
Именно женщина способна развить ныне принятый "тип взаимодействия" между полами - перестать быть приманкой
Мужчины сами приманиваются.
Даже если женщина не нарядится и не накрасится, и будет молчать и вообще оденет паранджу.
Она всё равно останется приманкой.
Потому что таковы мужчины.
Как? Женские зарплаты не позволяют вырастить детей без помощи их отца.устранить скрытую сексуальную купли-продажу
А если отец помогает - это не продажа себя мужу за содержание детей?
А если не продаваться себя мужу, то остаётся только два пути - или не рожать детей, или отдать их в детдом.
Это прекрасно. Но мужчин это не избавить от прежних желаний.
показать мужчине другие качества женской энергии - формировать тотальную всеобъятную вдохновляющую мужчину среду, пространство питающее и поддерживающее.
Это энергия всё равно не превратит мужчин в существа, желающие не отнимать у женщин свободу.И пусть сначала эти новые женские свойства будут рождать в мужчине прежние инстинкты - потрогать, присвоить, запереть дома. Красота этой новой энергии неудержима, своим фоном она способна творить новое пространство, живительное.
Мужчины всё равно не согласятся жить без секса.
За малыми исключениями.
А если считаете иначе - подтвердите данными опросов, где мужчины говорят - да, конечно, да мы вообще согласны обойтись без секса, сделав исключение только ради потомства раз в жизни.
Да и не нужно, чтобы мужчины становились монахами.
Если бы наконец-то ВСЕ признали право женщин на свободный выбор до такой степени, чтобы можно было отменить 134 статью за ненадобностью - вот это уже было бы достижением.
А пока махровая мизогиния процветает, ненависть к женщинам и даже к материнству.
Комментарий
-
В первую очередь - это не синоним "сводится к".Сообщение от Кормак Мак АртВам вполне было бы ясно, чем возмущены последовательницы Учения, если бы всё же били знакомы с основными положениями Учения.
Непосредственно Ваши слова "А в первую очередь задача женщин - рожать детей.
Желательно здоровых. А потом воспитывать детей." - они как раз и идут в разрез с тем, какую роль отводит Учение женщине в Новой Эпохе. Именно не сводится задача женщины к рождению и воспитанию детей. А что предлагается - читайте, читайте, читайте Учение, письма Рерих, интернет в помощь...
Да, женщины могут и должны не только детьми заниматься.
Но дети - на первом месте.
И не только свои.
Или Вы хотите, чтобы дети перестали рождаться?
Если нет, то задача их рождения останется женской.
Или Вы хотите, чтобы женщины не воспитывали детей?
Или чтобы воспитание было на десятом месте?
Предлагаю Вам самому сказать, какой процент времени женщины должно занимать воспитание детей.
90? 10?
Женщины, у которых есть дети, тратят на них ВСЁ своё время. Или почти всё.
Это и есть "в первую очередь".
Или Вы считаете, что такие женщины не правы?
Может, им надо отмахнуться от детей (своих и не своих) и засесть за чтение эзотерики?
Вам понравится, если женщина вместо заботы о воспитании детей будет просиживать за красивыми рассуждениями и чтением литературы о просветлении?
Это - идеал женщины новой эпохи?
Комментарий
-
1 - чем докажете, что сделает?Сообщение от Кормак Мак АртНет. Тем более, если Вы царства не по науке делите, а по теософии.
А Вы в курсе, что преображение человека, также предсказанное, сделает его в этом не нуждающимся?...
2 - когда сделает? через тысячу лет?
Но но этого сначала дожить человечеству надо, правильно?
А чтобы дожить - надо пока иметь биосферу.
Или Вы уже научились жить без атмосферы?
Комментарий
-
К вопросу о сексуальной культуре.Сообщение от ЛлесИ что?
Когда всё уже чрезмерно преувеличено, то и движения по исправлению должны быть соответствующей силы.Да, я тоже считаю, что преувеличивать что-то - неправильно.
Но и преуменьшать - тоже неправильно.
Глупо было бы ожидать от аналогий полной тождественности. Это, то единственное, в данном примере, в чем ситуация совсем не аналогична, исключая, конечно редких, но существующих индивидуумов, которые могут обходиться без пищи.А вот это -
Это и вовсе сравнение странное.
Потому что обычный человек не перетерпит. Он умрёт, если не получит пищу.Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
В этом тезисе Вы кардинально расходитесь с мнением как автора, так и моим, и Автора Агни Йоги...Сообщение от ЛлесЭто не от женщины зависит.
Хотя мне эти примеры совсем не нравятся, но всё больше примеров обратного...Как? Женские зарплаты не позволяют вырастить детей без помощи их отца.
Нет.А если отец помогает - это не продажа себя мужу за содержание детей?
"Под лежачий камень вода не течёт"Это прекрасно. Но мужчин это не избавить от прежних желаний.
"Капля камень точит"
Малыми исключениями со временем слагается эволюция - так было всегда...Это энергия всё равно не превратит мужчин в существа, желающие не отнимать у женщин свободу.
Мужчины всё равно не согласятся жить без секса.
За малыми исключениями.
Во-первых достоверность всех опросов всегда относительна, во-вторых, вы хотите во главу угла поставить количество, в то время как мы говорим о качестве, которое всегда и двигало эволюцию...А если считаете иначе - подтвердите данными опросов, где мужчины говорят - да, конечно, да мы вообще согласны обойтись без секса, сделав исключение только ради потомства раз в жизни.Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
Чем докажите, что Вы не ошиблись форумом?Сообщение от Ллес1 - чем докажете, что сделает?
2 - когда сделает? через тысячу лет?
Но но этого сначала дожить человечеству надо, правильно?
А чтобы дожить - надо пока иметь биосферу.
PS В очередной раз Вы доказали, что, несмотря на Ваши заявления, Учение Живой Этики для Вас не является авторитетом...Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
Вы еще пооправдывайтесь... детский сад...Сообщение от ЛлесВ первую очередь - это не синоним "сводится к".
Вопрос о приоритетной роли женщины. Основная роль женщины для Вас иная, чем для последователей Учения - вот и всё, что стало очевидным...
Предлагаю Вам уменьшить количество, увеличив их качествоДа, женщины могут и должны не только детьми заниматься.
Но дети - на первом месте.
И не только свои.
Или Вы хотите, чтобы дети перестали рождаться?
Если нет, то задача их рождения останется женской.
Или Вы хотите, чтобы женщины не воспитывали детей?
Или чтобы воспитание было на десятом месте?
Предлагаю Вам самому сказать, какой процент времени женщины должно занимать воспитание детей.
90? 10?
О том и речь, что роль женщины должна в этом отношении быть пересмотрена.Женщины, у которых есть дети, тратят на них ВСЁ своё время. Или почти всё.
Это и есть "в первую очередь".
Даже в своем окружении я знаю женщин, которые являются матерями (нкоторые имеют даже три ребенка) и при этом не тратят на них "всё своё время" и занимают активную позицию в жизни...Или Вы считаете, что такие женщины не правы?
Целесообразность везде, индивидуальный подход и всегда свобода воли...Может, им надо отмахнуться от детей (своих и не своих) и засесть за чтение эзотерики?
Большинство Ваших вопросов носят троллинговый характер, в провокационной форме испрашивая то, что оппонент и не думал предполагать.Вам понравится, если женщина вместо заботы о воспитании детей будет просиживать за красивыми рассуждениями и чтением литературы о просветлении?
Это - идеал женщины новой эпохи?
В данном случае Вас кидает в крайности. В "просиживании" нет никакого смысла. Духовная практика далека от "просиживания" и чтения ради красивых разговоров. Более того, Живая Этика именно пропагандирует практику без отрыва от жизни. Живая Этика наоборот, войдя в жизнь каждого дня, позволит преобразить её таким образом, что найдётся в ней место и Йоге и детям, таким образом чтобы это не было взаимоисключающими категориями...Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
Неужели Вы настаиваете на том, что "в первую очередь" и "сводится" - это одно и то же?Сообщение от Кормак Мак АртВы еще пооправдывайтесь... детский сад...
Сводится - это когда сводится к чему-то одному.
Я ни слова не говорю о том, что задача женщины СВОДИТСЯ к детям.
Это Вы так меня поняли.
А я говорю, что дети - это ПЕРВАЯ задача женщины.
К которой её задача не сводится.
Но с которой роль женщины начинается.
Но не для Учения.Вопрос о приоритетной роли женщины. Основная роль женщины для Вас иная, чем для последователей Учения - вот и всё, что стало очевидным...
Учение нигде не говорит, что задача по воспитанию детей - не первая.
Цитату из Учения можете привести в подтверждение?О том и речь, что роль женщины должна в этом отношении быть пересмотрена.
Куда пересмотрена?
А для детей это хорошо?Даже в своем окружении я знаю женщин, которые являются матерями (нкоторые имеют даже три ребенка) и при этом не тратят на них "всё своё время" и занимают активную позицию в жизни...
Дети полностью при этом воспитаны?
Кроме того, я говорю не только личных детях, а обо всех.
И сама "активная жизненная позиция" - в чём заключается?
Разве не в том, чтобы сделать жизнь людей более счастливой и духовной?
Вопросы нужны для того, чтобы понять мнение человека. Узнать ЕГО мнение.Большинство Ваших вопросов носят троллинговый характер, в провокационной форме испрашивая то, что оппонент и не думал предполагать.
А не домысливать за него и не приписывать ему того, что он не думает.
И что конкретно одобряют агнийоговцы? Какие дела?Духовная практика далека от "просиживания" и чтения ради красивых разговоров. Более того, Живая Этика именно пропагандирует практику без отрыва от жизни.
Я как раз не говорю, что дети и йога исключают друг друга.Живая Этика наоборот, войдя в жизнь каждого дня, позволит преобразить её таким образом, что найдётся в ней место и Йоге и детям, таким образом чтобы это не было взаимоисключающими категориями...
Вы не считаете, что труд по развитию детей, их духовности (не только своих, но и многих других) - сам по себе может быть йогой?
Вы же всё время об эволюции говорите.
Что это главное.
А разве эволюция творится не воспитанием детей?
(Не только своих.)
Комментарий
-
Вы ушли от ответа на заданный Вам вопрос.Сообщение от Кормак Мак АртЧем докажите, что Вы не ошиблись форумом?
PS В очередной раз Вы доказали, что, несмотря на Ваши заявления, Учение Живой Этики для Вас не является авторитетом...
Неужели вопрос настолько неудобный?
Комментарий
-
Какого результата Вы хотите добиться при исправлении?Когда всё уже чрезмерно преувеличено, то и движения по исправлению должны быть соответствующей силы.
Асексуальности людей?
Полного воздержания?
Отвращения людей к сексу?
Частичного воздержания?
Сможете ли Вы добиться согласия супругов обходиться без секса хотя бы 20 из 30 дней?
(Это позволило бы избежать перенаселения и дальнейшего роста населения).
Сможете ли Вы добиться исчезновения мизогинии?
А ситуации, когда отцы не содержат своих детей?
А исчезновения преступлений по 134 статье УК РФ?
Какими средствами Вы предполагаете добиться прекращения гипертрофированности озабоченности?
Считаете ли Вы приемлемыми средствами бром, лекарства, гипноз и прочие средства вмешательства в физиологию людей?
Или Вы согласны обойтись только таким средством, как повышение культуры и духовности?
Согласны ли Вы с мнением, что гипертрофированная озабоченность - это результат скуки, неразвитости интересов?
Считаете ли Вы, что достаточно развивать интересы людей - и тогда озабоченность сексом сама собой пройдёт?
Комментарий
-
Неужели Вы настаиваете на том, что слова "Именно не сводится задача женщины к рождению и воспитанию детей" означают, что хотя она и не сводится, но всё равно задача рождения детей и их воспитания стоит на первом месте и является приоритетной?Сообщение от ЛлесНеужели Вы настаиваете на том, что "в первую очередь" и "сводится" - это одно и то же?
Поговорил с ежом, он сказал, что ему всё понятно.gif)
Вот в этом мы и расходимся кардинально. Последователи Учения и Вы - как непоследователь Учения.Но не для Учения.
Учение нигде не говорит, что задача по воспитанию детей - не первая.
Учение где-нибудь говорит, что задача по рождению детей - первая?
Зачем? Для Вас Учение не авторитетно, Вы это уже продемонстрировали не раз. Как и то, что не знаете целый пласт Учения о роли женщины. В этом смысле мой долг Вас стимулировать к изучению, а не искать Вам цитаты.Цитату из Учения можете привести в подтверждение?Куда пересмотрена?
Вполне себе.А для детей это хорошо?
Дети полностью при этом воспитаны?
Странно, но таких вопросов от Вас еще не слышалВопросы нужны для того, чтобы понять мнение человека. Узнать ЕГО мнение.
А не домысливать за него и не приписывать ему того, что он не думает.
Обычно у Вас они нужны для того, чтобы подтвердить верность Ваших мыслей или привести других к верности Ваших тезисов. Но это моё мнение
Агни-йога ведь есть неотъемлемая часть Вашей жизни. Вы мне скажитеИ что конкретно одобряют агнийоговцы? Какие дела?
Ну и прекрасно.Я как раз не говорю, что дети и йога исключают друг друга.
Да, считаю, что это может быть частью Пути эволюционного служения.Вы не считаете, что труд по развитию детей, их духовности (не только своих, но и многих других) - сам по себе может быть йогой?
Но Вы же сами понимаете, что жизнь дает нам мало таких примеров...
В том числе.Вы же всё время об эволюции говорите.
Что это главное.
А разве эволюция творится не воспитанием детей?
(Не только своих.)Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
А Вы?Сообщение от ЛлесКакого результата Вы хотите добиться при исправлении?
В каком-то смысле. А что Вы понимаете под асексуальностью?Асексуальности людей?
Различные этапы эволюции человечества в целом и индивидуальной человеческой диктуют различные степени проявления опыта эволюционного знания.Полного воздержания?
Отвращения людей к сексу?
Частичного воздержания?
Я не веду приём супружеских пар, а Вы?Сможете ли Вы добиться согласия супругов обходиться без секса хотя бы 20 из 30 дней?
(Это позволило бы избежать перенаселения и дальнейшего роста населения).
Лично я не наблюдаю тенденции к росту этого явления. Результат же зависит от обоих полов и от женщины, полагаю, в первую очередь.Сможете ли Вы добиться исчезновения мизогинии?
Это тоже относится к теме о развитии сексуальной культуры?А ситуации, когда отцы не содержат своих детей?
Это и многое другое уйдёт с повышением уровня культуры в целом. Но перспектива пока отдаленная, т.к. никакой поддержки на уровне государств культура не получает, а если и получает, то урон от угоды коммерции делает её бессмысленной.А исчезновения преступлений по 134 статье УК РФ?
Поднятием уровня культуры.Какими средствами Вы предполагаете добиться прекращения гипертрофированности озабоченности?
Возможно в частных случаях и в качестве редких исключений, и в целом - только в качестве временных мер, от которых также необходимо будет избавиться.Считаете ли Вы приемлемыми средствами бром, лекарства, гипноз и прочие средства вмешательства в физиологию людей?
Основа.Или Вы согласны обойтись только таким средством, как повышение культуры и духовности?
Для роста познавания красоты в школах учреждается изучение красоты жизни. История Искусств и Знания войдет в этот предмет, ибо он должен касаться не только бывших пониманий, но и содержать указания по современным достижениям. Руководитель этого предмета должен быть действительно образованным, чтобы избежать всякого изуверства, которое содержит в себе зерно невежества. (Напутствие вождю)Святые отцы православия в качестве причины похоти указывали на чревоугодие. Учение говорит также видит корни в роскоши.Согласны ли Вы с мнением, что гипертрофированная озабоченность - это результат скуки, неразвитости интересов?
Развивать приоритеты в первую очередь. Если это делать хотя бы с тем же рвением, с которым сейчас рекламируют еду и прочие вещи, то уже многое удалось бы изменить...Считаете ли Вы, что достаточно развивать интересы людей - и тогда озабоченность сексом сама собой пройдёт?
Много конкретных предложений в книге "Напутствие вождю". На программу партии хватит!...Можно ли ожидать, что нарушенные бюджеты государства придут в равновесие без особых мер? Ни выпуск денежных знаков, ни займы не помогут и только загонят болезнь внутрь. Значит, следует обратить внимание на правильное распределение народонаселения и сил его. Чудовищные города, как гнойники разврата и заболеваний, должны быть распределены более правильно, чтобы не нарушалось равновесие. Стечение толп и рядом пустыни не должны расшатывать устои жизни. Нужно сделать, чтобы жизнь в природе стала понятна и привлекательна. Новейшие открытия допускают даже в отдаленных местах пользование культурными достижениями. Когда школы разъяснят смысл жизни как самоусовершенствование, поток людской в природу увеличится. Также кооперативы дадут возможность вернуться к лучшему кустарному производству. Те же кооперативы помогут государству удержать равновесие бюджета. Явление кооперативов позволит государству возложить на них значительную часть расходов, например, содержание путей сообщения, лесное и водное дело, медицинская часть, внутренняя стража и многие статьи, в которых нуждаются кооперативы. Конечно, школы и увеселительные учреждения содержатся кооперативами под наблюдением государства. Также кооперативы, по природе своей, помогают косвенным налогом. Прямой, поголовный налог не должен быть велик, ибо это обстоятельство всегда будет причиною недовольства. Но косвенный налог притекает от такого множества предметов, что он уже недоступен глазу. Кооперативы покрывают сетью все местности государства и вместо множества служащих лишь требуют надзора. Совет Высшего Хозяйства состоит под руководством самого Вождя. Так строится здание всего государства с одною Вершиною. ("Напутствие вождю")Радость есть особая мудрость!
Комментарий
-
Вопрос настолько некорректный, что мой ответ заключался в указании на эту некорректность, которое я выразил в форме вопроса, точно повторяющего Вашу манеру по их продуцированию.Сообщение от ЛлесВы ушли от ответа на заданный Вам вопрос.
Неужели вопрос настолько неудобный?Радость есть особая мудрость!
Комментарий
Комментарий