Я очень стараюсь быть внимательным и не нарушать авторского права, тем более, если это оговаривается... Для меня здесь больше этическая сторона...оригинальность мысли...на мой взгляд, требует авторства.
Дело еще в том, что может быть важен не контекст...а сама эта мысль. Я всегда поддерживаю мнение, что нет врага...есть человек, чьи мысли могут быть более или менее (учитывая личную субъективность) близки к истине.

Учусь у Вас...важно именно для понимания...но не главное (имхо). Чувствуете ли доброту отношения, а не желания одного возвыситься, а другого за счет этого опустить?

Возможно, в этом и смысл...познать двойственность и вернуться в исходную точку, но уже обогащенным этим знанием добра и зла.

Сколько мне еще просить? Употребление цитаты без упоминания её источника уже является нарушением авторских прав. Поэтому впредь прошу блюсти.

Ато... К слову чувствование происходит чем? Уж рассудок тут не при чем точно... и это уже как раз та сфера, где сомнениям не место...

Поэтому привожу отдельную мысль...чтобы не было соблазна акцентировать внимание на личности автора...и его принадлежности к какому-либо Учению.
Повторюсь...говоря о христианстве, на мой взгляд, нет необходимости...делать ссылки на официальное представление...Церкви. Всегда было экзотерическое и эзотерическое.

Есть один способ...в случае очередного нарушения... банить.

Соглашусь...однако, сколько любящих женщин было обмануто.

Это значило бы только одно, что человек говорящий за Учение...постигший цель и смысл...самой Истины...а Учение это Истина...говорит от имени того, кто это Учение дал.



Как бы ни было...мы можем говорить только от своего имени...и выражать именно своё мнение.


Ребёнок не различает средсв...уместности...и обстоятельств.

Об этом уже было сказано...по поводу необходимости нашего взросления.

Я вот всё думаю...куду же нам отнести Учение Христа? Всё лучшее в западной философии связано именно с этим учением.

Можно и у Вас спросить: а последователь - это как? Но я не буду так спрашивать - мы утратим смысл разговора.
Вот, например - недавно заходил немного виртуальный Гриша777 - если считать его последователем, то я не последователь, т.к. Гриша находится в состоянии острого бредового психоза, а мне доктор сказал, что у меня уже и пока все нормально.(шутка).
Но из песни слов не выкинешь, как из жизни - более 20 лет с этими книгами. Правильнее будет, если я скромно уклонюсь от почетного звания последователя, и скажу, что я продолжаю изучать этот литературный источник и последствия его влияния как на мое сознание, так и на сознание других людей.

Зачем банить, просто буду удалять сообщения с цитатами без указания авторства Мне проблемы потом не нужны, а законодательство с этого года в этом плане у нас еще ужесточилось...

Вы хотите поговорить об этом?

Вы преувеличиваете. Постижение цели отнюдь не означает её достижения или постижения Истины и, соответственно, никакого говорения от Имени с необходимостью из этого не следует...

Можем мы гораздо больше..
Могу лишь повторить, что я различаю мнения и факты. Если Вам не нравится чисто лексическая конструкция "с точки зрения Учения", то я могу её заменить на "Согласно текста Учения", хотя с моей точки зрения смысл от этого совершенно не поменяется.

И?
Еще раз повторю, что прежде, чем приводить ребенка в качестве какого-то примера и довода, необходимо сначала определиться с тем, какие же именно качества его имел в виду Христос. А точно знать мы об этом в любом случае не можем, можем лишь предполагать.
Христос, например, различал средства, применял уместность и обстоятельства....

Нет, я хотел услышать четкие и исчерпывающие формулировки тех качеств, которые имел в виду Иисус, говоря о детях. Причем именно от Вас. Вы пока лишь привели неизвестно чьи цитаты и не известно в какой степени Вы согласны с ними, да и кроме того они не достаточно четкие и исчерпывающие в плане для того, чтобы определиться.