Если это Ваш первый визит, скорее всего Вам необходимо ознакомится
с FAQ и
Правилами форума,
нажав на одну из этих ссылок. Вы должны зарегистрироваться для того, чтобы иметь возможность оставлять сообщения: для этого нажмите на ссылку регистрации. Для просмотра сообщений выберите форум из нижеследующего списка.
Наши представления о зле. Зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра. Зло существует лишь для того, кто становится его жертвой. Оно происходит от двух причин и не более, нежели добро, является независимой причиной в природе. Природа лишена добра или зла: она лишь следует неизменным законам, давая жизнь и радость или посылая страдания и смерть, и разрушая созданное ею. Природа имеет противоядие для каждого яда и ее законы – воздаяние за каждое страдание. Бабочка, истребленная птицею, становится этою птицей и маленькая птица, убитая животным, переходит в более высокую форму. Это есть слепой закон непреложности и вечная приспособляемость выявлений и потому не может быть названо Злом в Природе. Истинное зло порождается человеческим рассудком и его происхождение всецело связано с рассуждающим человеком, который разобщил себя с природой. Таким образом лишь само Человечество является истинным источником зла. Зло есть преувеличенное добро, порождение человеческого себялюбия и жадности. Вдумайтесь глубже и вы найдете, что кроме смерти, которая не есть зло, но неизбежный закон, и несчастных случайностей, которые всегда найдут воздаяние в будущей жизни – происхождение каждого зла, большого либо малого, заключено в человеческом действии, в человеке, разум которого делает его единственным свободным деятелем в природе. Не природа порождает болезни, но человек, миссия и удел которого в экономии природы умирать естественной смертью, от старости; за исключением случайностей, ни один дикарь или дикий зверь не умирает от болезни. Еда, половые функции, питье есть естественные необходимости жизни, но излишества в них приносят болезнь, несчастие, страдание умственное и физическое и все это передается, как величайшие бедствия будущим поколениям, потомству преступников. Честолюбие, желание обеспечить благополучие и удобство тех, кого мы любим, приобретением почестей и богатств, достойные похвалы и естественные чувства, но когда они превращают человека в честолюбивого, жестокого тирана, скупца, себялюбивого эгоиста, они приносят многочисленные бедствия окружающим его, – нации так же, как и отдельным личностям. Таким образом, все это – еда, богатство, честолюбие и тысяча других вещей, которые мы должны оставить неупомянутыми, становятся источником и причиной зла через излишества так же, как и от отсутствия их. Сделайтесь объедалой, развратником, тираном, и вы становитесь породителем болезней, человеческих страданий. Лишенные всего этого, вы умираете с голода, вас презирают, как ничтожество, и большинство из стада ваших сотоварищей делает из вас мученика на всю вашу жизнь. Поэтому не природа и не воображаемое Божество должны быть порицаемы, но человеческая природа, ставшая низкой через себялюбие. Подумайте хорошенько над этими несколькими словами; вы ищите каждую причину зла, которую только вы можете себе представить и проследите ее до самого ее возникновения и вы разрешите одну треть всей проблемы зла. И теперь, допустив некоторые бедствия, которые естественны и не могут быть избегнуты, но так малочисленны они, что я вызываю всех метафизиков Запада назвать их злом или проследить их непосредственно до независимой причины – Я укажу величайшую, главную причину почти двух третей бедствий, которые преследует человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Это в этих иллюзиях, на которые человек взирает, как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которое почти подавило человека. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество, вне своей секты, и не делая его лучше или более моральным; это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление? – Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, Ирландский, Итальянский и Славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смотреть на голод и нищету своей семьи, чтоб накормить и одеть своего «Padre» и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов.(Письма Махатм)
Не существует абсолютного зла или абсолютного добра. Зло и добро - относительные понятия. Они не существуют одно без другого и определяются лишь через друг-друга.
Мы живём в рамках определенных противоположных периодов течения жизни, которые сменяют друг друга. Так сейчас мы находимся на восходящей дуге эволюции и в рамках неё добром считается всё, что устремлено от полюса материи к полюсу духа, от материального к духовному. Но до этого мы находились на нисходящей дуге и добром считался совершенно обратный процесс. Без него тогда бы не появилось человечество, т.к. дух не смог бы углубиться в материю и создать необходимые формы.
Соответственно сущности, которые способствуют текущему направлению жизни (называйте как хотите - эволюции, Космического Магнита и др.) стоят на стороне добра, а те, кто сознательно идет в противоположном направлении - стоят на стороне зла.
В любых жизненных вопросах, мы, как правило, отдаём предпочтение мнению профессионала, человека потратившего много сил и времени на глубинные изучения и осмысления своего "дела жизни".
Одним из таких людей, несомненно, был наш соотечественник, известный всему миру своими произведениями, русский философ - Николай Александрович Бердяев. Число его статей, публикаций и книг достигает 483 наименований, он переведен на 20 языков мира. Вот, что он написал о себе:
" Я постоянно слышу, что у меня "мировое имя"... Я очень известен в Европе и Америке, даже в Азии и Австралии, переведен на много языков, обо мне много писали. Есть только одна страна, в которой меня почти не знают, - это моя Родина..."
Сегодня, я хотел бы привести выдержки из его работ по вопросам, которые волнуют многих людей.
"...Человек подавлен бессмыслицей и злом мировой жизни. В религии, в вере прорывается он к миру смысла и получает силу, исходящую от иного мира, в котором любовь побеждает ненависть, единение побеждает раздор, вечная жизнь побеждает смерть. Существование зла ставит проблему теодицеи, оправдания Бога. Почему Бог терпит такое страшное зло, почему допускает его торжество? Мир истекает кровью, разрывается на части. Дьявол, а не Бог представляется единственным господином мира. Где же действие Промысла Божьего? Известна гениальная диалектика Ивана Карамазова о слезинке ребенка, которая кончается возвращением билета на вход в мировую гармонию. Эвклидов ум, отказывающийся понять иррациональную тайну мировой жизни, притязает создать лучший мир, чем мир, сотворенный Богом, создать мир, в котором не будет зла и страдания, мир вполне рациональный. Человек эвклидова, вполне рационального ума не может понять, почему Бог не создал безгрешного, блаженного, не способного ко злу и страданиям мира. Но добрый человеческий мир, мир эвклидова ума отличался бы от злого Божьего мира тем, что в нем не было бы свободы, свобода не входила бы в его замысел, человек был бы добрым автоматом. Отсутствие свободы сделало бы невозможным зло и страдание. И человек готов отказаться от свободы, чтобы окончательно избавиться от мук и страданий. Эвклидов рациональный человеческий мир, в котором нет зла, поражен будет страшным злом отсутствия свободы, истреблением свободы духа без остатка. В нем не было бы уже свободных испытаний, свободных исканий. Божий мир полон зла, но в первооснове его заложена свобода духа, величайшее благо, знак богоподобия человека. Проблема теодицеи разрешима лишь свободой. Тайна зла есть тайна свободы. Без понимания свободы не может быть понят иррациональный факт существования зла в Божьем мире. В основе мира лежит иррациональная свобода, уходящая в глубь бездны. В глубине мира лежит бездна, и из нее льются темные потоки жизни. Все возможности скрыты в этой бездне. Эта бездонная, предшествующая всякому добру и всякому злу тьма бытия не может быть до конца и без остатка рационализирована, в ней всегда скрыты возможности прилива новых непросветленных энергий. Свет Логоса побеждает тьму, космический лад побеждает хаос, но без бездны тьмы и хаоса, без нижней бесконечности нет жизни, нет свободы, нет смысла происходящего процесса.
... Свобода заложена в темной бездне, в ничто, но без свободы нет смысла. Свобода порождает зло, как и добро. Поэтому зло не отрицает существование смысла, а подтверждает его. Свобода не сотворена, потому что она не есть природа, свобода предшествует миру, она вкоренена в изначальное ничто. Бог всесилен над бытием, но не над ничто, но не над свободой. И потому существует зло.
До конца серьезное и ответственное отношение к жизни связано с видением зла, с признанием его существования. Невидение и неведение зла делает человека безответственным и легким, закрывает глубину жизни. Отрицание зла есть утеря свободы духа, сбрасывание с себя бремени свободы. Наша эпоха стоит под знаком страшного нарастания сил зла и вместе с тем отрицания самого существование зла. Человек остается безоружен перед лицом зла, когда он его не видит. Личность выковывается в различении добра и зла, в установлении границ зла. Когда стираются эти границы, когда человек находится в состоянии смешения и безразличия, личность начинает разлагаться и распадаться. Крепость самосознания личности связана с обличением зла, с рассекающим мечом. В смешении и безразличии, в утере способности видеть зло человек лишается свободы духа. Он начинает искать гарантированной необходимости добра и переносит центр тяжести жизни из глубины вовне, он перестает определяться изнутри."
Для человека (человечества) добро и зло появляются вместе со свободой воли - свободой выбора, когда он достигает степени развития сознания, называемой самосознанием. Но одновременно он получает и ответственность за распоряжение этой свободой. Теперь он субъективно делит на добро и зло, а до этого было только надо, которое не делилось на правильное и неправильное, как это происходит по большому счету у животных.
Что касается Бердяева, то он, несомненно, был выдающимся философом, однако авторитет его не непререкаем. В частности многие склонны считать, что он не понял идей теософии и потому невежественно осудил её.
§ 63 "Сердце" УЖЭ.
Сердце, предавшееся добру, излучает Благодать непрестанно, независимо от намеренных посылок. Так солнце не шлет преднамеренных лучей. Сердце, злу поклявшееся, будет извергать стрелы сознательно, и бессознательно, и непрестанно. Сердце добра сеет вокруг себя здоровье, улыбку, духовное благо. Сердце зла уничтожает тепло и, упырю подобно, высасывает жизненные силы. Так непрестанна деятельность сердец добра и зла. На низшем плане Бытия условия добра и зла разнятся от значения их в Высшем Мире. Можно себе представить горнило сияющего Света и тьмы зияющую пропасть. Так ужасно скрещиваются мечи демонов и Архангелов! Среди искр боя сколько сердец привлекаются к Свету и тьме!
Думаю, Добро Надо Уметь Делать. Неожидая Ничего В Замен И Не Против Воли Человека, Иначе Всё Обернётся Во Зло. Уж Очень Тонка Между Ними Грань.
Вот Понравились Притчи.
Запомни старинную сказку навеки:
Итак, совместились под кровлей одной и Ангел, и демон в душе человека.
Что шепчет один-отрицает другой.
Готова душа уже Ангела слушать, но демон привносит обратное в уши.
В смятенье душа - так за кем же идти?
И к свету, и к мраку простерлись пути.
Любовь, помоги! И любовь помогла -
Огонь, словно свечку во храме зажгла.
И демон от искры отпрянул в тот миг, и светел и радостен Ангела лик.
Запомни старинную сказку навек,- хранителем пламени, стань, человек.
///
Спросил мальчик мудреца: Учитель, дай мне меч. Хочу идти со злом сра-
жаться, хочу Светлым Силам помочь. Ответил мудрец: "Твой щит и меч - лю-
бовь, а поле битвы - сердце твое. Ты Силам Света поможешь, если зло
уничтожишь в сердце своем." - А что есть зло, которое я должен победить
в сердце? - Эгоизм, трусость, ненависть и предательство. И воскликнул
мальчик: Я сумею победить зло в самом себе, я помогу Силам Света! Высо-
ко подниму меч свой, ибо Добро и Красота непобедимы!
///
Притча о двух волках
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
В славянских источниках, упоминается извечная борьба Белобога и Чёрнобога, при взаимодействии этих начал случаются,продолжаются,и умирают вселенные.
Согласен с Арканой,Кайвасату и Старым индейцем,- что приходится кормить двух волков. тут очень полезным будет понятие Меры, от Меры многое зависит, в том числе и выбор.
“Тактика адверза” в Учение Агни Йоги объяснят относительность понятия добра и зла.
Тактика адверза – “тактика от обратного. Именно, когда светлые силы проводят какой-либо план на Земле, они учитывают все возможности, полагая в основание расчета наихудшие обстоятельства. Именно, чтобы успех был обеспечен, даже в наихудших условиях. И каждое улучшение условий будет уже неожиданным плюсом. Таким образом, из всего худого извлекается польза! При этой тактике часто, именно, враги служат наибольшей пользе”. (Из письма Е. И. Рерих от 08.05.35.)
7 .
(Янв. 16). Не было бы счастья, да несчастье помогло. Так оно и бывает. Один полюс служит основанием для проявления другого, противоположного. Усмотреть в теневом полюсе явления его антитезу будет ступенью познавания биполярного. Оно дает силу мужественно встречать противные явления жизни, коль ручательства утверждены их другой стороной. Уметь находить добро или положительное начало во всем будет означать практическое применение этого принципа в жизни. Тактика Адверза и использует именно этот двойственный аспект каждой проявленной вещи, давая возможность отрицательному явлению выявить всю свою сущность, для того чтобы подавить ее лучом света. Именно гибель обреченного на уничтожение явления можно видеть в момент яркого его утверждения, зная, что антитеза его нагнетает силы для сокрушения своего двойника, вывернутого наизнанку. По тому же принципу яро начинают проявляться в ученике все скрытые, темные, неизжитые свойства его сущности, для трансмутации их в свойства, им противоположные. Надо, надо, чтобы был человек или холоден, или горяч, то есть проявлял бы один из полюсов качеств духа, иначе трансмутация по линии родственных противоположностей невозможна, так как тепленькие для эволюции непригодны. Потому и были приближаемы разбойники, мытари, блудница, ибо трансмутация качеств их духа в качества положительные могла быть благотворна и плодоносна, в то время как умеренное ничтожество и румяная добродетель дать плодов не могли. Так, усмотреть в человеке, в отрицательных свойствах его, возможности будущего преображения будет знаком мудрости, а направить и устремить сознание его к преображению этих свойств в качества положительные будет истинным наставничеством. Потому не смущается йог темнотой предрассветной, ни кажущимся торжеством тьмы, ибо знает, что после бури солнце светит особенно ярко, и чист воздух, и омытая ливнем природа живет яркой и напряженной жизнью. В знании закона противоположностей можно силы найти бесстрашно смотреть в глаза жизни, ибо жизнь познается как единое целое, состоящее из двойственности своих противоположных начал, ее составляющих.
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Исключительно на мой взгляд, основной вопрос состоит в том...есть ли уверенность, в том что ты кормишь доброго волка?(разумеется при желании кормить именно доброго)
Тебе кажется, что ты кормишь доброго...а на самом деле - ты кормишь злого
Исключительно на мой взгляд, основной вопрос состоит в том...есть ли уверенность, в том что ты кормишь доброго волка?(разумеется при желании кормить именно доброго)
Тебе кажется, что ты кормишь доброго...а на самом деле - ты кормишь злого
Значит, Придётся Научиться Различать Их Сердцем.
Надземное. 478.
Урусвати знает, что человек должен не только уметь взглянуть вверх, но и заглянуть в свои глубины. Второе не легче первого. В глубине «чаши» покоится ветхий аспид, каждое неправильное движение может разбудить его: он наполнит злобою, он лишит силы, он прикроет доброе намерение. С великим трудом может человек избавиться от ветхого спутника.
Но человек может упорно развивать в себе одно качество, которое может противостать аспидовым уловкам. При чистосердечии человек почует меру, после которой наступает царство аспида. Почуя эту границу, человек отложит задуманное действие, а затем встанут и другие знаки. Главное – воздержаться от сомнительного действия. Эту границу человек может почуять и тем не дать проснуться аспиду. Лучше быть разборчивым в поступках, нежели потом сожалеть о содеянном. Надземное. 454.
Урусвати знает, что каждое человеческое действие может быть обращено во зло. Старинные врачи, совершая исцеление, добавляли: «Пусть это добро не обратится во зло». Так, можно привести много примеров, когда бедствия происходили из самых добрых побуждений. Можно сказать, что поселянин, которому приказано думать лишь о вооружении, не может достаточно мыслить о пашне и о посеве.
Учитель должен пояснить, что и добро имеет много степеней. Не будет человек стремиться к добру, если оно может порождать зло. Но как же быть, чтобы избежать сравнительно малого зла? Опять мы придем к чувствознанию.
Мы будем знать, что темные могут до известной степени извратить самое доброе намерение. Мы не огорчаемся тем, что где-то наше добро будет искажено. Мы взвесим, когда добро даст лучший урожай, и не будем плакать, что где-то оно было искажено. Только в соизмеримости можно найти оправдание действию.
Но человек может упорно развивать в себе одно качество, которое может противостать аспидовым уловкам. При чистосердечии человек почует меру, после которой наступает царство аспида. Почуя эту границу, человек отложит задуманное действие, а затем встанут и другие знаки. Главное – воздержаться от сомнительного действия. Эту границу человек может почуять и тем не дать проснуться аспиду. Лучше быть разборчивым в поступках, нежели потом сожалеть о содеянном.
Чистосердечие...чистое сердце...ЧИСТОЕ
это чистое сердце УЖЕ не содержит зла...
один почует эту границу...другой выбирает путь ЗЛА
ЗЛО имеет одно свойство...если его НЕ останавливать...если ему НЕ ставить заслонов... оно РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ... захватывая всё новые и новые территории. Оно имеет склонность к РАСШИРЕНИЮ как в одном человеке так и в человеческом обществе.
Зло и добро - относительные понятия. Они не существуют одно без другого и определяются лишь через друг-друга.
Понятия действительно относительные и в отрыве друг от друга не проявляются. В эгоистических свойствах.
Не существует абсолютного зла или абсолютного добра.
Если нет абсолютного добра, то нет и вообще понятия добра и зла в принципе. Категория оценки отсутствует.
Абсолютное понятие добра конечно же есть. Есть Творец - Абсолют, который и творит абсолютное добро, альтруизм, отдачу без получения. И человек должен прийти именно к такой же отдаче Творцу и именно Ему. Это и есть абсолютное добро для человека, ибо и есть достижение абсолютной отдачи - альтруизма, а значит и абсолютного добра. И достижение конца исправления и конца понятий добра и зла.
Если нет абсолютного добра, то нет и вообще понятия добра и зла в принципе.
Именно так. В абсолютном смысле они не существуют, но в относительном - существуют.
Абсолютное понятие добра конечно же есть. Есть Творец - Абсолют, который и творит абсолютное добро, альтруизм, отдачу без получения. И человек должен прийти именно к такой же отдаче Творцу и именно Ему. Это и есть абсолютное добро для человека, ибо и есть достижение абсолютной отдачи - альтруизма, а значит и абсолютного добра. И достижение конца исправления и конца понятий добра и зла.
Добро или зло существует лишь в зависимости от воспринимающео субъекта. Абсолютное добро не может существовать при отсутствии абсолютного зла. Дае в каббале Едина Сила (Творец) делится на две противонаправленные силы, которые мы можем воспринимать как добро и зло. Когда мы говорим об уровне Единства, то там нет дуальности и потому нельзя говорить и о существовании лишь одной из противоположностей. Если что-то абсолютное и существует, то это нельзя назвать добром или злом, т.к. оба этих понятия существуют лишь в пределах двойственности.
Комментарий