Дае в каббале Едина Сила (Творец) делится на две противонаправленные силы, которые мы можем воспринимать как добро и зло.

"Творец добр и творит добро", - об этом говорят все каббалисты.

1) Само по себе понятие добро не существует без понятия зло и наоборот (и Вы с этим согласились). Эти понятия не существуют друг без друга, т.к. определяются только лишь друг через друга.
2) Абсолютным может быть только то, что обладает абсолютными свойствами. То, самое существование чего зависит от чего-то другого, не не может являться абсолютным.
3) Стало быть абсолютного зла или абсолютного добра не существует (как и любого другого бинера из дуальной системы). Утверждение абсолютности одного полюса влечет с необходимостью признание невозможности существования его противоположности в принципе.
Это элементарная логика, и философия уже давно разобралась с этим вопросом. Если же Вам угодно в рамках своей парадигмы некую абсолютную силу называть отрицающим её абсолютность термином, то это Ваше дело, но с точки зрения логики тут либо сила не абсолютна, либо термин для ее обозначения не подходящий.

Тут дело в специфической терминалогии каббалистов. Под добротой Творца в каббале понимается
альтруистическое направление, желание наполнить. Просто вот взяли и назвали это добром - вот и весь фокус того, почему Вы не понимаете того, о чем я говорю.

Вы сваливаете все в кучу и пытаетесь заставить меня согласиться с Вами, не вдаваясь в суть того о чем я говорю.

Еще раз простите, но здесь Вы просто философствуете, а не опираетесь на знания.

Если говорить понятным Вам языком философии и логики

то признавая наличие Абсолюта в одном посте в другом Вы говорите, что в вопросе добра и зла, например, абсолюта нет.

Тогда какой же это абсолют? - это просто философия. А по поводу философии Вы мое мнение знаете.

Очень хорошо понимаю о чем Вы говорите. И речь здесь не в терминологии.

Я предлагаю Вам заглянуть в глубь процесса, вы же упрощаете все до безобразия. Как я могу с этим согласиться?!

Вы пытаетесь, и уже не первый раз, приписать Лайтману, то, что Вы поняли из его слов, но не то, что он имел ввиду, еще и вырывая смысл из контекста сказанного.

Разрушение или неразрушение, зло или не зло - определяется в каждм конкретном случае индивидуально...

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень
доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Но тут один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или другой объект можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
ИМЯ СТУДЕНТА БЫЛО - АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН.

Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви.