Какая тонкая, поистине девичья, душевная организация)
И чего, спрашивается, человек приходил? И чего хотел?
Собственно, что добавить к вышесказанному: эзотерика дает ответы на многие, если не на все экзотерические вопросы в том числе.
Но парадокс в том, что чтобы дойти до этих ответов, понять их и осознать, к эзотерике нужно прийти уже со значительным багажом знаний и умом, жаждущим открытий.
Так что, изучать нужно все. Постоянно расширяя свой кругозор, размышляя, сравнивая, анализируя и совершенствуясь.

Это было бы замечательно.
Какой ответ даёт эзотерика на вопрос о том, как вылечить коклюш?

А предотвратить?

Мой вопрос не имеет подтекста - будто эзотерика не имеет ответа на вопрос.
Я только хочу знать сам ответ на этот и подобные вопросы.

Как эзотерика отвечает на вопрос - полезно ли отлучать ребёнка от родной матери с рождения и отдавать в интернат с 3 лет.

Есть ли способы избежать эпидемии ИППП, кроме моногамии.

Как сохранить урожайность почв.

Как спасти от отравления реки.

Как восстановить уже отравленные реки и воздух.

А разве я называю неакадемическое знание псевдонаучным?

Я говорю о делении на вузовское и не входящее в вузовскую программу.

При это ложным, ошибочным и намеренно перевраным может быть и то знание, которое дают в вузах.
А истинным может быть (иногда) знание, которое в вузах не дают.
Я не считаю, что оно псевдонаучное само по себе, тут надо конкретно разбираться с каждым фактом.

Но всё же как правило, очень часто обойтись без вузовского знания человечеству проблематично.

Там не было речи о том, что это именно в АЙ есть моменты, которые вызывают сомнения в трезвости наборщика или подозрения в намеренном искажении текстов.

Но разумеется Вы можете считать, что речь была именно о том.

А тематическая подборка из АЙ ПРОТИВ насилия всё же нужна.
Надеюсь, что если не здесь, то где-то и кто-то её всё же сделает.

Для того, чтобы поддерживать жизнь и такое здоровье, которое даёт возможность читать и думать о духовном.
Знание духа - это не менее важно, чем прочее знание.

Но достаточно ли знания духа, чтобы построить ГЭС? сделать комп? вылечить коклюш?

У меня нет ни полномочий, ни желания решать, кого тут банить или нет.
Это Вам решать. Если кажется, что бан моего аккаунта нужен - пусть так и будет.

Это признание права хозяев выставить неугодных.
Я признаю это право. Только и всего.

Или Вы считаете, что человек должен доказывать, что он неагрессивный не сумасшедший не неадекватный нетролль?
Обычно это не удаётся доказать. Это пустая трата времени.
Я доказывать не возьмусь.
Я не знаю, как Вам интересно.
А это и не плохо.
Мои посты показались плохими - это факт.
Ну а вина за это на мне.

Конечно.
Да. Там, где нет ветерка. То есть где мои посты не кажутся неприемлемыми.
Склонность админов забанить - это не то препятствие, которым надо расти.
Не должен же пользователь спорить с ними, доказывая, что им не следует банить.
Он обязан признавать права хозяев.

Или Вы о том, что нужно продолжать диалог? Ну вот я и продолжаю. Когда Вам надоест - Вы же просто забанить можете.

Ну-ну. Просто так упомянули после соответствующей цитаты из источника, не о нем, да и вообще все невзначай. За что же тогда удалили ? Админ сам бяка и не мыслит позитивно. Ай-йа-яй. Теперь уж не докажешь. А что скажет Кайвасату на сей выверт?

Не просто так.
Там говорилось, зачем упоминалось.
А именно - говорилось, что АЙ как раз радует отсутствием неправильных идей и наличием правильных.
Не знаю, зачем.
У меня было предложение удалить пару тем.
Может, по ошибке не та тема была указана.
Вам так нужна критика действий админа?
Неужели темы не сохраняются где-то в закромах?

Вопросов может быть сотня. Я отвечу Вам в целом, чтобы предотвратить подобные вопросы. Если бы Вы были ближе знакомы с основами эзотерической науки, то, полагаю, что подобный вопрос не возникал бы.
Суть в том, что болезнь физического тела - это следствие некоего процесса на тонких планах. Болезнь - это проявление. Устранение причины на тонком плане приводит к исчезновению болезни на плане плотном. Конечно, в случае если болезнь запущена, то необходимо комплексное лечение, включающее и воздействие на физическое тело, в том числе медицинскими препаратами. Но если не излечить причину, то "внешнее" лечение не даст результата. Болезнь будет сопротивляться или же уйдёт, но проявится совершенно новым заболеванием (причем с точки зрения медицины они никак не будут связаны). Профилактика как раз заключается в "душевной чистоте". Вот общая схема в отношении любых заболеваний.

Мы, к сожалению не настолько сведущи в области эзотерической медицины, чтобы знать точное соответствие всех заболеваний тем негативным качествам, которые взращивает в себе человек. Я видел множество таких попыток сопоставления таблиц соответствия... Это серьезная тема, заслуживающего отдельного исследования.

Я ответил Вам. Но Вы, в принципе, могли и сами найти ответ на этот вопрос.

В общем, конечно же, нет. Но есть ведь и исключения из общего правила, когда, например, мать способна причинить ребенку вред и т.п.

Может быть и есть, но мне она не известна. С одной стороны сильная психическая энергия дает сильный иммунитет, который позволит перебороть инфекцию, с другой - человек с такой психической энергией редок и его вряд ли будут интересовать беспорядочные половые связи.
Как раз эзотерика и дает ответ на Ваш вопрос. ИППП - это следствие, закономерное следствие, причиной которого является чрезмерное развитие у человека такого негативного качества как похоть. Следствие в этом смысле направлено на устранение причины. Но это если человек задумается и осознает. Если нет, то его будет ждать следствие посерьезней...

Мы не говорим о том, что нужно избегать имеющихся средств. Но в любом случае сознательное добавление воздействия психической энергией способно положительно повлиять на результат.
Если Вы всё о том же вопросе разделения эзотерики и экзотерики, то принципиально всё может быть сделано и без экзотерических средств, но это уже будет из разряда чуда и никто просто не будет за это браться, тем более, когда можно сделать всё более простыми средствами. Скажем Вы можете силой мысли передвигать предметы. Станете ли Вы перемещать стул чтобы позавтракать или примените руку? Затраты энергии несравнимы и действие нецелесообразно... Так и Христос может силой своей энергии очистить реку от отравы и сделать почву урожайной, если мы говорим о принципиальной возможности, но когда Вы всё таки его дождётесь, то станет ли Он это делать, или Он всё же решит, что важнее исправить души людей?..............

Извините, но позвольте всё же дать Вам небольшой совет. Мне кажется, что Вы с одной стороны действительно хотите найти ответы, но в другой сами себе в этом препятствуете. Я имею в виду, что Вы ищите ответов на конкретные вопросы, коих плодите очень много (не подумайте, вопросы вполне себе правильные и нужные), вместо того, чтобы направить силы на постижение тех основ и принципов, которые позволили бы Вам самому отвечать на них, причем не по одному, а группами...
PS Вы прочли все книги Живой Этики? Вроде бы Вы о них говорите, раз за разом видим незнание некоторых аспектов Учения. Возможно Вы всё же больше читали Уранова, чем само Учение?...

Это не серьезно, Ллес.
Деление на открытое и тайное я еще понимаю, но на ВУЗовскую программу и неВУЗовскую - смысла не вижу. Есть разные ВУЗы, разные программы. Кроме того это всё всё равно не есть знания (ранее уже пояснял свою терминологию), а лишь информация. История знает множество примеров, когда великие умы не учились в ВУЗах или учились крайне плохо...

Если Вы внимательно читали то, что я Вам писал, то знание не может быть ошибочным, ошибочным может быть лишь теория. Её в ВУЗах и преподают.

Как правило - да.

Да, речи не шло. Уверен, что Вы и не имели этого в виду. Тем ни менее неосмотрительно эти моменты были поставлены в непосредственной близости друг от друга, что создает почву для появления мыслей о том, что сказанное относится и к АЙ. Сагиттари на это и отреагировал. И действительно подобных двусмысленных высказываний на форуме, посвященном АЙ, необходимо избегать.

О том, что есть жизнь, можно долго и много говорить, множество книг написано на эту тему... Что если я скажу Вам, что знания не поддерживают жизнь, она существует независимо от них?...
Здоровье?... Но если мы все равно умрем, то какой смысл вкладываться именно в здоровье, может быть жизнь подсказывает нам, что не оно главное? Или смысл жизни - умереть здоровым и начитанным?
Или знания ради знания (так с Ваших слов получается)? Знания нужны для того, чтобы их прилагать, иначе в них нет смысла. И вот тут уже снова встает вопрос - к чему применить, для какой цели?...

О, это куда более важно, но до него доходят единицы...

Да. Это "знание всего", "знание по требованию". Но это на грани почти недосягаемого уровня...

Тема удалена по просьбе её автора.

Ну, я пока не вижу оснований. Но речь ведь не о бане, а том, что если бы Вы хотели того или другого, то к тому или другому стремились бы, а Вы вместо этого занимаете пассивную позицию.


Ну, многие вещи очевидны, например та, что Вы не агрессивны и не сумасшедший, не неадекватны вроде тоже.
Насчёт же троллинга. Троллинг сам по себе это лишь форма. Он может быть и позитивным, смотря на что направлен. К сожалению в 99% случаев троллинг используется с негативными целями.

Ну, в моём понимании Вы хотели сейчас покормить моё самолюбие, но подсознательно покормили своё. Моему не надо, спасибо

Человек приходит обычно или взять или дать. Иногда и то и другое. Вы вот в этом смысле зачем на форум пришли?
Мне вот интересно услышать Вас и с Вашего позволения показать направления улучшения, если таковые найду.

Есть внутреннее намерение, а есть форма его реализации. Иногда одно есть хорошо, а другое плохо. Для нас главнее - мотив. Я бы не сказал, что Ваши посты плохие. Я бы вообще воздержался от субъективных оценок. Но если форму можно усовершенствовать, то почему бы на это не указать. К Вам вопрос скорее больше в подходе изложения - он действительно троллинговый, т.е. вы подстрекаете других к поискам ответов вместо того, чтобы самостоятельно приложить больше усилий для поиск ответов. Ну так мне видится по крайней мере.

Но это же позиция сухой листвы, от которой ничего не зависит.. А посты Ваши нам не кажутся неприемлемыми, а вот требующими усовершенствования - да, в том числе и в отношении подхода, готовы ли Вы принять продуктивную критику, меняться?

Склонности нет. А растём мы способностью отстаивать свои идеи.

Решать пользователю.
А спорить можно ведь и в рамках правил.

Ну вот и продолжим
А "просто" забанить я не могу

Уважаю выбор автора. Про осторожность высказываний также тезис админа поддерживаю.

Интересно, на какую целевую аудиторию направлена наша беседа? На тех, кто ушёл от мира, отдавшись изучению "эзотерических источников"? Разве опубликованное уже претендует на саму приставку "эзо"?

И многие ли способны вместить глубину ТД, не имея хотя бы среднестатистический культурный уровень и уровень научного мировоззрения?

Не вижу противоречий и самого чётко обозначенного предмета дискуссии...