На мой взгляд не мудро разделять до степени противопоставления эзотерику и экзотерику в контексте.
Нужно разделять информацию от знаний, т.е. от информации, проверенной и закреплённой опытом. Т.е. информация может быть не верна, а вот знания - непреложны.
Экзотерические знания - это не некие альтернативные знания, исключающие знания экзотерические или противоречащие им, просто это знания более глубокие, чем знания экзотерические, знания другого уровня - вот и всё.

Так давайте и не разделять.

Но генетика и агрономия, физика, которые изучаются в ВУЗах, эзотериками не относятся к эзотерическим.
Нередко можно встретить мнение, что эти знания вообще не нужны эзотерику, так как всё есть в эзотерической литературе.

Вот и я спрашиваю тутошних образованных эзотериков - что из вузовских предметов полезно знать эзотерику.
Что неприлично не знать.
Какие предметы ВУЗов не могут быть заменены эзотерикой.

А какие истины эзотерики проверены на опыте?

Наши знания ТД разве не основаны на вере в то, что Махатмам известна истина и они ею поделились?
Что из сведений ТД проверено наукой?
Что проверяемо вообще?

Я не говорю, что в ТД ненаучные знания.
Я просто не знаю, какие там знания.
Склоняюсь поверить на слово ТД.
Раз сама ЕИР переводила ТД.

Но это к слову.
Чтобы меня не заподозрили в недоверии к ТД.
А вопрос в другом - что из ТД проверяемо?

Примеры можно?

Только не из жизни потусторонннего - ясно, что экзотерики молчат, а эзотерики написали много чего.
А из повседневной жизни каждого человека.

Можно примеры более глубоких знаний из эзотерики?
По генетике.
По агрономии.
По иммунологии.
По компьютерам, наконец.
По репродукции.
По машиностроению.
По сталеварению.
По электричеству.

Вы едите продукты, которые произведены специалистами в каких науках - эзо или экзо терических?

А Ваш компьютер сделан кем? Эзотериками или экзатериками?

А прививки от коклюша вам ставили эзотерики или экзотерики?

(Я не знаю, нужны ли эти прививки.
Может даже вредны для внуков.
Но без них - коклюш - страшная болезнь).

Это не умаление эзотерики.
Это признание факта, что мы в жизни пользуемся плодами наук все же экзо терических.

Но если кто-то сможет показать примеры более глубоких знаний о повседневной жизни из эзотерики - я только за.

Или вот представим, что исчезли вузовские науки.
И никто их не помнит, и книг по ним нет.

А по эзотерике - полно.

Как нам тогда будет житься?
Без инженерного дела.
Без компов.
Без интернета.
Без книгопечатания.
Даже без мельниц.
Без железных дорог, самолётов.
Без прививок, вакцин, лекарств.

Все ли переживут исчезновение лекарств?
Никто без них не пропадёт?

Как я уже сказал: эзотерика и экзотерика - это деление не по предмету, а скорее по степени знаний.

Как я уже сказал: есть информация, а есть знания. В ВУЗах, к слову дают информацию, как, впрочем, и в эзотерических книжках...
Необходимый объем знаний зависит от целей и задач, которые ставит перед собой человек. Скажем обыватель не испытывает нужды в эзотерике. Цели и задачи у конкретного индивида могут быть индивидуальные в зависимости от контекста среды его пребывания. Эзотерик или нет, но в основном все равно имеешь касание к миру, той или иной его сфере. Вот и знания тебе нужны для той или иной сферы соответственно.
Можно ли обойтись только эзотерикой? Вопрос показывает непонимание хронологии приобретения знаний. Человек сначала приобретает обычные знания - экзотерические и только тогда он готов к обретению знаний эзотерических. Вопрос лишь в объемах этих знаний. Эзотерик может приобретать экзотерические знания в зависимости от необходимости своего контекста существования. Интересен в этом смысле лишь вопрос о том, какой минимальный набор знаний экзотерических необходим для получения знаний эзотерических. Но и в этом случае нет общего ответа - всё индивидуально. Конечно, хотелось бы и философию включить в этот список и логику, но кому-то может хватить и изобразительного искусства...это скорее вопрос выбранного пути, проистекающий из индивидуальных особенностей личности..

Все - по определению. Но чужой опыт - не собственный. то, что для кого-то знание, для другого лишь информация...

Нет. Знания (см. определение выше) основывается только на опыте. Вера - это вера.
Тот, кто верит еще не знает, но может уже предвосхищать знание (чувствознание) и тем опережать того, кто не верит. С закреплением опытом информация, почерпнутая из книг, переходит в разряд знаний. Но для кого-то, кто такого опыта не имеет, информация по прежнему останется информацией...

Кто ищет, тот найдёт.

Хуже, Вас заподозрили в недоверии Рерихам

В ТД есть ведь и ошибки, потому, что это частично результат труда самой Елены Петровны, в отличие от Живой Этики, где текст продиктован Владыкой.
Проверяемо всё. Другое дело как, какими средствами, как сложно их найти и настроить, являются ли эти средства признанными наукой или нет........

Я Вам предлагаю обратить внимание лучше на Агни Йогу. Именно ТД более относится к теоретической базе, а АЙ - к практике, в том числе практике каждого дня. Можете брать и применять- проверять. От элементарных, до более сложных опытов.

Ищите и обрящите. Если не находите - значит не то ищите или не там... или не с тем мотивом...
Пример: если бы Тесла считал возможным раскрыть эзотерические знания по электричеству (продвинув революционно всё человечество в области знаний экзотерических, переведя одно знание в другое по сути), то он бы так и сделал...

Не умные вопросы. Богу-богово, Кесарю - кесарево. Официальная медицина видит и лечит только тело плотное, эзотерическая медицина имеет дело в телами тонкими, в которых ежат причины явлений, проявляющихся как болезнь тела плотного.

Да в общем-то умаление, ну или на грани. На той грани, на которой двери не открываются, а закрываются...

А сами науки при этом являются плодами процессов экзотерических
Инициатива поощряема Читайте Живую Этику, примите и примените - всё есть...


Курите мануалы. Эзотерика - это то, по чем по определению не может быть полно книг..


PS Вопросы - это обычно хорошо, и чем больше хороших и разных, тем лучше. Но бывает, когда вопросы о деятельности подменяют деятельность и человек в результате остается с пустыми карманами...

Есть в подобной теме некий подвох. Неплохо бы сначала определиться, каким образом эзотерическое отделяется от экзотерического. Какой толк от опроса, где каждый ответ следует собственному смыслу каждого отвечающего?

Ллес, обозначьте правило - как Вы разделяете? А мы его исследуем и... попробуем исправить...

Подвох мне видится в скрытых мотивах вопрошающего. Что же до формы изложения, то это на 99% троллинг.
А с эзотерикой всё просто: эзотерика - скрытое, тайное, экзотерика - открытое, общедоступное.

Двумя руками поддерживаю предложение. По определению не обсуждают на форуме "эзотерические" вещи.
Дефиниции и тезаурус не определены. Угроза полемизировать о разных смыслах понятий, обозначенных одними и теми же словами.

И кстати, этот троллинг Чернявский первый распознал и принял меры.
Так может не зря на FB группа админов создана, чтобы не терять время попусту, и если настолько явно проявлено непонимание и неуважение к основам, то какой смысл что-то доказывать и распинаться?

Как только вред, пусть и потенциальный, превысит пользу, пусть и потенциальную, - тут же. А пока не будем шашкой махать. Чернявский пока не ошибался. Но нам-то нужно на собственном опыте испытать

Я тоже за Опыт, но сие высказывание прошу принять как дипломатичное предупреждение, так как если я только достану шашку (не говоря уже про "махать"), то головы полетят без излишних дипломатий...

На данный момент это так:
экзотерическое знание - то, что преподают в российских гос. университетах.
История, физика, химия.
и т.д.

Эзотерическое - то, что не преподают.

И что это за мотивы?
Блесните интуицией?

А я озвучу мотивы от себя:
мотивом было встретить то, что есть в опросе.

То есть убедиться, что тут много людей, которые не брезгуют вузовской программой.
Пока такой один обозначился.
Но и это уже в радость.
Вот и весь мотив.

Но и ещё было желание общаться с людьми, которые показались интересным.
Но теперь уж предлагать общение не собираюсь.
Раз все такие подозрительные - постараюсь не беспокоить.
Спасибо за уделённое ранее время.
На вопросы, если вдруг будут, отвечу.
Пока будет технич. возможность для этого.

По этому определению АЙ тоже экзотерика. Её тексты же не тайные.

Каждому человеку нужны знания о здоровье, организме, детях, отношениях с людьми и т.д.
Экзо терические знания по истории, генетике, геологии - нужны?

При всё разнообразии профессий и интересов у всех людей есть организм. У многих есть дети.

Знание ОСНОВ эКзотерических педиатрии, педагогики, медицины и биологии - нужны или нет?
Они к этому спокойно относятся.
У них есть цитаты об этом.
Что и как проверить?
Какие опыты?
Многие смогли обойтись без эКзотерической медицины?

Без проблем.
Постараюсь оставить остальные свои вопросы при себе.

Сагиттари
Нет никакого неуважения к основам в том, чтобы выяснить отношение эзотериков к эКзотерическому (вузовскому) знанию.

Но разумеется это только моё мнение.
Я понимаю, что другие люди могут в таком выяснении найти неуважение к основам.

Хотя сама ЕИР вроде бы очень хорошо была образована.
И хорошо относилась к обучению и вузовским предметам тоже.
И вряд ли говорила, что не надо учить университетскую историю или физику.
И вряд ли говорила, что человечество может обойтись без этих знаний.

В той же АЙ очень много говорится о необходимости наблюдений и и опытов.
Много обращений к науке с предложениями провести те или иные исследования.