Опять Вас туда потянуло.

Ясно. Вы реалист.
(Это не оскорбление, если что).

Какую?
Энергетические болезни из-за нарушения закона природы?

А вдруг эти кто-то тоже с агнийоговского форума?

Как Вам угодно.
Вы же хозяева.
Я и не претендую на аккаунт.

А вопрос не совсем не по адресу.
Так как тут тоже наверняка уважают философов, которые придумали вместо брака просто "соединять" граждан по указу мудрецов, да ещё и свечку им держать.

Степень калеки Вас устроит?

Потребительский подход.
Я видел людей без обеих рук, которые могли прокормить себя сами, научившись рисовать ногами танцевать...

Т.е. они может и имеют миссию в жизни, но сами неспособны её воплотить?
Вам не кажется это некой божественной несправедливостью? Т.е. задачу тебе дали, возможности её решить лишили...
Тем и менее Вы так много раз говорили и продолжаете говорить именно о физическом здоровье, необходимом для миссии, что вывод напрашивается сам собой. Разве нет?
Со всей очевидностью для Вас важен именно вопрос физического здоровья. Кроме того красной линией прослеживается позиция о том, что немощному все должны (даже если он не просит; почва для молчаливой гордыни).

Что "лет 20"? Лет 20 назад читали, 20 лет подряд читали или что?

Ясно.
Именно эта ясность и интересовала.
там -


Хочу правильно понять Вше мнение.
Теперь понимание у меня уже есть.


Люди, которым вопрос неинтересен - промолчат.
А которым интересен - выскажутся.
Независимо от того, чего хотел автор темы.
его намерения вообще не имеют значения.
Только собственные интересы других форумчан.

В дискуссиях тоже ничего плохого нет.
Когда они интересны участникам.
Не спорить, не возражать, не спрашивать, делать вид, что всё понятно, когда ещё непонятно?

Я уже и не спорю и не возражаю.
Только почему-то это Вам тоже 2нет, ну так неинтересно".

Если Вы изложите чёткие рамки поведения - я попробую строго их придерживаться.
Пока мне ясно только правило - не спорить и не возражать.
Теперь я пополню это правилом - не спрашивать.
С АЙ - да.
С десятками дополнительных книг - пока нет.
Не всем дано их понять.
Я разве претендую на понятливость?
Вот как-то не удаётся представить, что результаты моих поисков тут кому-либо интересны.

Я ничего и не требую, ни на что не претендую.
Озвучивание вопроса никого ни к чему не обязывает.
Я не такой гость.
Я же не скрываю своего ника, своих постов и своей блокировки на другом форуме.
Все мои недостатки открыты.

Мне надо. Но требовать чего-то у меня нет права.

Про "только" речи не было.


Знакомы.
Просто пока не встретили их мнения.

Если я скажу, почему, то могли могли бы подумать, что это манипуляция через давление на жалось.
(Даже после этих слов могу подумать).
Так что лучше не говорить.
Тем более что это ни для кого не имеет значения.
Ну как хотите.
По мне так та тема недостаточно хороша для этого форума.

В том-то и дело, что меня - туда, а Вас всё не туда, да не туда. И я уже Вам и так и иначе одно и то же втолковываю, и прямо и иносказательно. Но не хотите никак понять... Ваше право. На нет и суда нет

Опять Вы всё кору дуба ковыряете, а леса не видите.
Энергетическая проблема у них уже есть. Полигамия - её следствие. Мера кармического исправления может быть акая угодно, в том числе и некое иное заболевание, не относящееся к ИППП.

Демоны и в церковь бывает заходят.

А вот тут пассивность проявить не удастся. На аккаунт Вы претендовали фактом регистрации

Совсем не по адресу.

Вы ведь сейчас выдвинули новую идею, отличную от той, о которой шла речь!
Троль однако.
Прошу придерживаться открытой темы!

Страшнее - жалость к себе...
Но как бы там не было: непонятно, как Вы можете писать множество длинных сообщений, задавать вопросов, но при этом говорите, что не можете отвечать.


По мне - тоже. Но возможно Вы решите улучшить или кто-нибудь позже.

Так теперь же всё отвечено?

А тогда да, не было возможности
Кто-нибудь.

20 лет читали. Не ежедневно.

Но не на его сохранении при неугодности моих манер.
А где можно о той теме спросить?
Отличий-то незаметно.
Полигамия она всегда полигамия.
Или бывает какая-то особая полигамия и подлиандрия, которые священны и кармой одобряются?

Там, где Вы это услышали. Не надо всякое г... сюда тащить. Ничего общего с Живой Этикой то не имеет.

Ну значит внимательность тренировать нужно. Во втором случае вообще ни слова о полигамии сказано не было

Спорить и возражать можно и нужно. Так как в споре рождается истина. Но проблема в том, что вы не высказываете своего мнения и тем более, его не отстаиваете. Из этого можно сделать вывод, что мнения у вас вообще нет, а пришли вы сюда с какими-то клочками сильно искаженных знаний и целой корзиной низкосортных псевдофактов.

Понимаете ли как бывает...Вроде бы читает человек книгу... А видит там, как в старой прибаутке, только фигу.
Можно читать священный текст хоть 20, хоть 30, хоть 150 лет...
Небезызвестный помещик Манилов из "Мертвых Душ" всю жизнь читал одну книгу. Но дальше 14 страницы не дошел
Зато книга была красивая и лежала на самом видном месте, что бы все видели, что Манилов не бездарь какая-то, и даже что-то читает.....
Оставалось только время от времени пыль с нее сдувать.

Вспомнилась цитата из книги об эзотерическом христианстве:
Вы говорите, что читали АЙ, но при этом на ваши вопросы уже были даны ответы. Хотя, если бы вы приложили усилия и поискали цитаты в книгах Учения, вы бы без труда их нашли сами.
Или, вы нашли ответы и не смогли их понять или принять?
Тогда это уже другой вопрос из сферы широты сознания.
Собственно, поэтому многие люди не понимают поэзию...
Такая штука как метафоры и эпитеты заставляет их мозг сильно перенагреваться: "Как девица может быть красной? У нее сыпь али чесотка?"
Примерно таким же дикарем выглядит тот, кто воспринимает священные тексты и предсказания пророков топорно и прямолинейно.
А потом прочитав о неких Ключах, люди начинают искать Ключи, представляя их как что-то материальное и даже выдвигать теории, где они спрятаны, даже не удосужившись заглянуть внутрь себя.

Если вы нашли ответы на свои вопросы но не поняли их, то, осознав, что ваше сознание не может их вместить, вы могли бы об этом написать прямо.
Задать вопросы, привести цитаты, объяснить вначале как вы это понимаете, затем попросить нас высказать свое мнение.
Только в таком случае мы можем вам помочь.
Пока складывается впечатление, что у вас позиция - побегать по форумам и нахвататься отрывков.
Это не путь духовно ищущего. Это путь жадной голодной собаки.

И только в ваших силах вывести эту беседу из уровня слепого, которому пытаются объяснить, что такое солнце.

Угодно-неугодно...
Извините, конечно, но это позиция раба.
Бессловесного и покорного животного, которому ничего не нужно, у которого нет ни идей, ни мнения, ни силы воли.
Раб не отстаивает свою точку зрения, потому что у него ее попросту нет, раб дозволяет делать с собой все, что угодно хозяевам. Раб не сражается за свои идеалы или идеи.
Есть понятие внутреннего достоинства, есть рабского безразличия.
Сохраняющий достоинство всегда равен, раб всегда и во всем ставит себя ниже и ему все равно, будут ли его пинать или кормить. Как животное, он все вытерпит, потому что так и положено рабу.

Мы разговариваем с Личностью, не нужно всей этой шелухи.
Вы пришли узнать наше мнение, вы его узнали. Ну, а дальше что?
Может уже выскажете свое?
Есть у вас что-то, в чем вы уверены, что готовы защищать?
Вы же не просто так кружитесь вокруг этих вопросов.

Всяко бывает. Бывает, что гордыня есть, а достоинства нет. Внешне раб, внутри важная персона, но достоинства и силы духа не хватает, чтобы преодолеть внешнего раба, не говоря уже о внутренней гордыне.

Мудрое замечание! Согласна!

Да, не хватает.
Никак не преодолеть мне ни внешнее, ни гордыню.
И я тоже.

Мне ни спорить, ни возражать не разрешали.
Мне не давали такого права.

Или мне не разрешали его высказывать.

Да, псевдофакты.
Ну где же мне понимать книги.
Ну где же мне дальше 14-й страницы прочитать.
Да, ни широты сознания, ни поэзию мне не понять.

Да, бывают такие топорные дикари, как я.

А я так и делаю.
Говорю, что не удалось найти.
И что не удалось совместить.

Я разве притворюсь умным человеком?
Нет, я честно признаюсь в непонимании.
И не заставляю тут никого терпеть недостаточно умных людей.
Я разве заставляю кого-то отвечать? Или давать мне возможность постить?
Это всё есть.
Разве я прошу о помощи?
Пусть так.
Пусть так.

Зато я никому не говорю таких прекрасных слов, какие говорите Вы мне.