Твитнуть
Re: Re:
Всё таки было бы объективней с цитатами, т.к. всегда существует вероятность, что читающий мог что-то не так понять.
Приведенные отличия довольно существенны и, на мой взгляд, требуют серьезного обдумывания и разбора. Даже промелькнула мыль о том, не есть ли это хитрый замысел темных по отрыву от основ Учения под видом его продолжения.
Во-первых наша жизнь уже не первая. Мы близки к концу цикла и каждый за плечами имеет уже множество воплощений.
Во-вторых стать супервсовершенным без обучения хоть кого-то просто невозможно, ибо как ты натренируешь это качество до совершентсва если не будешь его вообще тренировать.
Агни-йога говорит "учи обучаясь". И это, на мой взгляд, есть проявление естественного закона, т.к. от большего всегда перетекает в меньшее и умный человек просто не сможет совсем ничему не научить глупого, если они будут общаться.
Конечно нельзя приступать к обучению, пока ты не готов для этого, но тут важно понимать сам принцип. Агни-йога говорит о приоритете Общего Блага над личным. Махатмы открыто писали в письмах, что те, кто идет путем личного развития, не получат их помощи, но те, кто работает ради Общего Блага - получат. Т.е. идущий по Пути жертвует иногда индивидуальным развитием, ради Общего Блага. Этот принцип вытекает из принципа приоритетности Альструизма над Эгоизмом. Тут же по сути предлагается противоположный принцип, предполагающий приоритет эгоизма. Тут нужно понять, что духовность по сути и есть продвижение от эгоизма к альтруизму, но никак не наоборот.
В каком-то смысле это так. Агни-йога просто ничего не говорит об этом, но по сути это знание существует в Буддизме. Это отнюдь не означает, что не нужно желать добра людям и т.д., просто нужно понимать, что это тоже придется когда-то сотавить, а именно тогда, когда ms будешь уходить с Земли. Но в связи с тем, что до этого уровня всем еще ой как далеко, то любите друг друга! Глупо было бы отказываться сейчас от того, что еще не постигнуто (и должно быть постигнуто!) лишь в силу того, что когда-то в отдаленном будущем станет вопрос о преодолении привязанности к этому...
Тут нужно смотреть контекст и цитаты, конечно. Но в целом так утверждать нельзя, т.к. это явная ошибка. Агний-йога говорит об иерархии тьмы как о локальном Земном понятии. Конечно таковой иерархии, альтернативной иерархии светлых существ космоса во Вселенной нет. Но то, что существуют люди, применяющие свою волю во зло есть - это факт, то, что их достаточно много - тоже факт. Так что мешает им, или по крайней мере некоторым из них, объединяться в группы, а тем между собой? Поклоняющиеся дьяволу сатанисты по-вашему кто? Темная иерерхия и состояит по сути из людей, как воплощенных, так и развоплощенных представителей низшего астрала. Это объективно существует, поэтому отрицать это, на мой взгляд, просто безответственно, если, конечно, в этом не будет усмотрен хитрый умысел.
Сообщение от Putnik
Приведенные отличия довольно существенны и, на мой взгляд, требуют серьезного обдумывания и разбора. Даже промелькнула мыль о том, не есть ли это хитрый замысел темных по отрыву от основ Учения под видом его продолжения.
Главное из отличий (1), как мне кажется, в том, что ты не должен кого-то учить, пока не станешь суперсовершенным. А это значит, что ты не должен никого никогда учить, т.к. стать суперсовершенным в течении жизни практически невозможно (это тоже следует из этой книги). Мне с этим так трудно смириться! 
Во-вторых стать супервсовершенным без обучения хоть кого-то просто невозможно, ибо как ты натренируешь это качество до совершентсва если не будешь его вообще тренировать.
Агни-йога говорит "учи обучаясь". И это, на мой взгляд, есть проявление естественного закона, т.к. от большего всегда перетекает в меньшее и умный человек просто не сможет совсем ничему не научить глупого, если они будут общаться.
Конечно нельзя приступать к обучению, пока ты не готов для этого, но тут важно понимать сам принцип. Агни-йога говорит о приоритете Общего Блага над личным. Махатмы открыто писали в письмах, что те, кто идет путем личного развития, не получат их помощи, но те, кто работает ради Общего Блага - получат. Т.е. идущий по Пути жертвует иногда индивидуальным развитием, ради Общего Блага. Этот принцип вытекает из принципа приоритетности Альструизма над Эгоизмом. Тут же по сути предлагается противоположный принцип, предполагающий приоритет эгоизма. Тут нужно понять, что духовность по сути и есть продвижение от эгоизма к альтруизму, но никак не наоборот.
Второе отличие (2) в том, что стремление приносить людям добро, радость, свет отнесено ЗДЕСЬ к Кругу Сансары. Т.е. , не преодолев свое желание помогать людям, ты так и останешься в Нем, хоть и будешь в относительно лучшем положении по сравнении с большинством.
И третье (3), тоже существенное, то, что иерархии тьмы нет, что вся тьма внутри каждого из нас. М.б. это сформулировано не так, но по сути - так.
Комментарий