Да, ... а потом вот так оглядываешься.
И задаешь себе вопрос: куда же и на что же ушло наше жизненное время? Эмоции без жизненного знания не нужны.
"Все ценится лишь в жизни и для жизни".
/Е.Рерих, 3.12.30/

В чем смысл жизни? -СМЫСЛ в ЖИЗНИ!
/Adiptus, 2004 /

А я отвечаю всегда так: в основном ТРУДЕ Жизни!
Лев Толстой без своего труда - "Война и мир", или Николай Рерих без пакта о Знамени Мира, были бы не они. Вся наша деятельность (труд)крутится вокруг нашего основного предназначения или ради него.

Это точно, а вот "Пакт Мира" или "Война и мир" вполне были бы без этих товарищей ))))))))))

Это могло быть совсем не то, хотя и с аналогичным названием.
Много зависит от самого человека, от вложенной в этот труд его психической энергии. А совместить все условия появления подобных творений, в том числе как воплощение, так и качественное выполнение предназначение - совсем непросто. И примеров этому масса. У каждого человека есть свое назначение. Есть у Платоновой, есть у её творчества, есть и у нас. Только иногда очень трудно понять истинное предназначение, и получаются холостые проходы, приносящие одни эмоции.

Иногда, понимая "истинное предназначение" получается "холостой проход" )) И это нормально А что до психической энергии - так интерпретация интерпретации рознь, но понимание едино. Качественно-количественная суть разная, только и всего

Ух ты! Андрюха, кинь её мыло? А книги её есть какие-нибудь?

кста, у меня к тебе дело

позже напишу...

Мыло то могу кинуть, Айса, да только я ощутил, что для нее сейчас нет желания "общаться по душам" с незнакомыми людьми

Книга у меня ее только одна в печатном виде:"Космогонические трактаты".

Насчет дел - давай, буду рад))) Но на выходные уезжаю в лес, в поход, потому отвечу только в понедельник

Будь.

Чем читать эту дрянь лучше вести дневники или избавляться от собственных недостатков. Зачем люди выставляют себя посмешищем обществу занимаясь попугайничиством и плагиатом. Хуже посредственного писателя может быть только неудавшийся оккультист :P

Анайка, а почему плагиат?

Давайте я поделюсь с Вами своими идейками.Вот Вы,надеюсь сведующий человек и знакомы с таким историческим лицом теософического общества как Субба Роу :wink: Если нет то поспешите,уверена не пожалеете. На мой взгляд он судя по краткости и чёткости описаний наиболее близко подошёл в своих лекциях истинности объяснения широкой публике Бхагават Гиты. Этот человек, наиболее уважаемый пандит своего времени, в своих немногочисленных трактатах разъесняет то, что каждый из нас принадлежа к определённому из светил,иерархии Дхиан-Когана или Маха-Чохана, духовного водителя и источника знаний, всё же имеет право выбора своего земного наставника или учителя.Сначала мы выбираем - потом выбирают нас.Было бы проще общаться если бы Вы ознакомились с его статьёй о лучах в которой он пишет о том что у каждого луча есть свой стиль своя терминология из чего следует что произведения оккультного порядка пренадлежат тому или иному лучу к примеру Каббала - Эхейру,планетарному духу.Природа обычно действует в определённом направлении от этого и зависит целостность человека а так же его трудов.Все религии и учения появлялись сотни раз и в различных формах - нет ничего нового во Вселенной!Когда человеческое сознание и его Разум в погоне за знаниями ставит всё на карту чтобы создать что-то новое и своё, то в голове у него появляется околесица и он, в данном случае она, не способны отличить своё от чужого и найти нужную комбинацию, а старается обезобразить принцип полного вмещения и варит кашу из топора.Ну как можно свалить всё в кучу подражая сразу всем учениям - даю Вам руку на отсечение что вышеназванная Платонова это просто человек совсем не сведующий в оккультизме а просто писательбумагомаратель искатель феноменов у которого нету никакого шанса найти истинное божественное направление буть то JHVH или AHJH.Так вот, прежде чем взяться за тот или иной труд не развивая медиумистических способностей, я бы советовала всем творческим нерукотворцам открыть тайну своей Иерархии и найти свой луч, - лишь после этого осмысленно приступить к применению творческой энергию не гоняя читателей из угла в угол своей литературной кононадой.

А чего такая яростная-то? Ну есть книги и есть, благо свобода выбора же имеется, или войнушка за людей?

Вы скорее ни Платонову не читали ни С.Роу не так ли? :wink: За людей не за людей, - за правду досадно,зачем ей так подражать,искажать и извлекать ещё из этого личную выгоду??Или Вы тоже прикалдовываете за пару центов???Признайтесь что угадала :wink:

Анайка, вы невнимательно читаете мои посты, т.к. я выше написал, что Т. Ю. Платоновой читал всего одну книгу "Космогонические Трактаты". С. Роу - не читал (а може и читал, уже не помню...)

Правда - не Истина, может приобретать много разных обличий. И даже подражание, порою, несет в себе с-Мысл, а что до "личной выгоды", то она ж ЛИЧНАЯ, т.е. какое нам дело до нее, даже если она есть?)) На своем примере надо показывать свою Истину, а не критиковать кого-либо без толку

Насчет второй части, не знаю я уж, в чем мне там признаться, чего я там "прикалдовываю за пару центов", но явно жизнь моя не пропитана собственническими мотивами )))

Ладно Adiptus,меня если честно,не особо волнует Ваше финансовое состояние - я не невеста на выданье,так что не особо то себя расхваливайте в качестве коммерсанта передо мной ))
Вы культурный человек,хоть и недостаточно начитанный для оккультиста,по краей мере теоретически- а это многое оправдывает в глазах среднеобразованной менее комерческой Анайки,более того прктика показала мне довольно обширные горизонты слабых теоретиков ,но довольно неплохих магов,которые зачастую уделяют больше времени практическим занятиям и самообразование расценивают в рамках лишь смысла по чуть чуть себе и ещё меньше другим.