Объявление

**paljor** · 09-06-2012, 12:07 PM

Сообщение от Arcana

Да, Печально...

Как Же Можно Так Слепо Подчиняться Нараяме.

Да это не так трудно.
Главное подавать материал который содержит правду, приукрашенную ложью. И так по нарастающей. Чтобы потом выбора уже точно не было. А в конце - когда начинают говорить правду в лицо - её уже не воспринимаешь.

**Lotos** · 11-06-2012, 16:06 PM

Сообщение от Роман Белых, капитан полиции, старший оперуполномоченный оперативно-розыскной части уголовного розыска

зимой эти граждане производили незаконную вырубку леса, за что они были привлечены к к уголовной ответственности по факту незаконной рубки лесных насаждений по ст. 260 УК РФ.

http://www.novoezerkalo.ru/05_37_11.html

Сообщение от ст. 260 УК РФ

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Оказывается, они уже были привлечены к уголовной ответственности, но пока только за вырубку леса. Также они незаконно построили свои дома без разрешения местных органов власти. Но это пока только мелкие бытовые проблемы. А основные судебные разбирательства, судя по всему, впереди, учитывая что узнала о них Галина Гревцова:

- есть человек, потерявший жилье и нашедший нас;
- есть информация Общинников из-за рубежа и Сибири, однозначно определяющая лидера группы как двуличного человека, у которого слова рсходятся с делом;
- есть реальные люди, живущие в Борисово на правах изгоев, уже лишившиеся своего жилья
-есть инвалид-колясочник, не просто так приезжающий в Ашрам, а может уже и постоянно живущий, что он там делает и где ее жилье????
-есть как минимум два десятка не установленных лиц, которых я видела 3 числа в Борисово за ужином (удручающая картина, скажу вам, загнанные лица, насупленный взгляд и только быстрый стук ложек о тарелки), более я информации о этих людях не имею;
- есть информация о тех, у кого вымогали продать жилье;
- есть информация о тех, у кого брали крупную сумму, но отдали потом. испугавшись
(этот человек просто не хочет влезать опять в это д****о)
- есть информация о семейной паре, взявшей кредит в Сибири для организации общины по указанию из Борисова

**Lotos** · 18-06-2012, 20:07 PM

И опять телеканал НТВ в телепередаче «ЧП Обзор за неделю» (17.06.2012) рассказали своим телезрителям о секте в деревне Борисово Сергиево-Посадского района.
Материал делал уже другой журналист телеканала, он как видно из материала, он тоже не усомнился, что организация в Борисово – имеет признаки секты.

**paljor** · 19-06-2012, 07:21 AM

Некоторые вещи бывают очевидны, вне зависимости от того, каков внешний наблюдатель. Особенно если он не предвзят

**Канефер** · 19-06-2012, 16:07 PM

Знаете, если сначала мне мать парня казалась действительно слишком перегибающей палку, то теперь вижу в ней вполне рассудительную и целеустремленную женщину, вынужденно подкованную в вопросах общения с властями и юриспруденции. Более того, только через неё до нас дошла информация об источниках финансирования поселения Глеба, его планах и его работе.
Мне, например, видится, что опытный психолог использует других людей (в основном неуверенных в себе) для бесплатных работ по реализации своих идей, а также, возможно, удовлетворения своего чувства собственного величия.

**Lotos** · 19-06-2012, 17:32 PM

Да, мании величия у него не занимать. Если идёт в Агни-Йогу, то сразу Махатма, хотя Учение почти не читал. Если увлекается христианством, то сразу Святой, с которым общается и Христос, и Архангелы и все остальные Святые. Если займется боевыми искусствами, то сразу мастер нового стиля, который превосходит все созданные до этого. А сейчас вот бизнесом увлекся. И что вы думаете? Оказывается, Глеб Александров теперь специалист по коучингу с 20-летним (!!!) стажем работы, профессиональный бизнес-тренер, за которого якобы борются ведущие компании, чтобы он у них работал. И не важно, что на самом деле коучингом увлекается всего один год, а сертификаты краденые.
Ну и конечно же, в прошлых воплощениях царь, пророк Магомет, Серафим Саровский, Орфей и т.д.
А ещё гениальный писатель и целитель. И всё это только малая часть скромной личности Глеба, обладающего по его словам, смирением Христовым...

**paljor** · 19-06-2012, 18:11 PM

Сообщение от Lotos

А ещё гениальный писатель и целитель. И всё это только малая часть скромной личности Глеба, обладающего по его словам, смирением Христовым...

Что-то не припомню, чтобы мания величия сочеталась хорошо со смирением. наверное от жизни отстал

**Lotos** · 19-06-2012, 18:52 PM

Наверное это он так понимает способность вмещать пары противоположностей

**paljor** · 20-06-2012, 07:28 AM

Сообщение от Lotos

Наверное это он так понимает способность вмещать пары противоположностей

Ну вообще это бред. Получается, что он их не вмещает, а наоборот разделяет и увеличивает. В результате в одном варианте он следует одним вещам, а в другом - другим. Мои б учителя сказали, что он и близко не подошел к недвойственности и постижению реальности.

**Канефер** · 20-06-2012, 07:37 AM

Сообщение от Lotos

Ну и конечно же, в прошлых воплощениях царь, пророк Магомет, Серафим Саровский, Орфей и т.д.

А есть где-то в открытых источниках его эти утверждения?
Просто знаю, что когда раньше его спрашивали об этом, то не отвечали, говорили, что информация закрытая.

**Канефер** · 20-06-2012, 08:40 AM

Сообщение от paljor

Что-то не припомню, чтобы мания величия сочеталась хорошо со смирением. наверное от жизни отстал

Ну так в его восприятии у него только смирение, а то, что со стороны воспринимается оно как мания величия, так это у всех стальных восприятие неверное. Они ж не махатмы

**Lotos** · 20-06-2012, 14:02 PM

Сообщение от Кайвасату

А есть где-то в открытых источниках его эти утверждения?
Просто знаю, что когда раньше его спрашивали об этом, то не отвечали, говорили, что информация закрытая.

Да, про Магомета есть здесь

Так родился Ислам. Пророк Мухаммед - одно из моих прошлых воплощений. Поэтому некоторые вещи я могу переводить в простые формулы.

А про остальные воплощения рассказывает бывшая участница секты. Например здесь

Кстати о воплощениях , которые себе присовокупил, не смущааясь ни секунды этот наставник - тоже оттуда - он и Пророк Муххамед, он и Дзонг Капа, он же Серафим Саровский, он же где-то там плавал в лодке с Орфеем, ну про него как про воплощение очередное НК Рериха само собой вроде и в открытую не скрывал.. и много еще чего - в общем очень очень многосторонний парень, что уж там скромничать

Из секты эту информацию никто не опроверг. Или отмалчиваются, или отшучиваются, или в крайнем случае говорят что для внутреннего использования.

**Канефер** · 20-06-2012, 17:07 PM

Хочу опубликовать ответ на оценку моей скромной персоны Глебом, опубликованную на его сайте следующего содержания:

Кто следущий? Кайвасату?
Ок.
История отношений с этим хозяином когда-то неплохого небольшого рериховского сайта агни-йога.нет весьма интересна.

Весной прошлого года, когда я стал понимать, что из гадюшника рерихком пора уходить вместе с примкнувшими ко мне сотрудниками, и пора искать тихую гавань, где никто не будет мешать нормально трудиться. Мой взгляд упал на форум Кайвасату, там было немало красивых тем, и я предложил ему сотрудничество. Он согласился.
Поначалу было всё неплохо, но потом… Кайвасату стал лезть во всё, что мы делали со своими осуждениями и замечаниями. Редна Ли участвовал в тех спорах и сделал неутешительный вывод о том, что Кайвасату – непроходимый книжник, т.е. человек, упёртый донельзя, не верящий ни во что, кроме своего собственного священного мнения, хотя бы оно и расходилось со здравым смыслом в противоположные стороны.
Вот и мы разошлись в противоположные стороны. Кайвасату заявил, что мои мысли противоречат АЙ и что он не прочёл у меня ничего интересного… И что же такого противоречивого АЙ Кайвасату нашёл в моих мыслях? Самое интересное, что он раскопал – это фраза из Библии, что только Христос может учить, а больше никто и потому провозглашённая мною идея, что каждый, всерьёз желающий стать Агни Йогом, может сделать это, только имея Наставника на земле, – противоречит Агни Йоге. Честно, это было смешно. Всем, но только не Кайвасату. Он с торжественным видом развенчателя выставил эту инфу и ходил с ней, как с красным флагом.
Но что же на самом деле говорит АЙ о Гуру, о Наставниках?

Благословенна Индия! Ибо ты одна сохранила понятие Учителя и ученика. Гуру может направить корабль духа ученика. Гуру может рассеять приступ сна. Гуру может возмутить дух поникший. Горе тому, кто дерзнул ложно признать кого Учителем своим и кто легкомысленно произносит слово Учитель, почитая себя!
Истинно, процветает дух, который понял путь к восхождению, и болеет поникающий двоемыслием. Можно спросить мальчика Индуса — хочет ли он иметь Гуру? И не нужно будет слов ответа, ибо глаза мальчика выразят желание, стремление и преданность. Огонь Ариаварта зажжется в глазах. Поток Риг-Вед потечет по склону гор. Кто же может сказать словами всю цепь Учительства? Или она осознана подобно змию знания, или без нее мрак, сон, одержание.
Устрашать не нужно, но необходимо сказать всем, прикоснувшимся к Йоге: ваша опора — Учитель, ваш щит — преданность Учителю, ваша гибель безразличие и двоемыслие. Кто одинаково улыбается друзьям и врагам Учителя, тот не достоин. Кто же не предает Учителя, хотя бы, умалчиванием, тот может войти на ступень порога.

И вот, спустя год, что же думает Кайвасату о Наставниках? Он уже не столь категоричен, он уже не против того, что Наставники нужны, но по-прежнему не извинился за весь тот гон, что устроил год назад на Маленького Льва, утверждающего, что Наставник или земной (не небесный) Гуру – это основа практики АЙ.
Но всё-таки мне думается, что у Кайвасату крышу снесло, и реально.
И вот почему. Он утверждает, что:
1. Анайка – Иерархическое Звено. И это в то время, как сама Анайка мне лично призналась, что считает Агни Йогу чем-то второстепенным. Я был в шоке.
2. Кайвасату утверждает, что тантристские практики – это хорошо. И это вопреки словам ЕИР, что тантризм был хорош, когда к нему были ключи, ныне же ключи к нему утеряны, а сегодняшнее состояние тантризма приводит к чёрной магии.
3. Кайвасату утверждает, что тантристский секс – это отлично. А ведь по утверждению ЕИР, это уже чёрная магия.
4. Кайвасату обожает Зубчинского. И это в то время, как настоящее Иерархическое Звено – Абрамов – утверждал, что Зубчинский одержим силами Тьмы и что он свихнулся (одержим) на эротической почве.
Вкупе всё это характеризует Кайвасату если не как чёрного мага, то уже стоящего на пути к этому.
Что же за друзья у Кайвасату?
Николай А. … этот одержимый персонаж нам уже известен.
Шишва (ВАЛЕРА). Этот клоун вообще вызывает приступы гомерического хохота у всякого, кто читает посты этого клоуна. Я сам смеялся так, что стены трясутся, когда ВАЛЕРА утверждал, что без секса не то что нельзя, а что он не может и двух дней выдержать, и бросается лишь бы на кого! И этот человек смеет обсуждать АЙ и прикасаться к книгам Учения!
А как этот ВАЛЕРА матом нёс на форуме у Кайвасату… И это как бы даже и ничего, нормально.
Теперь о вопросах Кайвасату касательно сроков.
Можно конечно же отмахнуться от них, можно вообще забыть про них. Но я немало рассказывал своим сотрудникам такого, что сбывалось всегда. А вам этого и не надо знать, собственно говоря. Зачем? Если человек перед лицом неопровержимых доказательств его неправоты упрямо твердит, что чёрное – это белое, то никакие сроки его не убедят – это точно

Глеб последовательно проходится по всем известным на просторах интернет сайтов, посвященных Агни йоге, персонажам, не признавшим его авторитет. В их число попал и я.

Весной прошлого года, когда я стал понимать, что из гадюшника рерихком пора уходить вместе с примкнувшими ко мне сотрудниками, и пора искать тихую гавань, где никто не будет мешать нормально трудиться. Мой взгляд упал на форум Кайвасату, там было немало красивых тем, и я предложил ему сотрудничество. Он согласился.
Поначалу было всё неплохо, но потом… Кайвасату стал лезть во всё, что мы делали со своими осуждениями и замечаниями.

Как я уже писал ранее, ситуация была такова. Когда Нараяму выгнали с roerich.com он стал искать другую известную площадку для начальной раскрутки.
Он высоко оценил меня, мой форум, назвал заботливым садовником, в общем задобрил как мог. Потом он обратился ко мне с просьбой создать отдельный раздел на форуме, открытый для чтения, но с возможностью писать только тем, кто входит в его группу. Я подумал, что из подобной деятельности последователей Агни-йоги вполне может получиться толк и согласился. Когда его прогнали с рёрихкома, то я еще не успел разобраться в ситуации и не знал об этом. Но Глеб уже успел написать мне до этого о том, как хорошо, что я не повёлся на поводу у рёрихкома...
Ну, думаю, ладно, там действительно другой форум, а тут я посмотрю, что будет происходить далее. А далее произошла следующая картина. Глеб придумал и ввел правила для своего закрытого раздела. И одним из пунктов правил (что нашло отражение и в действующих правилах форума Глеба) было то, что все члены группы должны признавать его беспрекословный авторитет. Это было условием вступления в группу. Но ни о чём подобном с Глебом мы не договаривались и с таким поворотом событий я определённо был не согласен, т.к. по сути это и означало появление замкнутой группы на моем форуме – секты, независимой от остального форума – форум в форуме со своим уставом и без моего согласия. Тогда я открыл для записей раздел и раскидал все письма по соответствующим тематикам других разделов. Я не удалял сообщений и не отключал членов группы. Но они решили уйти после этого, о чём я нисколько не жалею.
Что осталось в сухом остатке? Как Кайвасату создавал на форуме интересные темы, которые понравились Нараяме, так он и продолжил это делать, но из-за того, что Кайвасату не признал авторитета Нараямы, форум Кайвасату сразу стал плохим.

Редна Ли участвовал в тех спорах и сделал неутешительный вывод о том, что Кайвасату – непроходимый книжник, т.е. человек, упёртый донельзя, не верящий ни во что, кроме своего собственного священного мнения, хотя бы оно и расходилось со здравым смыслом в противоположные стороны.
Вот и мы разошлись в противоположные стороны.

Относительно этого могу сделать следующие ремарки:
Во-первых о Редне Ли. Это человек, который вошел в начальную группу Глеба, которую он сколотил, уходя с рёрихкома, но через непродолжительное время из-за разногласий распрощавшийся с этой группой. Он об этом не любит говорить, однако сам Глеб, как и водится в сектах, всех ушедших признаёт неспособными воспринять его передовые идеи.
Во-вторых, возможно у меня действительно были некоторые элементы книжничества (теперь куда менее, чем раньше), но я никогда не «верил только в своё священное мнение» и уж тем более если бы оно расходилось со здравым смыслом.
В-третьих, многие забывают о том, кто книжник книжнику рознь, о чём говорится в истории про одного книжника в Библии:

«28 Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей?
29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, -- вот первая заповедь!
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
32 Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его;
33 и любить Его всем сердцем и всем умом, и всею душею, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв.
34 Иисус, видя, что он разумно отвечал, сказал ему: недалеко ты от Царствия Божия. После того никто уже не смел спрашивать Его» (Евангелие от Марка, 12:28-34).

Кайвасату заявил, что мои мысли противоречат АЙ и что он не прочёл у меня ничего интересного…

Тут надо отметить, что мои слова о том, что ничего интересного и вдохновенного в сообщениях Глеба я не нашёл, были ответом на удивлённые сообщения его последователей, восхищенно писавших мне о том, что сообщения Глеба настолько полны мудрости, что этот свет нельзя не заметить.

И что же такого противоречивого АЙ Кайвасату нашёл в моих мыслях? Самое интересное, что он раскопал – это фраза из Библии, что только Христос может учить, а больше никто и потому провозглашённая мною идея, что каждый, всерьёз желающий стать Агни Йогом, может сделать это, только имея Наставника на земле, – противоречит Агни Йоге. Честно, это было смешно. Всем, но только не Кайвасату. Он с торжественным видом развенчателя выставил эту инфу и ходил с ней, как с красным флагом.

Действительно смешно, тем более, что я никогда такого не утверждал. Я никогда не утверждал, что в Агни Йоге не требуется учитель.
Что касается противоречий Глеба с Учением, его поведения и действий с основами практики Агни йоги, то об этом можно почитать в обширной теме Осторожно - секта: об Александрове Глебе Юрьевиче (Нараяма). И уж конечно, это не сводилось к тому, к чему это свёл в своем сообщении Глеб.
Что же касается слов Христа об учителе, то тут и вовсе всё перевёрнуто с ног на голову. Имелись в виду следующие слова Христа:

8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель -- Христос, все же вы -- братья;
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник -- Христос.
11 Больший из вас да будет вам слуга:
12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится (Евангелие от Марка, 21:8-12)

.
Как видите, смысл приведения мной этих слов Глебу отнюдь не в том, что нельзя называть кого-то учителем, а в том, что нельзя самому называться учителем и наставником, как это сделал он.

Но всё-таки мне думается, что у Кайвасату крышу снесло, и реально.
И вот почему. Он утверждает, что:
1. Анайка – Иерархическое Звено. И это в то время, как сама Анайка мне лично призналась, что считает Агни Йогу чем-то второстепенным. Я был в шоке.

Проверить то, что лично кто кому говорил не представляется возможным. Зная Анайку, врядли она бы это сказала. А насчёт иерархического звена, так это, как говорится, кто бы говорил…

2. Кайвасату утверждает, что тантристские практики – это хорошо. И это вопреки словам ЕИР, что тантризм был хорош, когда к нему были ключи, ныне же ключи к нему утеряны, а сегодняшнее состояние тантризма приводит к чёрной магии.

Речь шла о том, что под словом тантра в Буддизме понимается целая совокупность практик, характеризующихся своими отличительными признаками, являющаяся более «продвинутым» уровнем по сравнению с сутраяной. Рерих тоже никогда не говорила ничего плохого о тантре в этом смысле, но предупреждала, что занятие тантрой требуют очень серьезной чистоты. То, что она говорила в негативном аспекте и называла тантризмом касалось как раз извращения истинных практик тантры и практик её людьми, не достаточно для этого готовыми.

3. Кайвасату утверждает, что тантристский секс – это отлично. А ведь по утверждению ЕИР, это уже чёрная магия.

Я не утверждал никаких оценочных категорий. Просто когда зашёл разговор о тантрическом сексе, то я изложил позицию буддизма по этому вопросу, согласно которой при соблюдении всех должных условий, которые включают в себя и чистоту мыслей и мотивации, направленность этой практики – исключительно на духовную сторону вопроса. Определенные энергии могут быть введены в центральный канал либо во время сексуального экстаза, либо в момент смерти.
В этом смысле Рерих не говорила о тантрическом сексе ничего осудительного.

4. Кайвасату обожает Зубчинского. И это в то время, как настоящее Иерархическое Звено – Абрамов – утверждал, что Зубчинский одержим силами Тьмы и что он свихнулся (одержим) на эротической почве.

Обожанием Зубчинского (Уранова) я был награждён Глебом за то, что защищал его от необоснованных нападок его и его группы, развеивая тезис за тезисом в их обвинениях. Подробно можно почитать в теме Николай Уранов.
Уранов являлся учеником Абрамова и тот ничего подобного тому, что утверждает Глеб о нем не говорил.

Теперь о вопросах Кайвасату касательно сроков.
Можно конечно же отмахнуться от них, можно вообще забыть про них. Но я немало рассказывал своим сотрудникам такого, что сбывалось всегда. А вам этого и не надо знать, собственно говоря. Зачем? Если человек перед лицом неопровержимых доказательств его неправоты упрямо твердит, что чёрное – это белое, то никакие сроки его не убедят – это точно

История была такова. Глеб еще до ухода с рёрихкома публиковал некие свои записи, обещая чуть ли не скорый апокалипсис. В одном из диалогов с его последователями мне стали утверждать, пытаясь доказать его божественную сущность, что он заранее предсказал какие-то события. В ответ на это я предложит привести мне точную ссылку на те слова Глеба, открыто опубликованные до момента свершения пророчимого события с указанием пророчества о свершении события и его сроках. Этого сделано не было, на том и закончилось.

**paljor** · 21-06-2012, 18:05 PM

надо будет посмотреть, а то может и за моей спиной косточки прополоскать уже успели

**Канефер** · 22-06-2012, 13:30 PM

Сообщение от paljor

надо будет посмотреть, а то может и за моей спиной косточки прополоскать уже успели

Да, я тоже узнал только недавно о существовании этого сообщения, когда свой ник прогуглил

Объявление

Осторожно секта: Агни йога от Александрова Глеба Юрьевича (Нараяма/Дмитрий Раевский)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий