Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Существует ли ЗЛО?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Существует ли ЗЛО?

    Можно часто слышать утверждения тех или иных проповедников той или иной философии, которые постоянно упоминают существование ЗЛА именно как "проделки" какой-то темной иерархии сил и т.д. и т.п. Т.к. сайт посвящен Агни-Йоге, что является учением Е.И. Рерих (по-краней мере она его открыла миру), то будет в рамках указанной темы вспомнить постоянные указания Рерих на всякого рода деятельность "темных" (как она их называла), которую она видела во многих явлениях окружающего мира. Чуть ли не любое противление ее учению она воспринимала как то, что тот или иной человек (группа людей) подпадали под действие неких темных сил, которые в них чуть ли не всилялись и т.д. и т.п. Что она имела в виду?

    Конечно, свои неудачи, ошибки и недоработки всегда лучше списывать на некие темные силы, которые противостоят. Лучше всевозможные негативные явления присуждать всякого рода Дьяволу, Темным иерархиям и т.д., нежели снимать ответственость с самих себя, т.е. с человека. Как известно из ТД Блаватской "нет ни ДОБРА, ни ЗЛА, но существуют Духи Света и Духи Тьмы". И верно, ведь сам человек, отступив однажды от единого направления эволюции, породил ЗЛО. Т.е. причиной зла является сам человек, но никак не какие-то там темные силы. Соответственно, ЗЛО существует лишь на Земле, в рамках воспитания человечества и человек вырывается из оков ЗЛА, преодолев собственными (!) усилиями круг земных перерождений (сансару у буддистов).

    Поэтому нелепо говорить о каком-то Вселенском заговоре Темных сил против сил Света. Кто так утверждает, тот, в силу ограниченности своего мышления, рассуждает о Вселенной с точки зрения примитивных (чуть ли не бытовых) земных понятий!

  • #2
    Re: Существует ли ЗЛО?

    Сообщение от Евгений Дрёмин
    Можно часто слышать утверждения тех или иных проповедников той или иной философии, которые постоянно упоминают существование ЗЛА именно как "проделки" какой-то темной иерархии сил и т.д. и т.п. Т.к. сайт посвящен Агни-Йоге, что является учением Е.И. Рерих (по-краней мере она его открыла миру), то будет в рамках указанной темы вспомнить постоянные указания Рерих на всякого рода деятельность "темных" (как она их называла), которую она видела во многих явлениях окружающего мира. Чуть ли не любое противление ее учению она воспринимала как то, что тот или иной человек (группа людей) подпадали под действие неких темных сил, которые в них чуть ли не всилялись и т.д. и т.п. Что она имела в виду?

    Конечно, свои неудачи, ошибки и недоработки всегда лучше списывать на некие темные силы, которые противостоят. Лучше всевозможные негативные явления присуждать всякого рода Дьяволу, Темным иерархиям и т.д., нежели снимать ответственость с самих себя, т.е. с человека. Как известно из ТД Блаватской "нет ни ДОБРА, ни ЗЛА, но существуют Духи Света и Духи Тьмы". И верно, ведь сам человек, отступив однажды от единого направления эволюции, породил ЗЛО. Т.е. причиной зла является сам человек, но никак не какие-то там темные силы. Соответственно, ЗЛО существует лишь на Земле, в рамках воспитания человечества и человек вырывается из оков ЗЛА, преодолев собственными (!) усилиями круг земных перерождений (сансару у буддистов).

    Поэтому нелепо говорить о каком-то Вселенском заговоре Темных сил против сил Света. Кто так утверждает, тот, в силу ограниченности своего мышления, рассуждает о Вселенной с точки зрения примитивных (чуть ли не бытовых) земных понятий!
    Во-первых, Агни-Йога - не учение Е.И.Рерих. Она не является его автором, но лишь проводником, через которого Учение было дано. Она названа Матерью Агни-Йоги как на практике осуществившая Учение.
    Во-вторых. Вы в принципе уже изложили то, как это объясняет Блаватская. Так вот такой же позиции собственно придерживается и Агни-Йога. У Агни-Йоге нет противоречий с теософией, она включает теософию и продолжает.
    Вообще заданный вопрос предполагает определение понятия "зло", для того, чтобы на него иметь точный ответ.

    Ну раз уж Вы спросили, то видимо хотели цитат из Рерих. Вот они.
    Вы спрашиваете о времени появления братьев Тьмы. Строго говоря, братья Тьмы появились одновременно с Братьями Света. То есть, с момента появления в человеке зачатка рассудка и сознательной, т. е., свободной воли. При проблеске распознавания появляется первое понятие добра и зла, и уже сознательная воля направляет человека в ту или иную сторону. Но вполне организованный стан братьев Тьмы получил свое начало уже в четвертой расе, в Атлантиде. Их великий бой с Сынами Мудрости, или Света окончился победою Последних и гибелью Атлантиды.
    Во главе Сынов Света стоит Архангел Михаил и противником Его в стане Тьмы явился Сатана (все еще называемый Люцифером, хотя он давно утратил право на это имя), бывший однажды в числе великих Комар, одаривших светом разума еще лишенных его жалких землян. Прочтите в связи с этим легенду о Люцифере в "Криптограммах Востока".
    Из писем в Евпропу 4.06.1937: «3) "Наши представления о зле. Зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра..." ...далее Вы на примерах выражаете свои недоумения. Мне приходится напомнить, что Вы захотели остаться у ног Учителя ради величайшей Философии, но не позаботились запастись необходимым для этого знанием. Без основательной подготовки нельзя подойти к высшей математике, так и высокая философия не приложима к обиходным рассуждениям. Чтобы понять вышеприведенное утверждение о зле, нужно вполне освоиться с Восточной Мыслью и принять ее первоосновы - именно, существование Единой (Абсолютной), Трансцендентальной Реальности, ее двойственный аспект в обусловленной Вселенной, и иллюзорность или ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ всего Проявленного. Когда Вы продумаете эти положения, Вы поймете, почему не может быть зла, как такового, в высшем аспекте совершенного Бытия. Несовершенство или ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ может быть постигаема лишь в вечном движении сил при существовании понятия Единой ВЕЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Вы поймите, что лишь в нашем сознании все проявления принимают ту или иную окраску, то или иное качество. Сколько сознаний, столько и ступеней познания, столько и качеств проявлений.
    Но спустимся к ближайшим нам планам. Несомненно, в мире человеческом зло существует, и оно зародилось с первым проблеском сознания. Несовершенство сознания, при свободной воле, породило все виды зла. И понятие жертвы синхронично с первым проявлением зла. Также правильно, что есть жертвы сознательные и жертвы бессознательные. Но я не согласна с приведенным Вами примером. Конечно, в обычном понимании это - жертва злобы и невежества, но человек, знающий действие непреложных космических законов, поймет, что можно быть жертвой своих же прошлых проступков. Истинно, каждое проявление имеет несколько аспектов, и потому оно неизбежно будет относительным.» …. «5) "Природа лишена добра и зла, она лишь следует законам, давая жизнь и радость или посылая страдание и смерть..." - здесь Вы заключаете, что "если Автор думает сказать, что жизнь и смерть относительны, что никакой смерти нет, тогда в нашем понятии не должно быть жизни". Опять все то же, потому снова вернемся к уже сказанному - чтобы понять относительность, нужно знать, что Мир Реальности есть Вечное ЕСТЬ, и вся относительность рождается лишь при дифференциации и от бесконечных преображений или смен в вечном движении Бытия проявленного. Разве можно назвать смертью смену одной оболочки на другую, к пробуждению к более утонченной и широкой деятельности (последнее, конечно, лишь в случае развитого и одухотворенного сознания)? И перечисленные Вами понятия, как Дева-чан, Кама-лока и др., есть лишь различные состояния нашего сознания.
    6) "Природа имеет противоядие для каждого яда... Бабочка, истребленная птицей, становится этой птицей..." - По всему вижу, что Вы не одобряете космических законов. Согласна с Вами, что в проявленной Природе много несовершенства и даже жестокости с нашей человеческой точки зрения. Но в большинстве жестокостей и неуравновесий в Природе, увы, повинен, прежде всего, человек, так называемый венец ее создания. Человек призван к совершенству, к сотрудничеству, к постоянному даянию, а вместо того мы видим, как он все силы употребляет на разъединение, разрушение и истребление. Человек нарушил свое сотрудничество с Природой и тем нарушил великое равновесие. Может быть, Вы возьметесь пояснить космические законы, кажущиеся Вам такими жестокими, со своей точки зрения, или со стороны Всемилосердного и Всемогущего Отца Небесного? Мы знаем лишь единый закон причин и следствий.»
    Радость есть особая мудрость!

    Комментарий


    • #3
      Насчет Рерих я же специально оговорил эту деталь - "Т.к. сайт посвящен Агни-Йоге, что является учением Е.И. Рерих (по-краней мере она его открыла миру)".

      ЗЛО. Итак, как же тогда объяснить "нет добра и нет зла, но есть Духи Света и Духи Тьмы"???

      И что насчет темных иерархий. Неужели черная магия атлантов, имеющие в те определенные времена очень широкое распространение, никак не была связана с поколнением тем или иным Духам Тьмы. Значит по-идее кто-то должен стоять свыше человека и также противиться эволюции. Или я ошибаюсь???

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Евгений Дрёмин
        ЗЛО. Итак, как же тогда объяснить "нет добра и нет зла, но есть Духи Света и Духи Тьмы"???
        Наличием свободной воли. именно с её появлением и появляется свобода выбора.
        Опять же, если Вы дадите определение слову "зло", то будет проще ответить на этот вопрос. Ведь многое, что люди привыкли называть для себя злом - на самом деле для них является добром и действием уравновешимвающего закона кармы... То, что проявляется в виде действий темной иерархии а Земле - не существуют в космических масщтабах. В космических масштабах нет "зла" и "добра", но есть деление на противоположности, самые бОльшие из которых Дух и Материя. Все остальные деления являются проявлениями и ответвлениями этих двух.

        И что насчет темных иерархий. Неужели черная магия атлантов, имеющие в те определенные времена очень широкое распространение, никак не была связана с поколнением тем или иным Духам Тьмы.
        Нет, не была. Их магия, или же способности по использованию психической энергии, была названа черной потому, что они использовали её для удовлетворения собственных эгоистических нужд, не заботясь о других. Это просто неминуемо привело к конфликтам между ними самими, а так же и с теми, кто старался защитить большинство населения от такого направления использования энергии.
        Значит по-идее кто-то должен стоять свыше человека и также противиться эволюции. Или я ошибаюсь???
        "Нет бога, который не был бы человеком" - гласит древняя истина.
        Вы подошли к вопросу, который тесно взаимосвязан с темой наличия зла - вопросу о наличие Дьявола как его опофеоза. Или я ошибаюсь и вопрос был не об этом?
        Существует некое различие в изложении этого вопроса Блаватской и Рерих, настолько, что некоторые считают, что они утверждали разные вещи. Но я решительно утверждаю, что их изложения не противореат друг другу, и что это можно понять, если внимательно их изучить.
        Диавола как противопоставления богу – субъекта в общекосмическом масштабе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Но был Самаил – один из высших духов, пришедших на Землю для ускорения её развития со своими братьями - Архангелами. Со времен Атлантиды, когда было наибольшее погружение в материю, он «пал» и с тех пор возглавил темное братство.
        Один из учеников Елены Ивановны ставит вопрос: "Не может быть, чтобы Бог абсолютно допустил какую-то другую власть, Сатану. Сатана есть человек, его низкие стремления - больше ничего". Елена Ивановна отвечает:
        - Вся трудность в понимании существования зла при Благом Начале заключается в том, что люди очеловечили Несказуемое Божественное Начало и в то же время, наблюдая множества несовершенств в проявленном мире, вполне основательно недоумевают, как мог Благий и Всемилосердный Бог допустить губительные космические катаклизмы, все ужасы и страдания, переносимые людьми в их борьбе за существование? И тут ограниченное мышление начинает создавать представление о наличии такой же мощной силы зла в лице противника Бога, или Сатаны. Но если мы отбросим ограничение или очеловечивание несказуемой мощи и примем величественный пантеизм древних, отзвук которого мы находим в Заветах всех великих Учителей, и в Библии, и в Евангелиях, то все станет на место.
        Бог, в Его аспекте Абсолюта, заключает в себе потенциал всего сущего. В Абсолюте, или в Мире Высшей Реальности или Бытия, конечно, зла как такового не существует, но в мире проявленном, который есть следствие дифференциации, все противоположения уже налицо, т.е. свет и тьма, дух и материя, противоположные полярности, добро и зло и т.д. Советую очень усвоить первоосновы восточной философии - существование Единой Абсолютной Трансцендентальной Реальности, ее двойственный аспект в обусловленной Вселенной и иллюзорность, или относительность, всего проявленного.
        Лишь при сопоставлении этой двойственности, или пар противоположений, высекаются искры познания и возможно совершенствование, или эволюция. Вечное движение, или эволюция, создает и относительность всех понятий. Так, познание действительности достигается лишь путем вечной смены и сопоставления пар противоположений.
        Действие противоположений производит гармонию, подобно центробежной и центростремительной силам, которые, будучи взаимозависящими, необходимы друг другу, чтобы обе могли существовать. Если бы одна остановилась, действие другой немедленно стало бы разрушительным. Именно мир проявленный держится в равновесии силами противодействующими. Эти противодействующие силы или пары противоположений, принимают в нашем сознании ту или иную окраску или качество, т.е. становятся добром или злом. На каждом плане проявления степень зла и добра оценивается сознанием человека по уровню его развития. Добро на низшем плане может явиться злом на высшем, и наоборот. Отсюда и относительность всех понятий в мире проявленном.
        Итак, когда мы осознаем, что понятия зла и добра в их космическом понимании относительны, то, конечно, существование Сатаны как фокуса самодовлеющего зла в космическом представлении и размахе, должно само собой отпасть или опровергнуться.
        Но также несомненно, что облик Сатаны, как падшего Ангела и хозяина нашей Земли (следовательно, человеческой сущности), на горе нашей Планеты существует, и, увы, он очень активен.
        В эзотерических учениях Востока указано, что Люцифер пришел на нашу Землю вместе с другими Высшими духами, пожертвовавшими собою для ускорения эволюции Планеты и ее человечества. Но Люцифер не был Высшим среди своих Собратьев, и, когда ему пришлось облечься в земные и плотные оболочки, дух его не удержался на прежней высоте. Уже с первых времен Атлантиды началось его падение, и во всех последующих веках мы встречаем его ярым противником своих великих Собратьев, неуклонно восходивших во славе Света. Индусские сказания увековечили падшего во многих образах, наиболее известный среди них - облик царя Равины с острова Ланки (Цейлон), противника богоподобного царя Рамы и похитителя его жены Ситы. Тот факт, что дух падшего Ангела в потенциале ядра духа нес энергии, присущие нашей Земле, и был для него роковым, ибо тем самым он был особенно привязан к Земле. Мы знаем, что каждое погружение или воплощение в плотную оболочку неизбежно затемняет знание духа, насколько же сильно было такое затуманение при несовершенстве таких оболочек в конце времен Антлантиды, когда закончилась полная инволюция духа в материю! Только Высочайшие Духи, пришедшие с высших планет, потенциал духа которых подлежал высшему притяжению, сохранили на всем прохождении земного пути свой Свет неомраченным. Теперь Вы можете понять размеры Великой Жертвы, принесенной и все еще приносимой этими истинными Спасителями человечества. Они поклялись выдержать бой с иерофантом зла и остаться со страдающим человечеством на Земле до конца ее существования. Перечтите "Криптограммы Востока" и все, что я уже писала Вам о Люцифере.
        Люцифер сейчас возглавляет Черное Братство, которое очень мощно, ибо оно имеет пособников среди масс на всем протяжении Планеты. Именно темные силы всегда действуют массами; в одиночном бою они не сильны. Также они отличаются большею сплоченностью, чем сотрудники Сил Светлых, ибо осознание опасности иногда лучший объединитель. К сожалению, многие светляки не верят в силы тьмы и представляют из себя печальное зрелище разрозненных единиц и тех теплых, о которых так грозно сказано в Апокалипсисе. Да, малочисленны светлые воинства на Земле, но все же при помощи Высшего Знания Иерархии Света в конечном результате победа всегда останется за Силами Добра.
        Так, невежды смеются над существованием Сатаны и тем подтверждают правильность сказанного одним тонким мыслителем: "Победа дьявола в том, что он сумел внушить людям, что он не существует".
        Ведь когда мы во что-то не верим или отрицаем, мы перестаем этого остерегаться и тем легче попадаем в тенета, расставленные многочисленными приспешниками тьмы. Конечно, особенно прискорбно, что на протяжении долгих веков укоренилось глубоко невежественное и крайне опасное убеждение, что Сатана погубил человечество, дав людям познание добра и зла. Люди привыкли повторять эту возмутительную нелепость и совершенно не задумываются, что же мог представлять собою человек, не знавший, что есть добро и зло? Не был ли он просто безответственным животным? Но кто из людей согласился бы сейчас вернуться к такому животному прозябанию, хотя бы и в райском саду? Великий дар распознавания и, следовательно, свободной воли, есть дар Божественный, и, лишь владея им, человек может стать подобием Божьим. Потому дар этот не мог быть принесен силою тьмы, но был жертвенно дарован Силами Света. Потому первоначальное имя такого Вестника и было Люцифер-Светоносец. Но с веками на Западе великий смысл этой легенды был утерян. Он остался лишь в сокровенных учениях Востока.
        В "Сокровенном Учении" есть место, поясняющее этот смысл. "Так, Сатана, когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и лишенном философии духе церквей, вырастает в величественный образ того, кто создает из земного человека - божественного; кто дает ему на протяжении долгого цикла Махакальпы закон Духа Жизни и освобождает от греха неведения, следовательно, от смерти..."
        Конечно, этот "Сатана", как Вы уже знаете, есть совокупность тех Высших Духов, которые вместе с падшим Ангелом принесли человечеству свет разума и великий дар бессмертия. Потому именно Они должны были бы называться Светоносцами, или Люциферами. Падший Ангел утерял свое право на это имя.
        Письма Елены Рерих. Том II, стр. 422-425
        Радость есть особая мудрость!

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Кайвасату
          Сообщение от "Евгений Дрёмин":270ymz1c
          ЗЛО. Итак, как же тогда объяснить "нет добра и нет зла, но есть Духи Света и Духи Тьмы"???
          Наличием свободной воли. именно с её появлением и появляется свобода выбора.

          Всё это именно так. Но под духами тьмы понимается именно воинство Сатаны или хозяина нашей планеты. Он и его помошники и являются тёмной иерархией, которые сами по себе не творят зло. Они только провоцируют и толкают людей на совершение негативных поступков. В масштабах Космоса - это явление естественное, а нам кажется это злом и несправедливостью, когда нас соблазняют и говорят что это правильно, и все так делают . Именно, только наша свободная воля, вернее умение чётко распознавать: что есть что и кто есть кто, могут удерживать нас от соблазна греха.
          Так появившиеся за всё время существования планеты соблазнённые души, как говориться, продавшиеся сатане, и являются тёмными духами, которые могут непосредственно с тонкого плана творить зло. Это проявляется различными способами - от одержания до полтергейста и очень широко распространено в наши дни. Различные проявления такого тонкого зла можно встретить повсюду. Это внушения бывших самоубийц о лёгком выходе из положения, это внушения насильников, убийц, предателей, ненавистников и тому подобных людям со слабой волей, а ещё чаще это кармические встречи и внушения (разборки). Потому спасение от такой беды одно - чистая и бескомпромисная вера в Господа. То есть верить нужно в самое Высшее, Что только можно осознать. Тогда она (наша вера, молитва, устремление) подхватывается Кем-То из Светлого Братства, к кому мы ближе, и передаётся выше.
          Ежели наша молитва не на столько высока и искренна, то она напросто не может подняться и достичь Кого-то из Светлых Помощников. Тогда её могут перехватить тёмные и выдать себя за представителя светлых. Это обычная практика.
          Много таких случаев дошло до нас даже из сказаний. А мне встретились несколько человек, рассказавшие о подобных встречах.
          Так одной женщине явилась как бы Дева Мария. Но женщина стала её тщательно рассматривать и когда посмотрела вниз, то увидела торчащие из-под платья копыта.


          В космических масштабах нет "зла" и "добра", но есть деление на противоположности, самые бОльшие из которых Дух и Материя. Все остальные деления являются проявлениями и ответвлениями этих двух.

          Именно АЙ учит о умении понять Двуначалие в Природе. Необходимость гармоничного сосуществования Обоих. Когда Два Начала у нас на планете именно гармонизируются, тогда наступит тот самый "рай на земле как на Небе", поскольку сейчас перобладает именно негативное проявление.

          И что насчет темных иерархий. Неужели черная магия атлантов, имеющие в те определенные времена очень широкое распространение, никак не была связана с поколнением тем или иным Духам Тьмы.
          Нет, не была. Их магия, или же способности по использованию психической энергии, была названа черной потому, что они использовали её для удовлетворения собственных эгоистических нужд, не заботясь о других. Это просто неминуемо привело к конфликтам между ними самими, а так же и с теми, кто старался защитить большинство населения от такого направления использования энергии.

          Моё мнение иное. Именно, удовлетворение собственных эгоистических нужд - это и есть то, чему учит сатана, потому, получается, что атланты напросто поменяли ориентиры, и вместо Бога, отдали своё предпочтение мудрому земному сатане.

          Значит по-идее кто-то должен стоять свыше человека и также противиться эволюции. Или я ошибаюсь???
          "Нет бога, который не был бы человеком" - гласит древняя истина.
          Вы подошли к вопросу, который тесно взаимосвязан с темой наличия зла - вопросу о наличие Дьявола как его опофеоза. Или я ошибаюсь и вопрос был не об этом?

          Опять возвращаемся к тому же. Человек как существо божественное, также включает в себя и оба Начала. Далее он проявляет свою волю, отдавая предпочтение направления Наверх или вниз.
          Так же верно, никогда люди не обладали единым потенциалом духовности или той же психической энергии. Потому естественно, что сатана обладает огромным потенциалом, но
          Свет победить просто не возможно, поэтому человек, отдавший своё сердце Господу или Христу не может быть побеждённым сатаной.


          Диавола как противопоставления богу – субъекта в общекосмическом масштабе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Но был Самаил – один из высших духов, пришедших на Землю для ускорения её развития со своими братьями - Архангелами. Со времен Атлантиды, когда было наибольшее погружение в материю, он «пал» и с тех пор возглавил темное братство.

          В Космосе существует борьба противоположностей. Разрушение и созидание. Троица включает в себя Двоицу и Мысль или Фохатическую Энергию.

          "Конечно, особенно прискорбно, что на протяжении долгих веков укоренилось глубоко невежественное и крайне опасное убеждение, что Сатана погубил человечество, дав людям познание добра и зла. Люди привыкли повторять эту возмутительную нелепость и совершенно не задумываются, что же мог представлять собою человек, не знавший, что есть добро и зло? Не был ли он просто безответственным животным? Но кто из людей согласился бы сейчас вернуться к такому животному прозябанию, хотя бы и в райском саду? Великий дар распознавания и, следовательно, свободной воли, есть дар Божественный, и, лишь владея им, человек может стать подобием Божьим. Потому дар этот не мог быть принесен силою тьмы, но был жертвенно дарован Силами Света. Потому первоначальное имя такого Вестника и было Люцифер-Светоносец. Но с веками на Западе великий смысл этой легенды был утерян. Он остался лишь в сокровенных учениях Востока.

          Письма Елены Рерих. Том II, стр. 422-425[/quote:270ymz1c]
          Да. То самое "яблоко" с Дерева из Божественного Сада и было символическим даром познания Добра и зла. Тогда Люцифер ещё не проявил свой эгоизм и только хотел помочь людям обрести божественные знания. И только позже он решил обойтись без Собратьев и создавать рай на земле.
          Именно так сегодня можно отличать тёмных от Светлых Братьев. Тёмные будут говорить те же самые слова про экологию, про Тонкий мир, про Природу и красоту Земли и ограничиться созданием рая на земле, как он может быть без Создателя. Они всегда, естественно, против Иерархии Света.

          Комментарий


          • #6
            Извините, но по-моему это бред...

            Комментарий


            • #7
              Я про Люцифера и его воинство. Люцифер - собральное понятие и вообще не относится к так называемым силам тьмы. Люцифер, насколько я понял, это те могучие лемуро-атланты, которые порадили людям разум, т.к. в них вошли учителя человечества. Т.е. это не люди, но высшие силы. А Сатану с его воинством придумала церковь для распространения своего влияния на людей...

              Комментарий


              • #8
                Все-таки есть противоречие в цитатах у Рерих:

                Люцифер сейчас возглавляет Черное Братство, которое очень мощно, ибо оно имеет пособников среди масс на всем протяжении Планеты

                а также

                Люцифер пришел на нашу Землю вместе с другими Высшими духами, пожертвовавшими собою для ускорения эволюции Планеты и ее человечества

                Сложно все это. Что это еще за Черное Братство?
                Я так понимаю, что Люцифер дал величайшее благо, но тем самым нарушил космический закон и вынужден был спутиться на Землю, чтобы и далее наставлять человечество, у которого появилось возможность творить зло, благодаря получению разума, т.е. свобода воли. Таким образом, Люциферические силы явились прородителями всех будущих адептов. Получается, что с ним относится и все Будды и иные пророки. А Будда ну никак не отнесешь к Черному Братству![/b]

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Евгений Дрёмин
                  Все-таки есть противоречие в цитатах у Рерих:

                  Люцифер сейчас возглавляет Черное Братство, которое очень мощно, ибо оно имеет пособников среди масс на всем протяжении Планеты

                  а также

                  Люцифер пришел на нашу Землю вместе с другими Высшими духами, пожертвовавшими собою для ускорения эволюции Планеты и ее человечества

                  Сложно все это. Что это еще за Черное Братство?
                  Я так понимаю, что Люцифер дал величайшее благо, но тем самым нарушил космический закон и вынужден был спутиться на Землю, чтобы и далее наставлять человечество, у которого появилось возможность творить зло, благодаря получению разума, т.е. свобода воли. Таким образом, Люциферические силы явились прородителями всех будущих адептов. Получается, что с ним относится и все Будды и иные пророки. А Будда ну никак не отнесешь к Черному Братству![/b]
                  Люцифер был и есть один из планетарных Духов.
                  Все планетарные Духи или Элохимы принимали участие в Творении. Люцифер, как хозяин Земли дал божественные знания людям, которые хорошо усвоили их земную Природу или магию, постепенно утратив её божественную составляющую.
                  Потому "единсвенное" нарушение Люцифером Космического Закона состоит в том, что он объявил себя самодостаточным и решил обойтись без Братства. Потому он сейчас уже не Люцифер, поскольку это имя означает Утренняя Звезда. Он просто сатана и Дух, ответственный за всё проявленное на Земле - Хозяин. Планетарные Духи или Логосы отвечают за свои планеты - Высшие Иерархи Светлого Братства, а Будда - это Солнечный Логос. Он так же как и Христос - Спаситель. Ведь Дух солнца только отдаёт, ничего не беря взамен. Он Фокус. Точка в Круге.

                  Комментарий


                  • #10
                    [quote="Евгений Дрёмин"]
                    Сложно все это. Что это еще за Черное Братство?

                    Получается, всё таки, Братство или иерархия. Иначе и быть не может. Поскольку, если имеется Иерарх, Сущность обладающая высоким потенциалом Духа, то он не может всю планетарную работу выполнять сам. Потому всегда имеется кто отдаёт приказы и многоуровневая система подчинённых. Многие тёмные иерархи воплощались на земле в обозримой истории. Но лучше не нужно проговаривать - кто, кроме явных. Сталин, Гитлер, Бен ладен. Лучше меньше сказать, потому как если оговоршь человека, то это уже будет зло.
                    Я хотела ещё указать на главное отличие тёмной иерархии от Светлой - они очень сплочены и радуются за достижения друг друга. Кто больше причинил зла.
                    Светлые же не любят друг друга, потому что каждый светлый думает, что он светлее любого другого. Только Там можно всем увидеть действительноле положение дел или если поступит авторитетное заявление Свыше.

                    Комментарий


                    • #11
                      Так причем же тут тогда Черное Братство?
                      И как может Люцифер быть Планетарным Духом, если вообще это собирательное понятие. Можно говорить о люциферических силах, но не об одном Люцифере. Значит, скорее, Планетарных Духах, нежели одном таком эгоистичном Духе. Ведь, насколько я понимаю, Люцифер стал таковым из-за причин естественных, т.е. он не мог подняться выше и в силу естественных причин эволюции вынужден был "пасть". Но не потому, что это он так захотел и все такое...

                      Комментарий


                      • #12
                        Все-таки вы заблуждаетесь и никаких темных иерархий нет, т.к. темная иерархия - есть, по-вашему, иерархия зла, а зло - понятие относительное. Тем более, в высшем мире не может в силу естественных причин существовать "злых" Духов, т.к. сама структура высших миров предполагает отсутствие неправильного развития, в отличие от Земли. Поэтому все, что на Земле - может нести зло, будь то человек или элементалы и т.д. Но в высших мирах такого быть не может, высший мир не может быть средой их обитания, так же как огонь не может быть средой обитания для человека, а воздух - для рыбы.

                        Комментарий


                        • #13
                          Они поклялись выдержать бой с иерофантом зла и остаться со страдающим человечеством на Земле до конца ее существования
                          Что за "Они", которые поклялись выдержать бой и что за иерофант зла??? По-сути получается, что Они - истинные спасители человечества, а Иерофант зла - люциферические силы. Так кто такие Они и кто такой Иерофант зла.

                          Комментарий


                          • #14
                            И последнее, что я не понял: зачем надо было "падать" в материю, чтобы дать разум (свободу воли) человеку.

                            И кто сказал, что это - благо. До этого человек был безответственным животным, а тут ему дали возможность страдать за свои действия. Для эволюции разум конечно благо, но никак не для человека, т.к. с этим и появились все его страдания. Так что говорить о том, что люциферические силы совершили благо - не совсем правильно!

                            Комментарий


                            • #15
                              Евгений, если Вы хотите серьезно разобраться в таком серьезном вопросе, то следует поднять и серьезную литературу.
                              В наше время появилась возможность поиска "контрол+Ф", пролистайте хотя бы с его помощью Агни-Йогу и Письма ЕИР. Ищите "Сатана", "Люцифер", "Зло", "Зла"... это многое прояснит Вам.

                              К такому разговору нужно готовиться... в общем, готовиться.
                              И не полагаться на суждения других людей, даже если суждения эти 100%-но правильные.
                              Spirit Prevails

                              Комментарий


                              Agni-Yoga Top Sites
                              Обработка...
                              X