Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Борьба со злом: бескомпромиссность VS пацифизм

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Борьба со злом: бескомпромиссность VS пацифизм

    Дорогие форумчане!
    Хочу пригласить к обсуждению глубокой и интересной темы. Возможно название не совсем полно отражает её суть, но вопрос в том, что вы считаете более правильным - бескомпромиссное неотступное противостояние тьме или возможны компромиссы ради "сохранения шаткого перемирия"? Какие здесь существуют нюансы? Ведь известно, что часто зло не может быть побеждено сразу и полностью, что предполагает ведение некой выжидательной тактики... Где та грань, каковы те критерии, после задействования которых должен быть дан открытый бой?...

    Планирую, что темой заинтересуются Борис и Дальний.
    Для затравки хочу привести интересный спор по теме, лежащий в области православия:

    [YOUTUBE]GqQNEucE_pA[/YOUTUBE]
    Радость есть особая мудрость!

  • #2
    Глянул дискуссию. Очень интересная и жаркая. Соглашусь с тем, что закон в государстве должен стоять выше любых частных мнений. Он та сдерживающая сила, которая удерживает в обществе порядок и не даёт фанатикам перебить друг друга.
    И в целом, если говорить о борьбе со злом, то нужно прежде всего бороться со своими внутренними демонами. И победа над ними неизбежно приведёт к ощутимым следствиям и во внешнем мире. А если бороться во внешнем мире, то только в рамках закона и только до той черты, где заканчивается твоя свобода и начинается свобода других людей.
    Мир Огненный открывается перед огненными сознаниями

    Комментарий


    • #3
      Но законы человеческие меняются... и всё больше уходят в сторону от законов божественных... Всё больше стран легализовывают однополые браки... Где граница, когда от борьбы с внутренним злом человек должен проявить внешнюю активность?...
      Радость есть особая мудрость!

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Кайвасату
        Дорогие форумчане!
        Хочу пригласить к обсуждению глубокой и интересной темы. Возможно название не совсем полно отражает её суть, но вопрос в том, что вы считаете более правильным - бескомпромиссное неотступное противостояние тьме или возможны компромиссы ради "сохранения шаткого перемирия"? Какие здесь существуют нюансы? Ведь известно, что часто зло не может быть побеждено сразу и полностью, что предполагает ведение некой выжидательной тактики... Где та грань, каковы те критерии, после задействования которых должен быть дан открытый бой?...

        Планирую, что темой заинтересуются Борис и Дальний.
        Для затравки хочу привести интересный спор по теме, лежащий в области православия:

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Lotos
          Глянул дискуссию. Очень интересная и жаркая. Соглашусь с тем, что закон в государстве должен стоять выше любых частных мнений. Он та сдерживающая сила, которая удерживает в обществе порядок и не даёт фанатикам перебить друг друга.
          И в целом, если говорить о борьбе со злом, то нужно прежде всего бороться со своими внутренними демонами. И победа над ними неизбежно приведёт к ощутимым следствиям и во внешнем мире. А если бороться во внешнем мире, то только в рамках закона и только до той черты, где заканчивается твоя свобода и начинается свобода других людей.
          Lotos, а как быть с тоталитарными режимами, которые в истории имеют место быть?

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Борис
            Борис, затравка вообще специально для Вас
            Радость есть особая мудрость!

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Борис
              Lotos, а как быть с тоталитарными режимами, которые в истории имеют место быть?
              Кстати эта тема в вышеприведенном видео тоже затрагивалась на примере отношения православной церкви к Сталину.... Раньше относились официально по-одному, а потом - по-другому....
              Радость есть особая мудрость!

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Кайвасату
                Борис, затравка вообще специально для Вас
                Спасибо, Кайвасату за внимание ко мне.

                Комментарий


                • #9
                  [YOUTUBE]GqQNEucE_pA[/YOUTUBE]
                  [/QUOTE]
                  Один стоит другого...и оба уступают мастеру жанра Жириновскому.
                  Так много слов...и ...шума.
                  ШОУ...имхо.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Кайвасату
                    ... но вопрос в том, что вы считаете более правильным - бескомпромиссное неотступное противостояние тьме или возможны компромиссы ради "сохранения шаткого перемирия"? Какие здесь существуют нюансы? Ведь известно, что часто зло не может быть побеждено сразу и полностью, что предполагает ведение некой выжидательной тактики... Где та грань, каковы те критерии, после задействования которых должен быть дан открытый бой?...
                    ...
                    На мой взгляд, компромисса быть не может...но компромисса со злом...не с человеком.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Борис
                      На мой взгляд, компромисса быть не может...но компромисса со злом...не с человеком.
                      Хорошо...
                      А если человек полностью обуян злом, как с ним быть?
                      И что бы Вы могли сказать про борьбу внутри себя и вовне: где и грань и когда её можно и стоит ли переступить?...
                      Радость есть особая мудрость!

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Кайвасату
                        Хорошо...
                        А если человек полностью обуян злом, как с ним быть?
                        И что бы Вы могли сказать про борьбу внутри себя и вовне: где и грань и когда её можно и стоит ли переступить?...
                        Я очень скептично отношусь к возможности существования таких людей. Во всяком случае, я о них ни от кого не слышал.
                        К сожалению, не понял о какой грани идёт речь. С моей точки зрения, борьба с внутренним и внешним злом должна идти параллельно.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Борис
                          На мой взгляд, компромисса быть не может...но компромисса со злом...не с человеком.
                          Ну вот Энтео из видео тоже считает, что компромиса быть не может и, руководствуясь этим, совершает то, что он совершает. Почему-то мне кажется, что Вы, так же не поступили бы. Но если посыл одинаковый, то в чём тогда искать отличие?..
                          Радость есть особая мудрость!

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Борис
                            Я очень скептично отношусь к возможности существования таких людей. Во всяком случае, я о них ни от кого не слышал.
                            Так услыште меня, Борис,-они есть. И о крайних рецидивных невменяемых представителях Вы не могли не соышать. Их называют одержимые, в христианстве - бесноватые. Но степени их сильно разнятся... и иногда внеше не скажешь... и даже сам человек может думать, что это он сам до таких мыслей додумывается.... есть используемые неосознанно, а есть и осознанно....
                            К сожалению, не понял о какой грани идёт речь. С моей точки зрения, борьба с внутренним и внешним злом должна идти параллельно.
                            На высоких ступенях практики йоги внешнее и внутреннее неотделимы, едины...но я думаю, что это не тот случай.
                            Предположим что борьба внутри осуществляется постоянно. Вопрос о том, когда и почему она должна проявиться вне? Есть ли для этого некий общий критерий или принцип? Например поругание святынь... есть ли универсальный подход или от субъективизма бесконечноно количества индивидуальностей тут не обойтись?..
                            Радость есть особая мудрость!

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Кайвасату
                              Так услыште меня, Борис,-они есть. И о крайних рецидивных невменяемых представителях Вы не могли не соышать. Их называют одержимые, в христианстве - бесноватые. Но степени их сильно разнятся... и иногда внеше не скажешь... и даже сам человек может думать, что это он сам до таких мыслей додумывается.... есть используемые неосознанно, а есть и осознанно....
                              Я слышу. О бесноватых читал...давно, не акцентируя особенно внимания.
                              Я часто (очень ) повторяю мысли Бердяева (автора). Они уже и мои мысли.
                              Человеку свойственно в своих проблемах искать "козла отпущения"...перекладывать свою вину на другого. Внутреннее зло человека выбрасывается вовне. Царство дьявола, усилиями многих, обретает поистине огромные размеры.
                              Как результат - духовный террор.
                              Учитель - педагог растит и лелеет маленькие души...очень любит детей... любит свою профессию, но вынужден оставить её...ведь нужно кормить семью. А в это время, человек, приближенный к особе императора...снимает яхту (для отдыха и развлечений) стоимостью 26 миллионов рублей в неделю. Считай открыто послав общественное мнение.
                              Куда уж этим одержимым до него...по степени воздействия.

                              Сообщение от Кайвасату
                              На высоких ступенях практики йоги внешнее и внутреннее неотделимы, едины...но я думаю, что это не тот случай.
                              Предположим что борьба внутри осуществляется постоянно. Вопрос о том, когда и почему она должна проявиться вне? Есть ли для этого некий общий критерий или принцип? Например поругание святынь... есть ли универсальный подход или от субъективизма бесконечноно количества индивидуальностей тут не обойтись?..
                              По-моему, внутренняя борьба...потом...спустя время...с осознанием. Когда ты сначала видишь...а уж потом задаешься вопросом - почему?
                              Случай из жизни. Прогулка с двухлетним малышом...на детской площадке. Известно, маленьким всегда интересны дети, которые постарше. Две девочки - лет семи-восьми мирно играли...и вдруг, что-то не поделили и перешли на довольно агрессивные выпады друг к другу...перешли на крик. И вот этот ребёночек, который и разговаривать-то ещё толком не умел - заплакал.
                              Реакция...
                              Разная реакция. Реакция на дисгармонию. Реакция на страдающего человека...когда она возникает? В каком возрасте? По-разному...по-разному у всех. Ну а святыни...святыни - в сердце...там их точно не достать.

                              Комментарий


                              Agni-Yoga Top Sites
                              Обработка...
                              X