Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Природа ума

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Природа ума

    Природа Ума. Кьябдже Калу Ринпоче


    Все явления — суть проекции Ума.
    Сам же Ум — не от Ума. Ум пуст, без сущности.
    Он пуст и безграничен, все может проявиться в нем.
    При совершенстве исследования его
    да будет постигнута его основа!
    Кармапа Третий, Пожелания Махамудры

    Опыт сущностной природы Ума — вне понятий. Пробуя описать его, оказываешься в положении немого, который пытается выразить сладость конфеты у себя во рту, но у него нет для того подходящих средств. Тем не менее, я предложу вам некоторые наблюдения из этого опыта, которые как-то смогут дать некоторое представление о нем.


    Пустотность

    Ум, думающий: «Я существую, я хочу, я не хочу», — это мыслитель, наблюдатель, субъект всякого опыта. «Я» есть Ум. С определенной точки зрения этот Ум существует, потому что «Я» есть, и у меня есть способность действовать. Если я захочу посмотреть, то смотрю, если я захочу послушать, то слушаю, если я решаю сделать что-то руками, то смогу распоряжаться своим телом. В этом смысле, похоже, Ум со своими возможностями и способностями действовать существует.

    Но если мы станем искать его, то нигде в себе не сможем найти — в голове, ни в теле, да и вообще нигде и никак. С этой точки зрения Ум, пожалуй, не существует. Итак, с одной стороны, Ум кажется существующим, но с другой — он не то, что существует в действительности
    Сколь бы длительны и тщательны не были наши исследования, никогда не найдем его формальных отличительных признаков. У него нет ни размера, ни цвета, ни очертаний, ни чего-либо осязаемого. В этом смысле его называют пустым, ибо он сущностно неопределим, ему нельзя приписать качеств, он за пределами умственных построений, и в этом сравним с пространством.
    Эта неопределимость и есть Пустотность, как первое сущностное качество Ума. Пустота находится за пределами иллюзорного знания, заставляющего нас переживать Ум на опыте как некое «Я», наделенное определенными качествами и свойствами, которые мы себе обыкновенно приписываем.
    Однако тут следует быть начеку! Заявляя, что Ум Пустотен, подобно пространству, мы вовсе не сводим его к чему-то несуществующему, т.е. по сути бездействующему.
    Чистый Ум, подобно пространству, не имеет определенного места, но он вездесущ и всепроникающ, он охватывает и пронизывает собою все сущее. К тому же он вне изменений и его Пустотная природа неразрушима и существует вне времени.


    Ясность

    В только что описанном смысле, верно, что Ум сущностно пуст. Но он не только пуст, ведь, будь так, он был бы косным, для него не существовало бы ни опыта, ни познания, ни ощущений, ни радости, ни страдания. Ум не только пуст, но у него есть также и другое сущностное качество — способность или возможность познания и получения опыта. Это динамическое качество называется Ясной Светоносностью, что подразумевает как Светоносность его постижения, так и Ясность или яркость его переживания.

    Чтобы постараться лучше понять предмет нашего обсуждения, попробуем прибегнуть к примеру. Сравним Пустоту Ума с пространством комнаты, где мы находимся, это неоформленное пространство есть условие опыта и включает его целиком в себя. Это место, где рождается опыт. Тогда Ясность будет Светом, озаряющим комнату, благодаря которому можно различать в ней предметы. Если бы существовало только косное пространство, не было бы возможности познания. Это всего лишь пример, ибо Ясность Ума — не привычный для нас свет, вроде солнечного, лунного или электрического. Ведь здесь речь идет о духовной Ясности, посредством которой возможно все познание и все переживания.
    Это пустая Ясность, на уровне чистого Ума она познает в самой себе и познает сама себя; поэтому ее также называют «самопознающей светоносностью».
    Не существует по-настоящему подходящего примера, которому мы могли бы уподобить эту «Ясную Светоносность» на уровне неомраченного Ума, но на обыденном уровне, который нам ближе, вникнув в одно из ее проявлений, а именно в состояние сновидений мы могли бы уяснить для себя ее некоторые аспекты.
    Допустим, что стоит непроглядная ночь, и в этой полнейшей темноте мы видим сон, находимся в переживании мира сновидений. Пространство Ума, являющееся вместилищем сна, мы сравним с Пустотой Ума (и это безотносительно к размерам помещения, в котором мы находимся). А с его способностью познавать опыт (независимо от внешней темноты) сравним Ясность. Она охватывает собой все познание Ума; как Ясность, присущую его переживаниям, так и Светоносность, озаренность их со стороны того, кто переживает этот опыт. Познаваемое и познающий, Ясность и Светоносность являются лишь двумя гранями одного и того же качества. Как познание, направленное на опыт сновидца, это качество есть Ясность, так яркость, присутствующая в переживаниях есть Светоносность.
    Однако на недвойственном уровне неомраченного Ума речь идет о едином качестве, называемом по-тибетски сезва.
    Вероятно, это сравнение полезно, но следует быть внимательным; так как это просто пример, показывающий на обыденном уровне одно из возможных проявлений Светоносности. Однако в нашем примере существует отличие между Ясностью познающего и Светоносностью
    его переживаний. Это отличие проистекает из того, что сновидение является опытом двойственности оно разворачивается как субъект — объектное, и Ясность в нем проявляется одновременно и в познании (Ясности) субъекта, и в яркости (Светоносности) его объектов. Значит, наш пример несовершенен, в природе чистого Ума этого разделения не существует, хотя речь и идет все о том же качестве Ясности, недвойственном по своей сущности.

    Восприимчивость

    Третий аспект, который следует добавить к первым двум, чтобы полностью описать чистый Ум, это «неограниченное познавание» или «восприимчивость». Ясность, о которой только что говорилось, есть способность Ума к познанию; в Уме может проявиться все что угодно, т.е. эта способность познания безгранична. Тибетский термин, означающий это качество, буквально переводится как «отсутствие границ или преград». Это свобода, которой располагает Ум, чтобы познавать и иметь опыт переживаний без границ и пределов. На уровне чистого Ума это познание и соответствующий опыт суть Пробужденные качества и Пробужденные сферы. А на обыденном уровне — то, что для Ума каждая вещь наделена какими-то качествами. Иными словами, познавательная способность, это присущая сознанию способность отчетливо распознавать, воспринимать и мыслить себе любые вещи.
    Вернемся еще раз к нашему примеру со сновидением. В этом процессе проявлением бесконечности как свойства природы Ума, была бы его способность — готовность к переживанию многообразных видений и картин сна, будь то восприятие объектов во сне или переживание мира сновидений. Ясность тогда окажется тем, что дает возможность познавать и иметь опыт, а бесконечность — совокупностью всех аспектов и видений сна, познанных и пережитых по отдельности.
    На обыденном уровне неограниченному познанию соответствуют все типы мыслей и эмоций, которые могут появиться в нашем Уме. А на чистом уровне Ума Будды — все виды мудрости или Пробужденные качества, применяемые для помощи живым существам.
    Итак, Чистый Ум можно рассматривать следующим образом;
    — сущность его — Пустота;
    — природа — Ясная Светоносность;
    — а в своих проявлениях он — бесконечность возможного.
    Три эти момента — пустота, Ясность и бесконечность — нераздельны и соприсутствуют. Это существующие вместе и взаимодополняющие качества Чистого, Пробужденного Ума.
    На чистом уровне Ум в этих трех аспектах есть состояние Будды. Тогда как на загрязненном, будучи погружен в неведение и иллюзии, он становится обусловленным состоянием сознания и всеми переживаниями в сансаре.
    Тем не менее, Пробужден ли Ум или пребывает в иллюзиях, вне его нет ничего, и, в сущности, он один во всех существах, в людях и иных. Природа Будды, со всеми ее возможностями и Пробужденными качествами, присутствует во всех существах. Все качества Будды уже есть в нашем Уме, но они спрятаны под по- кровом, это подобно стеклу, которое по природе своей прозрачно и пропускает Свет, но замутилось из-за густого налета грязи.
    Очищение, снятие покрова загрязненности обнаружит все Пробужденные качества, наличествующие в Уме. В нынешнем состоянии у нашего Ума мало качеств и свободы действия, ибо он обусловлен нашей кармой, иначе говоря, привычками и отпечатками предыдущих жизней. Но мало-помалу дхарма освободит его и пробудит его ко всем качествам состояния Будды.


    Краткая медитация

    А сейчас было бы, несомненно, полезно при вашем согласии немного заняться практикой, совершить небольшую медитацию, чтобы легче осмыслить природу того, о чем у нас шла речь.

    Усаживаемся поудобнее и даем своему Уму успокоится в своем естественном состоянии… Напряжения спадают, мы расслабляемся и пребываем в состоянии без всякой скованности, без определенных намерений, бесхитростно и просто… Ум наш непринужден, открыт подобно пространству… Ум обширен, он пребывает ясным и чутким… Ум не напряжен, расслаблен и тих, оставаясь прозрачным и сияющим… Мы не удерживаем наш Ум взаперти в нас самих… Он не пребывает ни в нашей голове, ни в теле, ни в непосредственном окружении — нигде. Он спокоен, огромен, как пространство, и объемлет собою все…
    Он объемлет все, от Америки до Индии, весь Свет, всю Вселенную. Он пронизывает собою весь наш мир… Мы спокойны, расслаблены, мы в состоянии полной открытости… Без пределов, в совершенной ясности и прозрачности…
    Открытость и прозрачность Ума, в этом он подобен неопределимому, неописуемому пространству — знак того, что мы назвали «Пустотой»
    Его познающая и несвязанная Ясность — то, что было названо «Светоносностью»
    Ему также присуще и Неограничкнное познание, «бесконечность», способности и готовность познавать все. Ей соответствует беспрепятственное и неограниченное познавание личностей, мест и всего, чего угодно. Ум способен познать все эти предметы и отличить их один от другого. А теперь опять, не направляя Ум (т.е. познающий субъект), ни внутрь, ни наружу, пребываем, как есть, в покое и расслаблении… Не впадая в безразличие или умственную замутненность, предоставим Уму быть чутким и бодрым…
    В этом состоянии Ум открыт и несвязан, и это его «Пустота»
    Его яркость и «Познающая Ясность это — его „Светоносность“. Все аспекты, которые он познает как различные и безо всяких преград, суть его «Неограниченное познание»…
    Немалое препятствие состоит в том, что Ум обычно заточен в теле, воспринимаем как мое. Мы отождествляемся с телом и, таким образом, мы сами себя в нем запираем. Следует, напротив, расслабить всякое напряжение, любую скованность. Если Ум напряжен и стиснут, он останется взаперти. дело может дойти до спазм и болезненных ощущений в теле, даже до головных болей.
    Останемся в покое. Ум в своей Ясной огромности, раскрытый и несвязанный…
    Примерно так можно начинать медитацию, но весьма важно продолжать практику под квалифицированным руководством, это поможет нам найти верный путь. С помощью наставника мы сможем постичь Пустотность Ума, его мыслей и эмоций, а это наилучшее средство для освобождения от иллюзий и страданий.
    Распознавание природы страстей открывает возможность их самопроизвольного освобождения; поэтому важно научиться распознавать их Пустоту, едва они возникают. Если мы не понимаем их Пустотной природы, они увлекают нас в своем потоке, следуют одна за другой, цепляются одна за другую и завладевают нами. Они могут взять над нами верх потому, что мы приписываем им реальность, которой у них нет. Если мы постигаем их Пустоту, то их способность омрачать Ум исчезает, и порождаемые ими страдания рассеиваются.
    Это умение распознавать пустотную природу Ума и всех его производных проекций, т.е. мыслей и эмоций является панацеей, это действительно универсальное средство ото всех бед; оно одно способно исцелить от любых иллюзий, всякой страсти и любого страдания.
    Можно сравнить наш Ум с кистью руки, которая пока обездвижена повязкой, вот так и Ум связан и представлением о самом себе, о «я», присущими ему понятиями и «зацепками». Мало-помалу практика дхармы устраняет эти «зацепки» и косные эгоцентрические представления. И как разбинтованная рука может раскрыться, так раскрывается Ум, обретая все многообразные возможности для деятельности. Тогда он открывает для себя ряд качеств и умений подобно руке, освободившейся от повязки. Эти постепенно проявляющиеся качества — свойства Пробужденности, чистого Ума.

    Перевод с английского: А. Парибок

    Источник
    Радость есть особая мудрость!

  • #2
    @
    А: - Если вам не нужны уже ни тексты, ни практики, ни учителя, за вас можно только порадоваться - вы уже прошли Путь и освободились от рождений и смертей, достигли нирваны. И вы конечно же знаете, что нет уже никого из вас, ибо нет того, кто достигает нирваны.

    @
    B: - Это Основной Манифест Буддизма.
    Но это так и останется Манифестом
    Пока не будут устранены все Различения
    Верного и Ошибочного
    И устранены все цепляния за
    Собственные Суждения.

    Потому главный тезис Дзен:
    - Не называть что то чем то
    (Черное черным, а белое не черным)

    К примеру, делая это заявление я осознаю
    Пустоту слов и умопостроений..
    Потому легко допускаю что мое суждение
    Может быть как верным, так и не верным.
    Без разницы.

    То же самое касается и всех прочих
    Выводов и мнений, которые в будний и праздничный день
    Делаются в большом премножестве.
    Это можно назвать Практикой
    Но практика подразумевает Цель
    И потому проще назвать это Реализацией.

    И что в итоге.?
    Цепляние за главный Манифест Будды
    И повторении принципов Анатты как мантры
    Смысла не имеет
    Пока нету реализации.
    Пока одно не стало другим.
    В нашем уме.

    Когда горы снова станут горами
    Леса лесами
    А реки реками..

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от Кайвасату
      "Опыт сущностной природы Ума — вне понятий. Пробуя описать его, оказываешься в положении немого, который пытается выразить сладость конфеты у себя во рту, но у него нет для того подходящих средств. Тем не менее, я предложу вам некоторые наблюдения из этого опыта, которые как-то смогут дать некоторое представление о нем."

      Как же этот "опыт" может быть "вне понятий", если кармапа выше свидетельствует "все явления - проекции Ума"? Очевидно же, что любое понятие о явлении есть наша умственная проекция и совокупность успешных проекций составляет наш опыт. Неужели нет?
      И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от mika_il
        Как же этот "опыт" может быть "вне понятий", если кармапа выше свидетельствует "все явления - проекции Ума"? Очевидно же, что любое понятие о явлении есть наша умственная проекция и совокупность успешных проекций составляет наш опыт. Неужели нет?
        Возможно автор имел ввиду изначальное недвойственное знание ригпа, природой которого мы обладаем, но не способны к его распознаванию

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от mika_il
          Как же этот "опыт" может быть "вне понятий", если кармапа выше свидетельствует "все явления - проекции Ума"? Очевидно же, что любое понятие о явлении есть наша умственная проекция и совокупность успешных проекций составляет наш опыт. Неужели нет?
          Опыт вполне может быть вне понятий, высказываний, выражений, умозрительных представлений.
          Шантаракшита разделял например даже два вида абсолютного уровня. Один - исчислимый или выразимый. Второй - за гранью выражений, ограничений, представлений. Также примерно говорили Нагарджуны в восхвалении дхармадхату - ясны свет всегда присутствует в нас. Но постичь его мешают завесы и омрачения. Если говорить про завесы, то это и эмоциональный заморочки и так называемая завеса познаваемого. А вот в неё включаются как раз различные концепции, умопостроения, прикрасы ума.

          тоже можно встретить и в праджня-парамите, когда говорится про четыре печати или качества учения. Одно из них - нирвана как состояние вне прикрас ума, умопостроений.
          В другой праджня-парамите сказано просто - обычная мудрость, только подобна высшей, но не идентична ей.
          dharmalib.ru

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Анайка
            Возможно автор имел ввиду изначальное недвойственное знание ригпа, природой которого мы обладаем, но не способны к его распознаванию
            Возможно, но по-моему он говорит не о знании, а об Уме. Из его рассказа я понимаю, что никакого знания (двойственного либо недвойственного) в Уме не содержится. Зато содержится способность распознавания. У меня вопрос вида - на что должна быть направлена эта способность, чтобы понять что такое Ум в его отдельных аспектах и в его целой природе? Если не на "понятие", то остается - на "самоисследование". Тогда его мысль должна бы быть - "опыт Ума - вне передачи в понятиях". И кажется, так и есть... судя по дальнейшим словам. Тогда у меня следующий вопрос - а насколько компетентны переводчики в переводимом материале?
            И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от paljor
              Опыт вполне может быть вне понятий, высказываний, выражений, умозрительных представлений.
              Шантаракшита разделял например даже два вида абсолютного уровня. Один - исчислимый или выразимый. Второй - за гранью выражений, ограничений, представлений. Также примерно говорили Нагарджуны в восхвалении дхармадхату - ясны свет всегда присутствует в нас. Но постичь его мешают завесы и омрачения. Если говорить про завесы, то это и эмоциональный заморочки и так называемая завеса познаваемого. А вот в неё включаются как раз различные концепции, умопостроения, прикрасы ума.

              тоже можно встретить и в праджня-парамите, когда говорится про четыре печати или качества учения. Одно из них - нирвана как состояние вне прикрас ума, умопостроений.
              В другой праджня-парамите сказано просто - обычная мудрость, только подобна высшей, но не идентична ей.
              Ну так... почтенный Ринпоче так и говорит: есть Ум "думающий" и есть Ум "Пустотный". С двумя "уровнями" Ума понятно. Непонятно с опытом. Какого "уровня" Ум представляет опыт? Опять же со слов кармапы (из эпиграфа): "При совершенстве исследования его да будет постигнута его основа!" Т.е. это опыт субъекта, а не сущностного Ума. Вот мы с Кармапой Третьим и говорим - опыт не может быть вне "проекций", и "основа" явлений постигается только через устранение искажений в "проекциях". Чем меньше искажений, тем ближе к "сущностной природе".
              И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от mika_il
                Как же этот "опыт" может быть "вне понятий", если кармапа выше свидетельствует "все явления - проекции Ума"? Очевидно же, что любое понятие о явлении есть наша умственная проекция и совокупность успешных проекций составляет наш опыт. Неужели нет?
                Не опыт вне понятий, Михаил, а "опыт сущностной природы Ума", т.е. опыт переживания состояния ума, свободного от ограничений. Речь о том, что то, что переживается выходит за рамки нашего понятийного аппарата, поэтому и не может быть выражена без искажений, т.е. это как с помощью двойственности описывать недвойственность.
                Радость есть особая мудрость!

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Анайка
                  Возможно автор имел ввиду изначальное недвойственное знание ригпа, природой которого мы обладаем, но не способны к его распознаванию
                  Именно так.
                  Радость есть особая мудрость!

                  Комментарий


                  • #10
                    Сейчас читаю :

                    «Сокровищница Дхармадхату». Лонгчен Рабджам
                    Глава 3.
                    [Демонстрирующая аналогии пробуждённого ума.]
                    (1) Всеобъемлющий пробуждённый ум содержит в себе всё.
                    Поскольку нет ничего, что бы он не включал,
                    Все явления обладают природой пробуждённого ума.
                    (2) Если пробуждённый ум и может быть показан на примере, то он аналогичен пространству.
                    Так как ум не является чем-то производным и не имеет причины,
                    Его небытиё запредельно сфере воображения и выражения.
                    То, что мы называем «небесным пространством», — это лишь попытка метафорического обозначения.
                    Если даже эта аналогия не имеет под собой ничего конкретного,
                    То как вообще можно выразить обозначаемый ею смысл?
                    Это следует понимать как пример естественной чистоты.
                    (3) Смысл этой аналогии относится к самоосознаванию, — пробуждённому уму, подобному пространству.
                    Он запределен описаниям и обозначениям и не лежит в сфере мыслей.
                    Неподвижная естественная ясность открытого пространства ясного света
                    Присутствует в несотворённой спонтанности вне широты и долготы,
                    Будучи распахнутым центром сути пробуждения Дхармакаи.
                    (4) Наглядный знак (этого смысла) проявляется из энергии (осознавания) в чём угодно.
                    Когда что-то возникает, нет ни места возникновения, ни того, что возникает;
                    «Возникновение» — это лишь условное название, которое при рассмотрении подобно пространству.
                    Сфера всеохватывающей целостности, лишённая двойственного восприятия,
                    Полностью заключена в великой природе непредвзятой равностности.
                    (5) Безграничная природа явлений, — самосуществующая пробуждённость,
                    Демонстрируется с помощью аналогии, смысла и наглядного знака для метафорического обозначения.
                    Небоподобная сущность этих трёх великих аспектов
                    Полностью включает в себя всё без исключения и различия.
                    В лоне широко распахнутого пространства целостной равностности
                    Всё изначально равно, — там нет ни хорошего, ни плохого, ни прошлого, ни будущего.
                    Такова реализация Самантабхадры и Ваджрасаттвы.
                    (6) Пробуждённый ум подобен солнцу, —
                    Его природная светоносность никогда не была сотворена.
                    Он спонтанно и беспрепятственно присутствует, не имея омрачений.
                    Это неконцептуальное состояние явлений лишено мысленных сложностей.
                    (7) Его пустотность — это Дхармакая, его ясность — Самбхогакая,
                    А его лучезарность — Нирманакая; эти три Каи неделимы.
                    Поскольку просветлённые качества спонтанно присутствуют в совершенстве,
                    Они не помрачаются мглой изъянов и пороков.
                    Они едины на протяжении трёх времён без изменений.
                    Они одинаково охватывают всех существ и Будд.
                    Это носит название «самосуществующий пробуждённый ум».
                    (8) Его энергия выражается в чём угодно, —
                    Как в мыслях, так и в их отсутствии, во всём проявляющемся и существующем во вселенной,
                    Во всевозможных переживаниях существ.
                    (9) Хотя все они возникают, ни одно из них не имеет обособленной природы.
                    Они лишь преходящие, беспочвенные и необоснованные явления,
                    Которые ясно кажутся, но не существуют как таковые,
                    Подобно миражу воды, сновидению, эху, волшебству,
                    Отражению, городу гандхарвов или галлюцинации.
                    Их следует понимать как временные и случайные явления.
                    (10) Спонтанно присутствующая природа пробуждённого ума
                    Обнаруживает себя в непрерывном проявлении иллюзий самсары и нирваны.
                    Так как все эти иллюзии полностью собраны в основном пространстве,
                    Вы должны знать, что они не покидают изначального состояния.
                    (11) Всё является пробуждённым умом.
                    В едином совершенстве совершенно всё, — таково несотворённое универсальное совершенство.
                    Самосуществующая пробуждённость спонтанно совершенна по природе.
                    (12) В непроявленной яви пробуждённого ума
                    Нет таких вещей, как самсара и нирвана, нет внешнего (мира) и (жизнеформ) внутри него,
                    Однако природные импульсы его энергии
                    Возникают в разнообразных проявлениях кажущегося и существующего в самсаре и нирване.
                    (13) Просто возникая, вещи являются пустотными формами по своей природе.
                    Кажется, что они рождаются из нерождённого пространства,
                    Но на самом деле ничего не рождается, даже когда вам это кажется.
                    Кажется, что они исчезают в непрерывном состоянии,
                    Но ничего на самом деле не исчезает, — это лишь обманчивая игра пустоты.
                    Когда они пребывают, отсутствует сам факт такого бытия, —
                    В состоянии, где ничего не уходит и не приходит, всякое пребывание беспочвенно.
                    Они не существуют в той же степени, в какой они проявляются,
                    Поэтому нам ничего не остаётся, как назвать их «лишёнными независимой природы».
                    (14) Так как явления естественно возникают из энергии (осознавания).
                    Их природа чисто символически называется «взаимозависимым происхождением».
                    Когда кажется, что они возникают из этой энергии,
                    У них невозможно различить возникновения или невозникновения,
                    И даже эта «энергия» лишь символ, не имеющий сущности.
                    Поэтому всё вовеки находится в неизменном состоянии,
                    Не покидая пробуждённый ум ни на миг.
                    Это третья глава «Драгоценной Сокровищницы Дхармадхату», демонстрирующая аналогии пробуждённого ума.
                    Все в одном, один во всех .

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Кайвасату
                      Не опыт вне понятий, Михаил, а "опыт сущностной природы Ума", т.е. опыт переживания состояния ума, свободного от ограничений. Речь о том, что то, что переживается выходит за рамки нашего понятийного аппарата, поэтому и не может быть выражена без искажений, т.е. это как с помощью двойственности описывать недвойственность.
                      А мне кажется, что принципиальный момент не в том, "что переживается", а в том, "кем переживается". Мыслителем, наблюдателем, субъектом всякого опыта. Именно эта широта опыта, его всесторонность, позволяет совершенствовать исследование и восходить к основе, как говорит Кармапа. Я допускаю Ум "свободный от ограничений" как идеальное состояние. Но я не допускаю идеального состояния в отношении неидеального субъекта - такого, который мыслит, чувствует, переживает и пр. Пустотность Ума, как она описана у Ринпоче, равносильна субстанциональному аспекту = субъекту, взятому в идеальном неизменном состоянии. Опыта переживания о подобном получить просто невозможно - "нет ни размера, ни цвета, ни очертаний, ни чего-либо осязаемого". Аспекты возможно "пережить" лишь в их соотношениях и различениях между ними. Что-то типа: это не Пустотность, это не Воспримчивость, а это не Ясность... Через самоииследование, сводящееся к самоанализу и самосинтезу, проще говоря. Не прямым постижением=переживанием.
                      И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

                      Комментарий


                      • #12
                        А мне кажется, что принципиальный момент не в том, "что переживается", а в том, "кем переживается". Мыслителем, наблюдателем, субъектом всякого опыта. Именно эта широта опыта, его всесторонность, позволяет совершенствовать исследование и восходить к основе, как говорит Кармапа.
                        Вот ещё текст, правда, не помню, откуда он. Может и здесь был уже.

                        Сознание реализует свое содержание через деятельность ума. Роль формы выполняет мозг, способствуя реализации деятельности ума. Ум влияет на деятельность мозга и мозг влияет на деятельность ума. Информация от органов чувств обрабатывается мозгом. Индивидуальная психологическая модель внутреннего мира человека складывается на основе диапазона его чувственного и интеллектуального восприятия внешней и внутренней природы. В дуальном состоянии сознания восприятия действительной реальности нет, есть только отраженное качество реальности, оно не целостно и во многом зависит от того, сколько уровней чувств воспринимают данную реальность. Изменение количества органов чувств, уровня восприятия изменят внутреннюю реальность и как следствие внешнюю. Дуальное сознание в нас порождает иллюзорную реальность внешнего мира.

                        Природосообразное сознание - это свобода реализации различных функций, состояний и режимов, исходя из реальной природной необходимости. Функция ума - познавательная деятельность, основанная на возможности различения (наличии дуальной функции). Ум реализует познание создавая заблуждение и иллюзии, познавая объект, ум воспринимает его как нечто имеющее самостоятельное отдельное от него существование. Ум не проникает в суть ситуаций и явлений так как не обладает всей полнотой восприятия, он бесчувственный и воспринимает только внешнюю форму без ощущения внутреннего содержания. Просветленность - это состояние отсутствия деятельности ума, отсутствие дуального восприятия действительности, чем тоньше энергия ума тем он более сильный. Просветленность - это возможность сохранения связи с более высокими вибрациями, Высшим Разумом, сохранять свой естественный спектр не дуальных частот в дуальной внешней реальности. ...
                        Воспринимая ту или иную информацию дуально, мы отождествляемся с той частью реальности, которая нам выгодна, то есть ЭС (эго-система) поддерживает в нас отождествление с той частью целого, которое выгодно ему. Разделение реальности, потеря целостности приводит нас к потере связи с самим собой, замене своего природного источника на ЭС.

                        Это выглядит следующим образом: ЭС ограничивает естественную свободу ума стереотипами мышления, установками, мотивацией, предрасположенностью, низкой культурой мышления, заблуждениями, иллюзиями и т.д.

                        В случае отождествления ума с каким-либо состоянием или свойством и невозможностью растождествления, ум становится заложником данного качества, резонируя тем самым с подобной ему энергией.

                        Потенциальная способность человека в получении энергии-информации безгранична: от сверх тонких уровней - до очень плотных. Это реально только в состоянии просветления, так как в этом состоянии ничто не препятствует потоку энергии-информации. Если человек не имеет возможности свободного осознавания действительной реальности, логический ум фактически анализирует сам себя.

                        Отсутствие основного критерия целостности, создает условия бесконечного отождествления с разными свойствами. Многие внешние феномены на самом деле являются лишь изменением состояния сознания нашего ума, то есть та реальность, в которой пребывает человек есть только в его сознании, при понимании и осознавании этого, данная реальность может быть изменена. ...
                        Уровни сознания связаны непосредственно с отождествленной деятельностью ума, его познанием определенного уровня, основные из которых: личностный, индивидуальный, духовный.

                        Личностный уровень характеризуется отождествленностью с множеством знаний, мнений, интересом к мнению о себе, собственной оценкой событий, точностью знаний, смыслом и пр.. Собственное мнение и знание личностью ценятся высоко, хотя они и не совпадает с реальностью. Личность внутренний мир закрывает от внешнего мира, с трудом меняет свои установки, стереотипы, стремится к определенной системе ценностей: быть выше других, проявлять исключительность своего "Я". Из-за жесткой связи с социумом личность может быть подвержена разрушению вместе с ним, если сам социум разрушается. Личность, внутренне, ненавидит индивидуальность за ее состояние независимости и совершенно не осознает состояние духовности.

                        Индивидуальность не интересует субъективное мнение, которое не отражает реальность. Индивидуальность в большей степени не зависит от общества, свободно использует информацию различных источников, не боится перестраивать и изменять себя, осознает свою зависимость от ценностей, установок и принципов, проходит через решение всех необходимых проблем, обновляясь, собирая природную целостность, понимание, осознавание.

                        В основе индивидуального сознания лежит такое качество как понимание. Индивидуальность стремиться понять себя и других, взаимосвязи и закономерности. Если мнение у личности постоянно меняется, то индивидуальность более устойчива в своем понимании, более стабильна и опирается на свой жизненный опыт. Индивидуальность осознает зависимость личности от внешних условий, ее подчиненное положение, так как личность видит только следствие, а воздействие на ситуацию может быть оказано только через изменения на причинном плане. Индивидуальность не боится изменений, потому что стремится понять и причинный и следственный уровень ситуации в целом.

                        Внимание индивидуальности проходит сквозь мнение личности, стараясь взаимодействовать с реальностью, понять, что происходит в действительности.

                        Если индивидуальный уровень проработан, прожит, прочувствован, осознан, он перестает устраивать человека, и человек чувствует необходимость изменения внутреннего мира, необходимость ощущения следующего уровня реальности - духовной реальности. Индивид понимает закономерности изменения самого понимания, и поэтому его внутренний мир может обновляться, самосовершенствоваться.

                        Для дальнейшего движения необходимо осознать, прочувствовать сам уровень индивидуальности, увидеть и осознать ценность понимания, принять необходимость изменения.

                        Духовное сознание - это уровень чувственного восприятия энергий, осознавание причинно-следственных связей, Законов Природы, чувствование объективной реальности. Духовный уровень предполагает постоянную обратную связь с внешним и внутренним мирами человека, видение Единства Мироздания. В Духовности человек ощущает единую взаимосвязь прошлого, настоящего и будущего, возможность влияния на происходящие процессы вне времени и пространства.

                        Самореализация, чувство возможного потенциального реального изменения себя и окружающего мира на основе Законов Природы - естественные свойства Духа человека. Духовность - качество, позволяющее человеку быть, принимать мир таким, каков он есть не на словах а в реальности, ощущать причинность природного процесса, отсутствие собственного эгоистического "Я".
                        Существовать, жить, быть непосредственно связанным с вышеназванными уровнями сознания.
                        Состояние сознания личности можно определить как существование.
                        Существование - нахождение в хаосе, который создает сознание личности за счет стремления к определенности, цели, ценностям (потребность в формировании ценностей возникает только у личности при постоянном формировании психологических моделей).

                        Хаос - это отсутствие видения и понимания Единства Мира.

                        Определенность и цель выделяют из общего единого пространства Природы часть, которая становится ценностью, и личность стремится к ее достижению.

                        Как следствие данной установки в сознании личности возникает хаос, который в свою очередь создает стремление выхода из него. Решением данного вопроса является работа над причинным уровнем, породившем хаос, то есть осознавание возникновения причин происходящего (определённости).

                        Неопределенность - сохранение безустановочного природосообразного состояния и отношения в постоянно меняющихся условиях, сохранение качества Единства, целостного восприятия мира.

                        В неопределенности нет шкалы ценностей и приоритетов, принимаются любые события, ситуации, явления на равных.

                        В целостном состоянии человек находится в естественной взаимосвязи с природой, которая является не в силу какой-то цели, навязанной сознанием человека, а имеет многообразие вариантивов, порожденных необходимостью.

                        Личность в связи с обостренным вниманием на себе не замечает и не чувствует внешний мир должным образом, воспринимает его как помеху его жизнедеятельности.

                        Индивидуальность пребывает в состоянии жизни: есть понимание, что сознание может создавать только временные модели, которые никогда не будут соответствовать изменяющейся реальной действительности. Индивидуальность понимает, что цель ограничивает человека и заставляет делать много непродуманных, бессмысленных действий, не соответствующих необходимости, что в свою очередь дает не развитие, а фактически остановку в своем внутреннем росте.

                        Состояние жизни - это состояние выхода из хаоса и привнесение более обдуманных понятных решений и действий, понимание себя и окружающего мира.
                        Все в одном, один во всех .

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от mika_il
                          Возможно, но по-моему он говорит не о знании, а об Уме. Из его рассказа я понимаю, что никакого знания (двойственного либо недвойственного) в Уме не содержится. Зато содержится способность распознавания. У меня вопрос вида - на что должна быть направлена эта способность, чтобы понять что такое Ум в его отдельных аспектах и в его целой природе? Если не на "понятие", то остается - на "самоисследование". Тогда его мысль должна бы быть - "опыт Ума - вне передачи в понятиях". И кажется, так и есть... судя по дальнейшим словам. Тогда у меня следующий вопрос - а насколько компетентны переводчики в переводимом материале?
                          Если быть откровенной, мне его статьи переведенные А.Парибок не совсем по вкусу, такое ощущение или писатель решил создать свою собственную доктрину ума или перевод сначала с тибетского на английский, а потом на русский ... показал все перекосы сочинения автора. Когда читаешь его доктрину ума приходится додумывать, что совершенно запутывает. Например это, из 1части "Что есть ум?" Начинается с того что автор приводит цитату Джамгона Конгтрула Постижение природы духа... А потом здрасте манасте, читаем У каждого из нас, конечно , есть чувство что мы обладаем Умом или духом??? Потом, бла бла бла "У меня есть ум или мышление" ??? Там еще кучу всяких бездарных сравнений можно найти типа, ум никак не разглядеть, а свое лицо окольным путём можно в зеркале увидеть. Ильф и Петров отдыхает.А В поисках ума, вообще зачёт, следите: Ум есть нечто странное. И как вы думаете где он расположен? На востоке считают на уровне сердца, на западе в мозгах.. и понесло

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Триколор
                            Вот ещё текст, правда, не помню, откуда он. Может и здесь был уже.
                            Огромное спасибо, очень хорошая статья. Прочел с удовольствием, перечитаю пренепременно и вероятно не единожды. Редкий случай ясного изложения.
                            И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от mika_il
                              Ну так... почтенный Ринпоче так и говорит: есть Ум "думающий" и есть Ум "Пустотный". С двумя "уровнями" Ума понятно. Непонятно с опытом. Какого "уровня" Ум представляет опыт? Опять же со слов кармапы (из эпиграфа): "При совершенстве исследования его да будет постигнута его основа!" Т.е. это опыт субъекта, а не сущностного Ума. Вот мы с Кармапой Третьим и говорим - опыт не может быть вне "проекций", и "основа" явлений постигается только через устранение искажений в "проекциях". Чем меньше искажений, тем ближе к "сущностной природе".
                              "Да будет постигнута его основа". Это тут ключевое из молитвы махамудры. Это и есть опыт субъекта, переживающего "сущностный ум". И основа явлений как раз и постигается не через проекции. И не через устранения искажений в проекциях.
                              dharmalib.ru

                              Комментарий


                              Agni-Yoga Top Sites
                              Обработка...
                              X