Re: Понятие общего блага

Все великие дела начинают с малого! Вам разве не жаль тех Людей из притчи ? Мне интересно а как бы вы поступили в то время видя плачевную ситуацию тех Людей с водой? Согласен что если человек не хочет то его научить чему-либо когда - либо не получиться но бывают исключение из правил!

Re: Понятие общего блага

Ты уверен в своих словах? Скажу по другому что дали Первым Людям Законы или Заповеди?

Re: Понятие общего блага

Как же слышите, если не слышите?
Хоть кто-то из нс сказал, что общее благо есть возвышение себя над другими? Вы сами это сказали и сами стали себе в этом возражать

Говоря Вашими словами 1) тут нет определения 2) страннику Вы предлагали чтобы он людей привлёк к работе, а это уже есть некое требование, которое здесь Вы отрицаете.
Это так - на заметку.

На счёт скрытых имён - согласен, так и есть. Хотя бывают и исключения, когда посланник посылается с определённой миссией, невозможной без публичности.

Но хотелось бы от Вас услышать больше конкретики. Приведите пример, как человек может конкретно творить общее благо?

Re: Понятие общего блага

Я подчеркнул два момента, которые отсутствуют в притче, но присутствуют лишь в твоём сознании. Ты говоришь о своём понимании притче, домысливая при этом её сюжет, чего мы здесь не разделяем. Поэтому я и говорю, что отношение к притче это не имеет.

Вообще-то такое допущение я уже сделал в ответах тебе.

Стал бы!
И суть здесь в том, что источником злобы здесь станет не его действие, а их невежество, ослеплённые которым они воспринимают благо как зло и озлобляются.
Творители Общего Блага всегда будут порицаемы и оклеветаны - история тому подтверждение...

Здесь мы расходимся. Мне известен Закон, а заповеди такой я не стречал ни в одной из религий.

Свобода Воли

Согласен в принципе, но не стоит и впадать в иллюзию галословности и излишнего абстрагирования. Всё неделимо и нужно стремиться к выходу за пределы двойственности, но от того, что мы это знаем, к недвойственности мы не продвигаемся ни на йоту. Сколько бы мы не говорили о том, что всё едино, пока мы это не осознаем сами, реально не почувствуем, то будет лицимерием говорить "всё едино" и т.п. Пока мы не достигли недвойственности, то для нас мир полом отдельных объектов и без этого условного деления мы просто не в состоянии постичь недвойственность. В этом есть Божественный план - именно так построить эволюцию восприятия действительности человеком. Нельзя прийти к недвойственности, не поварившись достаточное время в двойственности...

Смотря о каком времени ты говоришь. Человечество нашего пятого круга получало по сути сразу заповеди - в силу ограниченного усилением материализации понимания. Но если взять период ранних коренных рас (ещё до появления плотного тела), то они жили в гармонии с мирозданием и напрямую воспринимали все егог законы, в заповедях не было нужды.
Но чтобы говорить об этом ты должен знать историю развития человечества в теософии.

Re: Понятие общего блага

На мой взгляд, тут вообще некорректно говорить о том, как бы кто поступил и как нужно было бы поступить. Человек совершил бескорыстный поступок ради других. Если считаешь, что он что-то сделал не так, то лишь личным примером ты сможешь доказать это, продемонстрировав иной порядок действий. А остальное - бесполезные, и я бы даже сказал вредные (в силу присутствия осуждения) слова...

Законы и заповеди

Малый Огнь, ты уже являешься носителем какой-то идеалогии. Думаю будет проще и честнее как-то обозначить - какой именно.

PS В наполненный кувшин нельзя налить воды...

Re: Понятие общего блага

Совсем Не Имели Ввиду "степень возвышения кого-то,над кем-то до уровня Святых". Многие Делают Добро И Не Думют О Признании Или Награде. Просто По Зову Сердца. И О Них Никто Не Знает.
Копала Бы Колодец.

Re: Понятие общего блага

Но не всякий порицаемый и осмеянный является Творителем Общего Блага...

Re: Понятие общего блага

Конечно.

Re: Понятие общего блага

[quote=Arcana]Совсем Не Имели Ввиду "степень возвышения кого-то,над кем-то до уровня Святых". Многие Делают Добро И Не Думют О Признании Или Награде. Просто По Зову Сердца. И О Них Никто Не Знает.
Копала Бы Колодец. [/quote:3ur42xks]
Arcana как-бы это не звучало странно! но я тоже бы выкопал колодец пусть пользуются :roll2: но только после того как узнал о их недееспособности, но если они здоровы духом, и сильны телом а просто ленивы то нет! Ведь и посей день в той же Индии пьют воду из Ганга, считая реку Священной, но чиста ли она? Человек который выкопал колодец в древней Индии в одном из поселений, нарушил устои того сообщества и источник для них был скорей всего священный, хоть и грязен! Поэтому они не видя благого деяния стали его поругать чем умножили свои круги воплощений поэтому не всякое безкорыстное деяние влечёт за собой Общее Благо При любом деянии нужно учитывать степень их восхождения после своего участия в том или ином деянии! А иначе их круги жизни, только множиться . Совершая Общее благое дело нужно быть подобно невидимке, то есть чтоб об этом не знала не единая душа! Если хотите убрать парк купите форму дворника :wink:

Re: Понятие общего блага

Arcana , Урусвати обозначил чётко к чему привело деяние на общее благо того человека людям потребовалось целое поколение что бы осознать пользу его деяния ( Пришелец оклеветанный стал святым, и о нем слагались предания. Но чтобы превратиться из отравителя в святого, потребовалось целое поколение. Можно видеть, как народная совесть судит о трудах на Общее Благо.) Но урусвати дал намёк, к чему приводят подобные действия, а имено к Святости, то есть к возвышению!

Re: Понятие общего блага

Здоровый духом и ленивый - несочетаемые качества :wink:

Re: Понятие общего блага

Небольшая поправка: Урусвати - имя, данное Учителем Елене Ивановне Рерих.

Святость - это не отношение самого лица к себе, в отличии от возвышения.

Re: Понятие общего блага

[quote=Малый Огнь]Arcana как-бы это не звучало странно! но я тоже бы выкопал колодец пусть пользуются :roll2: но только после того как узнал о их недееспособности, но если они здоровы духом, и сильны телом а просто ленивы то нет! Ведь и посей день в той же Индии пьют воду из Ганга, считая реку Священной, но чиста ли она? Человек который выкопал колодец в древней Индии в одном из поселений, нарушил устои того сообщества и источник для них был скорей всего священный, хоть и грязен! Поэтому они не видя благого деяния стали его поругать чем умножили свои круги воплощений поэтому не всякое безкорыстное деяние влечёт за собой Общее Благо При любом деянии нужно учитывать степень их восхождения после своего участия в том или ином деянии! А иначе их круги жизни, только множиться .[/quote:wo2qemlu]Почитайте Ещё Раз Притчу... Вы Додумываете То, О Чём Там Не Сказано. Я Её Понимаю Не Так Как Вы, Но И Не Настаиваю Придерживаться Моего Взгляда.
Не Важно Во Что Одет Человек - Важно О Чём Он Думает.