Сразу два вопроса:

1. Как отличить кто перед тобой - Учитель или глава Секты?

2. Что такое "Голос Сердца"? Каков возможный механизм ответа?

Хотелось бы развернутого понимания, насколько получится.

1.ВАЛЕРА, Вас в детстве вниманием обошли?
У вас вон и имя большими буквами, я так понимаю что б заметнее было ?
2. Под ноги смотрите, Вы не по совсем надежному покрытию шагаете.
3. Если Вы не заметили я лишь прокомментировал цитату Уранова, или Вы уже ассоциируете снбя с ним .
ВАЛЕРА отдохните, у Вас явно нервное перенапряжение .Берегите себя.

Себя рекламируете? :?

1. а) Учитель себя не рекламирует, не делает заявлений о своей "истинности", не преподает Учение за деньги. О самом сокровенном принято молчать и если он хвастается тем, что может слышать голоса, бегите немедленно!
б) он не навязывает свою волю и всой авторитет.
в) если человек по каким-то причинам хочет покинуть организацию, то Учитель не станет держать, а глава секты приложит все усилия, чтобы вас остановить. Вспомните общины Будды. Монах мог свободно как придти как и уйти и единственным воросом Благословенного был: " Не отрицаешь"?
г) Свободная воля ученика не прикосновенна.( только не путайте со своеволием.)
д) отношения строятся на доверии, любви и преданности, а не на страхе, авторитарности и подчинении.
е) Если предлагает себя в учителя - бегите. На земле ученик избирает себе учителя.
Это то что я вынес из своего горького опыта. Не спешите отдать себя в руки земного учителя.
2) Когда человек принимает что - либо Божественное, то сердце радуется; а когда диавольское, то смущается.
- так говорил о сердечном распознавании С. Саровский.
Или у вас уже есть готовые формулы?

[quote=Мусаси]1.ВАЛЕРА, Вас в детстве вниманием обошли?
У вас вон и имя большими буквами, я так понимаю что б заметнее было ?
2. Под ноги смотрите, Вы не по совсем надежному покрытию шагаете.
3. Если Вы не заметили я лишь прокомментировал цитату Уранова, или Вы уже ассоциируете снбя с ним .
ВАЛЕРА отдохните, у Вас явно нервное перенапряжение .Берегите себя.[/quote:upxb453n]
Важно то , что вы не остались " тепленьким ничтожеством", которое не может Бог переносить. А от ненависти к любви один шаг! :P

Упаси Господь!

Пара цитат из Учения:

--------------------------------------------
Валера, у Вас все в кучу!
Даже если разделить на строки и то надо разделять
Ну да ладно.

Согласен.
И при этом не каждый захочет отличить "рекламу" от Подвига, "заявление об истинности" от преподнесения Учения!
Прочитать АЙ - одно, но вместить - другое!
Когда человек слышит голоса - это больше к психиатрии относится

Как можно навязать свою волю через Интернет?
Авторитет может возникнуть из неопровержимости.
Что это за Учитель, слова которого первый встречный опровергнул!
Согласен!
Полностью согласен! Страх и подчинение (ну и авторитарность с подчиненим) никогда не приведут к Истине!
Абсолютно точно!
Но как же узнает ученик Учителя? По Огню мысли! Когда Сердце чувствует один и тот же Огонь, что и в АЙ!
Опыт есть опыт! Ему всегда нужно радоваться
И снова возвращаемся - как распознать Учителя?
Но теперь предлагаю обсудить отличия с позиции - ЧТО ДЕЛАЕТ УЧИТЕЛЬ? а не с позиции чего он не должен делать!
У кого-то сердце радуется от полигамии!
Чтобы определить Божественное нужно знать что это такое!
Иметь сродство, так скажем!

Согласен,очень трудно отличить своеволие от воли свободной.Обычно человек настолько опутан путами своей самости что трудно понять что есть воля свободная.Учитель освобождает от самости,от накопленного земного,но не приказом воли а открытием Сущности своей,своего Учителя.И ученик поверивший и доверившийся постепенно освобождается и это происходит естественно и легко.
Согласен не предлагает,а открывает себя в Ученике Знанием сущности созвучной Свету и Иерархии.Именно потому что ученик избирает Учителя и для того чтобы не ошибиться и не приобрести горький опыт как у вас Валера была открыта эта тема.
Прав Nada горький опыт тоже опыт и ему нужно радоваться несмотря на то что в сердце уже прокралось недоверие.
- так говорил о сердечном распознавании С. Саровский.[/quote:2umpr4vf][/quote:2umpr4vf]
И тоже нужно различать смущается от слов и мыслей Учителя говорящего об Учении и чувствующее то что неИстинно или это прошлый горький опыт всплывающий в сознании что есть самость и обиды.У каждого свой опыт жизни,но не нужно мешать земное с небесным.

Ну вот. Опять вы за свое. :? Цитаты, цитаты, цитаты. От их изложения понятия не прибавится.Каждая ваша цитата, как вишенка, должна быть взята на язык и опробована. Внутри ее скрывается косточка( понимание). Когда таких косточек будет полная чашка у вас появится на их основе распознавание. А оно в свою очередь поможет отличить истинное от ложного.
Nada писал(а): Слова есть вместилище мысли. Читая мы помещаем мысль автора в свою голову и магнитно, уже этим, связаны с ним. Кто обладает экстрасенсорными способностями уже знает, что вы читаете и этим путем может в голову втюхать нужные ему мысли.
Н. Уранов же для вас не автортет. Учитель в первом встречном не нуждается и уж тем более в том, кто может опровергнуть его слова.
Если бы мне пришлось выбирать себе Учителя Земного я бы выбрал того, кто укажет мне на недостатки.
Я не Учитель, чтобы отвечать с этих позиций.

Валера, это не цитаты!
Это ваши слова!


А в "цитатах"- чтобы понятно было, мое мнение по поводу того, что сказано!

Валера, все страхи от недостатка Знаний!

Валера, только в этой теме столько недостатков указано, что хватит работы на ближайшие несколько лет!

Но вы же не слушаете других Как же вы послушаете учителя не узнав его? (это я не про себя!)

Ваших мыслей?
Это называется : пришел, увидел, оценил.
Плюнул.
Но ведь Валера не просил Вас давать оценку его личных качеств.
И совета на сколько лет работы ему хватит тоже не просил.
И не скрывал того, что учится.
И почему Вы посчитали, что он не слушает других?
Или Вам не понравилось то, как он слушаел Вас?
И потом, есть один момент в следовании Живой Этики и Агни Йоге.
Когда человек старается, хоть капельку, то у него раскрывается сердце. Если у Вас оно раскрыто, то Вы должны чувствовать кто и когда читате Ваши посты. Причем без голосов и цветовых галлюцинаций.
=======================================
Ну, про голоса, на которые столько много указывают и с точки зрения советской психиатрии , Апостол Павел , имел устойчивые слуховые и световые галлюцинации. НО!! Он при этом организовал Христианскую Церковь, которая с точки зрения организации бизнеса, приводится впример, как самая долгоиграющая организация, которая уже две тысячи лет платит налоги Вот Вам и психиатрия с точки зрения АЙ и организации бизнеса.

Валера, только в этой теме столько недостатков указано, что хватит работы на ближайшие несколько лет!
Ладно, я пошел, через несколько лет встретимся. Бай, бай!!!
Но вы же не слушаете других Как же вы послушаете учителя не узнав его? (это я не про себя!)[/quote:2fanfr0t]
Ну вот. Яйца курицу начали учить. Я рад за вас и одновременно опечален, ведь главного в этой теме вы так и не увидели. Искали соринки в чужом глазу, а своего бревна так и не заметили.

Гость, смешно , мне показалось, что Валера достаточно взрослый мужчина, чтобы сказать за себя

Или Вы его обеспокоенная жена? (не сочтите за ехидство, это прямой вопрос!)

Гость, будьте любезны доказательство из Учения, подтверждающую Ваши слова!
Во-первых, что для раскрытия Сердца (это тоже желательно пояснить, как Вы понимаете) достаточно капельки стараний
Во-вторых - то, что подчеркнуто и крупно.
Спасибо.

Я понимаю, что уже надоел Вам тут.
У вас такое тихое болотце было. Никто воду не мутил!
Подумаешь, пованивало, так это же торф... Ну и что, что он гниет, зато свой, родной!
--
Хотите конструктивного диалога - опровергайте! Доказывайте!
А если не умеете, приклейтесь к стулу и за книги!
А если вы не считаете нужным вообще пытаться понять и разобраться - зачем в теме появились?

Не сочтите за грубость, но голословные обвинения - это хамство.

------------------
Очень скоро именно дети будут учить взрослых!
Хотя, это УЖЕ происходит.

Посмотрите фильм "Дети Света"
Там это достаточно подробно и интересно рассказывается.

Nada писал(а): Не беспокойтесь вам такая участь не грозит. Что бы оказаться в их числе бездумного цитирования Учения недостаточно.
Если это было возможно, посчитал бы за великую честь. Но вам этого не понять, т. к. в вашем мировоззении нет таких понятий. А обьяснять на пальцах ох как утомительно.
Кому нужны доказательства, тот не может следовать по Пути. Кто не может почувствоать объяснять бесполезно. В А. Й. есть пример, где ученик просит Учителя предъявить в качестве доказательства ЧУДО того, что он является Учителем. Учитель являет его, ученик преклоняет перед ним голову в знак признания истинности, но Учтель говорит: " Теперь ты мне не нужен". Подумайте Nada, почему!Nada,Nada вам столько было " хлебных крошек" оставлено, столько было сделано НАМЕКОВ.... Но, опять же, вы увлеклись доказательством собственной правоты и не пожелали взять вишенку и понять.
Самый большой глупец тот, кто считает, что он все знает. А первым шагом к Мудрости является признание собственного невежества. Ох, не сочтите это за оскорбление.