Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Петиция В.В.П. касательно М.Ц.Р

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 3
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 3 template Следующая
  • #31
    О самомнении могли бы и промолчать, это во-первых, ибо "человек в других желает видеть только отражение себя, как в зеркале".
    Это мне вполне известно. Но есть и способность видеть свойства и качества людей. И где проходит граница между ними?

    Разговор давно уходит куда-то в область ненужных суждений... Касательно отношения к М.Ц.Р, очень много пыли мнений кривотолков, все лишь о чем-то догадываются и додумываются. Вобщем дело каждого, чему верить.

    Если есть желание обсудить деятельность М.Ц.Р, пожалуйста, выделяйте новую тему и начнем по сути(в прошлых копаться слишком утомительно). Впрочем я не их адвокат и бумаг их на руках не ношу и особо не изучаю. В любом случае приводите факты.

    Комментарий

    • #32
      Сообщение от hindu
      Дхарма защищает того, кто защищает её.
      Дхарма прекрасно защитит себя сама. Её обычно защищают, и как правило жестоко, те, кто извращённо её понимает.
      Сообщение от hindu
      Единство мысль-слово-действие
      Каждый человек есть то, что он думает. К чему все эти словоизвержения.

      В данной теме важно будет решить: какие мысли послужат содействию общему благу, общей пользе и ведь это решение (будем так считать),
      уже через месяц станет реальностью.
      Все в одном, один во всех .

      Комментарий

      • #33
        Подобные петиции нужны были "на вчера", ДО заведения этого уголовного дела. А то что Вы сказали про Дхарму, - это так у людей, которые о ней понятия не имеют. Потому что человек либо следует Дхарме, либо нет. И это внутренний процесс. А действовать надо своими ручками и ножками ежечасно. И даже слово может всё испортить, если оно осознано злостно, вотЪ

        Комментарий

        • #34
          Сообщение от hindu
          Потому что человек либо следует Дхарме, либо нет.
          То то и оно, что следовать. Рад, что уважаемая Hindu исправилась.
          Будем считать эту тему косвенно связанной с интернет - конференцией.
          Все в одном, один во всех .

          Комментарий

          • #35
            Триколор.
            Брахман - когда проповедует Дхарму.
            Кшатрий - когда защищает Дхарму.
            Вайшья - когда слушает Дхарму [по выходным, то есть для лучшего сосредоточения].
            Шудра - который пока в неведении.
            Дхарма - в Ведах, притом в их жизненном применении.
            Так шо я неисправима.

            Комментарий

            • #36
              Сообщение от hindu
              Так шо я неисправима.
              Так что нам делать - то: глупым кшатриям - защищать Дхарму ? От кого ?
              Все в одном, один во всех .

              Комментарий

              • #37
                От извращений однако.
                Ведь мы же 2 не знаем, почему при первом заведении дела на Булочника МЦР ничё такого не реагировал. Давно можно было документацию в государственное ведомство передать. Если умные не передавали, значит имели причину. А тепереча причина имеет их.

                Комментарий

                • #38
                  Сообщение от 2gene
                  Все зависит от того что вкладывать в слова. Если Вы хотите что-то сказать или доказать, лучше опираться на то, на что еще можно опираться. Иначе останемся при своих субъективных мнениях. Есть много слов и много толкований. Но где суть?
                  Суть - здесь. С фактами и документами. Какая может быть субъективность, когда есть конкретные документы и факты? Чётко видно, кто, что и какими методами создавал.
                  Обмен мнениями всегда полезен, ибо он обостряет мышление. (Е.И. Рерих, 27.01.1933)
                  Также лишь в дружном общении можно получать плоды объединённой энергии. (Братство, 290)

                  Комментарий

                  • #39
                    Сообщение от FlyingEagle
                    Суть - здесь. С фактами и документами. Какая может быть субъективность, когда есть конкретные документы и факты? Чётко видно, кто, что и какими методами создавал.
                    Почитал быстренько. Тут основной упор на интерпретации. М.Ц.Р например обвиняют что, дескать, культурное наследие не дают... Смешно, а кто же тогда организует международные выставки? Мозаика может совсем по другому складываться. Впрочем если Вы этому верите, это Ваше право.
                    С поддельными документами тоже что-то намудрили. Святослава зачем-то называют Светославом... Хоть в письмах Е.И. сверились бы...
                    Впрочем мне интересней читать не готовые шаблоны, а узнать личное мнение участников, чем им непосредственно насолил М.Ц.Р.
                    Если кто-то ссылается на омоновцев с рукоприкладством, потрудились бы задокументировать свидетельскими показаниями. А то ведь можно много чего приплести..

                    Комментарий

                    • #40
                      2gene
                      Вы забываете, что это другой форум.
                      Убедительно по-доброму прошу Вас не троллить хотя бы здесь.

                      Комментарий

                      • #41
                        Сообщение от hindu
                        2gene
                        Вы забываете, что это другой форум.
                        Убедительно по-доброму прошу Вас не троллить хотя бы здесь.
                        Конечно, любезно оставляю это возможность всем, кто в ней нуждается более меня
                        Впрочем, уверяю, что еще толком и не начинал...

                        Комментарий

                        Предыдущая 1 2 3 template Следующая

                        Agni-Yoga Top Sites
                        Обработка...
                        X