Все зависит от того что вкладывать в слова. Если Вы хотите что-то сказать или доказать, лучше опираться на то, на что еще можно опираться. Иначе останемся при своих субъективных мнениях. Есть много слов и много толкований. Но где суть?

Да, передадут государству, а далее может все вписаться в ранее сказанное.


Смотря кому... Слышали о имеющих глаза и не видящих? Почем знать каждому свою степень слепоты?

А мое мнение заключается в том, что на фоне многочисленных организаций связанных или пытающихся примазаться к Именам Рерихов, М.Ц.Р занимает достаточно положительное место. Не назову их своим идеалом, но они положительны. А то, что они не оправдывают Ваши идеалы, может это более Ваша субъективная проблемма. Можете даже подумать или помедитировать над вопросом: "что сформировало мое мнение о М.Ц.Р как оно есть. Есть ли это лично Ваше, отталкивающееся от непосредственного опыта, мнение, или оно опирается на чье-либо другое мнение? И на чье, если таковое имеется?"

Странный Вы человек однако... Тут не может быть никакой двойственности и субъективности в исторических фактах. И документы тут однозначны все. С.Н.Рерих создал СФР, а уже МЦР создавала Шапошникова и компания.. Это и есть факт: исторический и юридический, и не надо тут наводить тень на плетень.

Ну так это же и сразу было понятно, что кое кто не хочет лишаться "своего" и поэтому придумывает всякие страшилки о том, что может случиться... Не бойтесь, когда музея еще не было, то картины хранились в квартире Шапошниковой без обеспечения надлежащего ухода и вообще учета - и ничего, сохранились же...

Я уважаю верования других, но ровно до той поры, пока они не начинают их навязывать другим, выдавая за неоспоримую действительность. Оставайтесь при своих верованиях... но не занимайтесь их пропагандой, т.к. даже при всём вашем желании обосновать и доказать их Вы не в состоянии...

Товарищ доктор, я своё мнение не формирую по жизни с бухты-барахты или только по чужим словам. Есть ряд фактов, которые складывают довольно неприглядную картину. Есть, конечно и положительные моменты, но без них вообще бы не о чем было бы говорить...

Тема вообще не об этом, а лишь хотел немного предупредить Владимира Анатольевича - не более того, т.к. вести диалог с любым бхактом от МЦР - дело бессмысленное.

МЦР больше в этой теме не обсуждаем! А то буду удалять! Хотите - заводите новую тему или ищите старые...

Это мнение

В.В.Путин отношения к тому что изложено в петиции не имеет.
Потому полагаю таковую с таким адресом нецелесообразной.
И указывать кому-либо на ошибки не собираюсь, тем более привлекая к этому генерала ФСБ. Ибо логично последует не ответ, а логичная проверка, которую вряд ли пройдут безупречно.

Чтобы разрешить какие – либо проблемы или несуразицы или затруднения или преодолеть препятствия, можно поиграть в так называемые ролевые игры. Метод применяется в некоторых серьёзных организациях. Говорить нужно не от себя лично, а от какой – нибудь выдающейся личности, не вовлекаясь эмоционально в построение размышлений. При этом, конечно, нужно обладать некоторой долей ВООБРАЖЕНИЯ. Скажем, сегодня вдруг посетили данный форум великие художники, даже Величайшие: Н. К. РЕРИХ, Микельанжело, Рафаэль, Андрей Рублёв, Рембрант, Леонардо … .Очень трудно представить себе, что бы они сказали по поводу всего этого, если не иметь представления о лучших человеческих качествах. А если бы пришли БУДДА, ХРИСТОС и МАЙТРЕЙЯ.

Уважаемый Триколор.
Успешен тот человек, который говорит то что думает, а делает то кто говорит. Притом только правду. А действует по справедливости. Притом это всё исходя из собственных дхарм для следования Совершенной Дхарме (СанатанаДхарма, это можно перевести как истинная и вечная Праведность).
У каждого человека может быть множество разных дхармических функций, и это как раз настоящая и качественная ролевая игра, в которой и актёр, и исполнитель, и зритель - тот же Единосущный [это в моей традиции, но она действительная].
Например. Вы - мужчина. Вы - сын. Вы - инженер. Вы - художник. Вы - поэт. Вы - христианин. Вы - последователь Учения Рерихов. Это и есть Ваши роли, и на чужие претендовать нецелесообразно и никому не нужно. Исходя из этих множественных дхарм, и можно играть, и тогда Ваша игра будет успешной и кармически оправданной.

И на том спасибо, что все таки есть

Если это намек на мою персону, то должен сказать, что не являюсь радикальным приверженцем(бхактой от М.Ц.Р).

Дело не в пропаганде, а в заведомо негативном отношении априори. Насчет попыток доказать кому-то что-то, это вообще сложно. Как правило человек сам себе что-то доказывает. Или молчаливо безвольно принимает чужую точку зрения. Бывает все же и момент инсайта, но это уже почти чудо, особливо когда сталкиваешься с человеческим самомнением.

А чем по Вашему занимался Хорш? Откуда бы взялись тогда деньги на экспедицию? С неба им их никто не присылал.
У Вас же есть отдельная тема про приоритет намерения над действием. Или как говорил Достоевский(по памяти): не судите человека только за его поступки, вначале посмотрите, что он пытался сделать. Но даже если Вы захотите судить по поступкам, я не нахожу за М.Ц.Р и Мастер Банком никаких откровенно бесчестных поступков. Терроризтические байки и тп оставим тем кто верит телевизорам.

От того что она создала М.Ц.Р никак не умаляет его ценность. Вы верно заметили, что копаться в этом, дело утомительное. И более того никому ничего не дающее. Но все же могу сказать, с чего мы должны строить свое отношение отталкиваясь от официальных бумаг? Там ведь многое можно понаписать и что было и чего небыло. Тут все просто, каждый человек находит магнит себе созвучный. Хорош он или плох, каждый сам поймет через время.

Вполне возможно, но порой лучше даже неправильное действие, чем бездействие.

Других встречал редко. Только одни идут вверх, а другие - вниз. И справедливость у каждого своя - не подкопаешься.

Уважаемый 2gene.
О самомнении могли бы и промолчать, это во-первых, ибо "человек в других желает видеть только отражение себя, как в зеркале".
МЦР и людское отношение к нему, повторяю Кайвасату, здесь не обсуждается. Тем не менее, в его состав входят разные люди и по уровню нравственности, и виду образования. И Л.В.Шапошникова за каждый шаг всех и каждого из них ответственности нести не может. В том числе там есть люди и с экономическим, и с юридическим образованием. И подставлять ВСЁ наследие под риск банкротства ОДНОГО банка, - это упущение, без сомнения, имело свои серьёзные причины, и явно субъективные, ибо даже мелкие бизнесмены в странах СНГ, не несущие ответственности за ценности мирового масштаба, никогда не хранят свои сбережения только исключительно в одном и том же банке, - если они не в доле с его руководством. Кто это соглашение с этим банком составлял - это его личная теперь ответственность непосредственно с господином Булочником вдвоём, а НЕ президента В.В.Путина.
И потом: посылание подобных петиций подразумевает безупречный порядок в собственной бухгалтерии, а также полный комплект верифицированных независимых действующих экспертных оценок, опять и снова повторяю, всех картин и каждой из них в частности.

Уважаемый Триколор.
Если Вы "других встречали редко", Вам невообразимо повезло. Или же Вы беспредельно склонны верить всему что люди говорят. Потому что сказано:
|| Манасъекам, вачасъекам карманъекам - Махатманам. ||
Единство мысль-слово-действие, однонаправленность каждого явления согласно побуждения (где изначальный Побудитель, то есть антахкарана, - высшее "Я" -признак Махатм, великих духом).
В любом случае это такое единство ведёт к несокрушимому успеху. И в росте, и - если антахкарана из самости - к падению. И только в результате тактики Адверза, когда человек сознательно осознаёт всю глубинную сущность ошибки, наступает раскаяние и поворот в обратную сторону, к Дхарме.
Также сказано в Ведах:
Дхарма защищает того, кто защищает её.
Это Закон. И в Агни Йоге его можете найти (третий том "Мир Огненный").