Продолжу тему. После 6 лет обучения на физтехе, а разочаровался и поступил в МИФИ на факультет теоретической физики. Закончил, но разочарований не убавилось. Мне стало понятно, что люди не тем занимаются, чем могли бы. И тут мне попались книги АЙ. Имея хорошую физмат базу, было легко разбираться где наука свернула на ложный путь. И только лекции Павлова показали новое направление. Ссылки я уже приводил. Еще книги Левашева дали дорожку "на подумать". Но это все были теории. Нужны были практики.
.

Обратите внимание. В чисто научной полемике вашу личность никоим образом не затрагивали. Вам просто указали на очевидную ошибку. Мой первый пост вообще был похож на обыкновенный вопросительный знак. Ибо, ... даже в приведённой вами ссылке на древо сефирот и вашими рассуждениями - большая разница.

Конечно, разница есть: я не еврей да и много времени уже прошло. В нашей "чисто научной полемике" я не обвинял вас в незнании , а вы запросто. Да я еще и не излагал вам свои знания дерева сефирот. Вот краткая цитата из ссылки скопировал " от Йесода к Тиферету: синтез сознательного и бессознательного; " И мне было этого достаточно, чтобы подтвердить, что о связи сознательного и бессознательного знали и раньше в древности. А как они там это называли - мне было все равно. Сне более интересна АЙ и как дерево сефирот ложится в терминологию АЙ, но услышал от вас в незнании дерева Сефирот. Я не кабалист - пусть он с этим занимаются.
Но вы там и не представили свое понимание дерева Сефирот. Понятное дело, с практической реализацией. Иначе толку от этого никакого и вы пустой болтун..
И не пишите "Вам указали" - вы это - один Речник всего лишь,и тот болтун всего лишь как я вижу.

Речник, научитесь от себя выражать свои мнения. Вам еще рано говорить "вам сказали..." Вы никто для меня, а вы пытаетесь меня убедить в чьем-то великом мнении. Почему никто - потому что ничего сами не сделали. Можете только пересказывать прочитанное. А мне это не интересно я давно это прочитал.

Любезный, вы можете называть меня как хотите. Это не прибавит вам ровно ничего. Факты ... факты. Изучите вначале сложение, прежде чем рассуждать о вычитании и тем более об умножении и делении.

Речник, вы необучаемы и безнадежны. Ваши "указательные поучения" мне никак не интересны. Лучше, если вы уйдете на другие ветки и не будете своей "этикой" марать здесь. Без вас разберутся кому будет интересно.

Речник: "Обратите внимание. В чисто научной полемике вашу личность никоим образом не затрагивали. Вам просто указали на очевидную ошибку."

Ну вот, вы еще и врете у всех на виду. Нехорошо.
Вы же вначале обозвали меня чудиком или я не прав и это был ваш комплимент? Спс. Я вам его возвращаю: Вы сам чудик...и без мозгов даже. Нравится?

Зачем же отвечать иначе, если ваш первый ответ весьма показателен и объективен?.. Он наглядно демонстрирует то, что вы озабочены только самовыражением и настолько, что не замечаете ничего вокруг.

Вы предлагаете писать по существу темы, но пишите ли вы сами по существу темы? Эта тема открыта не вами и, полагаю, что автор видел ее развитие совсем в ином свете...

Насчет же вашего совета «заняться изучением базовых установок АЙ», то могу ответить скромной просьбой от всех нас, несомненно куда менее опытных во всех областях знаний, продемонстрировать наглядный пример применения базовых наставлений Живой Этики в жизни действием.

Может говорит Учение что-то о внимательности? О навязчивости в учительстве? О гордыни?

Такова карма )
А ведь гении и просветлённые частенько бывают «не от мира сего»... Нужно в уменьшенное стекло рассматривать явления несовершенства.

Один из основателей НЛП - Ричард Бендлер конда-то дал такой критерий различения психически больных, требующих лечения от тех, кто может находиться в социуме: сумасшедший может иметь любые представления, но при этом если он понимает, что другие люди могут их не разделять, то этот сумасшедший вполне способен жить в социуме...

Прошу участников темы всё же придерживаться этики, хотя бы элементарной, не говоря уже о Живой.
В ином случае придётся принять ограничительные меры.

Дорогой Волшебник страны ОЗ, пардонь, но такого «волшебства» нам здесь не надо. Не надо незапрашиваемых гонорливых поучений, хамства и полного презрения принципов Живой Этики, на словах выдаваемого за умудренность опытом.

По случайному совпадению Гудвин ведь тоже очень стремился казаться важным и всемогущим волшебником. И даже многих в этом убедил...

Что ж, остается пожелать достичь исполнения своих мечтаний на собственном сайте.

Применительно к теме …
Что значит предложение «Призвать Нумен Силы» ??? Это значит обозначить желание заняться воспитанием своих волевых качеств. Волевые качества необходимы для определённых действий. Действия повлекут за собой определённые последствия. Но это, собственно, и так происходит в нашей повседневной жизни. Каждый день у человека появляются какие-то желания, он прикладывает усилия для их исполнения и достижения. В сугубо эгоистических интересах для начала. Затем и в других интересах /возможно - альтруистических/. На этом поприще у человеков есть поистине впечатляющие примеры. Как говорится «Любое усилие не пропадает зря», « Трудностями растём» и пр. В каждом воплощении человек собирает корзину своего опыта. Для чего ? Чтобы однажды стартануть как ракета на космодроме. А вот тут для старта ракете необходим стартовый стол. Фундамент, основа, пресловутый «Йесод» в сефиротах.
Нет смысла строить стены дома, если нет фундамента. Или он с изъянами, неправильный, на песке и пр. Так, с набором опыта в воплощениях Душа человека строит этот фундамент, исправляет недочёты, его укрепляет и бетонирует, готовя человека к тому моменту, когда он уже в последних своих воплощениях много чего будет знать, много чего будет уметь, хотеть и мочь. Таково моё мнение.
​

Друзья, вы наверно уже замечали, что любая тема вызывает частенько эмоциональные споры, часто с попыткой личностных оценок собеседника.
Нет на Земле знающих вполне Истину. Истина, пропускаемая через фильтр индивидуального сознания, искажается в той или иной степени, окрашивается особенностями личного восприятия.
То, что мы заинтересованы подобными темами, уже говорит о проснувшемся духе, об идущих поисках. Поиски эти приводят к изучению доступных духовных практик.

Неплохо никогда не терять широту восприятия,
помня о том, что каждый идущий имеет свой угол восприятия духовного, что каждый на Пути неизбежно ошибался в прошлом, вполне может в процессе поисков заблуждаться и сейчас - это естественный процесс на пути постижения Истины.
И пока сознание не готово встать "над" бесполезно призывать его к широте и терпимости. Значит еще не накоплена критическая масса неких духовных знаний/энергий.

Но терпимость (в лучшем понимании, то есть как просто сочувствие к брату на Пути) покажет нам зрелое сознание, в отличии от отрицания и категоричности в отстаивании своей точки зрения.

Но как определить продуктивность поисков на духовном пути?
Формула универсальна: Судите по делам.

Если многолетняя практика на выбранном пути приводит к улучшению/очищению личности, накоплению силы - скорее всего, наши усилия имеют делаемый результат.

Если ему ещё добавить чувство самоиронии и чувство юмора - будет вполне сносный человек ...

Юмор, особенно в своих высших проявлениях, таких как ирония и самоирония, как раз есть инструмент разотождесьвления, относительности, в общем то, что по большому счету работает на развеивание иллюзии я. Потому он и весьма может способствовать на Пути...