Наконец-то немного позитива. Путин признал ДНР и ЛНР и заключил с ними договоры о дружбе.
Почему я воспринимаю это позитивно? Да, это нужно было сделать ещё восемь лет назад, когда общественный запрос был ещё более актуален и не потребовалось бы целый час объяснять людям подоплёку своего поступка. Да, тогда с ЛНР и ДНР поступили некрасиво, задвинув их на задворки политической арены, полностью проигнорировав существовавший тогда общественный запрос, как в республиках, так и в самой России, наличие проведённых референдумов и т.д. Ведь тогда все те обоснования, которые официально приводились для оправдания присоединения Крыма, в полном объеме существовали и в отношении ЛНР с ДНР. Но они не унаследовали судьбу Крыма по причинам официально не оглашаемым, а именно потому, что они не играли такой же важной роли, которую играл и играет Крым: не были стратегически важным объектом как в военно-политической, так и в экономической сферах. Донбасс мог дать только дополнительные расходы, превратившись в два дотационных региона. Что же поменять сейчас? Ситуация немного изменилась. Во-первых, англосаксы почти припёрли Путина к стенке, вынуждая вмешиваться в дела Украины. Россия не могла остаться в стороне в случае военного нападения на Донбасс, либо в случае размещения на территории Украины натовских ракет. Обострение на границе Донбасса произошло. Во-вторых, американцы заранее заявили, что не будут посылать своих солдат для участия конфликте на территории Украины, но поддержат только оружием и инструкторами. В-третьих, стало совершенно очевидным, что англосаксы всё равно введут уже запланированные санкции в отношении России. В-четвёртых, беженцы с Донбасса уже заполонили Ростовскую область. Иными словами, тот негатив, который мог бы возникнуть в случае признания Россией ДНР и ЛНР, по большому счёту России уже гарантирован и этот фактор перестал быть перевешивающим и сдерживающим в вопросе признания двух республик. Признание частью России было бы в данной ситуации всё же перебором, поэтому решено было остановиться на варианте признания субъектности.

Вот уже который год у угнетаемого властями российского народа существует запрос на чувство национальной гордости, запрос на Крым версии 2.0. В силу изложенного (смешанная с предательством запоздалость и вынужденность признания) состоявшееся признание конечно же не может претендовать на событие уровня Крым 2.0, но всё же это шаг определенно положительный. Чем? Тем, что Путин наконец-то перешёл от многолетних словесных дипломатических баталий к реальным поступкам. Да, это только один шаг в целой предстоящей цепочке, и сложно прогнозировать, к чему в итоге это приведёт, но всё же этот шаг в открытом, не словесном противостоянии с коллективным Западом сделан. Насколько последующие шаги будут такими же решительными и последовательными – посмотрим…

Что будет дальше? В этой шахматной партии Путин, скорее всего, будет ждать хода соперника и реагировать соответственно. Но мина замедленного действия уже заложена, т.к. признание ДНР и ЛНР означает признание их в заявленных ими же границах. Но согласно внутренним документам республик они признают себя республиками в границах соответственно Донецкой и Луганской областей, в то время как реальные границы республик, сформированные в результате военных действий и минских соглашений иные. Таким образом, признавая ДНР и ЛНР, Россия автоматически признаёт, что часть территорий обеих республик являются оккупированными и должна будет по этому поводу предпринимать какие-то шаги. Пока этот факт постараются максимально долго замалчивать в СМИ, ожидая ответного шага англосаксов, но делать это долго не получится…

То, что происходит сейчас в Украине – действительно историческое событие. И это даже не Крым 2.0, а событие, на мой взгляд, превосходящее его по значимости. Почему? Потому, что даже Крым не стал таким водоразделом, которым стало это решение, принятое Путиным. Это решение делит судьбу Росси на «до» и «после». Что это за решение? Это решение о том, чтобы больше не стремиться угождать и в очередной раз безуспешно пытаться искать компромиссы с США и коллективным Западом, а вместо этого открыто утверждать и отстаивать свои интересы, невзирая на то, что они кого-то не устраивают.

Холодная война ознаменовала конец двухполярного мира, сейчас мы переживаем крах однополярного. Важно, что от слов, заявлений и бесконечных дипломатических баталий Россия наконец перешла к самым решительным действиям, понимая и заранее принимая все долгоиграющие последствия такой конфронтации.

Что изменилось? Ранее Путин всегда неукоснительно старался все свои решения обосновывать и подводить под правовые рамками. Это было отличительной чертой его политики и он всегда укорял «западных партнёров» за противоположную политику. Но сейчас впервые Путин решил открыто действовать в своих интересах без оглядки на законность. И теперь мы имеем ситуацию, в которой: 1) с одной стороны Путин нарушил и Минские соглашения и нормы международных документов, совершенно незаконно совершив вооружённое вторжение в Украину. Это определённо акт вооруженной агрессии, который просто невозможно оправдать какими бы то ни было международными нормами. 2) с другой стороны Россия не совершила ничего уникального, поступив ровным счётом так, как неоднократно до этого поступали США. Акты военной агрессии и интервенции США уже давно составляют внушительный список, доступный каждому, кто хочет с ним ознакомиться. Вспомнить хотябы совершенно незаконное вторжение в Ирак в 2003 на основании ложного и разоблаченного впоследствии обвинения в производстве оружия массового поражения. Разрушенные страны, экономики, тысячи убитых людей – всё это мир уже видел и в объёмах несравнимых с тем, что сейчас происходит на Украине.

Но «удивительно», что в этой ситуации США и коллективный запад через все подконтрольные им СМИ и другие источники пытаются представить именно Россию единственным и главным мировым агрессором, агрессором которому нужно противостоять и которого нужно усмирить. И нельзя сказать, что в такой подтасовке фактов они неуспешны. Миллионы умов в силу годами повторяющихся тезисов уже согласны с таким представление о России и даже не желают сопоставить элементарные факты, которые говорят о совершенно обратном.

Можно по-разному относиться к вторжению России на Украину, но совершенно глупо (в случае элементарной не информированности) и лицемерно (в случае информированности), считать, что Россия сделала что-то отличное от того, что до этого не делали США, или что США с союзниками не совершали куда большие бесчинства для защиты своих интересов, не считаясь ни с какими нормами международного права. Поэтому те, кто больше всего кричит и выдвигает обвинения России, как раз и являются теми, кто не имеет никакого права это делать.

Теперь Путин решил вести себя также – открыто защищать свои интересы, не озираясь на законность и руководствуясь своими представлениями о справедливости (так сказать «по понятиям»). Загнанная и окруженная со всех сторон подступающим противником Россия перестала огрызаться и нанесла упреждающий удар. Тут главное, чтобы эти самые представления о справедливости были правильные, т.е. отвечающими высоким моральным, нравственным и духовным требованиям, а не были бы производными от имперских амбиций. В последнем случае поляризация мира на добро и зло исчезнет в силу отсутствия одного из полюсов…

Первый шаг уже сделан, но что дальше? Для того, чтобы быть суверенным государством, самостоятельно выбирающим свой путь развития, одной конфронтации с недоброжелателями и манипуляторами мало. Недостаточно только разорвать нездоровые отношения, ведущие к разложению и порабощению, необходимо одновременно с исключением негатива создавать противоположный ему собственный позитивный полюс, тот магнит, который способен собрать вокруг себя и придать сил. Это жизненно необходимо! Нельзя только бороться с врагами, обвиняя их в том, что они негативно влияют и ведут не туда, ведь рано или поздно встанет вопрос о том, а куда же идём мы сами? Куда устремляют нас наши лидеры?

Этот вопрос остаётся зависшим в воздухе, так как ответа на него пока нет. Реальность заключается в том, что ни на официальном, ни на неофициальном уровне Россия не имеет четкой парадигмы, которая могла бы быть представлена в качестве альтернативы западному пути развития. Нет идеологии, не расставлены ценностные приоритеты и ориентиры, не поставлены цели развития, и, соответственно, нет никакой работы с гражданами в этом направлении. Но предлагать дырку от бублика не получится. Пока этот вопрос ещё не стоит остро, но если уже сейчас не начать предпринимать действенных мер по его решению, то в скором времени острота вопроса поднимется до экзистенциональной для страны планки.

Более того, реалии современной России отмечены не только отсутствием четкого и ясного мировоззренческого базиса, достойного выступить альтернативой западному пути развития, но и наличием среди властных кругов России большого процента сторонников западного пути развития. И это является миной замедленного действия и тем препятствием, не преодолев которого, второй шаг к Новой Стране не может быть сделан.

Невозможно одновременно ратовать за развитие отечественной системы образования и при этом слепо имплементировать западную систему образования, а также отправлять своих детей учиться в зарубежные учреждения образования. Невозможно ратовать за развитие отечественной экономики и при этом под кальку копировать западные финансовые механизмы, а также активно выводить свои финансовые активы из страны. То же касается и остальных сфер…

Пока не появится четкого осознания того, что использование западного пути развития без имплементации западной системы ценностей невозможно, а также того, что использование западной системы ценностей в конечном итоге будет означать крах России, никакое продвижение вперёд невозможно.

После объявления войны внешнему врагу следующим шагом России должно быть публичное утверждение и последующая последовательная деятельная поддержка альтернативной западу парадигмы развития страны, основанной на высоких духовно-нравственных ценностях. Эту систему не нужно изобретать, она уже существует и закреплена веками русской истории и в национальном бессознательном. Необходимо только её выкристаллизовать и закрепить в качестве официальной, обеспечив её реальное воплощение в жизнь. Но для этого необходимо будет одержать победу над врагом внутренним – над теми властными кругами, которые не видят иного пути для России, как путь слепого и подобострастного следования западному пути развития.

Также не нужно думать, что противостояние России и коллективного запада автоматически означает продвижение к победе в борьбе с глобалистами. Продвижений на последнем фронте пока особо не наблюдается. Даже ведение активных военных действий и выработка системы противостояния экономическим санкциям запада не мешают продолжать приспешникам мировой финансовой элиты проводить в России интересы глобалистов...

И даже полный разрыв отношений с западом не будет означать победу над абсолютным злом в лице трансгуманистического переустройства мира транснациональными финансовыми элитами. Если вспомнить антиутопию Джорджа Оруэлла «1984», то политическую карту мира в романе делили между собой три огромных конгломерата: Океания, Евразия и Остазия. Океания объединяла под своей властью обе Америки, Гренландию, Австралию и юг Африки. Евразия занимала всю Европу, территорию Турции и часть северной Азии. Остазия объединяла под своей властью значительную часть восточной Азии. Это были замкнутые в себе государства, которые то мирились, то воевали друг с другом, но всю информацию о других государствах и о том, что происходит в них или между ними, граждане получали только через цензуру представителей своего собственного государства. Внутри же этих государств, каждое из которых перед своими гражданами превозносило себя и осуждало два другие государства, существовали примерно одинаковые диктатуры, в которых людской ресурс беспощадно использовался для целей власть имущих. То есть разрозненность и закрытость никак не повлияли на возможность установления жесточайшей диктатуры цифрового концлагеря и унизительного положения человека. Такого финала, конечно же, не хочется. Именно поэтому второй шаг, описанный выше, так важен для эволюционного развития России!..