Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Наука и философия...вера и разум.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • А вот интерес всегда связан с возможностью изменения своего отношения к предмету интереса.
    Сообщение от Кормак Мак Арт
    не всегда
    Да и это тоже цель разве весомая?
    Насколько весома цель, полагаю зависит от обсуждаемой темы.
    Ну видно...не всем дано. Что же тут поделаешь
    Сообщение от Кормак Мак Арт
    А как же изменение своего отношения к предмету интереса? Это по поводу того, что же поделаешь
    Не всем дано...именно в данный момент времени,но помним...: «И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам». от Луки (гл. 11, ст. 9)

    Сообщение от Кормак Мак Арт
    Композитор пишет музыку. Музыка по сути есть чередование определённых ритмов. Как Вы думаете, если во время этого бесспорно творческого процесса его спросить, ограничивает ли музыка его свободу и в том числе свободу творчества, то что он ответит?...
    А если поэзия, живопись, скульптура?
    Но ведь речь не об этом.
    Нравственность и ритмы. Можем сказать...существуют ритмы - основа жизни, и, следовательно, за падением будет подъем.
    Тогда где здесь важность и уникальность временного момента, о котором Вы упоминаете в другой теме?

    Комментарий


    • Сообщение от Борис
      Почему же? Я полагаю, что пессимист не степень своего желания занизил, а степень возможности изменения ситуации. А желание изменить эту ситуацию у него может быть больше, чем у двух других.
      Неужели думаете, Борис, что об этом не думал?
      Мысль логична и понятна, тем ни менее на практике зависимость между степенью возможности и желанием в большинстве случаев именно прямо-пропорциональная. Обратно-пропорциональная, о которой Вы говорите, может иметь и имеет место, но в этих случаях такая ситуация существует относительно недолго: субъект либо снижает степень своего желания, либо его сильное желание приводит к действиям по увеличению степени своих возможностей.

      Возможно, сил приложил больше, но шел по ложному пути...и цели не достиг.

      На практике он успеет сходить по ложному пути, разочароваться и пойти по верному, пока другой будет сидеть и думать, по какому пути пойти, точно ли он правильный... Ошибка в действии и с надлежащим мотивом более оправдана кармически, чем бездействие при необходимости действия..
      Радость есть особая мудрость!

      Комментарий


      • Сообщение от Борис
        А если поэзия, живопись, скульптура?
        Ну, Борис, ну что Вы? Уж и в поэзии ритма не находите самостоятельно?
        А вообще, если идти по пути абстрактного розового слоника в вакууме, т.е. разделить единую жизнь на искусственно выделенные и оторванные моменты, отнять дыхание легочное, клеточное, сердцебиение, пульс, ритмы дня, ритмы мышления и чувств, влияние Светил, то, конечно, в конце концов можно будет найти некую искусственность вне ритма... но будет ли это тем искомым явлением, без всего остального?......

        Но ведь речь не об этом.
        Об этом тоже. Надо понять Ритм как Основу Жизни. Не насилие и детерминизм, а основа и возможность!..

        Нравственность и ритмы. Можем сказать...существуют ритмы - основа жизни, и, следовательно, за падением будет подъем.
        Тогда где здесь важность и уникальность временного момента, о котором Вы упоминаете в другой теме?
        Хороший вопрос. Но он должен быть рассматриваем и понимаем в комплексе, а не лишь с одной стороны. Да, с одной стороны за падением следует взлёт и наоборот. С другой стороны эволюция представляет собой не синусоиду, а спираль (осознайте разницу, в том числе во взлётах и падениях, рассматриваемых лишь в её плоскостных сечениях). Важней же всего то, что это только "фон", т.е. рамки потенциальных возможностей в единицу времени, а уж использовать их по полной, воспользоваться позитивом или пасть в негатив - это уже зависит от человека.
        Вот мы сейчас находимся в моменте смены эпохи нисходящей (Кали-юги) на восходящую (Сатья-юга), и что нам следует сложить лапки?
        Радость есть особая мудрость!

        Комментарий


        • Сообщение от Кормак Мак Арт
          Ну, Борис, ну что Вы? Уж и в поэзии ритма не находите самостоятельно?
          А вообще, если идти по пути абстрактного розового слоника в вакууме, т.е. разделить единую жизнь на искусственно выделенные и оторванные моменты, отнять дыхание легочное, клеточное, сердцебиение, пульс, ритмы дня, ритмы мышления и чувств, влияние Светил, то, конечно, в конце концов можно будет найти некую искусственность вне ритма... но будет ли это тем искомым явлением, без всего остального?......


          Об этом тоже. Надо понять Ритм как Основу Жизни. Не насилие и детерминизм, а основа и возможность!..
          Основа жизни...есть ещё движение...дыхание...сознание...и много ещё чего напрямую касающегося жизни. Но всякое определение страдает ограниченностью и Лао-Цзы, конечно, прав

          К этому мы пришли...а от чего ушли? Вернемся...

          Сообщение от Борис
          По прошествии времени...понимаешь, что разговор в этой теме, во многих аспектах, получается "рваным" отвлеченным...часто уходящим от чего-то главного...нужного. А очень хочется глубины и цельности...
          Нужно вернуться...и, возможно, на многое посмотришь уже "другими глазами".
          Переосмысление...
          Сообщение от Кормак Мак Арт
          Ритм нужен, чтобы не было "рваности"
          Нужно ли придерживаться ритма в своих постах, если хочется говорить о главном, а ухватить это главное не просто?

          Комментарий


          • Сообщение от Борис
            Основа жизни...есть ещё движение...дыхание...сознание...и много ещё чего напрямую касающегося жизни.
            Всё верно, Борис! Движение есть наиболее подходящий символ Жизни. Но оно основано в корне своём не Ритме... Пралйи и Манвантары, день и ночь, движение сердца, электронов вокруг атома...
            Что уж говорить про дыхание и сознание...
            Ритм - не единственная Основа Жизни, но он Основа.

            Нужно ли придерживаться ритма в своих постах, если хочется говорить о главном, а ухватить это главное не просто?
            Я назвал ритм в качестве лекарства от "рваности" разговора. Действенное ли оно? Очень!
            Или есть иные предложения?
            А для того, чтобы главное увидеть, да еще и ухватить - тут целый синтез качеств нужен. От "острого глаза" и чистого восприятия до сердечного чувствознания... Со временем "неглавного" должно становиться всё меньше и меньше, пока оно как ненужная шелуха не отпадёт совсем за ненадобностью...
            Радость есть особая мудрость!

            Комментарий


            • Сообщение от Кормак Мак Арт
              Я назвал ритм в качестве лекарства от "рваности" разговора. Действенное ли оно? Очень!
              ...
              Тогда прошу пояснить.

              Комментарий


              • Сообщение от Борис
                Сообщение от Кормак Мак Арт
                Я назвал ритм в качестве лекарства от "рваности" разговора. Действенное ли оно? Очень!
                ...
                Тогда прошу пояснить.
                Я думал, что это не требует пояснений. В данном случае значение прямое, не завуалированно-иносказательное. Периодичность встреч, их частота напрямую влияют на качество... всё просто.
                Радость есть особая мудрость!

                Комментарий


                • Сообщение от Кормак Мак Арт
                  ...Периодичность встреч, их частота напрямую влияют на качество... всё просто.
                  Периодичность встреч вряд ли имеет отношение к тому...есть ли что человеку сказать. Дмитрий, наши друзья совсем немногословны. Однако я помню: молчание - золото. На мой взгляд, отношение к слову...должно быть более строгим.

                  Комментарий


                  • Когда растёт объём, то главное растворяется в этом объёме. Количество и качество...антагонисты. Безмерное расширение и увеличение количества тем форума, приводит к потере ориентира.(имхо)

                    Комментарий


                    • Сообщение от Борис
                      Периодичность встреч вряд ли имеет отношение к тому...есть ли что человеку сказать.
                      Как сказать... Например, человек, памятуя о периодичности, может позаботиться (приложить усилие) о том, чтобы в очередной момент было, что сказать...

                      Когда растёт объём, то главное растворяется в этом объёме. Количество и качество...антагонисты. Безмерное расширение и увеличение количества тем форума, приводит к потере ориентира.(имхо)
                      Даже один из законов философии говорит о том, что количество рано или поздно переходит в качество.
                      Но, конечно, нам эти крайности не нужны. Не нужно пустое количество. Нужно качество. Пусть реже, но качественней! НО ритм не говорит о количестве. Он может быть более редким в свей пульсации, но даже тогда он по некоторым причинам лучше, чем "рваность"...

                      Дмитрий, наши друзья совсем немногословны. Однако я помню: молчание - золото. На мой взгляд, отношение к слову...должно быть более строгим.
                      Скажем так, молчание не всегда золото Всему своё место и время...
                      Отношение к слову и так довольно строго! Не всё на поверхности. Слово - это лишь верхушка айсберга. Действие-слово - важно, но действие-мысль - важнее. Приоритетность, соизмеримость не даст впасть в несправедливость формализма...
                      Радость есть особая мудрость!

                      Комментарий


                      • На мой взгляд, очень многое зависит от цели, которую ставит администратор, создавая форум.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Борис
                          На мой взгляд, очень многое зависит от цели, которую ставит администратор, создавая форум.
                          Всё у всех всегда зависит от тех или иных целей. Вопрос в том, совпадают ли они...
                          Радость есть особая мудрость!

                          Комментарий


                          • Сообщение от Борис
                            По прошествии времени...понимаешь, что разговор в этой теме, во многих аспектах, получается "рваным" отвлеченным...часто уходящим от чего-то главного...нужного. А очень хочется глубины и цельности...
                            Нужно вернуться...и, возможно, на многое посмотришь уже "другими глазами".
                            Переосмысление...
                            Борис, ну, мое мнение остается неизменным.
                            "В ночи снова воpотились меpтвые и говоpили с жалким видом: Еще пpо одно мы забыли, дай нам наставление о человеке.
                            Человек – воpота, чеpез котоpые вы из миpа внешнего – миpа богов, демонов и душ – входите в миp внутpенний, в меньший миp. Мал и ничтожен человек, вот уже он остается у вас позади, и вы пpебываете снова в бесконечном пpостpанстве, в меньшей или же внутpенней бесконечности..."
                            Собственно, как только малый и ничтожный человек оставляется "позади", разговор сразу и становится рваным и отвлеченным. Был известный риторический вопрос у Христа: о какой пользе можно говорить, если человек приобретет все блага, а от самого себя отвергнется? Ни внешний мир, ни внутренний мир не дадут ни глубины, ни цельности, если нет такого "места", где они сливаются воедино. И до той поры всё будет двойственным, половинчатым... всё будет неполным и недосказанным...
                            И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)

                            Комментарий


                            • Сообщение от Кормак Мак Арт
                              Всё у всех всегда зависит от тех или иных целей. Вопрос в том, совпадают ли они...
                              Сообщение от Кормак Мак Арт
                              ... И отношения различные у нас с Вами быть не должны в перспективе/ Ведь если мы исходим из одних и тех же принципов (а духовность предполагает это), то и отношение к одним и тем же вещам должно быть как результат одинаково
                              Дмитрий, может мой вопрос покажется Вам не очень уместным, но какая цель у Вас? (я о форуме)

                              Комментарий


                              • Сообщение от mika_il
                                Борис, ну, мое мнение остается неизменным.
                                "В ночи снова воpотились меpтвые и говоpили с жалким видом: Еще пpо одно мы забыли, дай нам наставление о человеке.
                                Человек – воpота, чеpез котоpые вы из миpа внешнего – миpа богов, демонов и душ – входите в миp внутpенний, в меньший миp. Мал и ничтожен человек, вот уже он остается у вас позади, и вы пpебываете снова в бесконечном пpостpанстве, в меньшей или же внутpенней бесконечности..."
                                Собственно, как только малый и ничтожный человек оставляется "позади", разговор сразу и становится рваным и отвлеченным. Был известный риторический вопрос у Христа: о какой пользе можно говорить, если человек приобретет все блага, а от самого себя отвергнется? Ни внешний мир, ни внутренний мир не дадут ни глубины, ни цельности, если нет такого "места", где они сливаются воедино. И до той поры всё будет двойственным, половинчатым... всё будет неполным и недосказанным...
                                Михаил, очень...ОЧЕНЬ...ценю возможность моего общения с Вами, и не хочу её терять.

                                Комментарий


                                Agni-Yoga Top Sites
                                Обработка...
                                X