Твитнуть
Сообщение от Борис
-
....Следует различать \в любой религии, - не только в христианстве\ Заветы Учителя и искажения внесенные его последователями-людьми....Искажения могут быть как неумышленными - от естественного для человека недопонимания; так и преднамеренными - от корысти, властолюбия и эгоистического чувства собственного превосходства... -
Надо обобщать. Сколько достойных, особенно среди духовенства по сюжету нового завета встречал Христос или говорил о них?...Сообщение от БорисПолагаю, нет необходимости обобщать...ибо люди... в том числе и евреи...все разные. На разном уровне развития...праведности...и прочее.
Одна из причин прихода, как и во всех других религиях - убийственное забвение и извращение ранее данных заветов. Но и богоизбранность нельзя как причину исключать...Радость есть особая мудрость!Комментарий
-
И всё же...не надоСообщение от Кормак Мак Арт. Дмитрий, если помните...Он приходил НЕ к достойным, а к грешникам (Сам акцентировал на этом внимание). Сами повторяете...НОВЫЙ...новый завет. Пришло время для НОВОГО завета.
Комментарий
-
Ну так логично. Помогают ведь тому, кто в нужде.Сообщение от БорисИ всё же...не надо. Дмитрий, если помните...Он приходил НЕ к достойным, а к грешникам (Сам акцентировал на этом внимание).
Время "Нового Завета" пришло тогда, когда он был дан. Сейчас уже время другого Нового Завета...Сами повторяете...НОВЫЙ...новый завет. Пришло время для НОВОГО завета.Радость есть особая мудрость!Комментарий
-
Элементарными" данные понятия являются с позиций современности?Сообщение от rikvikir
Во как...
Тогда дам ссылку, возможно, измените своё мнение...
Но дело не в этом. Вы утверждаете, что апостолы не поняли Христа...возможно. Однако Его ученики все были кристально чистыми людьми...то биш, вполне выполняли эти "элементарные" понятия. Тогда в чем была цель прихода Христа?Комментарий
-
...Ну, насчет того, что они были "кристально чистыми людьми" - это более, чем спорный вопрос...Точнее сказать - они были людьми своего времени, т.е. со всеми достоинствами и недостатками. "Преимущество" их состояло в том, что Христос видел их кармический путь - как прошлую "фильму" их жизней, так и наиболее вероятные варианты их будущего развития - несмотря на имеющиеся в настоящем времени недостатки...Подобный уровень кармического анализа людям, к сожалению, пока еще недоступен - и очень жаль, ибо это показывает, стОит ли вообще разговаривать с конкретным человеком, и выйдет ли из него вообще что - либо нормальное...Общая же цель прихода Христа к людям состояла в том, чтобы указать возможности "духовно-огненного тела" - даже несмотря на явно полу-скотские \пардон\ условия тогдашней жизни, во всех без исключения аспектах этой жизни...Сообщение от БорисЭлементарными" данные понятия являются с позиций современности?
Во как...
Тогда дам ссылку, возможно, измените своё мнение...
Но дело не в этом. Вы утверждаете, что апостолы не поняли Христа...возможно. Однако Его ученики все были кристально чистыми людьми...то биш, вполне выполняли эти "элементарные" понятия. Тогда в чем была цель прихода Христа?...Комментарий
-
Для Вас, возможно, этот вопрос являеся спорным...для меня - нет. Мы все - люди своего времени.Сообщение от rikvikir
Кстати, а в чём достоинство человека? И разве достоинсво человека зависит от времени его рождения?
Полагаете, что в Свои ученики Христос выбрал недостойных?
Что видел Иисус...не нам судить.Сообщение от rikvikir
А Вы говорите, что поняли христианство...Сообщение от rikvikir
Разговаривать с человеком стОит всегда, если понимаете призыв Христа к любви к своим врагам.(имхо)
Что это за тело такое?...и зачем людям, живущим в полу-скотских условиях знать о нем? Может, в этом случае...сначала нужно перестать быть скотами?Сообщение от rikvikirКомментарий
-
...Подводя итог: человек \а ученик в особенности\ находится в процессе постоянного развития. И основные достижения его выходят за границы одной отдельно взятой жизни...Сообщение от БорисДля Вас, возможно, этот вопрос являеся спорным...для меня - нет. Мы все - люди своего времени.
Кстати, а в чём достоинство человека? И разве достоинсво человека зависит от времени его рождения?
Полагаете, что в Свои ученики Христос выбрал недостойных?
Что видел Иисус...не нам судить.
А Вы говорите, что поняли христианство...
Разговаривать с человеком стОит всегда, если понимаете призыв Христа к любви к своим врагам.(имхо)
Что это за тело такое?...и зачем людям, живущим в полу-скотских условиях знать о нем? Может, в этом случае...сначала нужно перестать быть скотами?Комментарий
-
...К вопросу о том, что же такое "духовно-огненное тело" - христианский термин - "Тело Света Фаворского"; буддистский термин - "Нирманакайя"; см также книгу епископа Луки \выдающегося в миру хирурга Войно-Ясенецкого\ - "Дух;- Душа; - Тело;".Сообщение от rikvikirКомментарий
-
По-моему, процесс постоянного развития, предпологает вывод: основные достижения укладываются во временной промежуток последней жизни.Сообщение от rikvikirКомментарий
-
Жизнь не бывает последней или первойСообщение от Борис Воплощения бывают и то в рамках цикла...
Радость есть особая мудрость!Комментарий
-
Развитие во времени... предполагает начало и конец...(имхо)Сообщение от Кормак Мак АртЖизнь не бывает последней или первой Воплощения бывают и то в рамках цикла...Комментарий
-
...Развитие не линейно, а спирально...Конец одного спирального цикла в эволюционном смысле предполагает начало другого, точнее, следующего...Человек \в его нынешнем виде\ не помнит своих прошлых существований именно потому, что они, как правило, слишком животно-инстинктивны - если так проще выразиться...Помнить в младенческом возрасте пьяные драки в кабаках и шляние по бабам \пардон\ в 15-м, к примеру, веке, - не только не-полезно, но и опасно для психики...Что же касается положительных воспоминаний из индивидуального прошлого - то они и являются тем "строительным материалом" из которого по крупицам кристаллизуется то самое духовно-огненное тело...Сообщение от БорисКомментарий
-
Разве где-то утверждалось обратное?Сообщение от rikvikir
На мой взгляд, развитие (у человека)...предполагает обязательное наличие вопросов...и сомнений, требующих разрешения. А вот когда вопросов нет, а есть полная ясность, тогда, вероятно, развитие (в данном аспекте) заканчивается.
К тому же, в своём поиске ответов на волнующие вопросы, человек всегда ориентируется на мнения более таланливых, совершенных, авторитетных людей. Так и в христианстве. Вообще-то, Иисус нигде не упоминал огненные тела, тогда зачем в контексте Его учения нам об этом рассуждать?(имхо)Комментарий
-
Всё, что имеет начало, - имеет и конецСообщение от БорисРадость есть особая мудрость!Комментарий
Комментарий