Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Время синтеза

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 3
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 3 template Следующая
  • #16
    Сообщение от Атма
    все ныне существующие духовные движения, именно сейчас, сегодня, реально соответствуют эволюции. НО эти движения и учения могут содержать в себе противоположные методы.
    Что Вы этим хотели сказать? я не совсем согласен с формой Вашего высказывания, т.к. соответствовать эволюции - это определенное понятие, которому думаю отвечают далеко не все. Но если я правильно понял направление мысли, то скажу -
    все дороги ведут в Рим.
    В оригинали фразы под Рим употреблено слово Roma. которое пееводится как рим, но имеет и другое значение, в котором эта фраза исконно и была сказана. Roma - Свет .
    Так что сколько не ветляй...
    Радость есть особая мудрость!

    Комментарий

    • #17
      правильно, меня интересует, если все дороги ведут в Рим, то при чём здесь эволюционная дуга?
      или как эти два явления совмещаются?
      Бодрствуй!

      Комментарий

      • #18
        Сообщение от Атма
        правильно, меня интересует, если все дороги ведут в Рим, то при чём здесь эволюционная дуга?
        или как эти два явления совмещаются?
        Атма, представь, что ты - спутник Солнца. И вот ты делаешь свой первый круг по орбите. Ты начинаешь с точки, к которой вернешься.
        Как назовешь первую половину пути? Как вторую? В чем их различие?
        И для ответа на свой же вопрос: при чем половина этого пути к тому, что ты всё равно вернешься в ту точку, откуда начала?
        Радость есть особая мудрость!

        Комментарий

        • #19
          Т.е., получается, что на этапе удаления от Центра, эволюционно приемлемая практика будет вариант "Не То, не то", т.е. Разотождествления?
          И наоборот, на этапе восхождения дуги и приближения к Центру, эволюционно приемлемая практика заключается в Отождествлении, т.е. "Всё есть Бог"?
          Бодрствуй!

          Комментарий

          • #20
            Сообщение от Атма
            Т.е., получается, что на этапе удаления от Центра, эволюционно приемлемая практика будет вариант "Не То, не то", т.е. Разотождествления?
            И наоборот, на этапе восхождения дуги и приближения к Центру, эволюционно приемлемая практика заключается в Отождествлении, т.е. "Всё есть Бог"?
            Первая половина пути - удаление от источника, вторая - приближение. Потому первая дуга - нисходящая, а вторая восходящая (для духа в материю)
            Радость есть особая мудрость!

            Комментарий

            • #21
              Сообщение от MANAS
              Первая половина пути - удаление от источника, вторая - приближение. Потому первая дуга - нисходящая, а вторая восходящая (для духа в материю)
              да это то понятно
              Бодрствуй!

              Комментарий

              • #22
                Сообщение от Атма
                Сообщение от MANAS
                Первая половина пути - удаление от источника, вторая - приближение. Потому первая дуга - нисходящая, а вторая восходящая (для духа в материю)
                да это то понятно
                А что не понятно, Атма? :wink:
                Радость есть особая мудрость!

                Комментарий

                • #23
                  Сообщение от Атма
                  Т.е., получается, что на этапе удаления от Центра, эволюционно приемлемая практика будет вариант "Не То, не то", т.е. Разотождествления?
                  Дифференциации. Думаю да.
                  Радость есть особая мудрость!

                  Комментарий

                  • #24
                    Цитата:
                    Атма писал(а):
                    Когда-то я прочла об этом у Безант.
                    Есть два Пути: Разотождествления и Отождествления.
                    1. Не то, не то.
                    2. Всё есть Я.

                    Какой из путей соответствует АЙ?

                    Николай А.:
                    Скорей второй. Сейчас время синтеза.
                    По логике представлений о синтезе, вроде бы как должно бы быть и первый и второй. Разве не так, Николай?
                    _________________

                    Комментарий

                    • #25
                      Сообщение от Сидхарт
                      Цитата:
                      Атма писал(а):
                      Когда-то я прочла об этом у Безант.
                      Есть два Пути: Разотождествления и Отождествления.
                      1. Не то, не то.
                      2. Всё есть Я.

                      Какой из путей соответствует АЙ?

                      Николай А.:
                      Скорей второй. Сейчас время синтеза.
                      По логике представлений о синтезе, вроде бы как должно бы быть и первый и второй. Разве не так, Николай?
                      _________________
                      По вашей логике представления не знаю, поделитесь какая она у вас.
                      В данном контексте речь идет об эволюционном пути.

                      Путь падения монады в материю и путь возврата к Единому.
                      Приближение к Единому на восходящей ветви есть процесс синтеза.
                      Но можно сказать, что весь пройденный путь тоже есть синтез опыта.
                      Но это другой аспект.
                      Первичный же вопрос был о другом.
                      "Всегда вперед и только ввысь!"

                      Комментарий

                      • #26
                        По вашей логике представления не знаю, поделитесь какая она у вас.
                        В данном контексте речь идет об эволюционном пути.
                        Вы так и не ответили на вопрос, почему Вы сказали: "Скорее второй".
                        Не смогли, видимо, найти цитаты?
                        Что же касается "моей логики представления" ,то если пользоваться лексиконом из
                        Есть два Пути: Разотождествления и Отождествления.
                        то в двух словах: первое относится к нижней тройке, а второе - к Высшей Триаде. Так что В АЙ нужно и первое и второе.

                        Комментарий

                        • #27
                          Сообщение от Сидхарт
                          ...
                          Вы так и не ответили на вопрос, почему Вы сказали: "Скорее второй".
                          Не смогли, видимо, найти цитаты?
                          А где вы об этом спрашивали?
                          На вопрос автора ветки я ответил.
                          Почему я ответил так, а не иначе, это уже следующий вопрос.
                          Уже ваш.
                          Но на него я считаю в ходе дискуссии уже есть пояснения (и мои и Кайвасату).
                          И необходимые цитаты о времени синтеза.
                          Если у вас есть конкретные вопросы по данным объяснениям, то мне будет легче ответить, чем повторять все по новой.

                          Сообщение от Сидхарт
                          ...
                          По логике представлений о синтезе, вроде бы как должно бы быть ...
                          Сообщение от Сидхарт
                          ...
                          Что же касается "моей логики представления" ,то если пользоваться лексиконом из
                          Есть два Пути: Разотождествления и Отождествления.
                          то в двух словах: первое относится к нижней тройке, а второе - к Высшей Триаде. Так что В АЙ нужно и первое и второе.
                          Это ваша логика представления синтеза?
                          "Всегда вперед и только ввысь!"

                          Комментарий

                          • #28
                            Сидхарт писал(а):
                            ...
                            Вы так и не ответили на вопрос, почему Вы сказали: "Скорее второй".
                            Не смогли, видимо, найти цитаты?

                            А где вы об этом спрашивали?
                            Вот цитата:

                            По логике представлений о синтезе, вроде бы как должно бы быть и первый и второй. Разве не так, Николай
                            ?
                            Разве это был не вопрос по поводу Вашего утверждения: "Скорее второй"?

                            Это ваша логика представления синтеза?
                            Видите ли, синтез подразумевает в том или ином виде объединение составных частей. Вам было предложено было две части - "Разотождествления и Отождествления". Вы выбрали вторую и сказали, что-то про синтез. Но логичнее, как раз было бы синтезом назвать в какой-либо форме совмещение их. Поэтому я и задал Вам вопрос, чтобы Вы разъяснили почему Вы выбрали только "второй" и обосновали это "синтезом". До сих пор вразумительного ответа пока я не получил. Надеюсь Вы ответите.

                            Это ваша логика представления синтеза?
                            В тесных рамках лексикона это может быть выражением "моей логики", в тех рамках, которые позволяют эти самые рамки.
                            А вообще, это следует из Учения. В двух словах: усмирить, подчинить астрал и устремиться к Владыке. Так что, как видите - это логика Учения также.

                            Комментарий

                            • #29
                              Сообщение от Сидхарт
                              Что же касается "моей логики представления" ,то если пользоваться лексиконом из
                              Есть два Пути: Разотождествления и Отождествления.
                              то в двух словах: первое относится к нижней тройке, а второе - к Высшей Триаде. Так что В АЙ нужно и первое и второе.
                              интересная мысль, я не думала в этом направлении. У Безант они обозначены как совершенно разные два пути к Высшему Я.

                              Т.е. первый путь заключается в том, что что-бы мы не встречали на пути, мы убеждаемся, что это все "не то", не есть Высшее Я, и так, до тех пор, пока не достигнем.

                              Второй же путь есть полного отождествления с Высшим Я, т.е. в каждом моменте искать Его, до тех пор, пока не произойдёт полное отождествление с Я.
                              Бодрствуй!

                              Комментарий

                              • #30
                                Вы должны полностью отрешиться от трех нижних принципов и ассимилировать Высшие три - разве Вы этого не знали?
                                Разве Вы не помните о Совете отрешиться от трех своих плохих качеств и устремиться к Владыке.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 2 3 template Следующая

                                Agni-Yoga Top Sites
                                Обработка...
                                X