Из этого еще не следует, что Абрамов не мог впоследствии принимать Учение. К тому же, ЕИ сама подтвердила единый источник принимаемых Абрамовых записей - это факт. А факты вещь упрямая.
К тому же страх - это всего лишь издержки личности, так сказать. К тому же, что это был за страх - до конца так и не ясно. Может он просто боялся НКВД, например. Да и в последствии никто не мешал ему этот страх преодолеть как и многое другое, что преодолевать необходимо, будучи последователем АЙ.
Все ссылки на какие-то отрицательные черты Абрамова также неубедительны. Те, кто утверждают, что "канал не был чистым" - ничего об этом знать не могут в принципе - поэтому это только болтовня. Что тогда остается против или за Абрамова? Его записи ГА. Противоречат ли они АЙ? Нет - они развивают многие темы АЙ. Меньше комогонии, но больше, что касается человека непосредственно.
К тому же страх - это всего лишь издержки личности, так сказать. К тому же, что это был за страх - до конца так и не ясно. Может он просто боялся НКВД, например. Да и в последствии никто не мешал ему этот страх преодолеть как и многое другое, что преодолевать необходимо, будучи последователем АЙ.
Все ссылки на какие-то отрицательные черты Абрамова также неубедительны. Те, кто утверждают, что "канал не был чистым" - ничего об этом знать не могут в принципе - поэтому это только болтовня. Что тогда остается против или за Абрамова? Его записи ГА. Противоречат ли они АЙ? Нет - они развивают многие темы АЙ. Меньше комогонии, но больше, что касается человека непосредственно.
Опять торопитесь.
Комментарий