Цветок растёт сознательно или несознательно и в чём же он ошибается?
Тоесть зачем человеку дaно сознание и сознательное действие?

П.С. Mожет у нас понятие 'несознательности' разное или скорее всего в этом вопросе затронутом разнится понятие 'несознательности'.

Хотя у меня вроде такое как и у тебя понятие...только вот, а как же природа живёт и почему человека Эволюция наградила сознательным действием?

Ну вообще-то он вроде ка несознательно живет по дефолту.
А вот человек может значительно отсрочить своё развитие. Как несознательными антиэволюционными, так и сознательными антиэволюционными действиями. Пожалуй антиэволюционность действий тут я упустил ранее. Конечно интересный вопрос, может ли вообще человек несознательно поступать или всё, что он делает так или иначе можно вменить ему в сознательную деятльность. Закон кармы в принципе приводит именно к поледнему убеждению.
Потому что именно он - та стадия, на которой это дается :wink: План такой был :wink:

антиэволюционные процессы тоже часть мироздания, они призваны выявить все слабые места эволюции.так что, тут как с добром и злом, относительно все. способна ли наряду с эволюцией эволюционировать и антиэволюция?

[quote=Кайвасату] Ну вообще-то он вроде ка несознательно живет по дефолту. [/quote:2ceoycwz]Я тут с тобой не согласен. Цветок несознателен с точки зрения человека, но с точки зрения цветка он обладает растительным сознанием. Сознание -- это не кнопка - нажал ее и человек получился из животного. Сознание -- это Чаша, которая накапливается при прохождении монады сквозь минеральное, растительное и животное царства. Это если опустить предминеральный путь.
Я согласен именно с этим. ВСе сознательно. Весь мир сознателен.
Человеку дано сознание для того же, для чего оно дано и цветку -- набираться опыта, и с помощью опыта эволюционировать.

А мне кажется тут всё немного по другому. Сразу оговорюсь, что мы не рассматриваем сейчас инволюцию как часть всеобщего эволюционного процесса. Т.е. ведь изначальное погружение духа в материю и проявление есть инволюция, но всё это в рамках циклического закона и можно говорить, что это тоже этап эволюции. Так вот под антиэволюционным я понимаю не это, а именно то, что направлено против актуального на определенный момент направления эволюции (всё по нисходящеЙ, а ты по восходящей - это так же плохо как всё по восходящей, а ты по нисходящей дуге).
Все те отклонения в ходе эволюции, которые происходят на основании ею же выдвинутых закономерностей и правил я не считаю антиэволюционными, а просто побочными явлениями.
Так например формы тел человека перед тем как устоялись было ведь и много побочных ответвлений, так сказать забракованных и пой же причине не выживших, но всё это в рамках общего проесса развития идеальной формы физ. тела. Так и человек, имея свободу воли может создавать некие побочные явления, но в рамках эволюции, а может прямо противоположные эволюционному направлению. Например есть процесс единения начал, а побочное явление есть транссексуалы. А есть явно антиэволюционные процессы. Например эволюция идет по пути развития сознания, а антиэволюционным будет порабощение чужой воли и непозволение ей развиться.

Я не думаю, что антиэволюция существует как явление (В отличие от инволюции как направления эволюции). Это так же как и с плохими качествами - они сами по себе не существуют, а есть лишь слабое развитие определенных положительных качеств.

[quote=Сактапрат][quote="Кайвасату":3v8dpycb] Ну вообще-то он вроде ка несознательно живет по дефолту. [/quote:3v8dpycb]Я тут с тобой не согласен. Цветок несознателен с точки зрения человека, но с точки зрения цветка он обладает растительным сознанием. Сознание -- это не кнопка - нажал ее и человек получился из животного. Сознание -- это Чаша, которая накапливается при прохождении монады сквозь минеральное, растительное и животное царства. Это если опустить предминеральный путь.[/quote:3v8dpycb]
Конечно, спору нет, я имел тут в виду сознание в узком смысле, а вернее сознание, достигнувшее уровень самосознания.

Кстати разговоры о сознании растений, камней и животных и их принциписальных новшествах и различиях, а так же о сознании перехных стадий очень познавательны. Я как-то встречал в УХ (вроде бы) описаие особенностей сознания рстения, переходящих потом в животное и как это выражается - довольно всё занимательно и познавательно.

Понятно, КАйвасату...
К слову, есть люди, которые способны ощущать эти сознания... так, недавно видел репортаж про женщину, которая умееет общаться с животными. Говорит, что слов у них, конечно, нет, но мыслеобразы она улавливает.

Кайвасату, немного не поняла тебя. Я тоже не имею виду инволюцию, а говорю в общем, но и индивидуально. Например что будет антиэволюционно для цветка, для камня??? Что для конкретного человека? Одним словом, для совершенствования? Вот это я назвала бы злом, но поскольку это зло лишь выявляет слабые места эволюции, оно является как бы неотъемлемым механизмом самой эволюции, и пока я не могу нащупать как это происходит по другому? Что побочные явления, что нет (побочные тоже самое, но лишь в меньшей степени антиэволюционно) значения не имеет.

Попробуйте пожить без помойного ведра...

Вот так-же и без зла. Кто-то ведь должен брать на себя вашу негативную карму.

мусорное ведро регулярно выношу, но без мусорного ведра пока никак не обойдусь :(

Сложно придумать... Ну скажем для цветка - нежелание получать солнечный свет.
Например желать в следующей жизни воплотиться в животное.

Я тут во многом согласен, оно всё лишь точнее направляет эволюцию. Но всё же я бы делал исключения для случаев свободной воли,т.е. для случаев человека. Например большинство землян может, проявив свободу воли, пожелать уничтожить друг друга и планету и мне как-то трудно назвать это выявлением слабых мест в эволюции, хотя в какой-то степени это они и есть.

Кайвасату, давай рассуждать реалистично. Откудава такие вдруг желания могут проявиться? корни их? В случае с цветком, я бы например скзала бы об неэкологичности воздуха для цветка, или плохого питания, или плохих мыслей и эмоций в пространстве, которые также влияют на эволюцию цветка! также и с человеком, можно назвать вредные привычки, плохое настроение и все нецелесообразные вещи и прочие омрачения невежества и неведения которые происходят с людьми, которые тормозят нас на пути к светлому будущему.

Ну не буду за цветы ручаться, я в осовном человека имею в виду.
У цветов сознание развито на уровне простейших реакций. "Положительная" реакция на солнечный свет и благотворные энергии, "отрицательные" на причинение боли и т.п.

А я в последнее время все больше прихожу к логическому выводу, что зла как такового вообще не существует, как не существует и добра. Это просто реакция человеческого сознания на внешние раздражители вот и все.
Эволюция состоит в накоплении опыта. Все накапливают опыт, не нам указывать другим, каким образом опыт накапливается лучше. Каждый отвечает за один-единственный одухотворенный участок материи -- за самого себя. Что для нас зло? непротивление слабостям? нет. Непротивлением или противлением или принятием или неприятием человек всего лишь избирает Путь своего развития. Как зло может быть тем, что мешает нам эволюционировать, если эволюция все равно продолжается?.. И из Уст исторгаются не ярые нарушители или отрицатели, но лишь "теплые" - те, кто не находят в себе сил ни на свет, ни на тьму. Каждый путь есть эволюция, и то, что называется злом, я максимум могу назвать "неразумностью", или "помрачением рассудка".

Такая вот моя позиция в последнее время стала.

И это лучшая позиция, которая только может быть у человека...
=D>