Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ноосфера вместо Учителей

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ноосфера вместо Учителей

    Сообщение от Кайвасату
    Может Вы знаете как объяснить происхождение рукописных писем Махатм, которые проходили научные экспертизы и было установлено, что слова нанесены неизвестным способом (так называемый Махатмами способ осаждения)?
    Кайвасату, я послала Вам ответ в личке. Если разрешите, я его вывешу на форуме.
    Кто заинтересовался - пишите мне noelledaath@mail.ru

    Письмо внесено Кайвасату:

    Почитайте теорию множественных личностей - это психология.

    Вспомните роман Коллинза "Лунный камень". Вспомнили сюжет?

    Короче говоря - во время пребывания Блаватской в Тибете, с ее ведома и согласия, ей было под гипнозом привито 2 личности - Махатма Мория и Махатма Кут Хуми. Две - на случай оттожения одной из них. Эти личности и обладали знаниями, с помощью которых и была написана ТД.

    Индусы умеют прививать такие личности уже очень давно, тысячелетия.

    Таким образом, действительно, ЕПБ была добровольным носителем тайного знания и всю себя отдала этому. Это великая жертва.

    Личность "Леночка Блаватская" знала о существовании "Махатм", могла внутренне общаться с ними, но периодически, для написания ТД, основную женскую личность усыпляли. В таких случая произносилось ключевое слово или мантра - и просыпался один из Махатм. а "Леночка" засыпала. Проснувшись, "Леночка" видела уже исписанные листы бумаги. Человеком, переключающим личности был секретарь ЕПБ Мохини, ходивший за ней буквально по пятам. Почерк ЕПБ, Махатмы М. и Махатмы К.Х. действительно разный. "Леночка" не могла помнить, что своими руками только что написала ответ от имени Махатмы, но могла открыть ящик и находила уже готовые письма. По сути дела, она являлась учеником самой себя. В ее сознание было залито столько знания, что хватило бы на десятерых. Можно только преклониться перед мастерством индусов-гипнологов - дело в том, что такие сильные личности не могут долго жить в человеке-носителе. Блаватская продержалась рекордно долгий срок.

    Но... даже если сознание полностью согласно с существованием других личностей, подсознание будет бунтовать. И рано или поздно, не имея другой возможности для бунта, начнет провоцировать телесные болезни. Вот Вам и черед якобы смертельных болезней ЕПБ, проходящих по мановению ока.

    После смерти ЕПБ личности-махатмы были настолько дополнены, дорисованы последователями, что родились новые ноосферные личности, слегка напоминающие Морию и Кут Хуми, привитые ЕПБ.
    Это уже отдельные организмы, на основе биополей. Они настолько развились в наше время, что есть случаи видений и общения с ними у последователей - а ну-ка, прошло более ста лет!
    Но в случае видений Е. И. Рерих, в большинстве своем это было ее общение с так наз. Анимусом, ее личной мужской частью сознания - почитайте Юнга. Анимус очень пластичен и легко принимает любую внешность. Почти все сообщения А.Й. предназначались ЛИЧНО ЕЛЕНЕ ИВАНОВНЕ РЕРИХ. Она по сути оказалась первой в списке самых известных контактеров 20 века.

    Анимус (Анима у мужчин) есть у каждого. Именно поэтому мы с мужем и говорим, что можно быть Агни-йогом, но только в той мере, в какой это соотносится С ВАШИМ ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ. Нельзя терять своего лица. Каков бы ни был Ваш путь, Агни Йога может лишь подтвердить некоторые Ваши соображения. Есть такая поговорка: "Преподаватель - всего лишь консультант"

  • #2
    Re: Спасение планеты Земля

    Сообщение от Кайвасату
    Ошибок в словах Владыки Шамбалы я не допускаю (это мой выбор). Вы же, если хотите проверять - проверяйте, а до того не говорите об ощибке.
    Это Вы говорите от себя лично или как сайт-админ? Эта тема называется Свободный Разговор или как? Может слово "свободный" возьмем в кавычки?

    Сообщение от Кайвасату
    Мнение понятно, с теорией Вернатского я в общих чертах знаком. Это Ваше право иметь такое мнение. Я с моим более чем семилетним опытом его не разделяю.
    Не только Вернадского, но и Циолковского, Чижевского, Тейяра де Шардена и других мыслителей, наываемых космистами.
    Не разделяете? Прекрасно, примите их в целом!

    Сообщение от Кайвасату
    Может Вы знаете как объяснить происхождение рукописных писем Махатм, которые проходили научные экспертизы и было установлено, что слова нанесены неизвестным способом (так называемый Махатмами способ осаждения)?
    И что же? Надеяться на чудо? Чудо ли это, например, как описывал Юрий Рерих, как монах, шедший с ними, попросил указать на какую-нибудь скалу и, после того, как ему указали, сел в медитативной позе перед ней, а через несколько часов концентрации сказал: "Бейте здесь", и после удара молотками и кирками скала осыпалась и все увидели бюст Будды? Значит энергетика человека такова, что может даже расщепить кристаллы камня и под внешним слоем "нарисовать" внутри камня представляемый образ. Это еще раз подтверждает огромнейшие скрытые возможности человека. Не забудем также об необычайных способностях мадам Блаватской. Осадить можно то, что есть в атмосфере или... "обжечь" волокна бумаги в виде нужной записи. Вспомним немало сообщений в прессе конца 80-х годов о феноменальных детях, способных вокруг себя без спичек и зажигалок производить воспламенение предметов. Тоже энергетика человека. Но причем тут "махатмы"?

    Комментарий


    • #3
      Re: Спасение планеты Земля

      Сообщение от Hochlander
      Сообщение от Кайвасату
      Ошибок в словах Владыки Шамбалы я не допускаю (это мой выбор). Вы же, если хотите проверять - проверяйте, а до того не говорите об ощибке.
      Это Вы говорите от себя лично или как сайт-админ?
      Лично от себя
      Эта тема называется Свободный Разговор или как? Может слово "свободный" возьмем в кавычки?
      Ваш наезд необоснован, перечитайте исходное сообщение, на которое я отвечал. Именно там изначально прозвучала идея что-то не говорить. Я лишь довел ту же идею до логического конца, прировняв обоснованность обоих утверждений.

      Сообщение от Кайвасату
      Мнение понятно, с теорией Вернатского я в общих чертах знаком. Это Ваше право иметь такое мнение. Я с моим более чем семилетним опытом его не разделяю.
      Не только Вернадского, но и Циолковского, Чижевского, Тейяра де Шардена и других мыслителей, наываемых космистами.
      Не разделяете? Прекрасно, примите их в целом!
      Других не знаю, потому говорить не буду. Теорию Вернатского я разделяю, а вот то, как и куда Вы её применяете - нет, именно с Вашей пониманием этой теории применительно к Рерихам я не согласен.

      И что же? Надеяться на чудо?
      Я говорю о сущестоввании физических феноменов, подтверждающих реальное существование и контакты с Махатмами, которые Вы отрицаете.
      Но причем тут "махатмы"?
      А при чем ноосфера к связи Махатм с Е.Рерих?
      Радость есть особая мудрость!

      Комментарий


      • #4
        У каждой энергетики есть свой венец или центр Бытийности. Без этого энергия превратится в стихийную силу. Отсюда и нужен Иерархический принцип, который и являют собой Махатмы.
        Есть Тот, Которого нет.

        Комментарий


        • #5
          Кайвасату, ну, вывешивайте уже все письма, раз уже надумали...

          Кстати, считаю нужным предупредить форумчан - все нападки о нашем с Гохландером "несоответствии Учению" мы будем игнорировать. Пишите по существу и желательно без километровых цитат.

          Комментарий


          • #6
            Предлагаю тему закрыть. А парочку удалить с форума.
            Есть Тот, Которого нет.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Найгатори
              Предлагаю тему закрыть. А парочку удалить с форума.
              Уважаемый, не нужно так бояться...

              А тем более предлагать, как наказание то, что мы и сами можем сделать, по своей воле, в смысле уйти.

              Кстати, Кайвасату, неэтично: тему открыли на моих письмах, а название дали сами... Так сказать, тема с предполагаемым заранее выводом.

              Комментарий


              • #8
                Немогли бы вы пояснить слове "нельзя терять своего лица", из приведенного письма.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Найгатори
                  Предлагаю тему закрыть. А парочку удалить с форума.
                  Где же та ветка, которая называется Свободный разговор? Пусть покажут мне, и я пойду туда!

                  "Где же та пропасть для свободных людей?"
                  (Эзоп)

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Noelle Daath
                    Кстати, Кайвасату, неэтично: тему открыли на моих письмах, а название дали сами... Так сказать, тема с предполагаемым заранее выводом.
                    Да, именно, название провокационно. Ноосфера и есть Учитель. Логос и есть Учитель. Дао и есть Учитель.
                    Как сказал мудрый Лао Цзы: "為 學 日 益 , 為 道 日 損 " - "Следуя Учению, день ото дня обретают. Следуя Дао, день ото дня теряют.
                    ("Дао Дэ-цзин" 48, 1-2)
                    Что значит теряют? До тех пор, пока Учение нарисовано красивыми иероглифами на пузыре человеческого "эго", всякие разговоры об Учении только раздувают его, пустой пузырь, который так хочется проколоть!

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Subhecha
                      Немогли бы вы пояснить слове "нельзя терять своего лица", из приведенного письма.
                      Охотно.

                      Смотря на картины Н. К. Рериха Вы, несомненно, замечаете, что он таки имел собственное лицо, не так ли? Ну, а представьте теперь, что было бы, если молодой Н. К. следовал всем до единого советам своего преподавателя Куинджи? Стал бы Рерих РЕРИХОМ? Нет, это был бы искаженный клон Куинджи...

                      Нет одинаковых людей. Каждый неповторим. И если я, например, слышу, как кто-то говорит: "Я соответствую Пути на все сто" то думаю про себя - или это человек дурак, или лгун.

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Hochlander
                        ... всякие разговоры об Учении только раздувают его, пустой пузырь, который так хочется проколоть!
                        46:6
                        Нет большего зла, чем быть в плену у желаний.
                        Дао Дэ Цзын

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Noelle Daath
                          Кстати, считаю нужным предупредить форумчан - все нападки о нашем с Гохландером "несоответствии Учению" мы будем игнорировать.
                          А какие тут могут быть споры? По-моему то, что вы не являетесь последователями Агни-йоги - самоочевидно. Разве может быть последователем Агни-Йоги тот, кто отрицает опыт самой Матери Агни-Йоги? Это не порицаемо, это нормально, а вот если при этом утверждать вы будете утверждать, что являетесь последователями (не изучающими со стороны как наблюдатели), то это уже будет, на мой взгляд, будет уже откровенным лицемерием.
                          Радость есть особая мудрость!

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Noelle Daath
                            Кстати, Кайвасату, неэтично: тему открыли на моих письмах, а название дали сами... Так сказать, тема с предполагаемым заранее выводом.
                            А разве наименование не соответствует теме? По-моему оно очень четко передает вашу позицию по вопросу контакта Е.Рерих с Махатмами.
                            Радость есть особая мудрость!

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Hochlander
                              Сообщение от Noelle Daath
                              Кстати, Кайвасату, неэтично: тему открыли на моих письмах, а название дали сами... Так сказать, тема с предполагаемым заранее выводом.
                              Да, именно, название провокационно. Ноосфера и есть Учитель.
                              Всё правильно, ещё раз убеждаюсь в правильности названия темы. Оно подчеркивает разность вашего представления от того, как эту ситуацию видит Агни-Йога. В Агни-Йоге Махатмы - конкретные личности, а для вас - ноосфера, название хорошо подчеркивает ту разность представлений.
                              Радость есть особая мудрость!

                              Комментарий


                              Agni-Yoga Top Sites
                              Обработка...
                              X