[quote=Noelle Daath] Вы ничего не поняли.
Есть такое санскритское слово - ВАХАНА.Добровольный носитель. Сознательный жертводатель своего тела или разума Богу.[/quote:1dokiqvo]
Аватара - такой носитель, но именно Бога. Братство же одержанием не занимается!

Вы все еще надеетесь поспеть построить фундамент под полет птицы?

Не только выкинуть, но и сжечь. Может это заставит людей мыслить самостоятельно, а не быть слепо послушненькими. Я писал об этом в теме "Многообразие религий", соглашаясь с Ричардом Бахом.

Чья церковь? Ваша?

Взаимно. Вижу ярлыки пошли, оскорбления. Куда девалась Ваша Живая Этика?

Да, и это говорил я не раз. И миф о махатмах пришедших с Венеры, и что один из них отпал, и что Венера почему-то не отозвала не оправдавшего доверия сотрудника. И миф о Сатурне, как особо злой планете. И что Сатурн сын Сириуса (это звезды альфа Большого Пса). И миф об уходе иерарха тьмы в конце сороковых лет на... Сатурн! И о предполагавшемся взрыве Земли в 1975 году. И миф о пророчестве в "Криптограммах Востока", приписываемом Сергию Радонежскому, что-де "проклянут до времени татар и евреев", чем не призыв ко рьяным последователям идти жечь хату дяде Мойше или тёте Фатиме? И что пролетающая комета вызвала сгорание неких ядовитых газов на Луне. И что Луна вскоре обретет атмосферу, как будто закон всемирного тяготения ей не указ, а вторую космическую скорость (скорость убегания газов с Луны) можно волей "махатм" изменить во вселенских масштабах (уж не гравитационную ли постоянную?). Еще? Или может умолчим о промахах, о которых стыдно вспоминать?

Hochlander отключается на месяц за повторное нарушение п. 7.1. правил.
Администратор форума.

Кайвасату, не верьте очевидности, об этом тоже где-то сказано в почитаемых Вами книгах. А правда не может быть оскорбительна.

Да и еще, на прощание.
Кайвасату, вы так и не ответили мне на вопрос, который может пролить свет на Вашу компетентность юриста:
Как вы можете принимать претендентов на звание послов от Иерархии Вселенной без верительных грамот?

Подтверждение того, что и без существования реальных Махатм принципы Агни-Йоги - это всё же принципы Йоги, меня радует.

Утверждение того, что Братство Старших нашего Человечества существует, меня радует.

Если Братство среди нас - утопия, то это Мечта, и она осуществится. Мечта существует сейчас, и, таким образом, Братство как Мечта существует.

Если Братство Старших существует и Братство среди нас - Мечта, она осуществится.

Уважаемый Hochlander сказал о полёте птицы. Хороший образ.
Есть птица, летящая в Неведомое.
Есть птица, летящая к Братству, которое она чует и знает.

Если Владыки - Человека-Махатмы не существует... - у меня ассоциация такая возникла: "Зачем оставил меня, Владыко?"

____________________________________


Уважаемый Hochlander, если Вас не затруднит, скажите, пожалуйста, если бы познакомились с Агни-Йогой в сегодняшнее время, когда доступно больше информации, Вы бы относили себе прежде всего именно к Агни-Йоге?

____________________________________


О возможности различных трактовок: если бы существовали только книги Агни-Йоги и ни одного комментария, кто-то бы понял в основном буквально, кто-то бы решил, что это форма, чтобы выразить идеи...

____________________________________


Утвердить бы в этой теме общность различных птиц. "Господом твоим".


____________________________________

Среди живущих на Алтае есть чудесные люди? Да, это хорошо! Спасибо.
Но это ещё не по моей ступени...
Если бы вы видели в реальности мою личность - увиденное было бы ужасным...
Я и в родной Пензе почти ни с кем не взаимодействую.
Будущее может быть ярче.

Существует, а как же... Только "наша братия", увы, имеет информацию 150-летней давности.

Никто никого не оставлял. Почему-то Вам не мешает жить то, что Вы (наверняка!) не встречались лично с папой Римским. Неужели для того, чтобы чувствовать себя человеком, находящимся на пути, непременно необходимы видения Иисуса Христа, Махатм и т. д... Я извиняюсь, неужели М. М. оставит все свои дела только для того, чтобы прилететь и утереть Вам слезы?

Я не это имел в виду.
Я написал сообщение наспех, не пояснив что имел в виду. Может быть, желание написать сообщение, когда у меня недостаточно времени - это ошибка.

С той фразой ведь связан позитивный смысл прохождения испытания Учеником в конце пути, кажется...
Я имел в виду аналогию: когда выражаются мнение, что Владыки-Махатмы не существует, и можно найти основания для того, что это может быть так, - не стоит этого бояться. Можно представить, что это испытание оставлением Владыкой.

Но, будучи готовым к тому, что Владыки-Махатмы не существует, я, тем не менее, не хочу разрушать в себе возможность начать быть готовым к тому, что Владыка существует.

Я хочу подчеркнуть наличие позитивного смысла в обеих позициях.

Леонид, это понимание по своей сути схоже с тем смыслом который в одном из своих писем раскрывает Синнету Махатм К.Х.

Красиво звучащая отговорка для оправдания необоснованности утверждений 8)

:wink: Признания факта существования Махатм отнюдь не отнимает у людей самостоятельность мышления и не делает их "слепо послушненькими".

Русская Православная церковь.

Конечно это тема отдельного разговора. Большинство из нижеперечисленных обвинений в адрес Е.Рерих необоснованны и ответы на них уже были даны скандалистам, выступавшм с теми же обвинениями в якобы ненаучности утверждений Рерих на донецком форуме. И всё же кратко пройдусь по ним.
Этот миф выдуман Вами лично. Е.Рерих писала о том, что Махатмы пришли с разных планет, далеко не все пришли с Венеры. Доказать обратного Вы не сможете, так зачем кричать о том, что этого не было?

Эта тема уже обсуждалась на форуме. Это опять таки миф, выдуманный Вами лично, т.к. Е.Рерих никогда не утверждала о Сатурне, как о "злой планете".

И снова миф Вашего личного производства. Е.Рерих в письмах говорила лишь о предстоящей возможной ссылке иерарха тьмы на Сатурн, но на практике всё повернулось по другому и он вообще был выслан из солнечной системы, о чем так же было написано в письмах.

Ну про год точно не помню, но что Вы собираетесь это опровергнуть? И как, если не секрет? Вы верно сказали - предполагавшемся. Именно предполагавшемся в случае победы темного иерарха, а не Белого Братства, но к великой радости этого удалось избежать.

Вы сможете доказать, что такого не было? Хотел бы посмотреть на это. Зачем кричать, если Ваше утверждение о том, что это неправда ничтожно, ну или по крайней мере имеет ни более весомую силу, чем утверждение о том, что это правда?
Рерихи никогда не были расистами, а выступали отчетливо против него, стыдитесь. Если Вам чудится что-то, то , видимо с этим вопросом у Вас не всё в порядке.

Не пролетающая комета, а лучи приближающейся новой планеты.
Видимо понятие газов у Вас с Махатмами расходится. Вы детально знакомы со всеми газами Луны? И стоит ли верить утерждениям ученых, которые до недавнего времени и возможность существования льда на луне отрицали, а тут вдруг обнаружили?

Вы не можете допустить, что Махатмам известно о неких космических грядущих пертурбациях, которые изменят состояние луны? Или например не можете допустить, что речь шла уже не о нашей ЛунЕ, но о Луне нового цикла, которая появится после заерения ею последнего 7 круга и планетарной пралайи?

Лично я не вижу тут ничего постыдного. Постыдно только стыдить кого-то или выискивать чужие промахи и громогласно о них кричать во всеуслышание, не убудившись даже до конца в том, что это промахи...

Чудесные люди есть везде.
То, что в родной Пензе ни с кем не взаимодействуете, так это временно.
Значит Вам сейчас нужно что-то узнать, что-то переосмыслить.
И научиться "опираться на силу собственной мысли"
Ведь Вы уже попали на этот форум, смогли что-то понять и что-то почувствовать. А дальше, сердце на месте, душа на месте, голова на месте.
Читая , размышляя, наблюдая .
Потом накопится статистика Ваших чувств и начнет появляться чувствознание, если его пока нет.
Это относится к любому Светлому Учению.
Все так идут.
==============================
Насчет Алтая:
Георгий Радуга дал ссылку на его домашнюю страничку, там есть фото
можете созерцать то фото и просто думать, а потом наблюдать за изменением мыслей и чувств.

"Тот, кто хочет увидеть настоящего Махатму, должен возвысить свой Манас до такой степени, чтобы его восприятие сделалось чётким, способным рассеять туман, сотканный Майей. Тогда его зрение станет ясным и он увидит Махатму, где бы тот не находился, а поскольку происходит слияние с шестым и седьмым принципами, которые повсемесны и вездесущи, можно сказать, что Махатмы находяться повсюду. Но в то же самое время, подобно тому как если бы мы находились на вершине, имели бы полную картину местности перед глазами, но не различали отдельных деревьев или участков, так как с этой возвышенной позиции всё внизу представляется почти одинаковым, и подобно тому как наше внимание может быть приковано только к чему-либо, отличающемуся от своего окружения, таким же самым образом, хотя всё человечество находиться перед мысленным взором Махатм, нельзя ожидать, что они будут обращать внимание на каждое человеческое существо, до тех пор пока это существо своими действиями не привлечёт к себе повышенное внимание. Их особой заботой является высшее благо человечества в целом, ибо они отождествились с Мировой Душой, которой проникнуто всё человечество, и тот , кто привлечёт их внимание, должен сделать это посредством этой Души, которая всё наполняет собой. Такое восприятие Манаса может быть названо Верой, основанной на Разуме."

Да нет, все понятно, и в пояснениях нет никакой необходимости.

Ключевой вопрос здесь - вопрос веры.