Твитнуть
Сообщение от Кайвасату
Если ты применяешь такое ко мне, то будь добор применять такое же и к триколору и к себе. Однако этого не заметно. лицемерим?
-
Проблема не в горделивости буддистов, а в двойном стандарте эзотериков.
Если ты применяешь такое ко мне, то будь добор применять такое же и к триколору и к себе. Однако этого не заметно. лицемерим?dharmalib.ru -
И это утверждение противореит например Шакьямуни, Асанге ,Нагарджуне и остальным большим учителям, котоыре видели больше чем ты. Если ты чего то не заметил, не значит что этого нет.Сообщение от КайвасатуНу вот Paljor ji говорит, что карма только индивидуальная бывает, а я есть человек, верующий в карму групповую. Так меня и Агни Йога учит, и такой жизненный опыт тоже имею в подтверждение
dharmalib.ruКомментарий
-
Глупость городите, ибо гордыня разъедаетСообщение от Триколорdharmalib.ruКомментарий
-
Гордыни у меня ещё не было, как награды от уважаемого Палджора. Спасибо.Сообщение от paljor
Абсолютно не противоречит, нужно только чуть расширить своё сознание.Сообщение от paljorВсе в одном, один во всех .Комментарий
-
Во. еще и невнимательность. Про гордыню уже говорил. наверное забыли прочесть сообщения.Сообщение от Триколор
А это уже гордыня. Вы похожн склонны считатть себя пупом земли, однако не удосужились никоим образом подучить матчасть.Абсолютно не противоречит, нужно только чуть расширить своё сознание.
Это не упрек, а констатация факта. Кстати для вас это вполне естественно, как и для любого эзотерикаdharmalib.ruКомментарий
-
Вотут несогласная я
Разве это эзотерика? Эзотерическое понимание - это когда смотришь в грань и видишь сущность кристалла, потому как сам кристалл сознание вмещает. А когда сознание касается одной грани кристалла, а видит человек НЕ сквозь эту грань, а именно собственные на её поверхность наносы, налепы, намазы, заляпы и прочие омрачения/украшения, то тогда это вовсе не эзотерическое вИдение, а наоборотное.
К эзотерическому пониманию оййй сколько расти надо и синтезом обладать... Например, усмотреть об Иерархии в Рамаяне [не просто кто кого Учил, не просто кто сколько тыщ лет жил, а сущность) или в Шримад Бхагаватам (особенно что нет и не может быть противоречия с Сутрами, а датировка - пять тысяч лет назад, до Сутр однозначно, и там о том когда конец Кали Юги и как именно, 1 в 1).Комментарий
-
В общем когда разгвоор зайдет по существу, возможно здесь снова объявлюсь.
но до тех пор делать нечего в том месте, где бессмысленный слова имеют вес. Об этом предупреждал еще Шакьямуни .
Кто разбудит в будущем, тот разбудит. И без лицемерия и двуличности разговор может быть продолжен. либо здесь либо у меня (если не страшно, а страха у вас много )
Аривидерчи. И да зравствует бон!!!!dharmalib.ruКомментарий
-
Что именно должно быть заметно? У меня подход одинаковСообщение от paljor.gif "Nodding")
Радость есть особая мудрость!Комментарий
-
Так и начни его применять сперва к себе. То амое огранчиение. о нём же тебе еще Тараненко говорил, то ты слишком о себе возомнил много.Сообщение от КайвасатуЧто именно должно быть заметно? У меня подход одинаков
Не говори что у тебя подход одинаков. ты противоречих своим действиям
dharmalib.ruКомментарий
-
Еще одно суждение о других и снова мимо целиСообщение от paljor
Радость есть особая мудрость!Комментарий
-
Давай отделим мухи от котлет и чьи-то домыслы и слова от фактов. Представления Тараненко обо мне меня не интересуют - это его представления. Я же всегда говорил, что если я что-то утверждаю не в рамках какой-то парадигмы, в рамках которой это можно доказать и обосновать, то это мои представления и они истинны лишь для меня и я не навязываю их истинность для других. Какие двойные стандарты?Сообщение от paljorРадость есть особая мудрость!Комментарий
-
По-моему это из той темы, где ты так и не привел подтверждающих цитат или я ошибаюсь?Сообщение от paljor
В принципе мне эта тема интересна. При своем мнении я все равно останусь, но и ознакомиться с тем, как оно в буддизме мне интересно.
К слову в статьях на сайте сегодня приводил интервью Намкая Норбу Ринпоче, совершенно на другую тему, но в ходе него он сказал в том числе и о существовании групповой кармы...Радость есть особая мудрость!Комментарий
-
Но есть понимание Иерархии, которое даже paljor вряд ли будет отрицать:Сообщение от Триколор
«Чуждое учение настаивает на явлении подчинения, но община настолько насыщена возможностями, что единственной Иерархией будет ступень знания. Никто не назначает Иерарха, но слушающий и познающий признают тем эту ступень. Учитель будет естественным Вождём». (Община, 215)Радость есть особая мудрость!Комментарий
-
С учетом того что вы любите навязывать свое ошибочное мнение, даже не удосужившись изучить первоистичники, можно сказать что вы следуете не надуманной общине, а чуждому учению.Сообщение от Кайвасату
Кайвасату. Если выбираешь цитаты, то выбирал бы хотя бы те, что не могут трактоваться двояко. А то выбрал цитату, а по вашим действиям видно, что своему учению-то вы и противоречите. молодцы.
а пока исчезаю до момента отсутствия двуличия и появления у присутствующих здесь хотя бы признаков адекватностиdharmalib.ruКомментарий
-
Вообще-то эта именно цитата о равенстве в пределах Общины. На сангху тоже распространяется. Ступени познавания же сами познающие не определяют, это в компетенции Учителя.Комментарий
Комментарий