Вот вам и ответ на вопрос о врожденности гомосексуализма...

[quote=Кайвасату] Вот вам и ответ на вопрос о врожденности гомосексуализма...[/quote:o5wer7v3]
Но вероятно дело еще не только во врожденности, т.к. есть понятие активности и пассивности в этом вопросе и часть пассивных гомосексуалистов описывается как социальное явление, когда человеку с детства не давали знания о моральных принципах или эти люди были в детстве свидетелями различных нравственных преступлений, что могло послужить опять таки искажению понимания моральных принципов.

Вообще этот вопрос очень серьезный, и наверно пройдет не мало времени пока люди не поймут что рождение будущего человека должно быть в мыслях рождено еще до его зачатия, да и само зачатие должно быть осознанным, а не случайным.

При чём тут мысли до зачатия, если как минимум в 90% случаев, гомосексуализм является приобретённым, причём от таких же? Раньше эту заразу били камнями, а вообще-то неплохо бы и отстреливать или удалять от общества пожизненно в какие-нить гейпрозории.

Я все же придерживаюсь того мнения, что если ребенок зачат с желанием родить Человека, то поменьше бы было всяких аномалий развития. Ведь если мысль--магнит, то и привлечь к рождению можно хорошими мыслями прекрасную душу.
Насчет отстреливать. Во-первых-- негуманно, во-вторых-- люди сами должны осознать свои ошибки. Нужно просто всеми силами и всеми средствами(воспитание в семье и т.д., СМИ) давать правильные образы, и мышления, и жизнеустройства.

Все знают, что нужно делать. Вопрос в том, что делают.

Дальше. Надеюсь все кроме полных идиотов знают, как работает система защиты организма и как белые кровяные тельца безжалостно уничтожают разного рода заразу. Если бы эта система была гуманной, то мы вымерли бы в течении недели, а может и раньше.
Не надо забывать, что социум тоже является организмом и тоже нуждается в эффективной защите.
Нарушение этих правил ни к чему хорошему не приведёт.
Чтобы осознать свои ошибки, для начала нужно знать, что это именно ошибки, а не нечто ультрамодное, как в наше время иногда преподносится гомосексуализм (и не только), в том числе и с помощью СМИ.

Согласен. Нынче модным считается демократия, которая отнюдь не есть хороший строй (деже по мнению её открывателя), поэтому власти стараются не ущемлять интересы любых меньшинств и любые гадости, не вписывающиеся ни в какие рамки, в рамках демократического мировоззрения воспринимаются как личные особенности, которые другие должны уважать, каждый, мол, имеет право быть тем и чем, чем он хочет. Необходимо действительно формировать негативное общественное мнение к этому явлению, что значительно повлияет на его развитие.
А с теми несколькими процентами, которые имеют врожденный дефект (и это именно дефект и следует воспринимать это как врожденное заболевание), нужно поступать просто - предоставлять им возможность пройти операцию по смене пола, как это и делается в некоторых странах.

Прошу меня простить господа, возможно я и ошибаюсь, но думаю что судить то или иное социальное явление не достойно людям, не только не понимающих эти явления, но и претендующих при этом на глубочайшие знания сути бытия ...

Ну так поделитесь вашими глубокими познаниями в данной области. Ато как-то странно выглядит тенденция некоторых участников, не написав ни одного поста по теме, назвать всех остальных дилетантами, обьявить себя мегаспециалистом и всё равно не сказать ни слова по теме.
Ну и как можно понять из намёка на знание данного явления, Вы гей?

Проблема в том, что "если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно". Индустрия дорогих развлечений, роскошь, мода - ведь спрос на этих рынках в значительной степени обусловлен секс-меньшинствами, это очень большие деньги, которые вряд ли кто захочет потерять. Кому еще можно навязать эти товары и услуги? Только тем, кто сильно привязан к телу и обусловлен им. Таких групп две - секс-меньшинства и женщины. Но у почти каждой нормальной женщины есть дети, и это ограничивает их траты на безделушки, погоню за модой, дорогую косметику и т.п. У секс-меньшинств детей по определению нет (если им не разрешат усыновление в однополых браках, чего, надеюсь, не произойдет), и все траты - на себя, любимых. Другой такой удачной целевой группы для роскоши и моды просто не существует! И если ее не будет, никакой другой группы, которая, как и эта, будет платить явно чрезмерные деньги за явно малоценные товары и услуги, не найдется! Других таких идиотов просто не существует в природе. Значит, тем, кто получает доход от этого бизнеса, необходимо, чтобы они были и увеличивались в числе. Второй аспект - они нужны темным. Их энергия в значительной степени идет на вожделения, и к ней можно легко подключиться и запитаться тем, кому это надо, их энергия не идет на что-то действительно высокое, к тому же они развращают ей неустойчивых, и это тоже плюсы. А еще ими легко управлять: стоит только отобрать комфорт, и они спекутся, потому что другого смысла жизни наверняка не имеют.Секс-меньшинства очень выгодны определенным группам людей.
Да и сами представители этих секс-меньшинств довольно устойчивы в своей ориентации. Путь левой руки, себеслужение, - падать всегда легче, чем подниматься. Детей нет, значит, нет расходов на них и нет за них ответственности. Есть свой мирок, субкультура (которую и культурой нельзя назвать по определению, но и слова подходящего нет). Высокое искусство (которое часто совершенно непонятно нормальным людям, потому что замешано на отклонениях и декадансе), понимание которого дает в их глазах право на принадлежность к "элите". Восприятие людей по внешности, модности, лейблам и брендам, - они так приучены. Да и очень больно человеку, живущему иллюзиями, от них отказаться - ведь придется сменить их на убогость внутреннего мира и пустоту.

Поэтому противостоять этому и поддерживать негативное общественное мнение в отношении меньшинств сложно. Может быть, даже невозможно без поддержки со стороны государства.

Прошу прощения за реплику. Я нормально ориентированный человек. Когда то в юности моим серьезным "увлечением" был психоанализ. Изучал Фрейда, Юнга и других аналитиков.
Но несмотря на все мои многолетние изыскания я не могу ответить однозначно на вопрос в части касающейся меншинств. Скажу больше, я лиш только слегка догадываюсь о сути (природе) данного явления но откровенно говоря ничего о нем так и не знаю, поэтому молчу ...

Ещё раз прошу меня извинить что влез в Ваше об-суждение.

Лучше знать ограничения своего интеллекта, чем уповаться иллюзией всезнания. (сказал кто то из Адептов)

А изучающие теорию Дарвина, до сих пор не могут понять, куда делись промежуточные виды фауны.

Поверьте, есть разница в наличии механзмов контроля и их отсутствии. Если разрешить и одобрить абсолютно всё, то мир погибнет через несколько дней.
Не только спрос рождает предложение, но и предложение спрос. Если постоянно муссировать то, что модно одеваться именно так, что можно вести беспорядочную половую жизнь (а эта идея муссируетс во всех современных фильмах, рекламе и прссе), то молодежь и будет следовать этому, чтобы быть "модными", "идти в ногу со временем".

Это уже произошло, правда пока только в некоторых странах.

И и имел в виду выработку отношения на уровне государства. Но для того, чтобы государство реагировало на это, необходимо ведь, чобы оно видело и отношение своего народа...

В общем мне понятно одно. Отрицательное отношение к гомосексуализму по-вашему обусловлено именно невозможностью продолжения рода. И за этот единственный фактор вы уже придумали здесь своеобразные репрессии в адрес этих меньшинств. Это называется "дай власть народу - начнется апокалипсис" :wink:

Хочу заметить одну вещь. Не думаю, что природа бы могла позволить создание того или иного неправильного творения. Все, как говорится, обусловлено причинами. Так же был воплощен в жизнь грех совокупления атлантов и животных, результатом которого стала совсем не тупиковая ветвь эволюции. Сейчас возможность совокупления животных и людей ни к чему не приводит, а значит необходимость этого отпала.

Так же и в случае с гомосексуализмом. Убежден полностью, что во все времена, независимо от древности, существовал гомосексуализм как своеобразный защитный механизм природы от чрезмерного роста населения планеты. Как мы видим, сейчас население планеты зашкаливает за все возможные планки. Более того в целях внутренней политики всех стран, кроме Китая (у них и так растет население), доминирует именно демографический рост. Казалось бы, куда уж больше то... когда успокоится человечество? Когда достигнет отметки в 7, 8, 9, 10, а может... 20 миллиардов? Перенаселение Земли порождает не только социальные проблемы - нищета, преступность, захватническая политика многих стран - но и физиологические - гомосексуализм, например, который растет с каждым днем. Это естественный ход событий, а вы хотите этот защитный механизм убрать!

Хочу узнать у Вас, уважаемый, - Вы слышали что-нить про чакры, надии и ниданы (про "энергетическую" структуру)? Если да, то вы должны знать, что у мужчин и женщин низшие чакры вращаются в противоположном направлении. Кроме того чакры в результате определенных причин могут прекратить вращение (закрыться) или даже начать движение в противоположную сторону. У гомосексуалистов низшие чакры вращаются как у женщин. Есть определённые причины этого, которые заключаются в характере человека. Если вы обращали внимание, то наверняка замечали, что в простонародии "пидором" называют не обязательно представителя секс-меньшинств, а частенько человека, обладающего определенными качествами... Это Вам, почтеннейший, писча для размышления... Лично я не хотел бы жить в обществе, сплошь состоящем из "пидоров", а Вам, как я вижу, такая перспектива весьма симпатична, не правда ли? Вы тут пытаетесь обосновать "естественность" гомосексуализма (а что естественно, то не безобразно). Но педерастия - это следствие. Безобразны причины, ее порождающие. Безобразны похотливость, жадность, корыстолюбие, трусость и т.п.! Чем выше морально-нравственный уровень общества, тем ниже уровень всяких извращений, не так ли?

ну гомосексуазизм как защитный механизм от перенаселения планеты-это уже перебор. ( С моей точки зрения)
В нескольких книгах я читала, что люди могут управлять своей энергией зачатия. Т.е. контролировать именно зачатие на энергетическом уровне. Древние это умели.
Чем мы хуже древних?