Re: Гомосексализм и "АЙ"

А кто сказал, что они были посвящённые, они сами?
Вообще, акт гомосексуализма считается демоническим актом и используется тёмными. Соответственно этому и отношение агни-иоги.

Вот и я о том же. Гомосексуализм - это неверное направление эволюции. Жизнь на Земле при гомосексуальной любви продолжаться не может. Это противоестественно!

Эх... а если еще лет 10 - 50 прожить в обществе без духовных ориентиров и переписывающих историю по голивуду, окажеться что в античности все были зоофилами а дети рождались случаенно.....

Выражение Платоническая любовь возникла не просто так, и к большому сожелению в наше время люди ставят знак равенства между сексом и любовью, оттого и все предки у нас неуравновешенные извращенцы....

Ученики воздерживаються от сексуальных влечений в вы такие вещи пишите про "посвященных"....

Да причем тут духовные ориентиры и переписывание истории. Беседовать с человеком, совершенно не знакомым с историей, т.е. таким как вы, просто бессмысленно. Потому, что если вы хоть немного были бы знакомы с историей, то знали бы, что Платон в произведении "Пир" превозносил достоинства мужского гомосексуализма и считал, что гомосексуальные любовники могут быть превосходными солдатами. Вот вам и мнение самого посвященного.

Дальше было хуже. Потом началась эра существования Римской империи, где гомосексуализм не преследовался и гомосексуальное поведение считалось вполне естественным. И все исторические сведения о том, что правители Рима, войны и аристократия были развращены не только гомосексуально, но всевозможно и заставляют думать о том, что Иисус пришел в конце концов, чтобы хоть как-то остановить всю эту вакханалию.

Я достаточно подробно изучал историю зарубежных стран в ВУЗе и профессора, преподававшие эту дисциплину, хотя и придерживались всяких старомодных нравственных взглядов, но вынуждены были говорить историческую правду по этим вопросам.

А причем тут ученики. Вы опять путаете понятия! Конечно в мистериях явно присутствуется воздержание от всяких сексуальных потребностей, но после посвящения люди уходили в мир и жили как все. В философской школе Платона не было никаких посвящений, поэтому ученики и учитель жили совсем по-другому!

Re: Гомосексализм и "АЙ"

Мнение Агни-Йоги на этот счет крайне отрицательное, так же как и Буддизма.

Относительно "многих посвященных" я лично сомневаюсь относительно правдоподобности этого утверждения. Единственно о ком слышал слухи - о Платоне. Да, действительно тогда было такое время, такие нравы. Но кстати я так и не смог найти ни одного ясного и четкого доказательства того, что Платон был гомосексуален. Я как-то даже поспорил с одним человеком, дал ему в руки "Пир", но он так и не смог найти там подтверждение распространенных слухов. Может быть Вы, Евгений, можете привести мне эти доказательства (лучше в Л С)? Книги платона есть в библиотеке сайта.

Хорошо, буду более корректен, оставлю конкретику относительно личностей и спрошу, каково же оно:

Не совсем понимаю, какой ответ Вы ждете, видимо что-то определенное. Вопрос - как относится, ответ - отрицательно.
Любая йога есть прежде всего йога. Как йога она одобряет то, что способствует достижению её цели и не одобряет то, что препятствует.
Совершение деяний ради удовлетворения страстного начала ведет лишь к неспособности к дальнейшему развитию и длительному прозябанию в сансаре. В качетсве кармических санкций к особо злостным, как мне думается,
будет применено некоторое физическое ограничение в этой сфере в будущей жизни. Относительно кармы в этой жизни - трудно угадать - слишком много вариантов.

Гомосексуализм - это вид одержания. Более подробно вы узнаете об этом, когда заинтересуетесь темой об одержании.

Речь идет не об этом, а о другом. Причем здесь опять же удовлетлорение страстного начала. Например, гомосексуалист мужчина. Ему с самого детства нравятся только люди одного с ним пола и он никогда не испытает радость любви к женщине, соответственно никогда не будет у него полноценной семьи. А насколько я помню Рерихи выделяли семью как основу общества и его развития.

Получается, что гомосексуализм своего рода наказание, т.е. негативный результат кармы. Где-то читал, что это результат пренебрежительного отношения в прошлых(ой) жизнях к людям противоположного пола. Т.е. своего рода инвалидность, только не чисто физическая. Но ведь не религия, ни АЙ не относятся плохо к инвалидам. Наоборот поощряется помощь этим несчастным, создание всяких там реабилитационных центров и т.п., хотя как и в случае с гомосексуалистами, инвалидность исправить невозможно.

Так я и хочу понять, как следует правильно относится к этим людям., потому и завел эту тему. Зачем относится так отрицательно, непонятно! Я не собираюсь слепо следовать всяким догматам, а выражаю свое мнение непредвзято. Если следовать догматам, то можно опустится до лицемерия, которым в частности страдает, например, католичество. Отрицая и презирая гомосексуализм, католические священники забывают, что треть их самих являются педофилами, т.е. гомосексуалистами в крайне извращенной форме :wink:

Совершенно не обязательно!

Я вижу это в основном именно в этом аспекте.
Теперь понятно, какого мнения придерживаетесь Вы. Скажу за себя. Я не думаю, что гомоексуализм есть нечто врожденное и отношу это исключительно к неправильному воспитанию и воздействию среды.

Сложнее тема с транссексуалами. Я читал одно научное исследование, так там транссексуализм объяснен врожденными травмами и мозга или отклонениями в его развии ещё в утробной стадии. Вот это уже врожденные инвалиды и это можно рассматривать как прямое кармическое следствие. В целом же это есть тупиковая ветвь эволюционного направления по объединению полов, которое ждет нас где-то в середине 6 коренной расы с переходом в уплотненный астрал.

Да, Рерихи много говорили о значении гармонического взаимодействия мужского и женского начал. Например камень Чимтамани, дающий многие возможности для его носителя, мог находиться лишь у гармоничной пары мужчины и женщины.

Думаю, что это возможно, но не как правило для всех случаев. Гомосексуалистми ведь бывает и становятся, присытившись гетеросексуальной жизни.
В любом случае я не считаю это чем-то врожденным. Карма может создать предпосылки для развития гомосексуализма (подкинет ситуации, окружение и т.п.) по тем причинам, которые Вы затронули выше, но разовьется ли он - зависит от человека, его воли.

Помогать людям, любить людей - совершенно не значит одобрять их поведение. Почему-то в последнее время к ущербным относятся как к святым, будто бы они от бога. Для меня очевидно, что если человек инвалид с рождения, то это результат совершенного им довольно сильно негативного поступка в прошлой жизни. Поэтому я понимаю, что в этой жизни человеку нужно много работать над собой, а если при этом человек вырабатывает такую позицию, что он инвалид и все должны его жалеть и помогать, то такую позицию я никак разделить не могу. В этом случае я наобород помогать не буду. Если же человек старается, несмотря на инвалидность, то такому человеку помочь хочется. Есть люди без рук, которые приходят к церкви и там просят милостыню, чтобы потратить её на выпивку, а есть те, кто научился рисовать ногами и прославился на весь мир. Разница сущностная.
Вопрос помощи тоже отдельная тема. Помощь должна быть в том, чтобы дать человеку то, что он хочет (то, что он думает сделает его счастливым), ии же то, что ему действительно нужно. Почему в Индии к европейцам подбегают сразу куча детей-попрошаек? Потому, что местные не раздают милостыню. Почему? Потому, что учение о карме там распространено повсеместно, и они понимают, что помочь милостыней этим людям нельзя, а помощь должна быть именно в том кармическом уроке, который они должны пройти в этой жизни.
В этом смысле помощь гомосексуалистам может быть проявлена лишь в том, чтобы помочь им избавиться от гомосексуализма. И я уверен, что волевой человек это вполне сможет сделать, надо лишь помочь ему укрепить его силу воли и применить её.

Конечно, если говорить о чисто практическом аспекте практики йоги, даже не обязательно Агни-Йоги, то относиться негативно не стоит к кому бы то ни было вообще, кем бы он не был и что бы не сделал. Думаю, что вполне допустимо относиться к ним как к заблужшим братьям (братьям по человечеству). Можно ведь негативно относиться к явлению, но не осуждать его носителя, относясь к нему с жалостью и состраданием, как к больному. Можно дружить с человеком, открыто говоря ему о том, что не разделяешь его взглядов, ничем их не поощрять, но и не осуждать человека.
Насколько я знаком с христианством, буддизмом и даосизмом, во всех них не предписывается неосуждение.

[quote=Евгений Дрёмин]Речь идет не об этом, а о другом. Причем здесь опять же удовлетлорение страстного начала. Например, гомосексуалист мужчина. Ему с самого детства нравятся только люди одного с ним пола и он никогда не испытает радость любви к женщине, соответственно никогда не будет у него полноценной семьи. А насколько я помню Рерихи выделяли семью как основу общества и его развития.[/quote:16rfsiox]

Странно что вчера тема была закрыта....

В данном случае просто необходимо раставить все точки над i.
Гомосексуализм не есть любовь, любовь это чувство приходящее от Будхи а не из Астрального тела. Если человек не способен отличить любовь от влечения, то ему сложно будет разобраться в этом вопросе далее. Нет ничего плохого в том что бы любить мужчину, или мать и отца или брата, но испытывание влечения к ним, это замена высших вибраций астральными и их загрязнение. Гомосексуализм - это влечение сексуального характера к человеку своего пола.
Любовь это высоко духовное чувство, влечение - это дань нашей животной ( астральной ) состовляющей. Гомосексуализм ( как влечение ) это "сбитый вектор".

Мне кажеться что в таких вопросах всегда следует полагаться на свое "сердце" ( чувствознание ), ибо лишь оно являеться точными весами вашей ступени развития на данный момент.