Если это Ваш первый визит, скорее всего Вам необходимо ознакомится
с FAQ и
Правилами форума,
нажав на одну из этих ссылок. Вы должны зарегистрироваться для того, чтобы иметь возможность оставлять сообщения: для этого нажмите на ссылку регистрации. Для просмотра сообщений выберите форум из нижеследующего списка.
"Словосочетание «соломенная собака» употребляется в переносном смысле для обозначения ненужной, бесполезной вещи."
Что я могу сказать кроме как о-п-с по поводу бесполезности. Под единством я понимаю, что все мы являемся фрагментами Высших Существ, которые в свою очередь вышли из одного Источника Бога. Все мы едины: люди, животные, минералы. Это как человек, правая и левая рука твоя и у нас не возникает мысли оторвать какую-нибудь руку, потому что это едино с человеком. Так же и с другими на энергетическом плане мы едины.
Как вы думаете о чем говорит нам автор? Что хотел сказать?
Борис, спасибо за вопрос, Вы правильно заметили, что под этими словами скрыто что-то бОльшее. Во-1х, верим мы в это или нет, но Земля является площадкой для получения опыта в низком измерении 3D. Очень многие хотели получить такой опыт проживания в этом мире. Потому что именно здесь мы можем раскрыть свои неимоверные возможности, мы учимся любить Безусловной Любовью и становимся Творцами, соединившись с Единым Богом. Во-2х, перед приходом в этот мир в основном мы составляем сценарий и во время рождения, память очищается и нам приходится вспоминать об этом набивая синяки и шишки. Цель этого сценария, очищение от кармы, если сказать по другому, это освобождение от блоков для того, чтобы очистить наши энергетические каналы и меридианы (можно привести аналогию каналов с реками, если на реке запруда, то происходит затопление близлежащих территорий, после прорыва запруды вся вода движется, разрушая все вокруг), а значит для того, чтобы энергия двигалась по нашим телам (каналам) беспрепятственно и от сюда следует, что все больше энергии может вместить наш организм, и соответственно возрастают способности человека. А это кажется цель каждого йога и тем более Агни (энергия Огня). В 3-х, мы даже не думаем о том, что сами программируем свои жизненные ситуации. Постоянно думая о плохом, причем неоднократно, мы накручиваем плохие ситуации и они воплощаются в жизнь, поэтому очень полезно думать на позитивной ноте, не притягивать негатив. Конечно, легко сказать, но иногда мысли крутятся, не поддаются нашему контролю. Очень хорошее упражнение, мне помогает. Представляем, как в сердце включается огонечек и держим внимание на нем как можно дольше, становится легко и тепло разливается по всему телу. Можно сказать и в -4х и в 5-х и т.д…
ОЧИЩЕНИЕ КАНАЛОВ(из интернета)
Все начинается с пробуждения Кундалини. Когда Каналы очищены раскаянием, медитацей и техническими практиками и накоплена любовь ко всему живому (без искренней любви и сострадания ко всему живому на этот путь вставать более чем опасно - в этом случае вы принесете себе вред, на исправление которого могут понадобиться сотни жизней), спавшая до сих пор мистическая энергия поднимается из копчика и освобождает все чакры одну за другой. Каналы - это пути для энергии, но до сих пор они были загрязнены неверным накоплением опыта - мыслями, словами, действиями, то есть информацией, не способствующей накоплению внутреннего света и повышению духовности человека.
Это можно сравнить с трубами, забитыми грязью и листвой. Засоры — это информация, и существуют два способа очистить ее.
Согласно традиционным индийским представлениям, без предварительной очистки системы каналов (нади) продвижение силы змеи кундалини вверх по осевому каналу невозможно. Кроме того, такая попытка опасна, так как вместо центрального канала (сушумна-нади) энергия будет направлена либо по ида-нади, либо по пингала-нади[6], то есть по периферии центрального канала, что нанесёт здоровью и уму значительный ущерб.
Почему-то захотелось провести параллель между методом очищения каналов с помощью буддизма, и тем как я очищала свои каналы, ведь результат одинаков, при концентрации внимания у основания позвоночника у меня в области Сахасрара-чакры возникает энергия, т.е. Кундалини, восходит вверх к Сахасрара-чакре. К этому же стремятся и в буддизме.
Если канал забит, то энергия не пройдет вверх. Чем может быть забит канал, это гнев, злоба, привязанность и т.д.
В моем понимании это блоки. Как они возникают? (я уже писала на сайте об этом в статье «Осознание»). Человек может по какому-то поводу разозлиться, при этом происходит расщепление, т.е. этот человек порождает свой фрагмент и начинает вести с ним борьбу. Причем этот фрагмент, может был порожден вчера, сто или тысячу лет назад. Этот фрагмент находится в нижних измерениях. Когда этот блок выходит наружу, то возникает та же ситуация злобы, какая была при зарождении этого фрагмента. Как правило, ваш фрагмент сам провоцирует окружающих, т.е. проявляется через кого-то и не важно кто это Петя или Вася, Женя или Шура. Именно поэтому надо простить другого, при этом вы прощаете свой фрагмент, высвобождается энергия, блок отработан, канал очищен.
Пока мы не соединимся со всеми своими фрагментами, мы не сможем пойти выше в своем развитии. Даже если останется один, будем бесконечно бегать как белка в колесе, как день сурка будет прокручиваться та ситуация, пока не соединимся со своей частичкой (фрагментом). Сейчас не планету поступают высоковибрационные энергии, происходит вычищение негатива, которые сидят в нас где-то глубоко. Это очень хорошее время для очищения, главное правильно все принять, если возникают негативные ситуации, принять, простить, мысленно поблагодарить за то, что помогают нам избавиться от блоков, соединиться со своим фрагментом, послать любовь. Не думайте, что я из другого теста, это я пишу, в том числе и для себя.
Было сказано, что кто-то пойдет вверх, т.е. вернется Домой, кто-то вниз (просто им пока тяжело очистить себя до нужного состояния), ведь даже если человек попадет в область высоких вибраций, то при первом же привычном негативе его в лучшем случае выкинет назад из этой области, в худшем он сгорит. Поэтому сейчас надо избавляться (не откладывая на завтра) от такого багажа, как негатив. Было сказано, что Бог каждого ждет и каждому будет рад. Очень много делается Богом нам в помощь, но делать что-то за нас Он не будет. А вот мы можем очень сильно помочь (время такое наверно сами видите) тем, что мы как Тара и Архат будем трансмутировать окружающее пространство, благодаря тому, что через нас будет проходить эта новая энергия, Агни энергия. Очень подробно об этом сказано в книге Агни Йога. Бог очень будет рад этой помощи. Сейчас тоже есть работники Света, но пишут, что их не много. Конечно же, я никого не призываю, что-то делать против их желания, но из сегодняшней ситуации можно выйти только проявляя Безусловную Любовь и жертвуя своим его. Про Любовь многое сказано, да и про Жертву тоже в Агни Йога говорится не мало.
Как вы думаете о чем говорит нам автор? Что хотел сказать?
Сообщение от Вика
Борис, спасибо за вопрос, Вы правильно заметили, что под этими словами скрыто что-то бОльшее. Во-1х, верим мы в это или нет, но Земля является площадкой для получения опыта в низком измерении 3D. Очень многие хотели получить такой опыт проживания в этом мире. Потому что именно здесь мы можем раскрыть свои неимоверные возможности, мы учимся любить Безусловной Любовью и становимся Творцами, соединившись с Единым Богом. Во-2х, перед приходом в этот мир в основном мы составляем сценарий и во время рождения, память очищается и нам приходится вспоминать об этом набивая синяки и шишки. Цель этого сценария, очищение от кармы, если сказать по другому, это освобождение от блоков для того, чтобы очистить наши энергетические каналы и меридианы (можно привести аналогию каналов с реками, если на реке запруда, то происходит затопление близлежащих территорий, после прорыва запруды вся вода движется, разрушая все вокруг), а значит для того, чтобы энергия двигалась по нашим телам (каналам) беспрепятственно и от сюда следует, что все больше энергии может вместить наш организм, и соответственно возрастают способности человека. А это кажется цель каждого йога и тем более Агни (энергия Огня). В 3-х, мы даже не думаем о том, что сами программируем свои жизненные ситуации. Постоянно думая о плохом, причем неоднократно, мы накручиваем плохие ситуации и они воплощаются в жизнь, поэтому очень полезно думать на позитивной ноте, не притягивать негатив. Конечно, легко сказать, но иногда мысли крутятся, не поддаются нашему контролю. Очень хорошее упражнение, мне помогает. Представляем, как в сердце включается огонечек и держим внимание на нем как можно дольше, становится легко и тепло разливается по всему телу. Можно сказать и в -4х и в 5-х и т.д…
Вика, вот видите как мы по-разному смотрим на один и тот же текст.
Я сказанное автором воспринимаю совсем в ином смысле.
Во-первых...во-вторых... ...в-четвёртых и в-пятых...всё это то, что хочет нам сказать Вика, а журналист, на мой взгляд, говорит о другом. Он говорит о нашем... нынешнем равнодушии к чужой беде.
Равнодушие это и есть отсутствие сострадания...черствость сердца.
Если Вы воспринимаете не так...то спорить с Вами я не стану.
В 3-х, мы даже не думаем о том, что сами программируем свои жизненные ситуации. Постоянно думая о плохом, причем неоднократно, мы накручиваем плохие ситуации и они воплощаются в жизнь, поэтому очень полезно думать на позитивной ноте, не притягивать негатив. Конечно, легко сказать, но иногда мысли крутятся, не поддаются нашему контролю.[/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000]Очень хорошее упражнение, мне помогает. Представляем, как в сердце включается огонечек и держим внимание на нем как можно дольше, становится легко и тепло разливается по всему телу.
Совершенно диаметрально проивоположные подходы.
Здесь Вы говорите о себе...о своём самочувствии...о своих мыслях и своих жизненных ситуациях, которые притягиваются...и т.д. О пользе для себя. Центр - собственное эго...собственное Я.
Автор обращает наше внимание на чужую беду...на других.
Михаил, от меня ускользает Ваше отношение к взаимной человеческой ответственности друг за друга.
Также ещё раз хотелось бы подчеркнуть ту мысль, что Истина...да, та истина, которая пишется с большой буквы...она не может быть для избранных...она непременно должна быть для ВСЕХ (имхо), но при этом имеет разные уровни и глубину осознания.
Внутри черного и белого. Жизнь и смерть, добро и зло... суть лишь общие (универсальные поименования) неисчислимого множества явлений. "Черное" и "белое" - это т.с. полярные точки в сознании, где теряется непрерывность его функции. Для непрерывного сознания этих точек нет.
Сообщение от Борис
Михаил, а разве форум не широкая публика? А отрывок, приведённый мной из того же источника, что и Ваш. А может Ницше отвечал не клерикалам, а Христу? В пути к СВЕРХ идеям...теряется сам человек...и становится средством.
Сам форум не широкая публика, форум это набор определенных средств, упорядочивающих среду (публику) по определенным правилам. Так и Лао Цзы не писал только для того, чтобы блеснуть мудростью или просто высказаться о наболевшем. Отсюда видимая абсурдность и непритязательность многих афоризмов.
Так Христос и сам не скрывал, что Он есть "путь, истина и жизнь" = средство. И Ницше, будучи философом, говорит, что человек есть путь к Сверхчеловеку = средство (способ) существования Идеи Творца (идеального существования). Через постоянное умирание и обновление (воскресение), поэтому человек есть нечто, что должно преодолеть. Это решение общее для всех учений, решающих проблему бессмертия и "вечной жизни". Истинно... если зерно не умрет в земном, не принесет плода вечной жизни.
И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)
Михаил, от меня ускользает Ваше отношение к взаимной человеческой ответственности друг за друга.
Также ещё раз хотелось бы подчеркнуть ту мысль, что Истина...да, та истина, которая пишется с большой буквы...она не может быть для избранных...она непременно должна быть для ВСЕХ (имхо), но при этом имеет разные уровни и глубину осознания.
В группе объективных условий её нет (этой ответственности). Она находится в группе осознанности, представляющей субъекта. Даже автор, на неё ссылающийся, предлагает искать её там же. Это означает, что истина находится в непосредственной взаимозависимости со смыслом, утверждаемым разумом субъекта. "Каждый человек сам по себе смертен, но человечество в целом бессмертно". Если в этих словах есть смысл, то это Истина и из следования Истине вытекает взаимная ответственность. Но если это абсурд для разума, то можно, например, убивать друг друга во славу имени Господа или Аллаха. Ибо смысл видится в благополучии группы "избранных". И это также истина. Только другого "уровня", как Вы замечаете.
Мне кажется, Вы стремитесь идти что называется "до конца", и от Вас ускользает то, что называется "соизмеримостью". Эта относительная величина непостоянна и изменчива, поэтому и отношение кажется ускользающим. В целом и общем я всегда буду согласен с Вами (полагаю), но в частном и конкретном всегда будет "но...". И так покуда мы не придем к совершенно сгармонизированному сосуществованию.
И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)
Внутри черного и белого. Жизнь и смерть, добро и зло... суть лишь общие (универсальные поименования) неисчислимого множества явлений. "Черное" и "белое" - это т.с. полярные точки в сознании, где теряется непрерывность его функции. Для непрерывного сознания этих точек нет.
Сам форум не широкая публика, форум это набор определенных средств, упорядочивающих среду (публику) по определенным правилам. Так и Лао Цзы не писал только для того, чтобы блеснуть мудростью или просто высказаться о наболевшем. Отсюда видимая абсурдность и непритязательность многих афоризмов.
Так Христос и сам не скрывал, что Он есть "путь, истина и жизнь" = средство. И Ницше, будучи философом, говорит, что человек есть путь к Сверхчеловеку = средство (способ) существования Идеи Творца (идеального существования). Через постоянное умирание и обновление (воскресение), поэтому человек есть нечто, что должно преодолеть. Это решение общее для всех учений, решающих проблему бессмертия и "вечной жизни". Истинно... если зерно не умрет в земном, не принесет плода вечной жизни.
Однако, вероятно, надо заметить, что форум есть не только набор определенных средств, упорядочивающих среду (публику) по определенным правилам... это ещё и возможность произнести СЛОВО..., сознавая свою ответственность за это, сказанное тобой. Форум это ещё и свобода...свобода появления здесь широкой публики...с разным уровнем сознания...
Христос речёт: "А Я говорю вам: любите врагов ваших,
благословляйте проклинающих вас, благотворите
ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, "
а Ницше:"Падающего подтолкни... "
а Лао-Цзы:"И мудрый не имеет сострадания,
он понимает, что все люди — и родные,
и близкие — подобны «соломенной собаке»
В группе объективных условий её нет (этой ответственности). Она находится в группе осознанности, представляющей субъекта. Даже автор, на неё ссылающийся, предлагает искать её там же. Это означает, что истина находится в непосредственной взаимозависимости со смыслом, утверждаемым разумом субъекта. "Каждый человек сам по себе смертен, но человечество в целом бессмертно". Если в этих словах есть смысл, то это Истина и из следования Истине вытекает взаимная ответственность. Но если это абсурд для разума, то можно, например, убивать друг друга во славу имени Господа или Аллаха. Ибо смысл видится в благополучии группы "избранных". И это также истина. Только другого "уровня", как Вы замечаете.
Мне кажется, Вы стремитесь идти что называется "до конца", и от Вас ускользает то, что называется "соизмеримостью". Эта относительная величина непостоянна и изменчива, поэтому и отношение кажется ускользающим. В целом и общем я всегда буду согласен с Вами (полагаю), но в частном и конкретном всегда будет "но...". И так покуда мы не придем к совершенно сгармонизированному сосуществованию.
Михаил, мне не совсем понятна Ваша мысль о моём стремлении идти "до конца". Поясните?
Ну а Истина...здесь, возможно, всё проще, чем кажется...ибо сказано:
"Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их!.. ” (От Матфея, 7.16–20).
...
Мне кажется, Вы стремитесь идти что называется "до конца", и от Вас ускользает то, что называется "соизмеримостью". Эта относительная величина непостоянна и изменчива, поэтому и отношение кажется ускользающим. В целом и общем я всегда буду согласен с Вами (полагаю), но в частном и конкретном всегда будет "но...". И так покуда мы не придем к совершенно сгармонизированному сосуществованию.
Мне очень бы хотелось верить, что мы говорим именно о главном.
Борис, простите пожалуйста меня, я пыталась вклинится в тему, но сделала это не очень удачно. Я говорила не конкретно о статье, а о бОльшем, о глобальном. Просто давно меня здесь не было, видимо очень хотелось выговорится, получилось невпопад.
И так мы дойдём до страны как минимум, а то и до человечества в целом... к вопросу о распространяемых ценностях.
Нет до человечества мы не дойдём...ибо в какой цивилизованной стране, старшие чины полиции города.... ни от кого не скрываясь, на виду у множества своих подчиненных...ежедневно...еженедельно...и.т.д., творят беспредел? Мы видим систему...норму жизни.
Чтобы такое происходило в городе, необходимо, чтобы и на уровне страны это было более-менее допустимо. По крайней мере в других таких же городках. А там мер смотрит федеральный канал, а по нему показывают кого за что поймали - а он видит в этом не "нельзя", а новую возможность, ведь его-то не поймают, надежда умирает последней..
Не думайте, что страна одна - это не верно. Чем-то кто-то лучше, чем-то кто-то хуже. Возьмите Мексику, возьмите африканские страны...
Если произвол в полиции города - значит бездействует полиция вышестоящая, не контролирует, закрывает глаза, а скорее всего сама такая же, лишь бы формально всё было гладко для отчета... Почему? Потому, что такие ценности в обществе, где они обитают. Значит так можно. Почему? Потому, что в криминальных сериалах по НТВ каждый так делает, "а чем я хуже?". Вопрос в итоге к тем ценностям, которые в обществе (той или иной величины) распространяются. Распространяются специально или бесконтрольно и бездумно и т.п...
Но для нас-то в этом контексте важен ответ на вопрос о том, что же Вы или я можем сделать по этому поводу?... Какие мысли?
Прежде чем сделать попытку ответить на данный вопрос, необходимо, на мой взгляд, рассмотреть некоторые аспекты.
Например, в письме философа, приведенном выше, внимание читателя акцентируется на степени воздействия:
Ну, будем предметней. Возьмем конкретно Вас с вашей степенью воздействия, другого человека с такой же степенью...
Мы-то как раз и говорим о том, что может или должен делать обычный человек, а не наделенный властью...
Конкретным человеком может быть президент, губернатор, депутат, популярный блоггер, любой форумчанин. Степень воздействия на окружающих совершенно разная. А с этим связана степень ответственности ...за наши поступки...слова... действия. Это ответ на:
4) Почему Вы считаете, что наиболее проявленной эта реакция должна быть именно среди людей, занимающихся духовным развитием?
Логика вашего вопроса предполагает, что люди, занимающиеся духовным развитием, должны иметь некий больший авторитет, власть своего рода и соответственно ответственность. но разве это так??...
Спецфорумы также отражают иерархию движения человека по пути развития.(имхо)
А если не отражают? Может быть крайности иерархий не сидят на форумах?...
Комментарий