Неужели я совсем разучился излагать свои мысли? Печально.
Да при чем здесь интернет как источник информации? Разве я об этом писал?Я же указал разницу между мудростью и информацией. Равно как и между духовностью и интеллектом.
Новая версия (то прежнее сообщение прошу считать недействительным):
Как пресышение едой, какими-то внешними проявлениями приводит к изнеженности и деградации физического тела, точно также и пресыщение духовной пишей приводит к деградации духа.
Вот и я о том же. Человек должен до чего-то доходить сам.
Увы, может, и эту картину мы сейчас и наблюдаем.
И в этом укорял Александр своего учителя Аристотеля, обнародовавшего учение, предназначенное только для устного преподавания.

"Не поминай имя Господота твоего всуе".С таким же успехом можно сказать, что ни Бог, ни имя его обесенится не может.
Бог то нет, а вот представление человека о Боге - -субъективно, а значит может потерять свою ценость.

Вот это совсем другое дело...
А насчет некоторых отступлений не переживайте, они чаще всего дополняют и расцвечивают тему. Люди, слегка отвлекшись, потом берутся за старую тему с новыми силами.

По этому поводу можно вспомнить замечательную книгу Акимова и Клименко "О природе таланта". Кто хочет, найдите и почитайте, она есть в Интернете.

Как правило, существует масса народу, кому выгоднее имитировать духовный рост, чем действительно продвигаться. Продвигаться духовно, в том числе думать самостоятельно - это ведь и сильнейший дискомфорт, это эмоциональные переживания, это лишние седые волосы... А таким людям хочется в первую очередь спокойствия, а во вторую очередь - безоблачного счастья, или его имитации (они всеядны). Начав более-менее ориентироваться в новой идеологии (а они меняют их максимум раз в 5 лет), они, как правило, ограничиваются в дальнейшем дифирамбами по отношению к новому "самому продвинутому в мире Учению" (конечно, если Я там, это учение НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ САМЫМ ПРОДВИНУТЫМ).Безусловно, именно такие "деятели" чаще всего и ходят в Интернете. Отличить их очень легко - у них все всегда хорошо, ИХ УЧЕНИЕ ВОТ-ВОТ ЗАВОЮЕТ МИР. Их словарный запас не превышает словарь Павки Корчагина. Они постоянно нуждаются во внимании, поэтому толпятся на всех форумах. Говорят в основном цитатами и лозунгами. Тяжелая, надо сказать, картина...
Если Вы, Дмитрий, именно это имели в виду, сравнивая Интернет с толпой и книжной свалкой, то тут Вы совершенно правы.
Тем не менее - ну, например, у вас в руках книга. Мудрая книга. Но ведь сама по себе книга - это бумага и только. Если вы не знаете языка и терминологии, самая мудрая книга ничего Вам не скажет. А даже если Вы ее прочтете и разберетесь в терминологии, то Вам ой, сколько еще надо будет своего добавить, чтобы мудрость ЗАГОВОРИЛА в Вас. И чем больше будете думать, тем больше будете испытывать духовную жажду. Ни о каком пресыщении в таких случаях не может быть и речи...

Ну, наконец-то… Хотя в принципе я ничего не поменял. :? Лишь добавил строчку
Не совсем это, что я имел ввиду, я довольно подробно описал.
В таких может быть и да. Если Вы в промежутках между раздумьями, будете еще и возвращаться к этой книге, А потом опять добавлять свое, а потом всматриваться в себя, вслушиваться. А потом вдруг начнет открываться то, что Вы не поняли сразу, или поняли не так, и Вы опять будете возвращаться… И наступит момент, когда потребность в чтении не то, чтобы отпадет совсем, но станет гораздо меньше. Ведь то, что ты прочитал и узнал до этого, никуда не пропало. А то, что ты можешь прочитать и узнать нового, уже не изменит тебя так кардинально, как это было во времена, когда багажник у тебя был пуст. Потому, что все то новое оказывается видоизмененным старым, старым, но другими словами.
Можно и с этой позиции рассмотреть. Мудрость зарождается внутри тебя.
Мудрость должна созреть как виноград. Тогда информация – это вода. Да, она жизненно необходима, но в дождливое лето урожая не будет.

Плоды есть требующие обильного полива.

[quote=Вайенруд]Плоды есть требующие обильного полива. [/quote:fa6k6ftp]

Именно так!

То есть, я хочу присоединиться к словам Вайенруда: воспринимайте, Дмитрий, книги как семена, а свое сердце - как почву...

[quote=Вайенруд]Плоды есть требующие обильного полива. [/quote:2xd55jl4]
Это о конкретных людях или просто так- в Пространство, и посмотреть кто как отреагирует?
Хотите притчу:
Одной женщине приснился сон, что она пришла в магазин, а за прилавком стоит Сам Господь Бог.
Ну она и спрашивает:" Боже, а что можно купить в твоем магазине?"
Он отвечает:" Все, что захочешь."
-Тогда дай мне Здоровье, Счастье, Удачу, и много денег
Бог ушел в подсобное помещение и выносит оттуда маленькую коробочку.
Увидев ее, женщина спрашивает :"Это все Здесь?"
-Да,-отвечает ей Бог- а разве ты не знала, что в моей лавке продаются ТОЛЬКО СЕМЕНА?

Ну, и где здесь противоречие?
Классная притча, я ее, наверно, себе в тетрадь запишу...

Тогда и я позволю себе одну притчу, раз уж, как говорится, пошла такая пьянка. Ключевое слово - соответствие.
О том, как двое возжелали испробовать плоды с известного древа познания добра и зла. А для этого, ясное дело, надо сначала это де­рево вырастить. И вот один из них, кинув зернышко в каменистую почву, си­дит над ним и днём и ночью, ждет, когда же оно взрастет и начнет плодо­но­сить. Он не может отлучиться ни на секунду, а вдруг во время его отсут­ст­вия, кто-то посторонний сорвет появившийся плод. Он не видит света ис­тин­ного знания, ибо все время повернут спиной к солнцу, в лучшем случае дога­дывается о его существовании по неприятному жжению спины. Из-за него свет этот не может коснуться живительным лучом своим чахлого ростка, и капли дождя падают в отдалении. Зато каждый появившийся новый листочек наш неза­дачливый садовник пробует на вкус, дабы не проглядеть сам плод. Второй же посадил ростки на благодатной почве, поливал, ухаживал за ни­ми и вырастил вместо одного дерева целый сад. Он гордился своим садом, любовался пло­дами, но все не решался попробовать их, они ему казались не­достаточно зре­лыми. И каждый раз дело кончалось тем, что птицы выклевы­вали все плоды. Сейчас и он не видит солнца, оно скрыто за пышными крона­ми и раскидистыми ветвями. Редкий луч пробьется сквозь густую листву. А плодов он так ни разу и не попробовал. Они и сейчас висят там, лаская взор, но карабкаться за ними он не может – стар стал и немощен.

Как сказал Ходжа Насреддин:"В Аду огня нет. Туда каждый приходит со своим огнем"

Уважаемый Дмитрий777 !

Я о религиях. Есть такое мнение, что мы существуем на Земле в том числе, чтобы быть полезным Планете, которая тоже живая Душа, развиваясь сами, мы через объединенные с ней планы (астральный, ментальный) развиваем и ее тоже. Расположение населения на Земле, языковые особенности каждого языка имеют собственную энергетику, ведь слова несут энергию вибрации.

Религии, которые даются людям нацелены на местность Земли, на языковые особенности, на менталитет народа, на особенности периода развития и как результат дают Планетной Душе и людским Душам определенные, нужные энергии в нужном месте. Поэтому они разные, хоть и из одного Источника. Грани кристалла имеют разное месторасположения в пространстве, никогда не смешиваются и нельзя сказать, что одна из граней лучше а другая хуже. И когда Сознание достигает состояния просветления, тогда человек поднимается над ним и видит весь кристал. Наверное это и есть Самадхи.

С уважением,
Сотрудник.

В принципе то, о чем Вы написали, уже было перечислено ранее.
На мой взгляд, я уже об этом писал, но повторюсь, все религии и учения представляют собой описание Главного, с разных позиций, с углов зрения, акцентов, разными словами, но всего лишь описания.
Так вот этим и обусловлена множественность, не будь ее, появись сейчас на Земле единое учение, оно через какое-то время неминуемо превратится в единственно верное и начнет заслонять собой Главное.
Оно уже не будет инструментом для описания Его, оно начнет становится им самим.

Именно, именно, уважаемый Дмитрий! Не дадим агни-йоге заслонять собой Главное!

Товарищ шпион, Агни-Йога никогда не заслоняла, но лишь открывала главное.

Стремитесь, чтобы и впредь так было. Не позволяйте никому использовать ее в качестве заслонки Главного.

P.S. Я представился как Haereticus. Называйте меня in vocativo (в звательном падеже): Haeretice.