Re: Истинный портрет Христа

Никто не задумывался, почему во времена создания человеконенавистнической религии "христианства" никто не изобразил облик Христа?

Re: Истинный портрет Христа

Давайте перестанем давать свою оценку любой религии, нам дается возможность не очерняя других учиться самим очищать законы Бытия.
Если Вы сами случайно в каком либо маленьком монастыре столкнетесь с настоящим эзотеричесим изображением или намоленным каналом, перед обычной иконкой, Вы это почувствуете? Вы поймете с чем столкнулись?

Re: Истинный портрет Христа

[quote=Гость]Давайте перестанем давать свою оценку любой религии, нам дается возможность не очерняя других учиться самим очищать законы Бытия.
Если Вы сами случайно в каком либо маленьком монастыре столкнетесь с настоящим эзотеричесим изображением или намоленным каналом, перед обычной иконкой, Вы это почувствуете? Вы поймете с чем столкнулись?[/quote:1xilae93]

Давайте не будем давайте..На простой вопрос почему вы написали лабуду.

Теперь лично для Вас повторенье: вы не задумывались, почему во времена создания католической церкви Петра, названной впоследствии "христианской" никто не смел дать истинного облика Христа?

зы. Иконы появились гораздо позже.

Re: Истинный портрет Христа

Еще более интересно то, что изначально никто не брался изображать Бога. Но потом стали во времена ренесанса католики изображать и по тиху переняли православные.

Re: Истинный портрет Христа

Я же стараюсь полагаться на факты, а не домыслы. Но фактов, к сожалению, очень мало. Одни домыслы.

Известные исследователи Руслан Хазарзар и Зенон Косидовский исходят их того, что ранние христиане описывают облик Иисуса как УРОДЛИВЫЙ. Так, Ориген, полемизируя с Цельсом, именно в уродстве Иисуса усматривал доказательство его божественной сущности. По его мнению, в этом нашло выражение превосходство души над бренным телом.

Начало же новой тенденции положил Иоанн Златоуст, заявивший, вопреки существующей традиции, что Иисус был прекрасен: Иисус был богом, а значит, у него был ПРЕКРАСНЫЙ, БЛАГОРОДНЫЙ ОБЛИК. Самое яркое выражение новая тенденция нашла в искусстве Ренессанса, когда Микеланджело в Сикстинской капелле изобразил Иисуса красивым безбородым юношей и это было встречено в штыки многими папскими сановниками. Еще интереснее в этом смысле его незавершенная скульптура, установленная слева от алтаря в римской церкви Санта-Мария супра Минерва. Иисус изображен нагим, гармонично сложенным юношей, похожим на греческого бога, с крестом в руке. Скульптура вызвала среди святош бурю возмущения, после чего на нее надели нелепую бронзовую набедренную повязку.

И все же отдельные детали РЕАЛЬНОЙ НАРУЖНОСТИ ИИСУСА можно установить по некоторым фразам, не имеющим на первый взгляд никакого отношения к этой проблеме. Заслуживает внимания мнение, что Иисус своим внешним обликом ничем особенно не отличался от других иерусалимских евреев, был по типу ОБЫЧНЫМ СЕМИТОМ, НЕ ВЫДЕЛЯЮЩИМСЯ В ТОЛПЕ. Правильность этого предположения можно усмотреть и в том, что Иуде Искариоту для того, чтобы указать охранникам на Иисуса в толпе простых израильтян, пришлось Его целовать (Мф.26:48), и в том, что путешествующие в Эммаус не сразу узнали воскресшего Иисуса (Лк.24:13-31), и в том, что Мария Магдалина приняла Его за садовника (Ин.20:14-15). Иисус, как мы знаем, отнюдь не был аскетом, любил общество. И конечно же не был одет в лохмотья, если римские солдаты, стоявшие в карауле у креста, бросали жребий, чтобы решить, кому достанется его одежда. Т.е. и по одежде дорогой или очень дешевой очень сложно выделить какое-либо отличие.

Поэтому мы можем с уверенностью констатировать, что хоть явных описаний внешности Иисуса не существует, но все сводится к тому, что он был внешне вполне обычным человеком, что только роднит его с человечеством, а не отдаляет как "Бога".

Re: Истинный портрет Христа

Облик Христа не изображали потому, что он был абсолютно непопулярной личностью. Позднее его слава выросла лишь благодаря распространению христианства. В то время не существовало ни фото, ни видео, ни почты, ни радио, ни тем более интернета. Рисовать человека при жизни, я думаю, никто не стал. Тем более, что он не просил и не позировал специально Плащаница подделка, таких плащаниц несколько десятков лежат у католиков. Вот так и ничего не осталось...

Re: Истинный портрет Христа

Евгений! Вам можно только посочувствовать.Ваши желания в скором времени исполнятся.

Re: Истинный портрет Христа

На темы плащаницы ничего не знаю, а вот насчет "ничего не осталось" не согласна. Читая Библию в определенном настрое сможете выйти на Тонкий план и получить именно то, что Иисус нес людям и давал своим ученикам , находясь уже в тонком теле.