Если это Ваш первый визит, скорее всего Вам необходимо ознакомится
с FAQ и
Правилами форума,
нажав на одну из этих ссылок. Вы должны зарегистрироваться для того, чтобы иметь возможность оставлять сообщения: для этого нажмите на ссылку регистрации. Для просмотра сообщений выберите форум из нижеследующего списка.
Если вопрос ко мне, то он действительно на засыпку.
Бороду и усы не ношу, не отращиваю и не приклеиваю
Думаю типичный облик жителя Иорданской долины того времени - это смуглый брюнет живущий под лучами полящего солнца,отсюда результат - выгоревшие волосы со временем преобретают золотистый оттенок
у меня, как у брюнетки, максимум могут волосы выгореть до каштанового цвета с рыжинкой на кончиках
А вообще, под прямыми лучами палящего солнца людям с чёрными волосами без головного убора находиться опасно. :wink:
Ну что Вы, Айсабина, так впились как пиявка в моё воображение, - я так увидела любимый облик, - зачем мне сочинять или измышлять?
Как можно научно объяснить увиденное оно или есть или его нет,а плод это моей фантазии или силы моей мысли способной устремится так высоко в своём полёте, что отражение желанного облика по цепочке всплывает в сознании зависит от чистоты помыслов и огненных каналов.
Первое - Вы лучше бы потренировали своё, прежде чем выискивать недостатки чужого.Тем более к таким вещам нужно прикоснуться не столько измышлениями сколько сердцем и почувствовать при этом частичку правды (в любом изображении).Этим тоже развиваем чувствознание - не отрицая,а преумножая или добавляя краску своего.Ну попробуйте и Вы, уверена получится тоже - положите на колени Евангелия,покройте ладонью и устремите свой дух на поиск обликов тех лет,того государства божьего.
Второе - и что тут неестественного в том что человек со светлыми волосами имел тёмные усы и бороду? Не всем же обязательно быть типичными представителями как вам с нами - брюнетами или шотенами от головы до ног обросшими одноцветным волосяным покровом.
не знаю, что вело меня, но прошу прощения, если обидела.
Спасибо за предложение, устремилась вслед за Вами мыслью, и увидела необычайно красивого высокого Мужчину средних лет, в светлых длинных одеждах с устремлённым и милосердным взглядом прямо и чуть вверх, с поднятою правою рукою, как будто дающею что-то, повёрнутою ладонью вверх. Необычайно осветившееся лицо, золотая кожа, легкая улыбка, волосы зачёсанные назад, русые, золотистые волнистые, сниспадающие сзади на плечи, широкий лоб, слегка раскосые голубые глубокие глаза, тонкий нос. Усы и борода схожи, как на первой картине.
Удивительно, как образы похожи.
Мне не до обид, милая Айсабина,разве зная тебя можно обижатся на такое чуткое создание как ты? Нет, что ты, лучше руку отдам на отсечение чем затою на тебя дурное.
А описание твоё мне тоже проникло в сердце.
Картину Н.К. "Искушение Христа" считаю самой поэтичной и величественной
Со всего нужно уметь собирать по крупице, ведь зёрна психической энергии разбросанны именно в творчестве.
Приумножим свою сокровищницу помыслами о Надземном.
Ко всем этим вещам надо относиться аккуратно и я солидарен с Кайвасату.
Уровни интерпретации могут быть различные. Я часто сталкивался с тем, что астральный образ не соответствует физическому. Например, толстые видятся абсолютно худыми, а тощие весьма упитанными. Это происходит когда уровень желаемого не хочет мириться с уровнем действительного и человек буквально создает себе образ на тонком плане.
С Христом может быть похожая ситуация, ибо уровни людей разные, и чистота каналов восприятия также окрашена в личностные оттенки.
Лично я солидарен с каноническими изображениями Христа, только чуть менее идеализированными. Да и вообщем-то какая разница как он выглядел, главное то, что он поведал и это дорогого стоит.
Хоть и давно это было,захотелось уточнить.Это картина С.Н.Рериха- Возлюби ближнего своего (Господом твоим. Се человек). 1967.Выставлена в Музее им.Н.К.Рериха ,в котором недавно побывал-http://www.roerich-museum.ru.Музей выглядит достойно-мне там понравилось.Особенно картины.В живую их видеть -это совсем другое,чем на экране монитора.
«Пасхальная ночь» Н.К.Рериха, могу сказать, поразила своей синевой.
А у С.Н.Рериха видно были основания написать Христа именно так.
А Вы заметили, что Иисус, зображаемый Н.К.Рерихом часто совершенно не соответствует признакам, указанным в АЙ?
Но мне такое изображение почему-то гораздо ближе, чем то слащавое и малохольное, что изображено в первом сообщении.
С.Н.Рерих признанный Вами авторитет.
А что он хотел сказать этой картиной?
Что Именно Ваше сердце в ней не приемлет?
Усы и бороду?
Без них будет очень красивое женское лицо.
А что он хотел сказать этой картиной?
Что Именно Ваше сердце в ней не приемлет?
Усы и бороду?
Без них будет очень красивое женское лицо.
Версия о женщине у меня была.
Неприемлю я именно то, что это не портре Иисуса Христа и даже отдаленно на него не похож, при том, что и названием и внешностью делается попытка сходства с Иисусом.
Комментарий