Спасибо!
Согласна, что теория о глобальном потеплении из-за антропогенного фактора несостоятельна. И о значении Шамбалы - главное место соединения Миров.

Процессы идут на планете. Прежние ледники, судя по фото из Космоса и сообщениям об этом, тают, а новые образуются. Какие-то равновесные условия для будущего создаются. Пока картина не совсем ясна. Думала раньше насчет ледников на полюсах, зная о том, что это входы-выходы для потока эфирных частиц и силовых линий магнитного поля. Шамбала тоже окружена ледниками. На основании этого предположила вышеизложенную мысль.

Еще думала - почему в Космосе минус 273 градуса? Почему такай холод при радиации от звезд и планет? может быть, тоже это есть отражение существования невидимой пока материи - эфира? Для нашего диапазона чувствительности вот такая физическая характеристика? что скажете на такую мысль?

Здравствуйте, Рамира!
Нашёл интересную цитату на эту тему:

Думаю, что температура будет всё же возрастать, но по причине периода активизации солнечной активности.

Ну, насколько мне известно, далеко не везде в космосе холодно. Холодно там, куда теплый свет звёзд не попадает. Но даже в нашей солнечной системе можно на многих планетах погреться под Солнцем и его радиацией.
А к эфиру, думаю, тоже наука вернется, хотя и придумает для него какое-нибудь новое наименование и будет избегать сравнений с когда-то отрицаемым эфиром. Так уже сейчас в сфере квантовой физики ещё Де Бройль предполагал наличие некой всеобщей среды, а современная космология вводит понятие тёмной материи...

Взглянем с точки зрения Агни-Йоги.
Коричневый газ,не дающий Огню Космоса свободной циркуляции с нашей планетой,служит причиной активизации и поднятия подземного огня к поверхности.Так?
Естественным следствием влияния подземного огня,вижу поднятие температуры земной коры.
Где меньше всего коричневого газа?Там где есть Те кто способен его нейтрализовать.Т.е. в том месте где Они есть,Огонь пространства циркулирует нормально,и подземный огонь не нагревает поверхность Земли.
Потому там нет таяния,а в некоторых случаях наоборот рост льда.
Все таки повышение температуры есть антропоморфный фактор,если учесть что главная деятельность человека это мысле-чувствотворение.
Только ученые до этого похоже в нашей Расе так и не дойдут.
На мой взгляд,активность Солнца здесь мало влияет.