Просто мы говорим о йоге, либо это будет мешать йоге, либо продвигать её, тут всё просто - выбор, как обычно, за самим человеком. Одно и то же действие внешнее может совершенно отличаться по сути.
Испытывать приятные ощущения возможно и без эгоистического желания.

Пока вы все будете мерить по себе, для вас все будет парадоксом. Что хотите то и получаете.

Мое мнение, что бороться с природой бесполезно. Какова спрашивается рожна природа нам дало это неудовлетворенное желание. Правильно, чтобы удовлетворять его.

А насчет гомосексуализма, то если уж природа "наградила" такой радостью человека, то вместо того, чтобы с этим бороться, он бы лучше занялся делами и достиг бы соответствующих реализаций в жизни. Вон сколько в шоу-бизнесе гомосексуалистов, а они делами занимаются, а не пытаются бороться со своей природой...

Я сужу как раз по себе. Я не гомосексуалист, но бороться с постоянным здоровым сексуальным желанием я не собираюсь, а лучше займусь вопросами более жизне насущными.

Никто и не говорит, что вы гомосексуалист. Бороться с естественным течением половой энергии бессмысленно. Поставив плотину она вмевто нормального течения потечет потоками извращений. А это еще хуже. Пловую энергию, как рабочее тело, можно использовать более рационально. К примеру направлять на труд, молитву, на развитие творчества. Захотелось не втерпеж, пошел дрова порубил или огород вскопал. Можно помолиться. Вариантов можно придумать массу. Когда станет уж совсем невтерпеж тогда, как говорится сам бог велел. Как постепенно можно обуздать сексуальность и ее энергию направить на восхождение. А совать член во все дырки... . Каждый орган имеет в тонком теле соответствующий центр, через который идет обмен энергиями. Половые органы для половой и нарущая соединение мы тем самым больше себе вредим чем получаем от этого удовольствие. Растет "Дракон похоти" и в один "прекрасный" момент человек превращается в животное, не способное к эволюции.

На мой взгляд тут изначально важно определить субъект и объект борьбы. Кто собирается бороться и с какой природой? Есть природа высшая, есть низшая...
Есть разные способы "борьбы". Можно воздерживаться (в буддизме это путь сутры), можно преобразовывать в что-то высшее (в буддизме это путь тантры), можно непривязываться (в буддизме это дзогчен).

С этим как раз всё понятно. Если рсссматривать чисто физический аспект, то тут всё объясняется так же, как и у животных, и учеными это всё давно изучено и описано. Если рассматривать человека как животное, то его поведение вполне просто можно описать законами, действующими в животном мире. Так желание необходимо для продолжения рода. И приятные ощущения во врмя олового акта, как и сопутствующий этому выброс гармонов, созданы чтобы не отвратить от этого процесса, иначе вид бы просто вымер, т.к. перестал бы размножаться. При этом животной природе свойственна полигамность.
Смысл полигамности как у самок, так и у самцов один и тот же - наилучшим образом продлить род -создать наиболее жизнеспособное потомство. Достигается эта цель двумя способами: количественным и качественным. Самец и самка достигают этой цели различными способами. В связи с тем, что время вынашивания довольно продолжительное, самка решает вопрос выживания рода за счет качественного потомства: она спаривается с как можно большим количеством здоровых самцов, в результате чего побеждает сперма более сильного (это всё научно уже доказано). Самец-мужчина же старается оплодотворить как можно большее количество самок (хоть несколько детенышей да выживет), т.к. подходит к вопросу количественно.
Это всё животные законы, доставшиеся нам от животного царства, которые довольно сильны в воздействии на наше тело. Душа же человеческая живет немного по иным законам. И человек должен как-то суметь сочетать в себе эти два начала, сделать выбор о приоритетности того или иного. Очень ничтожны и жалки примеры тех, кто совсем забыл законы духа и стал жить только по животным законам, но они, к сожалению ещё встречаются. Большинство человечества стараются как-то сочетать, и лишь единицы твердо решают идти от низшей природы к высшей.

Даже по животным законам это направление приведет по естественному отбору лишь к вымиранию тех, кто не способен продолжать эволюции в соответствии с её требованиями...

Вот и правильно. Есть куда более насущные вопросы. Везде следует руководствоваться целесообразностью. Важнее скажем сейчас развивать доброту, честность, сострадание, любовь к людям.
Но если Вы решите твердо пройти по пути той или иной йоги или религии, то помните, что рано или поздно к этому вопросу придется вернуться. Конечно лет в 50 уже будут другие приритеты...

Мы с Вами закидали советами молодого человека.
И суфии и Гурджиев и в Агни Йоге рекомендован один партнер.
Гурджиев вообще сравнивает секс с опорожнением кишечника и партнера обзывает "туалетом". И рекомендует подобрать "туалет" почище и пользоваться в одиночку, соблюдая чистоту.
Грубо, но когда партнер один, то именно похоть и страсть быстрее угасают, и оба партнера не испытывают сильного сексуального голода, развращающего сознание, и , спустя годы, проявляется то таинство о котором в открытую не пишут.
Сейчас, после того, как я отпраздновала серебрянную свадьбу я могу сказать, что с одним проще, чище и появляется взаимная бережность в отношениях.
Чего и Вам , Евгений, желаю. :wink:
=============================
Мне кажется, что вопросы секса, гомосекса в привязке у духовным Учениям рассмотрены довольно полно.

Ну во-первых, я не думаю, что кто-то посоветовал что-то новое. Я предложил и с моим мнением согласились - вот как это выглядит.

Во-вторых, всякие имена типа Гурджиева все же режут слух и глаз. Попросил бы не упоминать этих мнимых "гуру"...

Нового в мире ничего нет, просто одни и те же явления предстают для нас с разных сторон и по разному распределяются приоритеты.