Объявление

**Канефер** · 23-08-2010, 15:06 PM

Re: Датировка геологических периодов

Сообщение от rigzen

Кайвасату, а вы не думали, что логика наших рассуждений может быть ошибочна?
Понимаете о чем я?

Думал. Но пока я предпочитаю остановиться на той позиции, которую озвучил. Кроме того, открытия археологов говорят нам о всё большей и большей давности человека на Земле.

**rigzen** · 23-08-2010, 15:10 PM

Re: Датировка геологических периодов

А наша логика такова. По современной классификации периодов гибель Лемурии произошла примерно 65 700 000 млн. лет назад

«Лемурия погибла около 700 000 лет до начала того, что ныне называется Третичным Периодом»

Современная наука утверждает, что Третичным Период начался 65 000 000 лет назад.

**Канефер** · 23-08-2010, 15:38 PM

Re: Датировка геологических периодов

Вообще считаю, что для практики агни-йоги, как и практической Теософии, подобные вопросы не имеют никакой принципиальной важности... Достаточно знать сами события и их очередность, извлечь пользу их истории, а когда имено - не сколь важно...

**rigzen** · 23-08-2010, 15:46 PM

Re: Датировка геологических периодов

Сообщение от Кайвасату

Вообще считаю, что для практики агни-йоги, как и практической Теософии, подобные вопросы не имеют никакой принципиальной важности... Достаточно знать сами события и их очередность, извлечь пользу их истории, а когда имено - не сколь важно...

Абсолютно с вами согласен!

Но иногда становится интересно, и начинаешь исследовать... В 3-м томе Т.Д отмечено:

Данные, выведенные на основании научных исследований, что касается до «первичного человека» и обезьяны, ничем не подкрепляют теорий, производящих первого от последней. «Где же тогда должны мы искать первичного человека?» – все еще вопрошает Гёксли после того, как он тщетно искал его в самой глубине Четвертичного слоя.

«Принадлежал ли самый древний Homo sapiens к эпохе Плиоценской или Миоценской, или же к еще большей древности? Ожидает ли будущего палеонтолога открытие, в слоях еще более древних, окаменелых костяков обезьяны, более антропоидной или же человека, еще более питекоидного, нежели все те, которые нам сейчас известны? Время покажет это».(Гексли)

Несомненно и, таким образом, оно оправдает антропологию оккультистов

Вот это "несомненно" и не дает покоя

**Канефер** · 23-08-2010, 16:16 PM

Re: Датировка геологических периодов

Покой не ищется в играх ума...

PS Я уже давно для себя усвоил, что современная наука будет всё более и более отдалять дату происхождения человека и жизни на Земле...

**rigzen** · 23-08-2010, 19:09 PM

Re: Датировка геологических периодов

Во втором томе Т.Д. есть интересная таблица ПАРАЛЛЕЛИЗМ ЖИЗНИ, где идет сравнение НАУЧНОЙГИПОТЕЗЫ того времени и ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.
В первой строке, первого столбика сказано

Наука по Геккелю подразделяет период истории Земного Шара от начала жизни на Земле (или Азойского Века) на пять главных подразделений или периодов

Что бы понять сравнительную таблицу, нужно как минимум знать, как датировал и объяснял Геккель геологические периоды (пять периодов:четвертичный,третичный, вторичный, первичный и изначальный) в своей работе "Естественная история мира творения"

Интересно, что Блаватская комментирует таблицу так:

С двумя соответствующими синхроническими таблицами перед собою, читатель будет в состоянии увидеть при первом взгляде всю важность этих расхождений; и, в то же время, он усмотрит возможность – нет, даже полное вероятие – что дальнейшие открытия геологии и нахождения окаменелых останков человека заставят науку признать, что, в конце концов, именно Эзотерическая Философия права или, во всяком случае, ближе к истине.

Объявление

Датировка геологических периодов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий