Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Датировка геологических периодов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Датировка геологических периодов

    Сообщение от Кайвасату

    Периодика Блаватской:
    Название периода: Занимаемый период:
    1Изначальный период
    (Лаврентьевский,
    Кембрийский,
    Силурийский) 320 000 000 – 148 800 000
    2Первичный период
    (Девонский,
    Угольный,
    Пермский) 148 800 000 – 45 760 000
    3Вторичный период
    (Триасовый,
    Юрский,
    Меловой) 45 760 000 – 8 960 000
    4Третичный период
    (Эоценский,
    Миоценский,
    Плиоценский) 8 960 000 – 1 600 000
    5Четвертичный период 1 600 000

    Периодика современной науки:
    Название периода: Занимаемый период:
    1 Палеозойская эра: Пермский 570 000 000 (+-20) 240 000 000
    Кембрийский период 570 000 000 – 490 000 000
    Ордовикский 490 000 000 (+-15) – 435 000 000
    Силурийский 435 000 000 – 405 000 000
    Девонский 405 000 000 - 350 000 000
    Каменноугольный 350 000 000 - 285 000 000
    Пермский 285 000 000 - 240 000 000

    2 Мезозойская Эра:240 000 000 - 71 000 000
    Триасовый 240 000 000 - 190 000 000
    Юрский 190 000 000 - 137 000 000
    Меловой 137 000 000 - 71 000 000

    3 Кайнозойская эра: 70 000 000 - ...
    Палеогеновый период 70 000 000 - 25 000 000
    Неогеновый период 25 000 000 - 2 000 000
    Четвертичный период 2 000 000- сейчас
    Как я понял, на сегодняшний день существуют расхождения между древними учениями (в трудах Е.П.Блаватской) и современной наукой в датировке геологических периодов.
    Кайвасату, а откуда вы взяли цифры периодики Блаватской?

  • #2
    Re: Датировка геологических периодов

    Сообщение от rigzen
    Как я понял, на сегодняшний день существуют расхождения между древними учениями (в трудах Е.П.Блаватской) и современной наукой в датировке геологических периодов.
    Нет, существует расхождение между научными представлениями тогда и сейчас. Блаватская лишь прибегла к тем датировкам, которые выдвигала современная ей наука. На сегодняшний день существует вполне реальная тенденция к взрослению этих периодов, как и датирвки появления человека на Земле.
    Относительность этих сроков Блаватская прекрасно понимала и об этом упоминала.

    Кайвасату, а откуда вы взяли цифры периодики Блаватской?
    А откуда Вы взяли мои слова?
    Насколько помню, я брал периодику из "Тайной Доктрины".
    Радость есть особая мудрость!

    Комментарий


    • #3
      Re: Датировка геологических периодов

      Вопрос возник у меня в с вязи с одним фрагментом Е.П.Блаватская из Т.Д. Где она отмечала что
      «Сказано, что Лемурия погибла около 700,000 лет до начала того, что нынче называется Третичным Периодом (Эоценским»)
      В свою очередь, в Интернете я прочел такой вот комментарий к этому фрагменту. Вполне закономерный вопрос и для меня.
      В «Большой Советской Энциклопедии» Третичный период подразделяется на два: Палеогеновый и Неогеновый. Неогеновый период начался примерно 25 млн. лет назад. Палеогеновый период продолжался от 68 млн. лет назад до 25 млн. лет назад. Эоценский период обозначен как средний отдел Палеогенового периода. Простой арифметический подсчет дает цифру, когда материк Лемурия перестал существовать. Это произошло свыше 50 млн. лет назад. Однако физическое человечество по данным Тайной Доктрины существовало только около 18 млн. лет назад. Я не могу объяснить этой нестыковки. Возможно срок, когда материк перестал существовать, намеренно скрыт.
      Эти слова можно дополнить словами Стульгинскиса, который так же изучал Т.Д и отмечал:
      Все это преобразование - разделение на два различных пола и создание физического человека "с костями" - произошло в середине Третьей Расы, восемнадцать миллионов лет назад
      По периодике Блаватской Эоценский период начался около 9 000 000 мл лет назад.

      Сообщение от Кайвасату
      А откуда Вы взяли мои слова?
      Насколько помню, я брал периодику из "Тайной Доктрины".
      В одной из тем, в разделе "Теософия"

      Комментарий


      • #4
        Re: Датировка геологических периодов

        По периодике Блаватской Эоценский период начался около 9 000 000 мл лет назад, тогда согласно этим цифрам материк Лемурия перестал существовать 9 700 000 лни назад.
        Получается очень большое рассхождение с данными современной науки.( свыше 50 млн. лет назад)

        Комментарий


        • #5
          Re: Датировка геологических периодов

          Сначала уточню точность моей передачи данных Блаватской.
          Это данные из 3 тома Тайной Доктрины, где Блаватская приводит начало и длительность в годах каждого периода. Указанные мной период получаются соотвествтующей разницей между 320 000 000 и длительностью периода из таблицы блаватской:

          Теперь, раз удостоверено на основании Оккультных данных, что, время, прошедшее от начала первых осадочных отложений, равняется 320,000,000 лет, то мы в состоянии начертать следующую таблицу:

          ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРИОДОВ В ГОДАХ.


          Изначальный Лаврентьевский
          Кембрийский
          Силурийский
          171,200,000

          Первичный Девонский
          Угольный
          Пермский
          103,040,000

          Вторичный Триасовый
          Юрский
          Меловой
          36,800,000

          Третичный Эоценский
          Миоценский
          Плиоценский
          7,360,000
          Четвертичный 1,600,000
          Радость есть особая мудрость!

          Комментарий


          • #6
            Re: Датировка геологических периодов

            На мой взгляд всё изначально отталкивалось от датировок периодов и даты гибели материков тоже. Поэтому при смещении периодов нужно смещать и аты гибели материков.
            Откуда Вы берёте дату гибели Лемурии?

            PS Что до науки, то как выяснилось, разбежда в несколько миллионов лет для них в этом случае не является чем-то существенным.

            PPS И еще раз: насколько я понимаю, это не периодика Блаватской, а периодика современной ей науки, т.к. не данные Блаватской расходятся с современной наукой, а данные науки расходятся с данными науки.
            Радость есть особая мудрость!

            Комментарий


            • #7
              Re: Датировка геологических периодов

              Сообщение от Кайвасату
              Откуда Вы берёте дату гибели Лемурии?
              Е.П. Блаватская в книге «Тайная доктрина» писала
              «Лемурия погибла около 700 000 лет до начала того, что ныне называется Третичным Периодом»

              Комментарий


              • #8
                Re: Датировка геологических периодов

                Сообщение от Кайвасату
                Сначала уточню точность моей передачи данных Блаватской.
                Это данные из 3 тома Тайной Доктрины, где Блаватская приводит начало и длительность в годах каждого периода. Указанные мной период получаются соотвествтующей разницей между 320 000 000 и длительностью периода из таблицы блаватской:

                Теперь, раз удостоверено на основании Оккультных данных, что, время, прошедшее от начала первых осадочных отложений, равняется 320,000,000 лет, то мы в состоянии начертать следующую таблицу:

                ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРИОДОВ В ГОДАХ.


                Изначальный Лаврентьевский
                Кембрийский
                Силурийский
                171,200,000

                Первичный Девонский
                Угольный
                Пермский
                103,040,000

                Вторичный Триасовый
                Юрский
                Меловой
                36,800,000

                Третичный Эоценский
                Миоценский
                Плиоценский
                7,360,000
                Четвертичный 1,600,000
                Теперь мне ваши цифры понятны. Я только не пойму, эти ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРИОДОВ В ГОДАХ. были сделаны на основе чего? Это расчеты науки того времени? К тому же, выше по тексту говорится, что

                Такие вычисления согласуются с утверждениями Эзотерической Этнологии почти в каждом случае.
                Как это понимать?

                Комментарий


                • #9
                  Re: Датировка геологических периодов

                  Сообщение от rigzen
                  Теперь мне ваши цифры понятны. Я только не пойму, эти ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРИОДОВ В ГОДАХ. были сделаны на основе чего? Это расчеты науки того времени?
                  Уверен, что да. Третий раз Вам об этом говорю.

                  К тому же, выше по тексту говорится, что
                  [quote:3hdgsqde]Такие вычисления согласуются с утверждениями Эзотерической Этнологии почти в каждом случае.
                  Как это понимать?[/quote:3hdgsqde]
                  Сложно сказать, т.к. мы не имеем оригиналов тех источников, с которыми работала Блаватская. Вроде бы речь о Станцах Дзиан, тем ни менее она приводит их текст с комментариями, но в них нет (и по изложения быть не может) указания на конкретные сроки, значит речь о каком-то ином источнике, с которым она работала. Что это был за источник, насколько он сам достоверен и насколько она верно его истолковала - сложно сказать...
                  Радость есть особая мудрость!

                  Комментарий


                  • #10
                    Re: Датировка геологических периодов

                    Получается что по современной классификации периодов гибель Лемурии произошла примерно 50-60 млн. лет назад, а по исопльзуемой Блаватской классификации периодов - 8 260 000 лет назад. Т.е. современная классификация относит этот момент намного дальше.
                    И я склонен верить тому, что это и было ранее, т.к. история землян куда более длинная, чем это изначально утверждала наука. Причем она всё более удлинняет даты, вынужденная считаться с данными археологических раскопок, многие из которых игнорируются и скрываются по сей день...
                    Радость есть особая мудрость!

                    Комментарий


                    • #11
                      Re: Датировка геологических периодов

                      Сообщение от Кайвасату
                      Получается что по современной классификации периодов гибель Лемурии произошла примерно 50-60 млн. лет назад, а по исопльзуемой Блаватской классификации периодов - 8 260 000 лет назад.
                      «Лемурия погибла около 700 000 лет до начала того, что ныне называется Третичным Периодом»
                      Я думаю, что правильней было бы не отнимать, а прибавлять 8 960 000+700 000=9660000 лет назад. Или я ошибаюсь?

                      Комментарий


                      • #12
                        Re: Датировка геологических периодов

                        Сообщение от Кайвасату
                        И я склонен верить тому, что это и было ранее, т.к. история землян куда более длинная, чем это изначально утверждала наука. Причем она всё более удлинняет даты, вынужденная считаться с данными археологических раскопок, многие из которых игнорируются и скрываются по сей день...
                        Пока я склонен с вами согласиться. В подтверждении этому, приведу фрагмент статьи У. Скотт-Эллиота "ЛЕМУРИЯ — ИСЧЕЗНУВШИЙ КОНТИНЕНТ"

                        Предполагаемое время существования Лемурии
                        Продолжительность существования Атлантиды, вероятно, можно обозначить (в самом грубом приближении) периодом в четыре — пять миллионов лет, так как примерно в это время на части лемурийского материка, все еще существовавшего к тому времени, появились рмоагалы — первая подраса четвертой коренной расы, населявшей Атлантиду. Памятуя о том, что в эволюционном процессе число четыре неизменно обозначает не только надир, или низшую точку, цикла, но и самый короткий по протяженности период, относящийся ко всей манвантаре в целом или к расе в частности, можно предположить, что количество миллионов лет, составляющих срок существования материка Лемурии, должно быть во много раз больше, чем то же количество лет, составляющих срок существования Атлантиды — континента четвертой коренной расы. Однако в отношении Лемурии невозможно установить какие-либо даты даже с приблизительной точностью. Геологические эпохи, как они известны современной науке, несомненно, будут служить куда более лучшей вехой для удобства отсчета времени в наших ссылках, поэтому именно они и будут приняты во внимание.

                        W. Scott-Elliot. The Lost Lemuria.
                        London: The Theosophical Publishing House, 1904
                        Даты геологических эпох, как они известны современной науке с 1904 года постоянно менялись...
                        Кайвасату, а вы не знаете кто такой У. Скотт-Эллиот? И как его труды соотносятся с трудами Е.П.Блаватской?

                        Комментарий


                        • #13
                          Re: Датировка геологических периодов

                          Сообщение от rigzen
                          Сообщение от Кайвасату
                          Получается что по современной классификации периодов гибель Лемурии произошла примерно 50-60 млн. лет назад, а по исопльзуемой Блаватской классификации периодов - 8 260 000 лет назад.
                          «Лемурия погибла около 700 000 лет до начала того, что ныне называется Третичным Периодом»
                          Я думаю, что правильней было бы не отнимать, а прибавлять 8 960 000+700 000=9660000 лет назад. Или я ошибаюсь?
                          Да, Вы правы
                          Радость есть особая мудрость!

                          Комментарий


                          • #14
                            Re: Датировка геологических периодов

                            Сообщение от rigzen
                            Кайвасату, а вы не знаете кто такой У. Скотт-Эллиот? И как его труды соотносятся с трудами Е.П.Блаватской?
                            Не знаю, но он явно сотрудничал с теософами, потому, что удалось найти такую информацию:
                            Уже после смерти Е. П. Б. Скотт-Эллиот выпустил в свет не менее знаменитую книгу "История Атлантиды" (Лондон, 1896). Он использовал в ней труды Лондонской Ложи Теософского общества о происхождении Пятой Коренной Расы. А. П. Синнет в предисловии к книге Скотта-Эллиота пишет: "Все изложенное в этой книге факты собирались постепенно, - при неустанном внимании во время исследования; и этим исследованием занималось не одно, а несколько известных лиц, и притом в продолжение нескольких лет. Чтобы облегчить их начинание, этим лицам дана была возможность ознакомиться с некоторыми географическими картами и другими документами, с незапамятных времен сохранившимися в надежных местах вдали от тех неугомонных народов".
                            Радость есть особая мудрость!

                            Комментарий


                            • #15
                              Re: Датировка геологических периодов

                              Кайвасату, а вы не думали, что логика наших рассуждений может быть ошибочна? Я сейчас попытаюсь пояснить. Например Е.П.Блаватская знала достоверно, что Лемурия погибла около 9 660 000 лет назад. Она например открыла научные справочники того времени(XIX век), с приблизительными вычислениями периодов длительности геологического времени и увидела, что 8 960 000 год относится к Третичному периоду, (согласно научным взглядам того времени). Поэтому в Т.Д она отметила, что
                              «Лемурия погибла около 700 000 лет до начала того, что ныне называется Третичным Периодом»
                              Тоесть 8 960 000+700 000=9660000 лет назаад.
                              Если бы скажем Е.П.Блаватская жила в наше время(XXI век), то она бы открыв научные справочники нашего времени, с приблизительными вычислениями периодов длительности геологического времени и увидела, что 8 960 000 год относится к Кайнозойской эре (Третичный период), Неогенового периода (эпоха миоцен), который длился от 25 000 000 до 5 000 000 лет тому назад и соответственно она тогда бы написала, что

                              Лемурия погибла в период Неогенового периода за 3 600 000 лет до конца эпохи миоцена
                              Тоесть 5 000 000+3 600 000=9660000 лет назаад.
                              Понимаете о чем я?

                              Комментарий


                              Agni-Yoga Top Sites
                              Обработка...
                              X