Хорошая идея. Дать почитать знакомым учителям. Кому понравится, кто откликнется, тому предложить включить в занятия.

Надземное т.I, 172. Урусвати знает, насколько западает слово в детское сердце. Особенно до семи лет можно вызвать воспоминания о Тонком Мире. Дети чувствуют, как они ощущали эту особую жизнь. Полезно спрашивать детей — не помнят ли они чего-либо особенного? Такие прикасания называются открытием памяти. Пусть с годами опять замрет память о прошлом, но все-таки останется искра прекрасного существования.
Великий Путник любил открывать память. Он приближал к Себе детей и не только спрашивал их, но и касался рукою, тем усиливая яркость воспоминания. Он не только любил детей, но видел в них продвижение человечества. Относясь к ним как к взрослым, Он был прав, ибо когда вспоминается далекое прошлое или Мир Тонкий, ум становится взрослым. Никогда дети не забудут того, кто подошел к ним как равный. Они сохранят такое воспоминание на всю жизнь.
Может быть, именно дети помнили Учителя больше, чем исцеленные Им. Так нужно помнить, что младшие будут продолжателями жизни, и каждый должен им сообщить опыт свой. Но еще мудрее будет, если можно пробудить воспоминание о Тонком Мире. Самая глубокая духовная жизнь сложится там, где засияла искра существования Тонкого Мира, и облегчится сношение с Миром Невидимым.
Явления Учителя в тонком теле укрепили учеников в реальности Невидимого Мира. Не все могли воспринять сущность этого Мира, но, все-таки, окно приоткрылось.

У меня в связи с этим возник вопрос.

Касается ли понятие инспирации в отношении Ричарда Баха только в случае повести "Чайка по имнеи Джонотан Левингстон", или же все остальные его произведения тоже были испирированны? Ведь в других его романах, например "Единственная", изложена очень необычная и интересная философия паралельных миров.

[quote=Альф]У меня в связи с этим возник вопрос.

Касается ли понятие инспирации в отношении Ричарда Баха только в случае повести "Чайка по имнеи Джонотан Левингстон", или же все остальные его произведения тоже были испирированны? Ведь в других его романах, например "Единственная", изложена очень необычная и интересная философия паралельных миров.[/quote:kqeao8pe]

Его - это его.
А Чайка ему была дана из вне.
Он и сам это описал.
И пролжение Чайки так же он не мог написать, пока через много лет ему его не дали.
Остальные книги - его.
Наверное, он не плохой писатель.
Но вот в "дневнике мессии" много заблуждений.

Сейчас перечитываю "Голос Безмолвия ". Правильно ли я думаю, что в предыдущих манвантарах солнцем являлись Марс и Меркурий? (Е.П.Блаватская "Голос Безмолвия", стр.22: …Но в минувших Периодах оба были солнцами, и солнцами могут они снова явиться в грядущем. Таковы в природе подъемы и падения Закона Кармы). Каждая ли планета становится солнцем в каких-то своих циклах или солнце, как где-то я читала, рождается из кометы?

И Уран когда-то был солнцем, и когда наша солнечная система обзаведётся новым солцем, Уран всё ещё будет...

Да, да, я читала у Е.И.Рерих, что на Уране особая кристаллическая формация, требующая миллионы лет для завершения. Уран имеет двойное притяжение – нашего Солнца и Сириуса. Надо же, как всё это необычно и прекрасно! Может быть, когда в нашей вселенной появится еще одно солнце, может быть, это будет солнце, которое приведет за собой Уран – с Сириуса? Или даже о тройном напряжении говорится здесь же.

В связи с темой перехода хочу спросить о феномене детей индиго. Являются ли они действительно представителями нарождающейся шестой рассы?

И я хочу добавить вопрос. Есть ли знание о Времени индиго?

Вас так и тянет охватить взглядом великолепие Дальних Миров!

Чуть позже я отвечу на эти вопрошения.

Возможно, что я рискую быть излишне навязчивым, но в связи с темой присутствия нескольких солнц вспомнил, что на многих моих картинах так или иначе присутствует два солнца, хотя зритель не всегда это осознает. Вот две наиболее характерных:





Тут солнце светит зрителю в глаза, но тем не менее все остальное тоже освещено солнцем, значит за спиной у зрителя есть еще одно солнце.

Кстати, вспомнил, что Сириус является двойной звездой. Так что вышеприведенные пейзажи могли бы быть видимы на планете, находящейся в системе Сириуса

В ПМ находим фразу:

А теперь давайте представим себе необыкновенного живописца, а духовного провидца.
Если ему вдруг удалось устремить огненную мечту ввысь и в результате запечатлеть реальные условия иных планет, не станут ли его картины по закону резонанса окном в тот мир с его энергиями и не будут ли зрители прикасаться к энергиям иных миров при знакомстве с его произведениями?

Вспомним, как Чайка Джонотан Левингстон научился летать со скоростью мысли и оказался на другой планете с двойным солнцем...
Огненные мечты провидцев выстраивают мост в будущее, и неудивительно что те, кто становятся архатами, всегда рождаются духовными провидцами.

Я один раз в осознанном сне (у меня иногда редко бывает, когда во сне включается сознание) решил лететь как можно выше и дальше. И я полетел с головокружительной скоростью мимо звезд, и оказался на какой-то другой перкрасной планете, где все было в голубых тонах. И там были какие-то разумные существа, по форме напоминающие грибы. Очень интересный был сон. Не знаю, соответствует ли он какой либо реальности, или это просто мои фантазии...

Понравились Ваши картины. Хотела спросить, Вы говорите, что солнце у зрителя должно быть за спиной? Но не у всех ведь за спиной (плечами) солнце. Может быть, имеется ввиду Духовное Внутреннее Солнце, которое станет нам зримо когда мы сами станем другими, и вся материя станет менее материальной, не такой как сейчас, а как бы более прозрачной, разреженной и мы сможем всё видеть и понимать другими глазами.